特别注意:
这是一个很长的帖子;它涵盖了我现在面临的困境;但它并没有真正的“masaalaa”;所以，如果你自己不是研究人员，那就别管它。
背景:
昨天我介绍了我的质量管理新理论。
只是这一点。
最好的
——特
我向物理学家们提出一个要求:他们是否愿意就我的质量管理新方法提供一些非正式的反馈?
更新(2021.09.21 15:57 IST):这篇文章. ...的博客点击率异常之高我确实喜欢自己的作品受到关注，但我想，还是有必要澄清一下:
今天，我收到了一封来自某某的邮件海王星顾问在浦那[＾]，透过Naukri.com登入[＾］．
1.
长话短说，我认为我可以“看到”机器学习(包括深度学习)实际上可以被视为一个基于规则的专家系统，尽管是一种特殊的系统。
我相信一定有人写过文章来表达这种观点。然而，简单的谷歌搜索并没有让我找到任何有用的材料。
如果有人能指出这方面的参考资料，我将不胜感激。提前谢谢你。
2.
你好，世界
这里有一份文件，简要扼要地记录了我理解量子力学的新方法的要素。
请注意，写作在很大程度上还处于初级阶段。这是一项正在进行中的工作。然而，它确实记下了许多基本思想。
我在iMechanica上传文档只是为了有一个外部可验证的时间万博manbetx平台戳。进一步的版本也将发布在这个线程。
在向初学者介绍应力张量的概念时，教科书总是只介绍涉及这个概念的间接关系。因此，您就有了这样的关系:“牵引力=(应力转置)(单位法线)”(即柯西公式，对于均匀应力)，或应力张量坐标变换的关系，或散度定理(对于非均匀应力)。这些符号会立即跟随或穿插替代符号，以及使用它们的规则。
但在教科书或参考文献中，你永远不会看到的是:应力张量的“直接”定义，即一个方程，其中左手边只有应力张量，右手边包含一些“其他”量的表达式。为什么?给出这种直接定义及其物理意义在概念上和教学上可能有什么优势?我想在这里思考这些问题，在这个过程中对这些问题和类似的问题给出我的答案。
别忘了美国铝业。
看看这里[在我的个人博客][＾和之前的帖子。
---
祝您节日快乐!
真诚地,
一个来自振动基本理论的“小”但有趣的谜题。在任何物理/经典力学文本/参考文献中都没有遇到过它。
本文的背景是瞬态扩散方程的有限差分建模(FDM)线性一:$\dfrac{\partial T}{\partial T} = \alpha \dfrac{\partial^2 T}{\partial x^2}$)。
有两种方法可用于建模$T$在时间上的演化:(i)显式和(ii)隐式(例如，Crank-Nicolson方法)。
很明显，显式方法具有局部(或紧凑)支持，而隐式方法具有全局支持。
考虑一个“整洁”的函数，比如工程师最可能在他的典型理论/工作中使用的函数。这样的函数通常是:(i)在单个有限区间上定义，(ii)在整个区间内连续，(iii)足够光滑。换句话说，就是他们在高中给你们介绍函数图的时候用到的那种函数. ...您可以随意添加任何其他条件，但要明确地注意它们，例如(iv)始终有界，以及(v)周期性。
我创建这个博客条目是为了让我对梯度、向量和变形梯度等的困惑得到一次纠正(希望永远如此!)…我的困惑暴露了(甚至对我来说)在评论索教授在这里开始的一个帖子时[＾］．特别是，在写完这篇评论后，我意识到自己的困惑[＾]。
你好,
在工程科学中，我们通常使用二阶或四阶微分方程，MWR(加权残差方法)对它们非常适用。
问题是，一阶和三阶微分方程呢?为什么我们看不到MWR在这些奇阶微分方程中的任何应用?到底发生了什么事?
大家可能会感兴趣的几点:
1.的日期惠更斯第一次写下材料的日期是1678年，这是口头提交给法国科学院的，而经常引用的日期是1690年。1690年，法国首次以一本书的形式出版了这些笔记(以及其他材料)。
1.在过去，我们对开放获取和开放获取期刊进行了相当多的讨论。然而，这篇博文的观点有所不同。我在这里不太关心开放获取期刊。
方程在所有的科学和工程中都是至关重要的，但在力学中尤其如此。
即使撇开代数方程不谈，仅偏微分方程的手册就列出了数百个方程。然而，其中一些确实很突出，要么是因为它们概括了物理/科学/工程的一些基本方面。，或者因为它们可以作为更复杂情况的简单原型，或者仅仅因为它们本身如此复杂以至于令人着迷。可能还有其他的考虑……但事实是，有些方程确实比其他方程更突出。
只是认为以下文件昨天在arXiv存档可能会引起任何机械师的普遍兴趣:万博体育平台
张兴宇，马修·托姆斯，塔尔·卡蒙(2011)"旋进光学力学，" arXiv:1104.4839 [＾］
其中的图1使问题在概念上如此简单，这篇论文可以推荐给任何机械师作为他的一般阅读，而不仅仅是该领域的专家。万博体育平台
(E&OE)
1.Eigen的新版本(现在是3.0版)已经发布了(2011年3月23日)，这看起来很有希望。首先，几个链接:
计划的主页载于此:[＾］．v.3.0的页面在这里:[＾］．似乎是这样非常快速:[＾］．
你能在一行中定义FEM吗?
如果是，会是什么?既然如此，请允许我问第二个问题:怎么做到的?
.．.真的很想知道这个社区的成员(对这件事)是怎么想的，如果他们……
1.背景:
最近发生了几件关于书籍的事情，就在最近一两周。
(i) Biswajit Banerjee博士上周宣布，由他撰写的一本关于复合材料中的超材料和波的新书将在几个月内出版。
这里有一个想法，我提交给所有的机械师考虑，但特别是管理员和版主。万博体育平台欢迎讨论。
想法:为什么不在这里设置一个力学画廊?
最近，我在浏览一些opengl封装的c++类库，例如OpenSceneGraph, VTK，游戏开发库等。所有这类图书馆的网站都有一个“图库”页面，旨在吸引潜在用户。Gallery页面显示了该库/框架的功能和优势。
[警告:文章很长，因为我的帖子通常都是这样的:)]
这一切都始于我为即将在印度举行的一次会议提出的一篇论文。当然，延长的摘要被接受了，但我的工作仍在进行中，今天我不确定我是否能赶上最后期限。所以，我可能会撤回这篇文章，然后稍后把它的长版本提交给杂志。
作为一名计算力学顾问，我目前正在帮助编写一些与fema相关的代码，在做这项工作时，我想起了最近发生的一件事。让我直接进入技术问题，把那个插曲的(不太好的)细节放在一边。(如果你好奇的话，我可以告诉你，这件事发生在我目前工作之外的一次面试中。)
如果你是一名设计工程师，FE分析师，研究员，或任何在工作中处理压力分析的专业人员，我想从你那里得到几个问题的答案:
问题1:
在我的上一篇文章之后，最近在iMechanic万博manbetx平台a上的一个讨论[＾]导致了这篇文章。这里假设了讨论的背景。
我在这里给出了三个样本问题，几乎是随机想到的，只是为了看看Jaydeep在上面的帖子中提出的建议是如何实现的。
最近的评论