对于给定的一类材料，普遍变形是指在没有物体力的情况下，仅施加边界牵引力就能保持的变形。普遍变形在非线性弹性中起着至关重要的作用。迄今为止，在Ericksen的开创性工作之后，他们已经完成了均匀各向同性固体的分类，以及在我们最近的工作中，均匀各向异性固体和非均匀各向同性固体的分类。本文研究了能量函数依赖于位置的非均质各向异性固体的普遍变形。
弹性固体的普遍变形是在所有可能的应变-能量密度函数和适当的边界条件下可以实现的变形。它们在非线性弹性中起着核心作用，在Ericksen的开创性工作之后，它们的分类已经主要完成于各向同性固体。在这里，我们解决同样的问题，横向各向同性，正交异性和单斜固体。
在这篇发表在《固体力学与物理杂志》(第84卷，第358页)上的论文中，
http://authors.elsevier.com/a/1Rk5057Zjdx-o）我们建议五重孪晶纳米线力学性能的新理论。
我们证明了中心楔偏斜的Frank矢量依赖于单轴应变，
你好,
我正在使用稳态动力分析程序来模拟结构的谐波荷载。我正在研究不同的材料定义。当我使用工程常数应用横向各向同性刚度时，我看到的响应与预期的大不相同。因此，作为测试，我比较了以下两个模型，它们给出了不同的结果:
Jim Barber和我的论文刚被JMPS接受，Arxiv上也有。我们发现了一个非常简单的封闭形式的解决方案，在对称平面上的正交异性材料的粘附。这表明，由于各向异性，附着力可以显著增加，即JKR溶液在平均弹性模量意义上继续保持不变，但前因子可以无限制地增长。我们期望在晶体压痕，以及生物运动领域的应用。
我们阅读了一些强形式主义的论文和Tom Ting的教科书，发现强形式主义与钟万协教授提出的汉密尔顿体系有一定的联系。我们想知道对于各向异性弹性的分析，强形式是否足够?也就是说，对于一些不能给出满意答案的问题，我们可以尝试汉密尔顿框架。我简单比较两种方法如下:
大家好！
去年，我开始在西班牙塞维利亚大学攻读机械工程博士学位。在听了一场关于斯特罗和列克尼茨基形式主义的讲座后，我想更多地了解这两位力学家。万博体育平台在丁的《各向异性弹性》一书中很容易找到关于斯特罗的简短传记，但我找不到关于列克尼茨基的任何东西。我的讲师也曾试图了解他的一些情况，甚至在国际会议上询问俄罗斯工程师，但就连他的同胞也一无所知。记录的缺失更增加了我的好奇心。
Tom Ting和我最近开发了一种将Stroh的各向异性形式化理论扩展到三维问题的方法。未经校对的纸张可在以下网址取阅http://www-personal.umich.edu/~jbarber/Stroh.pdf。
最近的评论