你在这里
博士学位答辩
2009年9月16日星期三08:35Ajit R. Jadhav
我很高兴地通知您，我将于下周日(即2009年9月20日)在印度浦那大学COEP正式进行机械工程博士论文答辩。
我的论文题目是:“计算机建模和分析工程科学领域某些基本问题的新方法”。
我附上了10页(实际上是13页)长的论文摘要供您参考。这篇论文是基于我发表的文章，这些文章可以从我的网站下载[在这里］．
如果你想对我论文的任何部分提出正式的问题，在正式的辩护程序中包括，那么请通过我在iMechanica的个人资料给我发消息，然后我会告诉你辩护委员会主席的电子邮件地址。万博manbetx平台然后你可以完全保密地直接向主席提出你的问题。这是互联网，我恳请您在您的消息中包括您的验证信息，如您的姓名和所属单位。如果这些信息不完全可用，我可能无法回复您的消息。我会查看消息，直到周六早上(印度时间)。
提前感谢，
——特
| 附件 | 大小 |
|---|---|
 Ajit R Jadhav -十页博士论文摘要。pdf |
121.2 KB |
»
- Ajit R. Jadhav的博客
- 登录或注册发表评manbetx体育论
- 14597年读
评论
更新:我的博士答辩
昨天我成功地完成了论文答辩。
——特
祝贺你,特
很高兴收到你的来信。
恭喜你，贾达夫博士
Vgn
研究生
俄克拉荷马大学
祝贺! !
我衷心祝贺贾达夫博士!
恭喜你! !
亲爱的先生,
祝贺你
与问候,
——Ramdas
恭喜你，贾达夫博士。
恭喜你，贾达夫博士。
祝贺你
我很高兴看到你的工作终于得到了适当程度的认可。恭喜你，贾达夫博士。
恭喜你特
祝贺Ajit Jadhav博士。
——Biswajit
祝贺你
祝贺你。
composite20阿尔及利亚
嗨Dr.ajit.R.jadha
祝贺你
请提问
我是阿尔及利亚大学土木工程系的一名学生。
目前，我正在完成我的论文。我的研究领域是
一般是复合材料的力学。我的问题是
建立了层合板弯扭有限元解
具有正交各向异性层的复合梁。
李宰宏的论文将作为我的指导方针
本文的研究目的是通过
有限元法;我打算使用ABAQUS作为有限元工具。
现在，我在实现我的目标时遇到了技术问题。
简而言之:在我的部门里，没有人能帮我解决问题。
即使你至少能帮我找到最合适的
有关有限元或Matlab或Fortran编程的参考资料。然后我
非常感谢你的帮助。
向大家致以最诚挚的问候!
谢谢!
谢谢大家:苏拉吉特、拉姆达斯、特梅斯根、大卫、比斯瓦吉特、肯维特、戈皮纳特，呃……
…非常感谢. ...我这么晚才回复你们的原因是，国防一结束，我就忙于在COEP和浦那大学(其不同部门). ...的后续手续最后，我拿到了那份文件，也就是所谓的临时证书或结果声明，还提交了召集表格. ...唷!…不过我还没有拿到我的现金报销……但到目前为止，我已经失去了所有的后续力量(至少暂时如此)，因此，我打算重新振作起来那稍后再跟进……
顺便说一句，我想说的是，很高兴在观众中看到一位机械师:Ramdas。万博体育平台(我们在开始写博客之前并不认识彼此…)拉姆达斯，我要特别感谢你。
回复“composite20阿尔及利亚”
你好,
我想知道你的名字……
我在你的主题领域没有专业知识:正交各向异性层压板复合梁的有限元分析。
我对FEM的兴趣首先在于它的基本原理。
从概念上讲，有两种方法可以为梁和壳/板等实体建立有限元模型:(i)通过将梁填充三维实体单元，如测试/六边形，并使用通常的应变-位移关系推导应变，或者(ii)通过添加额外的力学抽象层:首先假设梁的模型，该模型使用合适的梁理论推导，然后对该模型进行有限元离散化。不同之处在于，在无限元的极限下，第二种方法得到的有限元模型将收敛于光束理论——其结果与光弹性或其他在实际光束上进行的实验研究所得的结果并不完全相同。相比之下，使用第一种方法建立的有限元模型将(应该)更好地收敛于物理梁中的实际应力。实际工程师，特别是土木工程师，更喜欢第二种方法，因为它更多地涉及计算复杂性，而不是实现与实际梁的物理过程的最佳对应关系。这也可以是对的，但这是有区别的。由于我不是梁/壳理论本身的专家-主要是民用特定主题-我不熟悉第二种方法. ...的微妙之处
层压板复合材料也是如此:我的知识是指颗粒复合材料，特别是那些涉及陶瓷材料的复合材料(也包括一些金属和聚合物基复合材料)。
我建议你在一个单独的线程发布你的查询。而且，你还可以在上面添加你的名字和隶属关系(以及你的iMechanica个人资料)。万博manbetx平台顺便说一句，阿尔及利亚有多少工程学院/研究所/大学授予博士学位?有什么粗略的估计吗?
见你在另一个线程(由你创建)…