你在这里
弹性破坏准则
亲爱的所有,
我想用a来定义弹性材料
只有最大拉伸应变的破坏值。任何元素都达到最大值。
拉伸应变值将破裂并遭受载荷的完全损失
承载能力(可能删除该元素)。因此这是一个变化
只在重新分配应力时才考虑的几何。
这可以在ABAQUS或任何其他有限元软件中完成吗?我已经用ABAQUS工作了一段时间了，但是我没有找到任何地方
谢谢你的帮助
胡珊
论坛:
manbetx体育
海内外
您可以在ABAQUS中尝试内聚元素。
它可以通过用户子程序来完成
嗨胡珊,
我不太熟悉Abaqus中的脚本，但它可以很容易地与Ansys中的用户子程序(APDL)完成，正如我们在本文中所做的:http://www.doaj.org/doaj?func=abstract&id=492835。程序的细节在论文中没有给出，但如果你感兴趣，我可以把代码发给你(请给我几天的时间来定位代码，并提供一些评论，以提高可读性)。
我认为在Abaqus中也应该是可能的。也许Abaqus的一些专家用户可以给一些建议。
问候,
Jayadeep
谢谢Jayadeep
非常感谢你这篇有趣的论文。这将是真正伟大的脚本程序使用。
你介意用电子邮件交流吗?我的是husam_n84@hotmail.com
再次感谢
胡珊
一个简短的问题
所以当元件失效时，你在论文中提到你给它的弹性值几乎为零?为什么不是完全为零或者负值呢?这是一个解决方案的收敛问题吗?我问这个问题是因为我看到你为混凝土提供的应力-应变曲线有一个下降的分支我想知道你是如何建模的。
谢谢
胡珊
回复:一个简短的问题
你好,
在ANSYS中采用单元“kill”选项，有效地使“弹性值接近于零”;我们没有手动操作。也许你是对的;如果杨氏模量完全为零(甚至非常小)，我们将有收敛问题，由于条件不良。
文中给出的混凝土应力-应变曲线是参考的实际材料模型。据我所知，ANSYS不允许应力-应变曲线的“下降分支”。所以曲线在最大应力点处被截断。这不会造成任何差异，因为压缩应变永远不会变得那么高。无论如何，从你的角度来看，这是一个很好的观察。
问候,
Jayadeep
p.s.:我会把剧本发到你的邮箱里(几天之内)。
谢谢你！
非常感谢您的帮助，我会等待您的代码
问候
胡珊