用户登录

你在这里

这项目?ABAQUS, Comsol或Ansys

你好,

刚开始的几个月我还是个博士生。我必须选择一个有限元软件来研究对生物软组织的冲击效应。经过网络研究,认为ABAQUS、Comsol multiphysics和Ansys是比较合适的软件。
我的意图是开发一个用户定义的材料模型,考虑材料的各向异性多孔粘弹性。
我希望能得到一些建议/意见。我对动态模拟特别感兴趣。
Giacomo

评论

Peter Rozsar的照片

试着读一些关于LS Dyna的东西,它是解决动力学问题的很好的软件。我认为,当你想处理动力学问题时,LS Dyna比Ansys更好。

Reagards

彼得

嗨,彼得,

我当然会的。问题是,在我的研究所有上面提到的程序,我还没有使用到现在的动态模拟。我有点支持abaqus,因为它已经包含了多孔材料和相关元素的库。但似乎在最大二次元被实现。

问候

Giacomo

马里奥·尤哈的照片

你应该读一读这篇力学文章:万博manbetx平台

http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/6711

马里奥

你好Giacomo

我必须承认,我没有Ansys或Comsol的工作经验,但我使用Abaqus/Explicit处理大变形动力学问题。我认为这是非常强大的。

我的意见是,你应该使用一个给你更好的可能性,包括你自己的材料模型的计算。Abaqus具有UMAT/VUMAT接口,您可以在FORTRAN子例程中定义自己的材料。我不知道Ansys或Comsol是否有这样的可能性。

你不应该担心Abaqus只有二次元。层次单元或p-单元在小变形弹性问题中最为有效。当涉及塑性和大变形问题(如碰撞)时,由于单元变形过大,它们失去了精度,甚至无法执行计算。几乎所有的高速动态仿真都是用线性元进行的。为了更好地讨论这一点,你可以查看Belytschko的书(非线性有限元的连续体和结构)。

问候,安德拉斯

嗨giacomo,

我还建议,当你遇到动态问题时,abaqus是最好的。由于在ansys中解决一个简单的动态问题是困难和耗时的,所以comsol是通用的,您可以通过已知的物理控制方程来定义精确的物理。如果你的问题背后有很强的数学能力,你可以选择comsol或abaqus是最适合的。

问候

拉姆库玛儿

你好Giacomo,

我没有使用过abaqus和comsol,但我在ANSYS的渠道合作伙伴工作了3年。您可以使用ANSYS进行前后处理,您可以使用Ls-Dyna来解决问题。ANSYS包含多孔粘弹性材料的“剪切响应”、“体积响应”和“位移函数”三种单元类型。

致以最亲切的问候。

穆罕默德。

谢谢大家的宝贵意见。一如既往,这个博客是一个宝贵的观点

我决定开始在ABAQUS中实现第一个模型,运行一些测试并查看结果。之后,我可以更好地判断它是否适合我的研究。

问候

Giacomo

订阅“哪个节目?”ABAQUS, Comsol或Ansys”

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加