用户登录

你在这里

话题1:严重事故

亨利·谭的照片

安全工程与风险管理辩论2012

讨论主题1:能源行业十大重大事故排名

对能源行业十大重大事故进行排名,并调查其原因和后果。讨论以下内容:
导致事故的物理/技术环境是什么?
(2)主要原因是什么?
(3)为什么这次事故造成:(1)这么多人死亡;(二)对环境有这么大的危害等?
什么因素导致了事故的升级?
(5)事故的法律后果是什么?

评论

leighmoreton的照片

来源:
http://gabe.web.psi.ch/research/ra/pdfs/ENSAD_Overview.pdf

保罗·谢勒研究所(PSI)于1998年开发了一个数据库,用于存储能源行业发生的事故记录。这个数据库被称为能源相关严重事故数据库(ENSAD),它涵盖了化石燃料、水电和核能工业中记录的事故和事件。这些事故不仅仅局限于能源链上的发电厂,后来数据库的发展使公司能够访问其链上报告的事故,查看事故造成的成本,并用于帮助公司制定安全政策。

该数据库列出了7个标准,将事故分类为严重事故。要使事故符合严重事故的分类,只需要满足一个标准。
这些标准是:
1.至少有5人死亡
2.至少有10人受伤
3.事故导致至少200人撤离
4.必须实行大规模的食品消费禁令
5.有超过一万吨的碳氢化合物被释放出来
6.公司被置于并强制清理土地或周围环境
7.该公司造成了至少500万美元的经济损失。

然而,这个数据库并不是储存能源工业中发生的严重事故记录的唯一方法。也有;伤亡和拆迁数据库、矿产管理服务事故数据库、急性危险事件数据库、SONATA、VARO数据库、OSH-ROM、HSELINE、NIOSHTIC、CISDOC和ETDE能源数据库等等。

根据严重事故的定义,我想建议阿伯凡煤矿灾难是能源行业十大灾难之一的合适候选人,因为我觉得它符合上述标准中的不止一个。我将在下一篇文章中讨论阿伯凡灾难。

李莫顿
MSc可再生能源

亚伦·麦肯纳的照片

我希望继续李的帖子,关于一个严重的
事故以及如何根据现有数据库对事故进行量化。在阅读
这让我重新思考了瓦莱罗炼油厂火灾的情况
我今天早些时候在原始论坛部分发表了一篇文章。在这次事件中
只有3人受伤。然而,在分析了这一事件之后
发现如果情况稍有不同,就会高很多
伤亡人数,甚至死亡人数。对于这样一个
事件,根据利概述的标准,这不会是
被认为是严重的事故。很明显,有一些根本性的失败
导致事故的设施,正如我们所讨论的,可能造成了很多事故
比他们在现实中造成的伤害更大。这是否意味着我们要处理这个事件
和有很多人丧生的那次不同吗?当然,
无论是“严重”还是“不严重”,汲取的教训都是一样的。这
这也带来了一个问题,为什么我们必须量化“严重性”。它会导致
与调查、随后的立法等不同的回应?这些
只是一些值得讨论的想法。

托尼·摩根的照片

这是一个很好的观点,我想进一步........

简单的答案是肯定的,一般来说,任何不符合组织所采用的严重性标准的事情都可能导致不那么关注。

这是错误的。同样的重点/资源应该基于潜在的严重程度,因为现实情况是,可能只是运气导致了较低的严重程度,正如许多关于事故发生时间的帖子所显示的那样。

一些行业/组织已经采取措施解决这个问题.....很多人都没有!!

未遂事件确实是给组织的礼物,必须被视为在事故发生前吸取教训的机会。

这必须是全球需要的积极主动的安全文化。预防措施无论多么小,都只能导致改善。

如下图所示,我很自豪地说,通过使用HIPO(高潜在事故)安全警报系统和活动,英国石油和天然气行业在这类工作中处于领先地位。

http://www.stepchangeinsafety.net/

http://www.drillingcontractor.org/shell-drives-down-high-potential-incidents-with-global-dropped-objects-prevention-campaign-7512

未遂事故背后的安全哲学- CRCnetBASE

问候
托尼•摩根

MSc海底工程

leighmoreton的照片

我同意你的观点,亚伦,如果你的事故发生在不同的情况下,那么后果可能会变得更糟。我个人认为,在工作场所发生的任何导致死亡人数的事故都是不可接受的,尤其是在这些事故本可以避免的情况下。我刚刚在一个网页上看到,2010年美国一家炼油厂发生爆炸,造成6人死亡,原因是该公司“故意”违反安全规定,我将在另一篇文章中详细介绍这一事件。

在我看来,任何我们可以从错误中吸取教训并创造更安全的工作环境的地方都值得记录下来,无论“严重程度”如何。我只是认为,对于这篇文章来说,有一个关于行业认为什么是“严重事故”的指导方针可能是有用的,上面的信息是我发现的结果。

我似乎仍然有张贴评论的问题,所以道歉,如果这看起来是空白的

李莫顿
MSc可再生能源

Ahmed_Abdelkhalek的照片

从李的帖子来看,整个事件的严重性
事故是影响的总和;

1 -
人数(人数)
死亡人数,受伤人数,撤离人数)

2 -
环境(影响)
生物、食品污染等)

3 -
经济学

我的建议——尽管看起来很务实——是量化
就经济损失而言,事故的严重程度。我明白
我完全同意人的生命是无价的我也完全同意,但是
来到现实生活中,它是以补偿的形式被“量化”的。

我还建议我们组成一个小组,大家都参与进来
并尝试根据商定的方法对十大事故进行排名
为了利用这个讨论。有人感兴趣吗?

方法是看它;

-
我们在网上搜索
事故总成本(直接或长期)

-
该费用应包括:

资产损失

利润的损失

赔偿给受影响的人
事故

Yaw Akyampon Boakye-Ansah的照片


回顾了你在这里概述的分类背后的原因吗
将事故划分为严重或不严重。我的观点是,其中任何一个
应该是将事故列为严重或不严重的基础,如文章所述。虽然这是明确的,但报告并不详尽。我的信念
都是基于这样一个事实,即这里提出的观点似乎得到了支持:

  • 拥有大量员工的公司至少有5到10人
    人们暴露在那些可能被考虑的条件下
    危险的或冒险的
  • 有200多人出席的活动
    事故发生的时间和谁也设法活了下来。
  • 有可能发生泄漏的事件,
    无法控制的有害废水和气体排放。
  • 碳氢化合物被释放到大气中
    标准的测量,容积应该允许事故的发生
    在一个足够大的地方。
  • 损失巨额资金的事件。

虽然
这些信念在某种意义上是正确的严重的
在这种情况下,这将限制事故的数量,可以归类为更少
严重与否。

首先,
我认为这次事故必须根据
涉及的公司或组织的经济实力或其他方面。
根据这一因素,一家公司可以被认为遭受了严重的损失
如果他们的劳动力损失了一定比例,就会发生事故。2的致命损失
每4个工人中就有50%的工人失业,这对任何人都是有害的
公司的声誉。FAR值为每1 × 10^8工时26041.67。如果
另外两名工人受了重伤,那就有同样的价值
SIR。IR为0.5,AFR为2。这个会在
与另一家可能提供相同服务的公司形成鲜明对比
他们的劳动力可能更多,比如300人。如果有7人死亡,15人
其中,FAR=1215.28 / 1x10^8人小时,SIR= 2604.17 / 1x10^8人小时
等等......在5万名员工中,有100人死亡,这将大大降低
评估。从纸面上看,第二家公司的人员损失更大,这是不可能的
从数据上看太糟糕了。因此,应该使用数字和统计数据
一起来真实地表达当地的情况。

其次,
可能会发生一些事故,这些事故不一定会导致人员撤离
人员。如果事故发生在夜间,当没有或非常
工人在场,在这种情况下排名会是什么?会
排名说,虽然一个15英亩的公司被烧毁,没有疏散,它
不能列为严重?

一个
营运资金少于10万美元的公司损失
会遭受重大损失在他们的账簿上,他们可能遭受了
严重的事故。大约100桶原油泄漏到亚马逊河
当同样的泄漏发生在美国时,原油将被认为不那么严重
同一条河的支流之一,当地村庄人口150人
取决于河岸的水位。因此,体积溢出应用于
与受影响的人群一起。


在我看来,这种排名或分类似乎是想限制数量的
事故通常会给当事人带来巨大的损失
苦难的完整性是一个全球性的极限。这个排名,虽然相称
对于那些拥有更大经济实力的公司来说,这并不是一个好兆头
这些经济体的国内生产总值可能不如上述估计的那么大。

因此,
我建议,当使用这种分类或排名系统时,它应该
国家为事实,劳动力人口,公司的经济实力
涉及国家经济地位审查和其他因素
这可以反映出相关各方损失的程度。

周一迈克尔的照片

博帕尔:28年后

2012年12月2日是博帕尔工业灾难发生28周年纪念日[1]。这场灾难可能与石油和天然气无关,但仍被视为最严重的工业灾难之一。在我看来,这是世界上最严重的工业灾难,不仅仅是因为受害者的数量(灾难发生当晚有8000人,灾难发生后约有25000人),还因为受害者的死亡方式和方式——他们在睡眠中因吸入异氰酸甲酯(MIC)气体而窒息而死。让我们大家都为受害者、他们的亲人以及所有直接或间接受到这场灾难影响的人着想。对于我们这些安全与风险管理专业的学生来说,重要的是要从这次和其他工业灾难中学习(其中大部分已经在这个论坛上被其他贡献者讨论过),无论是否与石油和天然气相关,这样在我们各自的工作场所,我们都可以吸收安全和无风险的做法,并最终防止此类工业灾难的再次发生。

参考文献

1http://www.indianexpress.com/video/national/6/bhopal-gas-disaster-28th-a..。

托马斯·伊格达洛的照片

"我们听到的一切都是观点而不是事实"

我想进一步讨论严重性的定义,并批评保罗·谢勒研究所(PSI)在1998年开发的能源相关严重事故数据库(ENSAD)所定义的标准之一,随后我想提出一个修改版本,将事件/事故标记为严重所需的标准。根据ENSAD,如果至少满足以下标准之一,则事故是严重的

1.至少有5人死亡
2.至少有10人受伤
3.事故导致至少200人撤离
4.必须实行大规模的食品消费禁令
5.有超过一万吨的碳氢化合物被释放出来
6.公司被置于并强制清理土地或周围环境
7.该公司造成了至少500万美元的经济损失。

首先,我对标准1的评论是“必须至少有5人死亡”,一个人的生命损失永远不能被评估,因为将5人的生命损失等同于严重程度是不可接受的(这类似于给生命赋予价值)——我建议保罗·谢勒研究所(PSI)修改严重程度标准,以阅读标准1。“必须至少有一人死亡”,而“严重程度”的定义亦应修订,以指明符合准则1(修订后的“必须至少有一人死亡”)或准则2加上前面所述的其余5项标准(即第3至7项)中的任何其他标准的事故为严重事故。

第二,我认为将严重程度等同于至少500万美元的损失是一种疏忽,这没有考虑到通货膨胀的长期影响- -这将导致根据ENSAD定义的严重程度不断调整以考虑到通货膨胀。

穆斯塔法·坦塔维的照片

Mostafa坦塔维
英国阿伯丁大学海底工程硕士

派珀阿尔法1988

作品简介:

Piperα
一个大型的固定结构平台位于?东北约120英里处
阿伯丁。该平台于1976年开始生产;它的功能是收集从立管上来的石油和天然气,并把它们分开
变成石油、凝析油和天然气。派珀阿尔法是一个中心或收集平台
它不仅从自己的立管接收石油和天然气,还有另外两个平台
克莱莫和塔坦给它加了毒气。Piper Alpha随后出口了合并后的产品
气体流向MCP-01。(它还将一些天然气用于自己的发电机
如升力气体。)它的油被泵送到Flotta码头。

Piper Alpha贡献了该地区约10%的石油产量
英国北海的一部分。

灾难:

7月6日晚上10点
1988年,一场巨大的爆炸和随后的火灾导致了这座城市的毁灭
平台。当天有167人死亡(包括两名救援船只的船员),
因为船上的许多人都下班了,住在起居室里
四分之一,被浓烟困住的人占这些人的大部分
死亡人数。只有61人幸存。估计了保险损失总额
大约34亿美元。

灾难的最初原因:

派珀阿尔法号上的工人
拆卸压力安全阀(PSV)进行维护。技术人员
拆卸安装在管道上的阀门法兰百叶窗,但只拧紧它们
用手。提供管道工作的冷凝液喷射泵“A”
电气隔离,以防止其使用。电工的工作许可证
隔离被退回到许可证办公室,但是关于PSV的许可证
但移除却不是。冷凝液喷射泵B代替泵A运行
将凝析油注入输油管,然后泵送至大陆。在
夜班泵“B”熄火,无法重新启动。担心
由于平台已接近完全关闭,因此决定重新启动a泵
继续注入冷凝水。参照许可证制度发现
泵是电隔离的,但由于PSV许可证不存在,所以它是
目前尚不清楚管道密封是否已经破裂。在移除
电气隔离,泵A重新启动。这引起了大的释放
大量的冷凝气体进入模块c,然后被未知的气体点燃
引起爆炸的源头。隔离模块的防火墙
都被爆炸损坏了,这使消防供水和
平台应急电源。没有水淋系统
火势迅速蔓延,引起了一连串的爆炸。
最后,连接Piper和Claymore的煤气提升管,
和MCP-01平台分别发生故障,导致一系列
灾难性的爆炸。工作人员在这些平台上,虽然知道
爆炸和火灾对派珀没有立即停产,并在
效果继续助长火势。平台继续燃烧,直到它
被完全摧毁。

灾后行动:

Piper Alpha灾难之后
业界对此做出了初步反应。每个海上运营商
立即对其安装进行了广泛的评估
管理制度,其中包括

·
改进
对工作许可的管理制度

·
搬迁
一些管道紧急关闭系统

·
安装
海底管道隔离系统(SSIV)

·
缓解
烟雾危害

·
改进
疏散和逃生系统

·
初始化
正式安全评估。

该行业投资约£
10亿美元在这些和其他安全措施上,所有这些都是在上帝面前
卡伦的公开调查报告。

卡伦勋爵质询:

卡伦勋爵官方公开
对这场灾难的调查包括两个部分。首先是建立
灾难的原因。第二份报告提出了修改法律的建议
安全制度。调查开始于1988年11月;报告发表于
1990年11月。

卡伦勋爵的报告:

卡伦勋爵获得106个席位
他的报告中的建议,执行这些建议的责任是
横跨监管机构和行业的传播如下

·
57的
健康与安全执行官(HSE)

·
40岁是
操作员的责任

·
8
整个行业都在进步

·
1
备用船东协会

所有的卡伦勋爵
建议被业界接受,所以他们紧急采取行动
到1993年,48项建议全部得到执行。

同样,HSE也发展了
执行了卡伦勋爵的建议,最后引入了安全措施
规定每一固定及流动装置的营办商/拥有人
在英国水域作业,向HSE提交一份安全报告,以供其接受
的情况。

引用:

·
“萨顿
技术书籍、事件、Piper Alpha”
http://www.stb07.com/incidents/piper-alpha-fire-explosion.html

·
维基百科关于
Piper阿尔法”http://www.stb07.com/incidents/piper-alpha-fire-explosion.html

·
Piper Alpha课程英国石油和天然气学会PDFhttp://www.oilandgasuk.co.uk/cmsfiles/modules/publications/pdfs/HS048.pdf

Kobina Gyan Budu的照片

严重性定义为不受欢迎的程度;一些难以忍受的事情过分严厉http://www.thefreedictionary.com/severity。

因此,在分析十大严重能源事故时,值得考虑的标准包括:

·1.释放:一定量的危险物质的释放

·2.对人员的特定伤害(至少1人死亡)

·3.对环境的特定危害

http://www.hse.gov.uk/comah/eureport/car2000.htm,抄于2012年10月2日)

·4.对经济问题的影响(成本)

·5.创伤后障碍

下面是排名的图片。

1.1.中国板桥大坝灾难(日期:1975年8月8日,26000人立即死亡,145000人死于饥荒和流行病,1100万人流离失所)

2.2.圣胡安液化石油气储罐爆炸,墨西哥(日期:84年11月19日,死亡人数:500 -600人,5000-6000人不同程度烧伤)

3.3.切尔诺贝利,乌克兰苏维埃社会主义共和国(日期:1986年4月26日,当场死亡56人,事后死亡3944人,30万人流离失所,损失70亿美元)

4.4.派珀阿尔法灾难(日期:1988年7月6日,死亡人数167人,10年后接受采访的幸存者中有70%报告有心理问题,耗资34亿美元)

5.5.墨西哥湾石油泄漏/马孔多井喷(日期:4月20日-10日,死亡人数-11人,17人受伤,成本- 200亿美元)

6.6.德克萨斯城炼油厂爆炸(日期:2005年3月23日,死亡人数15,170人受伤,罚款2,100万元)2005年揭露的另一个8700万美元未能纠正安全隐患)

7.7.诺科炼油厂爆炸,路易斯安那州(日期:1988年5月5日,死亡人数- 7,42人受伤,成本- 7.06亿美元)

8.8.克林能源电站爆炸(日期:二月七日,死亡6,50人受伤,罚款16.6元)

9.9.日本福岛(日期:11年3月11日,死亡人数1,37人受伤,4号反应堆的担忧/安全问题)

10.10.阿拉斯加埃克森瓦尔迪兹号石油泄漏事件(日期:1989年3月24日,无人员死亡,原油扩散超过11000平方英里的海洋,实际损害赔偿2.87亿美元,惩罚性损害赔偿50亿美元)。

导致事故的物理/技术环境是什么?

1.工程设计中的差距——例子是板桥大坝的设计并没有考虑到事故发生当天(1975年8月8日)倾泻进来的水量。此外,设计5个而不是12个推荐闸门,没有考虑一个盆地上的水坝数量。Piper Alpha钻井平台上舱室的位置也引起了工程方面的担忧(所有有权批准进一步疏散的人都死了)。

·2.技术意识-在工程设计时缺乏前沿技术意识。从板桥事故可以看出,通信技术的效率不够高(基站与坝址之间的通信是无效的)。

·3.自然环境——比如板桥事故中的暴雨和福岛的海啸

·4.缺乏监督——本应是监督者的国家机构并未处于问题的顶端

主要的潜在原因是什么?

1.违反安全规定-所有与英国石油有关的意外,例如(墨西哥湾石油泄漏/马孔多井喷;得克萨斯城炼油厂爆炸)。在Piper Alpha事故中,泵及其相关安全阀在没有采取任何适当安全措施的情况下同时进行维护。

·2.没有进行严格的安全检查——例如诺科石油公司的爆炸是由管道腐蚀引起的(适当的常规过程安全检查会发现这一点)。

·3.缺乏安全知识——在德克萨斯城炼油厂事故中,如果承包商知道后果,他就不会让卡车空转。据信,克林发电厂的爆炸是在一次吹落试验中引起的。吹落是日常过程的一部分,所以如果熟悉它,应该不会有问题。另一个例子是,在英国石油公司(BP)、哈里伯顿公司(Halliburton)和越洋公司(Transocean)的深水地平线事故中,政府监管机构被发现缺乏知识或权威,未能注意到削减成本的决定。

·4.没有适当的应急指挥结构——Piper Alpha连接平台上的操作人员认为没有停止生产的命令,所以即使Piper Alpha发生了爆炸,他们也应该继续开采原油,这太荒谬了。

为什么这次事故造成:(i)这么多人死亡;(二)对环境有这么大的危害等?

1.许多事故发生在人们工作的高峰期。

·2.由于没有定期演习(即安全讲座、例行紧急演习、安全审计等),人们对此感到措手不及。

什么因素导致了事故的升级?

1.系统未准备好处理重大意外后果/事故

·2.因此,制定了适当的应急管理计划

事故的法律后果是什么?

1.企业man-slaughter

2.吊销经营公司执照和个人人员资格证书

·3.对受害者家属的巨额赔偿

·4.声誉损失

·5.监禁等

马克·尼科尔的照片

我会把阿伯凡矿难放在威尔士
作为数量在你的名单上,因为数量
死亡人数(116)。

采矿过程中产生的废石尖被放在上面
一层多孔砂岩,里面有许多地下泉水。在
灾难发生前的几天一直下着大雨,造成了大约
3-6米的废土尖端要下沉。

灾难的根本原因是垃圾
暴雨使土尖饱和,导致土尖倾斜
顶部的塌方导致了15万立方米的采矿废料
顺山而下。其次是缺少程序
倾倒废料的地方。NCB(国家煤炭委员会)有
小费政策,也没有遵守任何监管机构,比如女王陛下
矿山及采石场督察。

村子里没有防御系统
这样的事件。因此,在重力的帮助下,废石的尖端质量破坏了
房屋和学校的部分区域相对容易。由于灾难发生在
孩子们刚来上课的那天早上,死亡率是
大大增加了。

缺乏适当的倾销程序
破坏加剧了事故的升级。如果有类似的程序
对安全、风险进行分析,并通过岩土工程勘察确定条件
这将大大减少事故的发生。

由于这次事故,矿山和
《1969年采石场(废料)法》的出台是为了处理由
挖掘。该法案是对1954年《矿山和采石场法》的补充
没有提到剧透小费

引用:

1.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aberfan_disaster

2.
http://en.wikipedia.org/wiki/HM_Inspectorate_of_Mines_and_Quarries#Structure_and_responsibilities

3.
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1969/10/contents

FELIXMAIYO的照片

在十大能源相关事故的排名中,我决定以不同的方式来看待它,根据不同的能源形式对它们进行排名,我考虑了石油和天然气行业。我决定用两种方法解决这个问题:海上和陆上。

离岸

一年场/操作不。的死亡人数不。受伤的

1988Piperα16760

1980亚历山大·基尔兰123N/A

1989西克莱斯特910

1982海洋管理员840

1983格洛玛爪哇海810

1979渤海二世720

1986布伦特油田452

1984Enchova中央4219

2003Neelam领域270

1995下文269260

在岸

1984中央邦博帕尔> 2000> 170000

1994Dronka> 580-

1984圣胡安伊克斯瓦特佩克,墨西哥城> 5002500

2003高桥,重庆2434000 - 9000

1982Tacao> 153500

1997维萨卡帕特南,安得拉邦> 5620.

1970一直以来,Java50-

1998Xingping、陕西50One hundred.

1979班特里湾,科克50-

1992达喀尔41403

http://www.ogp.org.uk/pubs/434-17.pdf

FELIX MAIYO

特雷弗·斯特劳布里奇的照片

由于我不确定这已经上传成功,请原谅第二次提交(仍然习惯这个网站)

1中国采矿业:2008年有3000人死亡,其中包括郑州;25人死亡,山西38人死亡…这里的根本问题似乎是缺乏监管,因此在利润之前更不重视工人的福祉。许多事故是由有毒或挥发性气体引起的。中国政府指责非法生产,尽管正在引入安全改进和程序,但它们仍然经常被忽视。除非政府能够执行这些措施,否则情况不太可能改善。中国政府认为执行成本高昂,而且由于与执行相关的地理问题而困难重重。例如,许多地雷位于偏远和难以进入的农村地区。看来,这个不断增长的经济体要达到我们欧洲人习惯的安全标准还有很长的路要走。

21928年,圣弗朗西斯大坝决堤,造成450人死亡,圣保拉镇被毁。原因被发现是大坝东侧古代地质滑坡的结果。20世纪20年代的技术还不够先进,无法识别这一点。由于一场暴雨后水库的全部静水负荷,大坝坍塌了。从而对东侧施加了过大的压力。从这个角度来看;大坝东侧的地基不合适,坍塌是必然的。据称,超过40米高的洪水倾泻在圣保拉镇。在调查期间,政府部门、地质学家和设计和工程部门之间发生了冲突。之后的听证会建议“一座大坝的建设和运行绝不应该由一个人来单独判断,

3.派珀阿尔法187人死亡。导致海上设施法规发生根本性变化。据称,事故是由于在对减压阀进行维护操作时沟通不畅造成的。据说这是从气体压缩模块中移出的,并由盲法兰代替。由于作业要到当天晚些时候才会重新开始,所以法兰只能用手拧紧。当他们重新启动阀门时,阀门不见了,法兰仍然只是手紧。点火迫在眉睫。因此,没有像今天这样的程序性“封锁”或隔离。库伦报告发布后,一系列建议得到实施;包括责任持有人提供安全案例的必要性。还介绍了几项法定文书,这些文书规定了离岸设施的设计和建造。最初,这是由能源部监管的,但现在是由健康与安全执行委员会监管的。该报告还批评了Piperα该公司被判犯有维护和安全程序不足的罪行。但他们从未受到任何刑事指控。如果这些安全程序得到实施和实践,就很有可能会有更多的工人逃脱,但更重要的是;这一事件可能从未发生过。

4Aberfan;堆放在一所小学附近的废煤产品。在一段时间的糟糕过后,废物和洪水是否倾泻而下;就像正常的山体滑坡一样,掩埋了小学。116名儿童和28名成年人丧生。今天,我们意识到这样的堆将是危险的,但在1966年,情况并非如此。政府任命的地雷监察员只是为了确保地雷本身是安全的。英国国家广播公司主席罗本斯勋爵被公众召见,直到休假归来才到现场视察。事实上,当被要求确保现场安全时,他从公众捐赠基金中拿出15万英镑,将废物转移到安全处置处。随后的戴维斯调查发现,NCB对这场灾难负有责任,政府引入了女王陛下的矿山和采石场监察局,以及新的立法。 During Tony Blairs reign as Prime Minister the £150,000 was returned to the fund with an apology but no interest was paid. The disaster itself happened very quickly without any prior warning. The timing unfortunately played a key role as the children in the school were all assembled in the main school hall, which was directly in the “line of sight” of the land slide. That day the visibility was said to be 50m but clear at the top of the heap. The previous wet weather had played a big part in releasing the product.

5Alexander L Kielland:挪威钻井平台因交叉支撑结构疲劳断裂而倾覆。123人死亡。1980年,该平台刚刚完成了EDDA的一次活动,当天气达到40节的风速和12米的海浪时,该平台被锚定在海上。当船上200名工人中的大多数人在电影院下班时,听到一声巨响,6根锚链中有5根断裂,平台开始倾覆。在此期间,工作人员试图撤离,但在释放救生筏方面遇到了重大困难。事实上,在船上的50艘救生艇中,只有一艘成功发射。就在疏散进行的时候,最后一个锚掉了,整个建筑倾覆了。调查发现,将水听器支架连接到十字支架的小角焊缝焊接不完全,从而导致十字支架出现应力点。这种方法失败了,导致支撑在风暴中倒塌。后来发现,该平台的设计不允许其结构有任何冗余。 Furthermore the evacuation procedures were criticised and the lessons learned from this had been implemented in the OPITO type safety training we know today. Finally the one contribution that may well had been the route cause of the accident, is that the platform was originally built as an accommodation module only and had makeshift modifications applied to it for oil exploration.

6新西兰格雷茅斯派克河煤矿发生地下爆炸,造成29人死亡。共探测到4次爆炸。爆炸的原因尚不清楚,但有确凿证据表明存在大量甲烷气体。派克河煤矿可能没有采用的安全措施有:一个“管束”气体测量系统,储存食物和水,呼吸器,和第二个入口。这些是英国采矿业的强制性要求,但目前尚不清楚这是否是造成这些生命损失的关键因素。调查仍在进行中

7深水地平线/马孔多煤气爆了。似乎是安全设备在紧急情况下失灵导致11人死亡和一场灾难性的环境灾难。调查仍在进行中。最新的报告显示,没有遵循程序和安全设备,如防喷器,在使用前没有充分测试。领导此次调查的白宫溢油委员会集体指责哈里伯顿、越洋公司和英国石油公司在损害油井完整性的同时节省了时间和金钱。程序中的故障包括未进行水泥胶结测试、使用水泥诊断工具、忽略失败的压力测试等。然而,委员会没有将责任归咎于这些事件中的任何一个。更重要的是,它在声明中谴责了Macondo的管理层:“如果BP和其他公司的决策过程管理得更好,BP和承包商之间的沟通更好,关键工程和钻井人员的有效培训,本可以防止Macondo事件的发生。”对于这起事件,陪审团仍然没有定论,我只能假设,随着诉讼过程的继续,会有更多的证据浮出水面

8福岛核电站。日本的海岸线遭遇了前所未有的海啸,导致三座反应堆熔毁,辐射物大面积泄漏。事故发生时有37人受伤,尽管现在确定长期影响的全部程度还为时过早。尽管这是一场由自然现象造成的灾难,我们仍然可以从事件中吸取教训。

9切尔诺贝利核事故;乌克兰前东部4号反应堆发生核爆炸,导致31人死亡,放射性物质泄漏导致包括甲状腺癌在内的疾病和死亡。功率输出突然激增,当试图紧急关闭时,功率输出出现了更极端的峰值,导致反应堆容器破裂和一系列爆炸。国际核安全咨询小组的结论是存在严重违反规章的情况,但苏联国家委员会不同意,并重新评估了原因。他们指出,INSAG的评估过于错误,并指出关闭紧急系统等项目并不违反规定。事故发生后,人们对核电站的未来及其最终命运产生了疑问。三年后,未完工的5号和6号反应堆的所有工作都停止了。然而,切尔诺贝利核电站的麻烦并没有随着4号反应堆的灾难而结束。这个反应堆是用混凝土密封的,而其他反应堆由于灾难造成的能源短缺仍在使用。

10伊拉克海湾战争。萨达姆·侯赛因政权故意制造了一场环境悲剧,他们点燃了陆上油田。这场灾难是人为造成的,是一场政治战争的结果,而这场政治战争在今天被许多人视为非法。侯赛因下令将油井点燃以确保石油不被他的敌人拿走

除了前十名中的一些奇怪的例外;像福岛灾难(这是一种自然现象的产物),其余的灾难有一个共同点。这些都是可以避免的。这些灾难的避免可以归因于人们的行为。例如,如果在Piper alpha上执行了正确的程序甚至最佳实践,那么该平台今天可能仍然在生产。如果中国的采矿法规得到遵守,也许许多死亡事故就可以避免。如今,许多能源公司和主要承包商都更加关注行为安全。这背后的想法是鼓励员工改变他们的不安全习惯,不管后果有多大或多小。这可能就像在上下楼梯井时抓住扶手一样简单。这里的概念是; whilst tools are available such as procedures, risk assessments, correct equipment etc, there is a need to focus on correct use; ie follow procedures, use equipment as instructed by manuals etc. To put this concept in perspective consider a situation where you have just put your new shoes on for a night out. Your lace is undone and unnoticed. You are then descending a stairwell and you trip. Case 1: you are not holding the hand rail, and the likely consequences from an inevitable fall could be anything from a minor injury, serious injury that may have lifetime affects or even death. Case 2 you are holding the hand rail and you trip. The natural body reaction would be to tighten the grip on the hand rail reducing the likelihood of a fall. Indeed the likelihood is that you would probably end up in a sitting position on the stair with a few bruises or a sprained wrist from the grip. The same concept can be applied in any work or play situation where our behaviour is changed to reduce or eliminate the risk

特雷福Strawbridge学生数量51233708

Harrison Oluwaseyi的照片

在列出一些
在能源领域最悲惨的事件中,我认为应该有一个
理解严重事故这个词的含义。事故很简单
被描述为导致财产损失的任何计划外事件或行为,
材料、设备或人员伤亡。“严峻”这个词
“事故”基本上没有任何定义,只有“PSI”
数据库ENSAD使用七个标准来定义它:

1)至少五人死亡或

2)至少10人受伤或

3)至少200人或

4)广泛禁止食用食品或食品

5)碳氢化合物的释放量超过10,000吨或

(6)在一个区域内强制清理陆地和水域
至少25平方公里

7)经济损失500万美元(2000年)以上。

只要满足这些标准中的任何一个,事故就是
被称为“严重事故”。

以下是列表:

1975年的今天,中国“板寮/石曼滩大坝决堤”,造成26000人死亡

关于这一现象的原因有几种猜测
灾难。官员们把这次事件归咎于大坝的失败,原因是
糟糕的工程。据说发生了“两千年一遇”的洪水。
当这种情况发生时,与大坝之间的通信中断,洪水被释放
海水引发了波浪,也形成了湖泊。

2) 1984年,巴西,石油管道爆炸起火,500人
死了。

1986年的今天,乌克兰切尔诺贝利核反应堆事故立即发生
死亡人数估计高达33000人

潜在死亡人数:13.5万人重新安置(2000亿美元)

各方都将这一事件归咎于不同的
但是国际原子能机构已经发布了

这一事件发生的两个主要原因:操作人员有
很少或没有知识

在核与原子物理和工程方面,我没有
培训和经验。

另一条则没有为紧急情况开辟的道路
系统,以防发生意外。

1988年的今天,英国,Piper Alpha灾难,167人死亡,损失约
34亿美元

1979年的今天,加拿大,火车脱轨后发生连环爆炸
几辆装满液化石油气(LPG)的油罐车,可容纳25万人
受影响地区已撤离

1979年的今天,墨西哥湾石油平台“lxtoc”发生井喷事故
1979年6月至1980年2月期间损失了48万吨原油

1979年的今天,美国,三里核反应堆事故
岛"植物,无死亡,20万人

暂时撤离

8)1976年,美国提顿大坝坍塌,14人死亡,27亿美元
总损失

2002年——西班牙,威望号油轮载运77000吨石油
重油

(120亿美元)。

1989年,美国“埃克森·瓦尔迪兹”号油轮损失37000吨
原油,清理成本25亿美元,总成本95亿美元。

Elle Allswell大卫的照片


灾害和事故是由于自然或人为危害的影响而发生的。对于严重事故,我们理解潜在的或实际的事故对人身、财产和环境构成重大风险,并可能导致重大后果。

与能源有关的严重事故数据库使用七个标准来定义一个
在煤、油、气、水电或核链中发生严重事故的;

1.至少5人死亡或

2.至少10人受伤

3.至少有200人被疏散

4.广泛禁止食用食品或食品

5.碳氢化合物释放量超过10000吨或

6.强制清理至少25平方公里范围内的土地和水域。

7.经济损失至少500万2000美元。

只要符合上述任何一项标准,则该事故被视为严重事故。在本研究的过程中,我将使用cas1死亡人数。

排名
位置
一年
直接死亡人数
原因

1
板桥大坝,中国
1975
26000年
台风尼娜

2
Machhu II,印度
1979
2500年
大坝失败

3.
本溪湖煤矿,中国
1942
1549年
煤尘爆炸

4
Hirakud、印度
1980
1000年
大坝失败

5
Asha-Ufa, Sibera
1989
600
液化石油气

6
Durunka、埃及
1994
580
油罐着火

7
Cubatao、巴西
1984
504
油火

8
瓦、尼日利亚
1998
> 500
输油管道火灾

9
墨西哥
1984
498
液化石油气

10
Dobrinja,南斯拉夫
1990
178
煤矿

xingyuan.fu.12@aberdeen.ac.uk的照片

你好,

众所周知,板桥大坝灾难是世界上最严重的事故之一,大约29个城镇和1200万人口遭受了这场可怕的事故。此外,北京至广州最著名的火车线路被封锁了18天,并在48天后重新开始运行。因此,总损失大约是100亿。

这场可怕的灾难有三个原因。第一个是台风,它对降雨有很大的贡献。单日最大降雨量为1005毫米,远远超过平均记录这个区域。其次是大坝的设计,有很多问题。换句话说,这意味着不仅是结构工程师,而且地质学家的设计也不严格,大坝的几个部分如闸门被破坏了年代.第三个原因是事件发生在黎明前,大多数人都在睡觉。这种情况与1976年唐山地震相同。

在我看来,我认为很少有人意识到这场灾难的原因是中国政府控制了媒体并封锁了信息。也许,他们想隐瞒这种破坏的真相,或者他们想保持社会稳定这种恐惧可能会影响社区的发展。然而,我认为我们有权利知道或从这次失败中吸取教训,这样我们就可以防止下一次同样的失败。另一方面,u通常,事故发生后,所有的人都想找个人来指责但我认为我们应该意识到失败的原因,并警告后代摆脱它而不是惩罚

问候

杏园傅

xingyuan.fu.12@aberdeen.ac.uk的照片

你好,

我想谈谈媒体这对我们有帮助意识到这些灾难世界我们不能否认,我们都意识到了……的失败r通过媒体。正常情况下,我们接收有关事故的各种信息报纸,电视节目和互联网世界各地,但不幸的是,他们的一些报道可能不真实的事故。那么,我们该怎么办呢?我们选择相信我们从媒体那里听到的?如果他们说政府应该为这次事故负责,我们大多数人会相信他们,并开始责怪政府。但是,如果真正的原因是公司的经营不善呢?有一个词是“公众舆论”,媒体有能力引导公众舆论,无论这种观点是对还是错。此外,还有一种说法是“媒体上的所有数字都不正确”。实际上,这个评论太绝对了,但我认为它不是凭空而来的。最后,对于我们工程师来说,在我看来,如果可以的话,我们应该自己分析事故并得出结论。相信媒体关于灾难的报道并不是发现隐藏真相的好方法。问候

杏园傅

吴多的画

10.图勒空军基地B-52坠毁
地点:格陵兰岛的Thule Air Bash
时间:1968年1月21日
细节:这架飞机携带四枚氢弹,在巴芬湾上空执行冷战时期的“铬穹”警戒任务,当时机舱起火,迫使机组人员在飞机紧急降落在图勒空军基地之前放弃了飞机。轰炸机在格陵兰岛北星湾的海冰上坠毁,导致核载荷破裂和分散,导致广泛的放射性污染。美国和丹麦展开了密集的清理和回收行动,但在行动完成后,其中一枚核武器的次级核无法解释。

9.东海村核事故
地点:日本的东海村
时间:1999年9月30日
详细情况:这次临界事故发生在由JCO(原日本核燃料转换公司)运营的铀后处理设施。事故发生时,三名工人正在为Jōyō实验性快中子增殖反应堆准备一小批燃料,使用的是含有易裂变放射性核素U235的浓缩铀,其浓度为18.8%。这是JCO三年来为该反应堆提供的第一批燃料,而且似乎没有制定适当的资格和培训要求来为这些工作人员做好准备。

8.风级火
地点:英国温斯克尔
时间:1957年10月10日
详细信息:这是英国历史上最严重的核事故,在国际核事件分级表(International nuclear Event Scale)的7分制中,其严重程度被列为第5级。这两个桩是作为英国原子弹计划的一部分匆忙建造的。风帆一号桩于1950年10月投入使用,二号桩于1951年6月投入使用。事故发生时,坎伯兰郡温斯克尔的1号反应堆堆芯起火,向周边地区释放了大量放射性污染物。没有人从周边地区撤离,但人们担心牛奶可能受到了危险的污染。2010年对直接参与清理工作的工人进行的一项研究发现,他们的参与对健康没有显著的长期影响。

7.Kyshtym灾难
地点:俄罗斯,马亚克(曾是苏联的一部分)
时间:1957年9月29日
详细信息:根据国际核事件分级标准,这是第6级灾难,是有记录以来第三严重的核事故。事件发生在奥兹尔斯克镇,这是一个围绕玛雅克工厂建造的封闭城市。由于奥兹尔斯克/玛雅克在地图上没有标记,所以这场灾难以最近的已知城镇凯希廷命名。

6.三里岛事故
地点:美国宾夕法尼亚州多芬县
时间:1979年3月29日
详情:这是美国商业核电站历史上最严重的事故,导致少量放射性气体和放射性碘释放到环境中。核电行业声称,事故没有造成人员伤亡或不良健康影响,哥伦比亚大学流行病学家莫林·哈奇(Maureen Hatch)的一份报告也同意这一发现。

吴多的画

5.时间:1977年2月22日地点:西斯洛伐克雅斯洛夫斯克详细信息:由苏联设计的a -1反应堆在换料期间发生了重大事故,评级为INES-4。一份报告说,这个反应堆是巧妙的,但不是在技术成熟的时候,灾难的种子在一开始就埋下了。该反应堆目前正在进行退役和清理过程。4.SL-1蒸汽爆炸时间:1961年1月3日地点:美国爱达荷州福尔斯详情:1号固定低功率反应堆(SL-1)是美国陆军的一个实验性核动力反应堆,它经历了一次蒸汽爆炸和熔毁,导致三名操作人员死亡。直接原因是负责吸收反应堆堆芯中子的中央控制棒拔出不当。这是美国已知的唯一一起致命反应堆事故。3.时间:1970年12月18日地点:美国丝卡平原细节:丝卡平原被称为“地球表面上受辐射最严重的地方”。“班纳贝里”号10千吨当量的试验在地表以下900英尺处引爆,但其能量以意想不到的方式破坏了土壤,在地面零点附近造成了裂缝,井和井盖失效。点火3分半钟后,一股火和灰尘被释放出来,降尘像雨一样落在工人身上,6名工人受到辐射影响。2.时间:2011年3月11日地点:日本福岛县双叶区1.时间:1986年4月26日

地点:乌克兰切尔诺贝利核电站

吴二

51230750

Abdulazeez Bello的照片

在排名前十的能源严重事故
工业,死亡人数记录是判断的基础。的
切尔诺贝利核灾难因其潜在的危险性排名第一
25年后的今天,尽管它没有记录最高的死亡率。

1.
切尔诺贝利核事故
乌克兰1986年4月26日。死亡总人数仍在统计中
有争议的。这一地区仍然不适合人类横穿而过
三个国家:俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯。

2.
两座大型水坝(板桥大坝Shimandan
大坝
)记录的死亡人数超过26,000人1975年8月4日至8日,中国驻马店

3.
Machchu二世
在印度的摩尔维发生了大坝溃坝事故,造成2.5万人死亡
1979年8月11日。事故的原因被归咎于糟糕的工程技术
设计。

4.
博帕尔
甲基异氰酸酯气体从农药工厂泄漏到人口密集的地区
发生在印度中部博帕尔地区,造成1万多人死亡。

5.
Vaiont大坝
一座拱坝,其左岸实际上是古代滑坡的脚趾。的
1963年10月,古滑坡变得不稳定,产生了水
一场巨浪造成了2000多人死亡

6.
Honkeiko
Collery
在本溪附近的Honkeiko煤矿发生煤尘爆炸
1942年4月26日,日本占领的满洲,1549名矿工死亡

7.
煤矿灾难1099名矿工(其中包括许多年轻人)
1906年3月10日在法国Courrieres死于煤尘爆炸,

8.
煤气爆炸发生在三菱Hojyo煤矿在日本九州,687名矿工死亡,
这是日本历史上最致命的矿难。1914年12月15日

9.
爆炸发生在Laobaidong我5月9日,山西大同矿难造成684名矿工死亡
1960

10.
圣Juanico
灾难
:大量液化石油气从管道泄漏。(重型)
液化石油气越过墙扩散到周围环境,并被火点燃
造成550多人死亡

参考
1.核事故的后果和对策:切尔诺贝利
经验
生物安全与生物恐怖主义[1538-7135]Kirichenko, V A yr: 2012 vol . 10 iss:
3pg: 314 -320

2.从1975年8月灾难性的大坝溃坝事件中吸取的教训
Zhumadian,中国
2008年地质大会:地质可持续性和减轻地质灾害(GSP 178)
[0-7844-0971-4;[0-7844-7226-2]徐勇,yr: 2008 pg: 162 -169

3.摩维的洪水
《经济政治周刊》第十四卷第三十四期(一九七九年八月二十五日),第一四四四页

4.博帕尔惨案:25(10 +15)年后的悲剧
迪博帕尔:25 (10+15)anni dopo
辅助医学专家
[1592-5986]刘志强,刘志强。中国农业科学:2010 (1):1 - 2

5.灾难性滑坡:意大利瓦昂特滑坡
地质力学的失败。Eduardo E., Núria M., Alexander M.,高级课题
2010,第33-81页

6.http://www.usmra.com/china/disasterwatch

7.墨西哥城液化石油气事故分析。
有害物质学报,2009。蔡玫PIETERSEN(1998) 85 - 107
ElsevierSciencePublishersB.V。,阿姆斯特丹

Ahmed_Abdelkhalek的照片

就…而言
经济损失,前五大严重事故(考虑到2012年的价格)是;

1.福岛
日本的核事故
, 2011年

财务损失:>¥2万亿(美元)
[1]

2.深水地平线石油泄漏2010年,美国,

经济损失:> 500亿美元[2]

3.切尔诺贝利灾难1986年,乌克兰

经济损失:

2012年价格(考虑通货膨胀),315.3亿美元

基于150亿美元[3]

4.埃克森·瓦尔迪兹号石油泄漏事件1989年,美国,

经济损失:

2012年的价格(考虑通货膨胀)为118.9亿美元

基于64亿美元[3]

5.Piper Alpha,英国,
1988

经济损失:

2012年价格(考虑通胀因素)为66.2亿美元

基于£17亿(34亿美元)[4]

注意:

相对较老的事故的经济损失价值为
修改为考虑通货膨胀到当前,以便进行比较。今天
成本是用硬币计算的。净“通货膨胀计算器”(http://www.coinnews.net/tools/cpi-inflation-calculator/

[1]福岛核事故后,东京电力公司损失近100亿美元。
路透2012年5月14日。可以在:http://www.reuters.com/article/2012/05/14/tepco-results-idUSL4E8GE47G20120514
[2012年10月14日查阅]。

[2]保拉·迪特里克:“英国石油公司同意为马孔多油田支付78亿美元
《石油与天然气杂志》,2012年4月19日。可以在:http://www.ogj.com/articles/2012/04/bp-agrees-to-pay-78-billion-in-macondo-settlements.html
[2012年10月14日查阅]。

[3]“灾难成本列表”,维基百科,可在:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_disasters_by_cost
[2012年10月14日查阅]。

[5]的风笛手
Alpha’,维基百科,可在:http://en.wikipedia.org/wiki/Piper_Alpha_disaster
[2012年10月14日查阅]。

亨利·谭的照片

收集财务数据并不容易。排名前10的其他5起事故呢?

Ahmed_Abdelkhalek的照片

的确,谭博士,这就是为什么我建议在这方面开展小组工作。至于剩下的5个,我会继续努力,但我希望前5个所付出的努力能给我一个分数。

Ahmed_Abdelkhalek的照片

6至10级事故

6.威望石油泄漏,西班牙,2002年

2012年价格(考虑通货膨胀),> 32亿美元

基于25亿欧元[6]

7.德克萨斯城炼油厂爆炸,美国,2005

2012年价格(考虑通胀因素)为19亿美元

以16亿美元为基础[7]

8.赫特福德郡储油码头火灾,英国,2005年

2012年价格(考虑通货膨胀)13.8亿美元

以7亿英镑(13.17亿美元)为基础[8]

9.1988年美国壳牌炼油厂爆炸

2012年价格(考虑通货膨胀)13.8亿美元

基于7.06亿美元[9]

10.1984年,印度博帕尔灾难

2012年的价格(考虑通胀因素)为8.7677亿美元

基于4.7亿美元@1989 [10]

注意:

相对较老的事故的经济损失价值为

修改为考虑通货膨胀到当前,以便进行比较。今天

成本是用硬币计算的。净“通货膨胀计算器”(http://www.coinnews.net/tools/cpi-inflation-calculator/

[6]“声望石油泄漏”,维基百科,可在http://en.wikipedia.org/wiki/Prestige_oil_spill[2012年10月14日查阅]。

[7]“德克萨斯城炼油厂爆炸”,维基百科,可在http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_City_Refinery_(BP)#爆炸[2012年12月10日访问]。

[8]《工业灾难清单》,维基百科,可在http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_industrial_disasters[2012年12月10日访问]。

[9]《工业灾难清单》,维基百科,可在http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_industrial_disasters[2012年12月10日访问]。

[10]“博帕尔灾难”,维基百科,可在http://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster[2012年12月10日访问]。

Dike nwaabueze Chinedu。的图片

在我看来,历史上最灾难性的(即第一号事故)是板桥水库大坝。它是中国河南省驻马店县汝河上的一座大坝[1]。

这场灾难发生在1975年的台风“尼娜”期间,造成约17.1万人死亡[1]。

事故的主要原因是在24小时内降雨量超过一年,而天气预报未能预测到这一点。于是,当洪水泛滥
水位上升,水闸无法处理溢流的水,部分原因是泥沙淤塞,又有防浪作用
Wall失败了[1]。

水的流动速度导致了事故的升级,因此记录的死亡人数很高。

为了自救,政府将灾难归咎于自然灾害,而不是人为灾害,即使灾难很明显,并指出了裂缝
出现在结构施工完成后。

没有记录严重的法律后果。

[1http://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam
可用:在线[访问时间:2012年10月16日]

Dike nwaabueze Chinedu。的图片

在我看来,历史上第二严重的事故是博帕尔化工厂的灾难。1984年12月2日至3日发生在印度联合碳化物农药厂,造成4000多人死亡[1]。

直接原因是有毒气体无法控制地释放到大气中,而最主要的原因是不良的维护实践和对安全规则的缺乏关注。当水进入水箱时,失控的反应因污染物、高温和腐蚀管道的存在而加速。

在这次事故中,我们也看到了以牺牲生产为代价的安全妥协,因为安全系统被关闭,以节省资金,并允许比安全系统允许的更大的化学品储存。

在灾难发生后的几天内,附近的树木变得贫瘠,2000多具肿胀的动物尸体不得不被处理掉。该工厂后来于1986年关闭,工厂周围的区域被用来倾倒有害废物,从而使其有毒-这些都表明,后遗症也很高。

该公司官员将事故归咎于“员工蓄意破坏”,而不是设计或操作失误,这是大多数工业事故中常见的说法。

参考
[1]http://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster

尼尔·弗雷泽詹姆斯·卡尔的照片

不。事故一年Fatalaties

1板桥
大坝灾难,中国197526000 - 171000 [3]

2切尔诺贝利,
乌克兰苏维埃社会主义共和国1986大约4000 [2]

3.Bhopall,
印度1986大约4000 [2]

4
胡安,墨西哥1984500 - 600 [2]

5风笛手
α灾难1988167年[1]

6亚历山大
Kielland1980123年[1]

7Aberfan,
英国1966116 [2]

8西克莱斯特
198991年[1]

9海洋
管理员198284年[1]

10Glomar
Java198381年[1]

(我只包括最近的事故和有限的
在此之前,我对1950年以后的报道和分析的研究似乎是一个错误
有点模棱两可,我的名单并不详尽,但我找不到进一步的
我发现了一些其他灾难的信息主要是矿难
在中国)

我把这些按伤亡人数排序
这些事件,我从这些事件中得出的潜在主题是
积极注意所有重大事故都引起了人们对不足的关注
在他们所参与的行业中。由此可以假设
上述性质的事故是过去的事情,真正的风险
在新兴产业中,风险目前并不建立在良好的基础上
历史信息。

我只包括最近的事故和有限的
我的研究从1950年开始

[1]http://home.versatel.nl/the_sims/rig/losses.htm

[2]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_industrial_disasters

[3]http://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam

安迪·里德的照片

英国石油公司深水地平线钻井平台发生爆炸,造成11名船员死亡,17人受伤。随后,该公司又制造了美国历史上最大的石油泄漏事故[1]将近五百万桶石油泄漏到海洋中[2].从这个地点泄漏的可能性被认为非常小,值得进行环境影响研究而被忽视[3].爆炸是由甲烷气体通过几个密封和屏障泄漏到钻井柱上引起的[4].气体泄漏被认为是由于生产套管固井不足造成的[5]这据称是英国石油削减成本措施的结果[6].据估计,该事件给英国石油公司造成了400亿美元的损失[7].当你将这个数字与一个人的生命的估计价值进行比较时,通常是500万至1000万美元[8]那么,尽管“地平线”事件“仅”造成11名工人死亡,但它给英国石油公司造成的经济损失相当于4000人的损失。使用ROV干预无法阻止石油的释放[9]近3个月后,在石油最终停止流动之前,人们曾多次尝试封堵油井[10].英国石油公司被指控在事故发生前存在重大过失,审判定于2013年1月进行。对英国石油公司不利的判决可能会使英国石油公司所欠的民事损害赔偿增加四倍,并增加大约。总成本为150亿美元[11].虽然这次事故的死亡人数相对较低,但这是可以避免的[12]事件导致了大规模的环境[13]和经济[14][15]赔偿。

因此,尽管BP地平线事件的伤亡人数低于其他能源部门的灾难,但它是有史以来最严重的事故之一。

安迪•里德

[1]http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2010-05-27-oil-spill-news_N.htm?csp=34news

[2]http://www.popularmechanics.com/science/energy/coal-oil-gas/bp-oil-spill-statistics

[3]http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/04/AR2010050404118.html

[4]http://www.scpr.org/news/2010/05/08/14902/bubble-methane-triggered-rig-blast/

[5]http://www.theoildrum.com/node/6493

[6]http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jan/06/bp-oil-spill-deepwater-horizon

[7]http://www.guardian.co.uk/business/2010/nov/02/bp-oil-spill-costs-40-billion-dollars

[8]http://www.nytimes.com/2011/02/17/business/economy/17regulation.html?pagewanted=all

[9]http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/8656627.stm

[10]http://www.cbsnews.com/stories/2010/07/15/national/main6681825.shtml

[11]http://www.aljazeera.com/news/americas/2012/09/2012959561858341.html

[12]http://www.oilspillcommission.gov/sites/default/files/documents/Advance%20Chapter%20on%20BP%20Well%20Blowout%20Investigation%20Released.pdf

[13]http://thinkprogress.org/climate/2012/04/18/466660/legacy-of-bp-oil-spill-eyeless-shrimp-and-fish-with-lesions/?mobile=nc

[14]http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/7836982/BP-oil-spill-could-cost-100bn.html

[15]http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/7883303/UK-firms-suffer-after-BP-oil-spill.html

安迪·里德的照片

“海洋游侠”号是一艘半潜式海上平台,在加拿大海岸被大浪击中后沉没,84名船员全部遇难。当海浪袭来时,它打破了左舷灯,使水进入压载舱控制室。这反过来又导致镇流器控制面板故障,触发正向列表。前进清单引发了洪水,加剧了清单,最终导致倾覆。船上没有人员接受过超越压舱控制面板的培训,也没有任何详细的说明[1].相关责任人的法律赔偿在庭外达成和解,金额约为2000万美元[2]

这场灾难是令人难以置信的不幸,如果钻机配备了所有适当的人员,或者甚至像船上的压载控制系统用户手册这样简单的东西,就可以避免这场灾难。

安迪•里德

[1]http://home.versatel.nl/the_sims/rig/o-ranger.htm

[2]http://www.cbc.ca/canada/newfoundland-labrador/story/2007/02/15/ranger-25.html

安迪·里德的照片

Alexander Kielland号海上“浮船”被用作200名海上工人的住所,当时其所有6根锚索的结构完全损坏导致倾覆[1]杀死123人。一些人声称,这些故障是蓄意破坏的结果,一个名为FALK国际的组织呼吁向政府施压,要求对故障的根本原因展开正式调查[2].事故发生时的官员声称,钻井平台的腿是由于在填充压舱物时超载而失效的[3]

安迪•里德

[1]http://home.versatel.nl/the_sims/rig/alk.htm

[2]http://www.multinet.no/~falk/Falk1.1.htm

[3]http://news.google.com/newspapers?id=LIQwAAAAIBAJ&sjid=4PoDAAAAIBAJ&pg=6900%2C2180631

安迪·里德的照片

Piper Alpha生产平台爆炸,造成226人中的167人死亡[1]有人上船了。这一事件的具体根本原因还在争论中[2]鉴于爆炸的性质和大量的目击者失去了生命。然而,人们普遍认为,灾难的根本原因是由于安全阀被拆除进行维护而导致的气体泄漏,但这一信息并没有从白班传递给夜班人员。派珀·阿尔法号的灾难由于几个不幸的情况而急剧升级。最初发生在控制室的爆炸杀死了大部分能够下令紧急疏散的人员。此外,附近的Tartan和Claymore钻井平台继续向Piper Alpha输送石油和天然气,因为船上没有人认为他们有权停止生产,即使他们可以看到Piper Alpha燃烧[3]

Piper Alpha事件是一个悲剧性的高潮,因为在文书工作、程序和文件方面只有几个缺失的环节,造成了毁灭性的后果。事故发生后,政府对安全程序进行了大规模检查,以确保不再发生这种规模的事故[4]

安迪•里德

[1]http://www.dailymail.co.uk/news/article-1031994/The-day-sea-caught-20-years-Piper-Alpha-explosion-survivors-finally-able-tell-story.html

[2]http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/215866.stm

[3]http://home.versatel.nl/the_sims/rig/pipera.htm

[4]http://www.newscientist.com/article/mg12817431.100-piper-alpha-rewrites-the-rules-on-offshore-safety.html

安迪·里德的照片

墨西哥圣胡安的一个液化石油气储油库发生了一系列爆炸,造成500至600人死亡,5000至7000人严重烧伤[1].据信,由于压力过大,管道泄漏或破裂是造成该地区大量蒸汽云积聚的原因,并引发了一系列爆炸[2].缺乏气体探测系统被认为是造成火焰和爆炸极端升级的原因[3]

圣胡安事件是另一场完全可以避免的悲剧。气体/泄漏检测系统可以在蒸汽云积聚体积之前关闭气体流动。

安迪•里德

[1]http://www.unizar.es/guiar/1/Accident/San_Juan.htm

[2]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3580941

[3]http://www.unizar.es/guiar/1/Accident/San_Juan.htm

安迪·里德的照片

一个巨大的粉尘云在煤矿爆炸法国courriires造成1 099人死亡,还有许多人严重烧伤。火源还不能确定,但据信是由于矿工灯上的明火点燃甲烷烟雾或采矿炸药处理不当引起的[1].一支由40人组成的救援队伍在进入矿井开始救援时,由于入口竖井坍塌而丧生[2].courrires矿难是欧洲有史以来最严重的矿难。

安迪•里德

[1]http://socyberty.com/history/the-courrieres-coal-mine-disaster/

[2]http://www.history.com/this-day-in-history/mine-explosion-kills-1060-in-france

安迪·里德的照片

中国发生煤尘爆炸,造成1549名矿工死亡,这是煤矿开采史上最严重的灾难[1].该矿位于日本占领下的中国地区。日本当局试图通过关闭通风系统来扑灭火焰,但他们是在矿井被完全疏散之前这样做的,这可能导致更多的人员伤亡[2].据称,日本当局优先救援在矿井洞口附近的日本工人[3].在伤亡人数中,只有31人是日本人。据称,最初的报道淡化了灾难的规模[4];然而,几乎没有证据证明或反驳这些指控。爆炸的引燃源从未得到证实。

安迪•里德

[1]http://chinazhaoge.blog.sohu.com/21038332.html

[2]http://news.zing.vn/anh-va-video-clip/nhung-tham-hoa-cong-nghiep-kinh-hoang-nhat-voi-loai-nguoi/a276984.html

[3]http://news.sina.com.cn/s/2005-05-09/07135834465s.shtml

[4]http://baike.baidu.com/view/1810896.htm?fr=ala0_1

安迪·里德的照片

切尔诺贝利灾难是历史上最臭名昭著的灾难之一,俄罗斯核电站的核熔毁导致了35万白俄罗斯、俄罗斯和乌克兰公民的撤离和重新安置,以及大约35万人的核辐射。1000名工作人员和紧急救援人员受到高水平辐射[1].估计总伤亡人数高达4000人[2]接近25000人[3]随着时间的推移。有人猜测,大部分受影响地区的辐射相关癌症发病率将继续高于其他地区,而原爆点仍不适合居住[4].事故的根本原因仍有争议,但可能是人为失误造成的[5]或者是冷却系统的设计缺陷[6].切尔诺贝利核事故的确切经济成本无法量化,但估计在数千亿美元左右[7]

安迪•里德

[1]http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/en/index.html

[2]http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/en/index.html

[3]http://www.ucsusa.org/news/press_release/chernobyl-cancer-death-toll-0536.html

[4]http://www.spiegel.de/international/the-aftermath-of-chernobyl-a-visit-to-the-exclusion-zone-a-411285.html

[5]http://www-bcf.usc.edu/~meshkati/causes.html

[6]http://news.bbc.co.uk/1/hi/special_report/1997/chernobyl/32651.stm

[7]http://www.iaea.org/blog/Infolog/?page_id=25

安迪·里德的照片

印度发生大规模气体泄漏,40吨甲基异氰酸酯释放到大气中,导致印度1.5万至2.5万人死亡[1]558,125人受伤,伤势严重程度不一[2].这场灾难被归咎于恶劣的工作条件、缺乏维护以及对员工和公众安全的普遍漠视[3]我们已经发布了对首席执行官沃伦·安德森的逮捕令[4]然而,美国政府以缺乏证据为由拒绝引渡他受审[5]甚至把灾难归咎于员工的蓄意破坏[6]

安迪•里德

[1]http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/8725140.stm

[2]http://www.webcitation.org/5qmWBEWcb

[3]http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950423005001312

[4]http://www.cbsnews.com/stories/2009/07/31/world/main5201155.shtml

[5]http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2010-06-10/india/28273885_1_extradition-treaty-warren-anderson-evidentiary-links

[6]http://www.nytimes.com/2009/08/03/business/global/03bhopal.html?_r=2&html&

安迪·里德的照片

1975年,中国河南省的一场台风导致板桥大坝倒塌。超强台风“尼娜”造成的降雨量超出大坝设计范围3倍以上[1].死亡总人数估计在17万人之间[2]到230000年[3].损失估计为87亿美元[4]洪水摧毁了1000多万人的家园[5].尽管事件发生后中国政府没有直接的法律后果,但它确实引发了一场大规模的运动,对全国所有的水坝和水库进行修复、重建和更新,估计花费了97亿美元[6]

安迪•里德

[1]http://www.hurricanescience.org/history/storms/1970s/typhoonnina/

[2]http://io9.com/5783526/what-is-the-worst-kind-of-power-plant-disaster-hint-its-not-nuclear

[3]http://www.usbr.gov/ssle/damsafety/Risk/Estimating%20life%20loss.pdf

[4]http://io9.com/5783526/what-is-the-worst-kind-of-power-plant-disaster-hint-its-not-nuclear

[5]http://engineeringfailures.org/?p=723

[6]http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2010-10/13/c_13556171.htm

Ajay。羽衣甘蓝的picture

我在海上油气行业工作。
我没有见过。世界各地发生的事故与能源有关,也与非能源有关。
每个事故都有其直接的、具体的或潜在的原因。
在我们公司,我们有“零目标”政策,这意味着我们的工作环境零事故。
为了最大限度地降低风险,有黄金HSE规则,最大限度地降低个人在工作时的风险。

1)行车安全(系好安全带)
2)在需要时持有效工作许可证工作
3)根据需要进行气体测试
4)在开始工作前进行隔离验证,并使用规定的生命保护设备
5)进入密闭空间前获得许可
6)在推翻或禁用安全关键设备之前,必须获得授权
7)在高处工作时要注意保护自己,以免跌倒
8)不要在悬挂物下行走
9)禁止在指定吸烟区以外吸烟
10)工作或驾驶时不得饮酒或吸毒
11)开车时,不要使用手机,也不要超速
12)按照规定的行程管理计划执行

即使事故发生了!有些时候根本不遵守规定的过程。

1988年7月6日,石油和天然气行业发生了有史以来最大的灾难,造成167人死亡,只有67人幸存。
平台完全被摧毁了。
保险损失总额为34亿美元。的platform was producing almost 10% production of North Sea oil & gas production.
该平台每天生产约12.5万桶石油。1980年安装了一个气体回收模块。
这对石油和天然气行业造成了巨大的经济影响,是造成人员伤亡最严重的灾难。

有可能发生的事件发生了这场灾难

冷凝水泵正在进行日常维护,未在规定时间内完成维护。值班工程师填写了一份许可证,声明a泵还没有准备好,在任何情况下都不能打开
值班工程师完成后,值班管理员忙得不可开交,工程师忘记通知他泵的情况,而是把许可证放在控制中心然后离开了。
消防系统在7月6日晚上是在人工控制下的,它应该是自动的。
在冷凝水系统内安装安全阀。
当泵启动时,由于缺少安全阀,气体流入泵内,产生超压。
气体在高压下泄漏,并在任何人采取行动之前触发气体警报,气体点燃并爆炸。
设计的防火墙是用来防火的,而不是用来防爆的。

主要原因是缺乏沟通,维护和安全程序不完善,工艺设计,以及最初是石油平台转换为天然气时使用的各种偏差。
卡伦调查成立于1988年11月,目的是确定派珀阿尔法灾难的原因。

最重要的一步是,执行北海安全的责任从能源部转移到了健康与安全执行局

板桥大坝灾害
在中国(日期:1975年8月8日),26000人立即死亡,145000人死于饥荒
还有流行病,1100万人流离失所)

圣胡安液化石油气罐
爆炸,墨西哥(日期:84年11月19日,死亡人数:500 -600人,5000-6000人遭受各种伤害
烧伤程度)

切尔诺贝利,乌克兰
SSR(日期:1986年4月26日,死亡人数:56人立即死亡,3944人死亡,30万人。
流离失所,成本- 7 b)美元

墨西哥湾石油
泄漏/马孔多井喷事故(日期:4月20日-10日,11人死亡,17人受伤,损失200亿美元)

德克萨斯城炼油厂
爆炸(日期:2005年3月23日,死亡人数15人,受伤170人,罚款2100万美元)另一个87美元
未能纠正2005年发现的安全隐患)

泄洪道炼油厂
路易斯安那州爆炸事件(日期:1988年5月5日,7人死亡,42人受伤,损失7.06亿美元)


日本福岛(日期:2011年3月11日;
死亡人数:1,37人受伤,4号反应堆的恐惧/安全问题)

埃克森瓦尔迪兹号石油公司
泄漏,阿拉斯加(日期:1989年3月24日,无人员死亡,原油扩散超过11000平方英里
海洋,费用-实际损害赔偿2.87亿美元,惩罚性损害赔偿50亿美元)

原油泄漏(至少216吨轻质原油泄漏,最多泄漏达18英里)
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/15/north-sea-oil-spill

孟买高油价火灾(11人死亡
http://reportsbyshipra.blogspot.nl/2011/07/bombay-high-oil-fire-when-india-lost.html

选C。的图片

哇。我看过这些评论,我必须承认这些评论很有见地。

1.板桥大坝事故:

在注册这个网站和博客之前,我从来没有听说过汴桥大坝事故。我对这起事故做了一些研究,就死亡人数和对国家经济的影响而言,它确实是事故排行榜上的第一名。这will definitely go down as one of the most tragic because tit was a natural disaster and the Dam was designed based on the level of knowledge of the weather conditions of which there was a drastic change with time.

另一个事故原因是,由于下游地区存在洪水,在开放大坝的请求被批准后,未能与大坝沟通。

2.1979年,印度古吉拉特邦的摩维大坝溃坝位于马丘河上的马丘亚2号大坝决堤,洪水冲垮了印度古吉拉特邦的莫维镇。对死亡人数的估计从1800人到15000人不等。

这次溃坝是由于过量降雨和大规模洪水导致4公里长的马楚2号大坝土墙崩解造成的。它仍然被记录为吉尼斯世界纪录中最严重的溃坝。

3.苏联切尔诺贝利灾难:当时,其中一个反应堆遭遇了灾难性的功率增加,导致其核心爆炸。这导致大量的放射性燃料和堆芯材料被分散到大气中,这反过来点燃了可燃石墨慢化剂,进一步增加了放射性排放。事故发生在一个计划测试潜在安全应急堆芯冷却特性的实验期间,该实验是在正常的关闭过程中进行的。

除了事故发生时记录的31人死亡(数字仍有争议)外,由于放射性排放,长期影响要大得多,影响到从消防队员到邻居的广泛人群。

调查表明,人员失误、操作程序等是导致这一悲剧的主要因素。

4.1984年印度博帕尔灾难:这是由于工厂泄漏的甲酯气体和其他化学物质导致数十万人受到影响。事故主要是由于疏忽安全操作程序和恶劣的工作条件造成的。至少有2500人在最初的24小时内死亡,根据其他估计(维基百科),两周后还有8000人死于毒气释放。

由于没有迹象表明有气体泄漏,安全阀和警报器的失效导致了这场悲剧的升级。

当对UCIL提起法律诉讼时,建议和解金额为3.5亿美元,并有能力在未来20年内产生5至6亿美元;但行动主义的兴起导致2010年7名工人被起诉,他们都是印度人。

5.1944年东俄亥俄州克利夫兰毒气爆炸这是由于其中一个液化天然气储罐的气体蒸气泄漏造成的。泄漏的气体与空气和下水道气体混合,导致爆炸,并没有很严重,因为消防部门已经在处理火灾,但另一个液化天然气储罐上的另一次爆炸提醒了所有人,但有点晚,因为气体/空气/下水道混合物已经通过下水道进入家庭,导致工厂附近居民伤亡。至少130人当场死亡。

造成的损失从700万美元到1500万美元不等。

选C。的图片

6) 1985年墨西哥圣胡安科灾难:这是一起事故,涉及液化石油气储存设施发生多起爆炸,原因是在转移作业期间,由于管道破裂(许多人都对此表示欢迎),导致转移地点的气体泄漏,导致气体积聚并通过风向储存设施转移。这导致火势蔓延到其他液化石油气储罐,在一个小时内火势蔓延到无法控制的程度。据记录,500至600人死亡,5 000至7 000人重伤。许多房屋因爆炸而受损,因为该设施被圣胡安伊克斯瓦特佩克镇包围,该镇估计有4万居民。

7)Piper Alpha Disaster, Aberdeen, 1988从事故发生的时间、损害程度和死亡人数来看,这是最可怕的事故之一。Piper Alpha事故是由瓦斯爆发和爆炸引起的。这是由于班次之间缺乏沟通和不适当的交接信息,导致在泵B发生故障时缺乏对泵a状态的了解。

这次事故导致平台上167人死亡,产量下降(因为Piper Alpha占北海石油和天然气产量的10%),保险损失总额约为17亿英镑。

一个主要因素是,Piper Alpha油田在将其改造为天然气生产平台的过程中,没有将安全措施升级到所需的水平,例如将防火墙替换为防爆墙。

8) Alexander L. Kielland钻井平台事故,挪威,1980年:这是发生在北海的半潜式钻井平台倾覆事故。这是由于支撑平台一条腿的一根支架出现了疲劳裂纹。

这导致机上212人中的123人死亡。由于安全装置/机制的原因,一些救生艇拒绝释放,事故进一步恶化。

事故的后果导致海上设施的指挥重组,因为根据调查,没有有效的指挥结构。

9)威尔士阿伯凡灾难,1966年:这是由于在一个村庄附近倾倒采矿碎片造成的,当大雨来临时,采矿堆和水一起滑下,冲入了一所乡村学校,造成116名儿童和28名成年人死亡。当时的国家煤炭委员会(NCB)主席将其归咎于自然灾害。这导致了一系列的调查和为事故受害者筹款。

这次事故导致了许多关于倾倒采矿碎片的规定,并改变了世界范围内采矿业的面貌。

10) 2010年美国深水地平线爆炸事件:这是由于油井释放的气体通过钻杆上升,并在冲破众多密封后爆炸造成的。这恰好是最近的一次,与前面提到的其他事故相比,死亡率较低,但由于爆炸前对警告信号的无知,导致11名船员死亡,16人受伤,大量碳氢化合物向海中释放,导致水生生物死亡,造成许多环境后果,以及平台完全丧失,因此法律后果严重。

英国石油公司为此支付了322亿美元的漏油清理费用和200亿美元的受害者赔偿基金。

Abiaziem Davidson的照片

每年有成千上万的矿工死于采矿事故,特别是在煤矿开采和硬岩开采过程中,大多数死亡发生在发展中国家。位于中国的本溪湖煤矿于1905年首次开采,并在中日合资企业的控制下开始生产铁和煤。日本在入侵中国北部后完全控制了该矿,并带来了恶劣的工作条件,伤寒和霍乱等疾病肆虐。

本溪湖煤矿灾难发生于1942年4月26日,该矿一竖井瓦斯煤尘爆炸,并从矿井入口喷出火焰。事故发生后,日本警卫立即竖起了一道电栅栏,不让亲属靠近现场。为了抑制地下的火势,日本警卫关闭了矿井的通风和人孔。大多数地下工人死于窒息,少数人死于瓦斯爆炸,死亡人数不少于1549人。

灾难的物理原因是恶劣的工作条件和缺乏经验的人员在采矿作业中使用,大多数矿工是二战期间被俘的士兵。

灾难的根本原因是恶劣和恶劣的工作条件。
事故造成了如此多的死亡,因为没有为工人提供救援程序,没有生命价值,唯一的人孔和通风孔被关闭,没有完全疏散地下工人。这次事故给在事故中失去亲人的家庭造成了很大的困难。

导致事故升级的主要因素是恶劣/恶劣的工作条件和缺乏经验的矿工(大多数工人是被俘的士兵)。


http://en.wikipedia.org/wiki/Mining_accident
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1503377/Honkeiko-colliery-mini..。
http://worldnews.about.com/od/disasters/tp/Worlds-Worst-Mining-Disasters..。
http://en.wikipedia.org/wiki/Benxihu_Colliery

Abiaziem Davidson的照片

圣胡安大爆炸是1984年11月19日墨西哥圣胡安的一个液化石油气储油库发生大规模爆炸所造成的工业灾难。爆炸消耗了11000立方米的天然气,相当于墨西哥城全部液化石油气供应的三分之一。爆炸摧毁了该设施,并摧毁了当地的San Juan Ixhuatepec镇,造成500至600人死亡,5000至7000人严重烧伤。[1]

事故的物理或技术原因是气体输送过程中管道破裂导致现场气体泄漏。从破裂的管道泄漏的气体导致石油气羽流在地面聚集了10分钟,并随风移动到废气火炬坑所在的工地西端。烟羽到达火炬并点燃,导致蒸汽云爆炸,严重破坏了储油库,并大规模破坏了工厂的所有气罐和设备。

事故的根本原因是气体检测系统无效,工厂检查和维护不善。
这场灾难导致了我的死亡和财产的破坏。爆炸摧毁了该镇的大部分地区,随后发生火灾,造成500至600人死亡。政府承诺会帮助伤者,重建受灾房屋,帮助所有幸存的受害者,但到目前为止还没有任何行动。

造成事故伤亡升级的因素是现场气体检测系统的失效。工厂中大部分气体检测仪要么不工作,要么工作状态不佳,可靠性不确定。

1.http://en.wikipedia.org/wiki/San_Juanico_Disaster

2.http://ecperez.blogspot.co.uk/2009/11/gas-explosions-at-san-juanico-25-y..。
3.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3580941

Oluwatadegbe Adesunloye Oyolola的照片

能源部门的严重事故是工业事故的后果。这类事故的严重程度涉及对人员、财产和周围环境的重大危害。如果不首先解决工业问题,能源行业随着时间的推移所发生的不幸事故的清单是不完整的
事故发生在英国石油公司位于德克萨斯城的炼油厂。其作为顶级严重事故的定义与ENSAD数据库的实施一致。

事实:2005年3月23日,英国石油公司德克萨斯城炼油厂的异构化装置发生火灾和爆炸,分别造成15人和170人死亡和受伤。

导致事故的物理/技术环境:-采取或未采取的措施导致拥堵
与液体在萃液分离器,过热的液体,随后的过压和压力释放。碳氢化合物喷涌而出
鼓和堆压得它喘不过气来。这导致液体从烟囱顶部溢出,沿着烟囱向下流动,积聚在地面上,形成蒸汽云,在发动机未熄火时被承包商的皮卡点燃。

主要的潜在原因:-事故可以确定以下原因;设备大量故障,风险管理不善,工作人员管理不专业,现场工作文化不当,维修和检查逾期,一般健康和安全评估零星存在。

这次事故造成了(1)如此多的死亡,首先是因为用来警告机组中液体数量的警报失灵了。此外,由于周围空气中的碳氢化合物含量下降到UEL,卡车为蒸汽云爆炸提供了点火源。

(ii)对环境造成如此大的危害,因为服务于抽萃液塔的特定类型的处置系统是带有大气排气孔的吹鼓,而不是本质上更安全、更环保的抽萃罐和火炬系统。导致事故升级的主要因素是通过热交换器预热进入的流体的热排放。

事故的法律后果:英国石油公司被指控犯有联邦环境罪,美国地区法官对他们处以5000万美元的罚款。到目前为止,英国石油公司已经支付了超过16亿美元来赔偿受害者。

参考:http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=98&contentId=7017238

Bassey Kufre Peter的照片

能源行业十大严重事故是:

1.1998年,尼日利亚瓦里,石油管道泄漏和火灾:1998年10月17日,星期六,下午1点左右,在尼日利亚尼日尔三角洲石油丰富地区,三角洲州瓦里Idjerhe部落的主要城镇杰西镇,一声沉重的声音,就像卡车轮胎爆炸的声音(Gboom!)。整个地区被火焰吞没了。火灾爆炸是由一条老化的NNPC 16英寸管道泄漏的燃料引起的,该管道铺设于70年代初,应该改变从社区到Warri炼油厂的管道。500多名从泄漏的管道中取燃料的人被烧死,6000多名社区成员受重伤。杰西大火是一个真实和现实的启示,尼日利亚的群众沉浸在严重的贫困,由于尼日利亚连续的军事政权持续的暴政。这导致了持续和瘫痪的燃料短缺。

2.1979年,印度马丘- II水电站大坝发生故障:该故障被称为摩维大坝故障。它发生在1979年8月11日的印度。位于马丘亚河上的马丘亚2号大坝决堤,洪水冲垮了古吉拉特邦拉杰科特地区的莫维镇。这次溃坝是由过量降雨和大规模洪水造成的,导致4公里长的马丘2号大坝的土墙出现裂缝。事故造成约2500人死亡。

3.1975年8月初,一种异常的天气模式导致台风尼娜(太平洋飓风)经过中国南部沿海的福建省,继续向北到达河南省,在24小时内给盆地带来了近18英寸的降雨,超过了年降水量,建筑物倒塌,成千上万的村庄被摧毁。这导致了3万人立即死亡,总计23万人死亡。

4.一场液化石油气(LPG)爆炸造成575人死亡,600多人受伤。事故是由于两列火车在1公里泄漏的管道附近相撞而产生的火花引起的。爆炸非常严重,8英里外的阿莎镇的窗户都被震碎了。

5.1984年巴西库巴陶石油火灾事故:该事故发生在1984年2月25日。石油泄漏导致棚户区Soco着火,造成508人死亡。石油泄漏是由管道泄漏引起的,造成了严重的污染。为了减少城市的污染,政府采取了艰苦的措施,迄今已耗资12亿美元。

6.1984年墨西哥城液化石油气爆炸:1984年11月19日发生在墨西哥城圣胡安伊克斯华特佩克的一个政府拥有和经营的液化石油气终端,即PEMEX液化石油气终端。造成500人死亡,航站楼被毁。

7.2010年MACONDO爆炸:2010年4月20日,位于墨西哥湾的钻井平台发生了灾难性事件。爆炸发生,导致爆炸,钻井平台被大火吞没。井喷导致11人死亡,地区旅游业、渔业的损失,野生动物和环境的破坏以及钻井平台的沉没。这导致英国石油公司永久封堵了油井。

8.1988年PIPER ALPHA石油钻井平台起火:1988年7月6日,西方石油公司运营的北海石油生产平台发生爆炸,导致石油和天然气火灾167人死亡,61人幸存。保险损失总额约为17亿英镑。

9.1992年,土耳其科兹鲁煤矿发生甲烷爆炸:1992年星期二晚上8点,在黑海的科兹鲁煤矿发生甲烷爆炸,造成272名工人死亡,87名幸存者受伤。

10.1990年DOBRNJA-JUG约戈斯拉维亚煤矿灾难:这发生在1990年8月26日波斯尼亚-黑塞哥维那图兹拉附近的DOBRNJA-JUG,在地表以下1800英尺处发生甲烷气体爆炸,造成一个洞穴,掩埋了爆炸现场附近的整个第三班矿工,造成180名矿工死亡,财产受损,只有1名幸存者。

参考文献

1http://en.wikipedia.org/wiki/Morvi_dam_failure

2http://www.theenergylibrary.com/node/13072

3.http://wikimapia.org/10259855/Kilometer-1710-Ufa-train-disaster-1989

4http://en.wikipedia.org/wiki/Cubat%C3%A3o

5http://www.hse.gov.uk/comah/sragtech/casepemex84.htm

6http://en.wikipedia.org/wiki/Piper_Alpha

7http://www.nytimes.com/1992/03/05/world/200-dead-in-blast-

8http://en.wikipedia.org/wiki/Dobrnja-Jug_mine_disaster

Bassey, Kufre Peter
M.Sc-Subsea Engineering-2012/2013
阿伯丁大学。

Abiaziem Davidson的照片

在处理有毒气体物质的化工厂中,安全是最重要的。安全问题从设计化工厂的阶段就开始了。博帕尔灾难被记录为世界上最严重的工业灾难之一,由于1984年12月2日至3日晚上在中央邦博帕尔的联合碳化物印度有限公司(UCIL)农药工厂发生气体泄漏(异氰酸甲酯)而发生在印度。

导致博帕尔灾难的物理环境:有毒气体泄漏到博帕尔的大气中,这是由于水和催化材料,如铁,进入了联合碳化物公司MIC工厂的储罐610。放热反应开始了,在一小时内,它变成了剧烈的失控反应,导致罐内的高压和高温。反应产物和罐内未反应的MIC最终通过排气管道进入大气。导致博帕尔灾难的技术环境:联合碳化物印度有限公司的维护文化非常差,大多数安全设备要么运行状况不佳,要么完全无法运行。以前的致命事故、未遂事件和建议没有被调查,事件期间博帕尔社区的警报系统没有启动,消防和救援(应急小组)成员没有资格和训练来处理此类事件,事件发生当晚没有经验丰富的高级主管。

事故的根本原因总结起来是:化工厂的工程设计不良,化工厂的位置(工厂应该位于远离社区住宅),使用没有经验的人员进行化学操作,不良的维护文化,不承诺安全标准以及监管机构在审计和监管化学设施活动方面效率低下。

博帕尔事故记录了最高的工业死亡人数,因为没有关于如何处理此类事故的意识、演习或培训。博帕尔社区真的不知道什么是异氰酸甲酯气体,如果气体释放到大气中该在哪里处理,以及如果发生事故该如何处理。其次,气体在夜间泄漏到大气中,使人们难以立即撤离该地区。最后,社区警报没有启动,也没有向社区提供有关地面情况和该做什么的指示(大多数值班工人没有受到影响,因为他们被指示留在室内,而同样的指示没有传递给社区)。

1989年进行的测试显示,在联合碳化物印度有限公司附近和内部收集的土壤和水样对水生生物有毒,污染了地下水和农业土壤。

法律诉讼指责联合碳化物印度有限公司缺乏对安全的承诺,1989年达成了一项庭外和解,赔偿灾难造成的损失4.7亿美元。博帕尔灾难导致联合碳化物印度有限公司在化工行业的终结。

参考

1.http://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster

2.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950423005001312

3.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950423005001312#

Mark Haley的照片

我浏览了这个帖子中的所有帖子,并创建了下面的表格,其中包含了1950年之后我可以找到的金融信息的主要事件(在我的搜索中,我发现了数百个可以添加到这个列表中的事件)。虽然这些是按照伤亡人数的顺序列出的,但同样可以按照事故的成本来列出。我还为环境的长期成本和对后代的影响增加了一栏。请注意,一些“成本”和“将环境恢复到以前状态的时间”是我能找到的最好的估计,或者是根据现有信息进行的有根据的猜测,可能不完全具有代表性,但希望足以证明我的观点。

有了以上信息,我们如何决定严重程度的顺序。我们人性的一面会说“按伤亡顺序离开名单”,因为生命比任何东西都重要。

然而,在风险管理中,这并不容易,因为我们必须通过给它定价来量化它,甚至给人的生命定价!!如果我们不这样做,那么卫生与安全立法将坚持一切都是100%安全的,当考虑到安全程序和工程实践将变得过于复杂时,我们不能使用ALARP。

那么一条生命的代价是什么?根据你在哪里读到这篇文章,它可能在500万到1000万美元之间。此外,这可能因国籍而异,也可能因你们讨论的年份而异。然而,为了便于论证,我在计算中使用了500万美元的数字。

我们还有一个难题——环境的美元价值是多少?这是一个非常主观的问题,会引发一场全新的辩论,涉及到对将损失何种自然资源的极其复杂的计算。我没有时间或数字来进行这些计算,所以我只是用我的观点来代替上述列表的权重。

正如你所看到的,这个结果得出了一些有趣的结论,从风险管理的角度来看,没有人员伤亡的福岛灾难比有4000人丧生的博帕尔灾难要高!!但它也遵循了大多数评论所说的,即板桥灾难绝对是最糟糕的。

http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/13328
http://rayharvey.org/index.php/tag/oil/
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_industrial_disasters
http://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam
http://home.versatel.nl/the_sims/rig/losses.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Morvi_dam_failure
http://www.morbicity.com/morbi-history/
http://worldnews.about.com/od/disasters/tp/Worlds-Worst-Mining-Disasters.htm
http://www.usmra.com/china/disasterwatch/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vajont_Dam
http://gommes.net/wergosum/?p=3148
http://en.wikipedia.org/wiki/San_Juanico_disaster

亨利·谭的照片

出色的工作!

SanjayVyas的照片

我同意Mark Haley关于事故严重性的解释。他考虑了与事故的两个关键方面相关的死亡人数和环境损害以及成本。我认为在评估事故的严重程度时也应该考虑伤害(短期和长期)。原子能机构和ENSAD都在其损害类别清单中定义了“受伤”,最低数量大于10。印度博帕尔的MIC中毒事件造成了许多灾难性的后果。数十万人受伤,约1.5万人死亡。2006年的一份政府宣誓书称,泄漏造成558,125人受伤,其中38,478人暂时部分受伤,约3,900人严重和永久残疾

ENSAD定义的其他后果指标包括撤离人员、广泛禁止食品消费、碳氢化合物释放、强制清理土地和水域以及经济损失。

Sanjay Vyas- (51234203)

Abiaziem Davidson的照片

Nambija矿难是1993年5月9日发生在厄瓜多尔东南部一个孤立的采矿定居点的山体滑坡造成的。超过300人在矿区被活埋,原因是矿区上方的部分山体崩塌。

造成这场灾难的原因是贫困、采矿安全程序的缺乏、政府监管机构的缺乏和自然灾害。Nambija社区位于海拔2600米的山谷中;大多数房子都建在通往矿井的隧道入口处,每家都有自己的矿井,矿井相互撞击,甚至连基本的静电原理都没有被注意到。

这场灾难的根本原因是南比贾人民所处的工作和生活条件。专家的建议没有得到遵守,而且这个地点很难进入。

社区的安置安排是造成这次灾难死亡人数上升的主要原因。这是由该国的高贫困水平造成的。南比贾人民将灾难视为他们生活的一部分,并没有改善生活条件的计划。

参考

http://en.wikipedia.org/wiki/Nambija_mine_disaster

Abiaziem Davidson的照片

这家服装厂位于卡拉奇的Baldia镇,其主要业务是向欧洲和美国出口服装,拥有1200至1500名工人。当一个锅炉爆炸时,火焰点燃了工厂里储存的化学物质,工厂着火了。火灾发生时,工厂里有300多名工人,大多数出口门都锁着,许多窗户都用铁条闩着,这使得工人在火灾发生时很难逃脱,因此许多人死于窒息。

灾难的主要技术原因是锅炉爆炸,根本原因是在建造工厂时批准和使用的设计不良,在运行期间关闭所有出口门窗,以及安全和行业监管机构未能检查工厂。

所有出口门窗的关闭极大地增加了灾难造成的死亡人数,大多数工人死于窒息。所有的门窗都用铁条覆盖,在任何紧急情况下都很难打开。

恶劣的工作条件和没有紧急出口通道是导致死亡人数上升的一些因素。

这次灾难的原因仍在调查中,工厂的老板已经逃离该国,但承诺对所有灾难的受害者进行相应的赔偿。

参考

http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Pakistan_garment_factory_fires

Mark Haley的照片

我在之前的帖子中谈到了这一点,但我想进一步扩展一下。在管理风险时,我们现在必须更多地考虑对环境的后续影响和相关成本。

当涉及到石油和核灾难时,这种情况尤其普遍,因为其影响要在多年后才能感受到,而管理这些灾难的成本可能非常高。

因此,在计算可能发生的灾难情景的风险时,我们必须考虑到每条生命损失约500万美元、伤害成本、赔偿和资产损失、清理成本以及对环境的长期成本。

在许多发展中的经济体中,我们看到了“不惜一切代价增长”的心态。随着这种增长和对更多能源的需求,自然资源损失的美元价值并不总是被考虑在内。[1]然而,如果我们考虑到在开发能源项目之前失去清洁水或大面积森林的代价,我们还会继续吗?

对我们来说,困难在于我们如何量化环境并将其纳入我们的风险管理模型?

在传统经济学中,人们普遍认为经济价值的衡量应该基于人们的需求;个人,而不是政府,应该判断他们想要什么。此外,感知和人为因素在这种成本分析中起着很大的作用。

看看前一篇文章中的一个例子,切尔诺贝利,它仍然在国家预算的巨大负担俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯政府的代表。

在乌克兰,每年仍有5%至7%的政府支出用于切尔诺贝利事故相关的福利和项目。在白俄罗斯,1991年政府在切尔诺贝利的开支占国家预算的22.3%,到2002年逐渐下降到6.1%。白俄罗斯在1991年至2003年期间在切尔诺贝利的总开支超过130亿美元[3]。自切尔诺贝利事故发生以来,超过33万人已经从受影响更严重的地区重新安置,政府仍在努力筹集11亿美元建造一座石棺,将被毁的反应堆围起来。此外,还有5700英亩的森林受到严重污染Sr-90, Cs-137和Pu-239前两种同位素的半衰期约为30年,这意味着它们需要近三个世纪才能衰变到安全水平,而钚-239的半衰期为24,100年,因此要达到安全水平还需要数千年。

因此,地球的一小部分已经有效地永久移除了人类居住,地下水和植物/动物生命继续受到毒害。

到目前为止,仅俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的总经济成本就达到5000亿美元(不包括世界其他地区),而且成本还将持续一段时间。

因此,在计算风险时,必须考虑这些类型的灾难情景,以便与支持大部分人口和控制放射性中毒景观的长期成本相比,安全措施和备用系统的成本是合理的。[4]

我愿就以下问题进行辩论:在计算灾害风险时,你如何给环境资源标价?

[1]http://www.cbc.ca/news/business/story/2012/06/18/sci-greeen-accounting.html

[2]http://www.ecosystemvaluation.org/big_picture.htm

[3]http://www.greenfacts.org/en/chernobyl/l-3/5-social-economic-impacts.htm

[4]http://www.ratical.org/radiation/Chernobyl/

马克·哈雷

Leziga Bakor的照片

为了根据事故的严重程度对其进行排名,首先必须选择一个比较的基础。在我看来,事故的严重程度应该基于严重伤害和死亡的数量。多年来,能源部门发生了几起事故。我将尝试按照死亡人数和死亡人数的严重程度对它们进行排序。
1.首先是中国一座大坝的倒塌。1975年,由于中国一座大坝的施工质量不佳,一场大雨导致大坝倒塌,造成10万多人死亡。后来又有15万人死于事故引起的流行病和饥荒。死亡总人数超过25万人。
2.能源领域第二严重的事故是1986年的piper alpha灾难。在北海的一个平台上,发生了爆炸和火灾。这导致167人死亡,损失约34亿美元。
3.第三大严重事故是1982年海上移动石油钻井平台的沉没。这艘石油钻井平台海洋护林员在加拿大纽芬兰海岸被海浪击中,沉没,84名船员遇难。
4.第四严重的事故是1986年的切尔诺贝利灾难。在乌克兰的切尔诺贝利核电站,对其中一个反应堆的测试失控,导致核熔毁。由此产生的蒸汽爆炸和火灾造成多达50人死亡。据估计,随着时间的推移,可能还会有4000甚至更多的癌症死亡。发生事故的小镇现在是一个鬼城,该地区至今仍然中毒。
5.第五严重的事故是1984年一座炼油厂的爆炸。在伊利诺斯州的罗密欧维尔,联合炼油厂发生爆炸,造成19人死亡。
6.第六严重的事故是2005年得克萨斯城炼油厂的爆炸。英国石油公司在德克萨斯州的一家炼油厂发生了爆炸。爆炸造成15人死亡,100多人受伤。事故发生的原因是几个主要指标没有履行职责。这导致了泄漏,一辆正在行驶的柴油卡车引发了爆炸。
7.第七大严重事故是2010年墨西哥湾深水地平线石油泄漏事故。在这次事故中,泄漏的石油被认为是世界上最大的泄漏。由于高温高压气体以无法控制的速度从储层中逸出,发生了爆炸。防喷器未能正常工作,无法阻止气体涌向平台并引发爆炸。11人在平台上死亡,大量石油泄漏。
8.最严重的事故是1988年壳牌炼油厂的爆炸。催化裂化装置里有一根腐蚀的管子。这条管道在碳氢化合物气体从管道中逸出后被点燃,导致爆炸。7人死亡,42人受伤。附近2800人被疏散。
9.排名第九的严重事故是2010年康涅狄格州发电厂的爆炸。该工厂仍在建设中,工厂发生了爆炸。这导致5人死亡,27人受伤。
10.排名第十的事故是圣胡安灾难。一个液化石油气农场发生爆炸,造成数人死亡,多人受伤。
这是我根据死亡人数排名的能源行业十大严重事故。
主要来源:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_industrial_disasters#Energy_industry访问日期16/11/2012。

奥乌苏法官的照片

我已经阅读了所有关于这个主题的帖子,在某种程度上我同意马克的第一次提交,但是很难为人类生命或对环境的永久破坏定价。最严重的事件不应限于事件直接造成的死亡人数。我认为事件对人类生命、环境和财产的短期和长期影响都应该是事件排名的基础。例如,可能导致严重社会或心理损害并可能导致人们自杀的事件是严重的,因为该事件造成多人死亡。此外,如果事件对环境造成严重损害或污染,并在事件发生后影响到几代人,那么它必须与导致多人死亡的事件具有相同的严重程度。

亲爱的同事,

我看了所有的评论,我同意官方来源的说法,按照设定的标准来量化这些灾难是足够准确的,但看了马克的表格后,我的观点发生了改变。

原因如下:

1.这个标准只是一种客观的方法。

2.它没有考虑到长期影响。

3.它确实有一定程度的偏见。

4.在不考虑其他因素的情况下,它只局限于成本和死亡。

让我按点顺序举个例子:

1.在切尔诺贝利事件中,早期发现放射性泄漏的是瑞典核电站的工作人员,他们认为这是他们自己的核电站的泄漏。

2.整个普里皮亚季市,乌克兰流离失所,仍然无法居住,由于危险剂量的放射性水平仍然存在。

3.在官方宣布之前,乌克兰和欧洲有无数人在爆炸后的一段时间内暴露在放射性尘埃中。

4.放射性中毒表现可分为两个层次。高暴露:直接症状包括呕吐、皮肤灼伤和死亡,低暴露:这是棘手的部分,未出生的婴儿会发生突变,出生时就有缺陷,基因会遗传下去

论点:

我们如何量化这个呢?立即死亡的直接后果是一种方式,但在未来50年或100年里,由于这些直接后果而导致的死亡呢?应该从行业的各个方面制定定性方法。切尔诺贝利事件仍然留下了如果灾难发生会发生什么的证据。

在某种程度上,真实的数据并没有被犯罪方分享,而且由于某些限制,整个报告都是轻描淡写的。比如福岛第一核电站事故,谁敢说,当这座有史以来最安全的核电站不是1座而是3座熔毁并带着大量放射性粉尘进入大气时,就不会对生活质量、环境、经济和政治产生长期影响呢?通过基本的化学和物理理论,我们知道这种元素的衰变速度可能需要十年才能达到半衰期。

参考:

1.国际核安全咨询小组(1992年);切尔诺贝利事故:INSAG-1的更新国际原子能机构。http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913e_web.pdf

2.事件和应急中心(2012年9月28日);福岛第一核电站现状及相关环境状况国际原子能机构。http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/statusreport280912.pdf

3.独立调查委员会(2012);福岛核事故独立调查委员会的官方报告,日本国会。http://naiic.go.jp/wp-content/uploads/2012/07/NAIIC_report_lo_res.pdf

4.国际原子能机构,国际核与辐射事件分级表新闻组/新闻处,08-26941 / Ehttp://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf

5.J.汤普森(制片人)。切尔诺贝利战役[纪录片],播放电影。

http://www.youtube.com/watch?v=ZtaKjLu0U20

帕特里夏·弗莱塔斯的照片

亲爱的anasabdrahman,


我完全同意你的观点,我们的同事所做的排名前十的事故是出于分析,因为它是非常主观的信息在公共资源和你自己的个人标准。Hirschbersg S. Et al(1998)采用了一种很好的方法来分析能源部门的严重事故,其中使用子分类进行的完整分析可以更好地衡量事故的严重程度。以下是所使用的子分类:


•严重事故造成立即死亡
•每个事件或每个能源单位产生的严重事故的受伤人数
•按每个事件或每个能源单位产生的疏散计算的严重事故
•严重事故造成的经济损失
使用Hirschbersg S. Et al指出的子分类,核事故可以使用经济损失子分类来衡量,事实上,与其他能源(煤、天然气、石油、水电)相比,切尔诺贝利事故达到了180亿美元左右,并且很可能随着新约束的建设而扩大。但是,我可以建议根据次级后果来衡量核事故,包括未来70年可能因受到高剂量辐射而死亡的9 000至33 000人的经济影响、心理损害和健康质量。问题是你需要在很长一段时间内投入人力来量化它。


人们意识到我们社区癌症发病率的上升。你不认为所有这些事故都是我们健康状况不佳的结果吗?从海上平台排放的每一次采出水都可能引入溶解的化合物,这些化合物不能被环境生物降解,也不能被环境生物降解,并影响到我们以后吃的鱼,因为它们比牛肉更健康。那么,随着时间的推移,地平线石油泄漏会对公众造成哪些后果呢?

Hirschbersg S.等人(1998)。“能源行业的严重事故”。1版。保罗·舍勒研究所。

天池游的照片

1.切尔诺贝利核事故

1986年4月26日苏联乌克兰的切尔诺贝利核事故核电站严重的泄漏爆炸结果最大的-核灾难放射性物质污染空气,食物来源和地下水几年事故当地的死于癌症这种效果将会持续几十年来,

2金斯敦电厂倒塌事故

作为许多作为600煤炭权力植物曼联许多电站休闲厚层堆积在池塘

2008年12月在金斯敦田纳西州美国电厂倒塌渗透空气,摧毁了许多的房子土地和河流受污染的,累积很多杀死野生动物

3.波斯湾石油泄漏事件

世界上最大的石油泄漏事件发生海湾战争1991萨达姆故意倾倒进入波斯湾高达100几百万加仑(约3785.4立方米石油导致大规模的死亡当地的鸟和鱼

4爱管事件

爱管位于加州一个世纪以前,一条运河为了建设水电站枯竭1940年代被遗弃的1942一个电化学公司购买约1000米长被遗弃的运河倾销大量的工业浪费当垃圾仓库持续了111953运河充满了有毒浪费垃圾填埋场覆盖率很好捐赠给当地的教育机构然后纽约市在这块土地上继续发展房地产和构造大量的住宅一个学校

开始1977居民在这里继续发生各种各样的奇怪的疾病孕妇、堕胎儿童死亡率出生缺陷癫痫直肠出血还有其他症状也经常发生1987年,地面开始渗出黑色的液体包含多种有毒物质

5.在dia博帕尔事故

1984一个印度中央邦的首都博帕尔农药工厂油箱失败大量的有毒气体泄漏,导致1数百万人死亡伤口通过博帕尔灾难在人们的疼痛听起来报警工业灾害

6.1986年的Piper alpha灾难。在北海的一个平台上,发生了爆炸和火灾。这导致167人死亡,损失约34亿美元。

7.1966年,威尔士,阿伯凡灾难:阿伯凡灾难是1966年10月21日星期五,发生在威尔士阿伯凡村的一个煤矿矸石堆的灾难性坍塌,造成116名儿童和28名成人死亡。

8.2010年英国石油公司漏油事件:这是石油工业历史上最大的海上意外漏油事件。此次泄漏源于2010年4月20日发生的海底油井爆炸深水地平线该公司在英国石油公司运营的Macondo Prospect钻井。爆炸造成11名在站台上工作的工人死亡,17人受伤。我t does not only effect the economy, ecology , tourism and fishing, but also change US and Canada's policies on drilling and Health and Safety. However, even though BP has tried to slove the problems, but it is unchangeable in some cases.

9.2011年日本福岛核灾难:2011年3月11日在东北海岸外日本大地震海啸日本福岛第一核电站同时导致一个核事故最严重的核灾难世界1986切尔诺贝利核事故损失电力供应海水摧毁了至关重要的备用发电机冷却系统故障无法控制核燃料衰变热在几个小时内继续收集和爆炸外部容器轰炸三个部分崩溃六个反应堆事故发生后,工人开始救援行动试图控制福岛核电站

福岛核事故不仅改变了日本的能源但也有重要影响其他国家世界长期能源计划2011年初、核能被认为是文艺复兴的开始福岛核事故核能复兴在路上一步刹车几天海啸、德国关闭八个17权力植物后不久决定关闭所有核电站之前2022欧洲工程公司西门子9月将退出核电站市场的声音抗议反对建设世界上最大的核电站计划福岛核事故、印度出现越来越高但印度政府坚持的建设核电站迎接成长电力需求减少温室气体排放必须采取

2011年底情况福岛核电站稳定日本官员们仍在面对一系列的挑战这样的作为反应堆放射性衰变以及如何处理的危险检疫区域10月美国国际原子能机构发送辐射专家到日本检查3号反应堆

我认为我们不能排名第一或第二,他们都是人类历史上的悲剧。我们不仅要对遭受这些灾难的人民和国家表示同情,而且要提高人们的健康和安全意识,特别是要重视施工管理。

参考:

1.http://en.wikipedia.org/wiki/Aberfan_disaster

2.http://www.cpcia.org.cn/html/13/201112/9687799.html

3.http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/8953574/Japan-earth..。

帕特里夏·弗莱塔斯的照片

搜索严重事故,使用Leighmoreton(2012)解释的定义,我对我国的安全记录感到非常好奇。令人惊讶的是,我发现委内瑞拉最严重的石油悲剧夺走了更多的人的生命;然而,关于事故原因的完整分析、安全措施、今后立法避免等“库伦勋爵的公开质询”尚未出台。此外,只有当时报纸上的信息才有西班牙语版。以下是本研究的分析:

TACOA发电厂,1982年。委内瑞拉

最终的后果:死亡人数在150-180人之间,对周边社区和终端造成严重破坏。
导致事故的物理/技术环境在将燃油从船上排放到码头时,检测到过热。该员工打开船舶储油罐的舱门,允许爆炸所需的因素(氧气+燃料+热量)。爆炸到达了陆地上的储罐。只有航站楼的员工死亡。
根本原因第二次爆炸发生在第一次爆炸5小时后,地面储油罐的沸腾引起了第二次爆炸。另一个原因:泡沫灭火系统失效、应急供水系统阀门腐蚀、应急水泵应急发电不足。通道设计不佳,无法让消防车到达火源。
为什么这次事故造成许多人死亡和/或环境危害:缺乏疏散、逃生和救援程序。管理监督,确保设备的完整性。居住在核电站附近的居民都到核电站去看看第一次爆炸的后果。
导致升级的因素:由于缺乏维护和设计不良,所有安全应急机制失效。事故发生在清晨,社区集中在事故附近。缺乏监督,建立周边安全区域,以避免人们集中在设施周围。
事故的法律后果是什么由于该装置是政府所有,因此很难确定。然而,在事故发生后,制定了新的安全框架和政策,例如:设施的完整性和监督,安全周边区域的定义,安装火灾和气体探测系统,社区有关危险和紧急疏散的信息等。


引用:
•tacoa悲剧。12年11月27日访问。http://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_Tacoa
•Rondon E.“Tacoa”。12年11月27日访问。http://gumilla.org/biblioteca/bases/biblo/texto/SIC1983452_57-58.pdf

天池游的照片

我把这个题目作为对前一篇文章的补充。在
在我看来,我们不应该轻易对灾难进行排名;然而,我仍然认为
板桥坝和石曼滩坝灾情是近代以来的第一次灾情
历史。作为一个中国人,这场灾难发生在中国,但是很多人
我不知道。这场灾难发生在1975年,因为太重
降雨导致了洪水。极端降雨超出了计划设计
大坝的能力。这是最严重的溃坝事故,造成超过10万人死亡
死了。一个ctually it may result in 270,000 falities. In my personal opinion, this
悲剧的发生有几个原因:1。它是由Former建造的
苏联和中国政府,20世纪50年代的大坝建设技术是
不够成熟。2.疏散是主要原因,人们没有被告知
尽快。3.当时政府的失败,这很难说,但我
我认为当时的政府也有失败。

这场灾难发生在我所在的中国省份附近,它确实发生了
在我出生前25年。此后,那个省发生了饥荒
所以很多人从家乡搬到其他省份(我的家乡)
城市是他们移居的地方之一。

这些主要坍塌的水坝影响了当地居民。
据记载,近26,000人死于洪水,近
14.5万人死于饥荒和流行病。将近596万幢建筑
坍塌,1100万居民受到影响。许多人受伤。这
把中国变成了尸横遍野

参考:

1.http://www.damthemovie.com/banqiao-dam-disaster-china.php

2.http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BF%E6%A1%A5%E6%B0%B4%E5%BA%93

问候,

天池你

51233959

石油工程

Kingsley ENEM的照片


板桥大坝建于20世纪50年代,位于汝河上,是中国中部控制洪水和发电的巨大发展的一部分。大坝的设计参数为118米高(387英尺),蓄水量为4.92亿立方米(39.8万英亩英尺),预留蓄水量为3.75亿立方米(30.4万英亩英尺)。大坝施工一结束,由于施工和工程失误,大坝和闸门两侧出现了小裂缝。然而,在苏联工程师的建议下,裂缝被修复了,建筑被认为是安全的,牢不可破的。新设计的大坝(修复后)也得到了一个绰号——铁坝。
板桥大坝的设计是为了抵御千年一遇的洪水。1975年8月,台风尼娜在24小时内给盆地带来了近8英寸的降雨,超过了年降雨量。由于泥沙淤塞,水闸无法处理过量的水流。8月8日凌晨,较小的石曼滩大坝因无法处理两倍于其储水量的洪水而决堤。石曼滩大坝的设计初衷是抵御500年一遇的洪水。几分钟后,板桥大坝的水位达到顶峰,大坝也坍塌了。这迅速导致了总共62座大坝的倒塌。
由此产生的洪水产生了几米高的大浪,以每小时近50公里的速度冲向下面的平原,从而形成了12000平方公里的临时湖泊。七个县城(绥平、西平、平玉、新才、漯河、临泉)被淹,没有一个县城有时间疏散。重要通道京广铁路被切断,其他通信基础设施也遭到破坏。此外,流行病和饥荒摧毁了被困的幸存者。事故发生近两周后,数百万人仍被困在水中,依靠空投的食物,无法获得救灾物资。
河南省水文厅记录的死亡资料中,约有26,000人死于洪水,另有145,000人死于随后的流行病和饥荒。此外,约有596万栋建筑物倒塌,1100万居民受到影响。
参考文献
1.http://www.brightknowledge.org/knowledge-bank/law-and-politics
2.http://engineeringfailures.org/?p=723
3.http://www.music.us/education/B/Banqiao-Dam.htm

Kingsley ENEM的照片

1986年4月25日,历史上最严重的核事故之一在乌克兰切尔诺贝利发生,这是未经授权的安全测试的结果。4号反应堆的工作人员计划测试涡轮机是否能产生足够的电力,在停电的情况下保持冷却泵运转,直到应急柴油发电机启动。为了避免反应堆的试运行中断,安全系统被故意关闭。为了进行试验,反应堆必须把功率降至其容量的25%。这项技术没有按照提议进行:由于奇怪的原因,反应堆的功率水平下降到不到1%。因此,功率不得不慢慢增加。试验开始30秒后,突然出现了意想不到的电力激增。本应停止连锁反应的反应堆紧急关闭失败了。在很短的时间间隔内,温度和功率水平都有了很大的提高。反应堆失去了控制。发生了一场猛烈的爆炸。 The 1000 tonne sealing cap on the reactor structure was blown off. The fuel rods melted at temperatures over 2000oc. The radioactive fission products released during the core meltdown were sucked up into the air.
苏联政府记录了31人在试图灭火时死亡。此外,还有600人患了严重的辐射病;一些人已经死亡,其余的人患有长期疾病。社区里的其他人估计有4056人死亡。爆炸发生一周后,居住在反应堆内的15万人被重新安置,其中一些人可能永远不会被允许回家。绿色和平组织的一份新报告显示,切尔诺贝利灾难可能导致25万癌症病例和近10万人死于癌症

此外,协助清理的还有被称为“清理者”的10万部队和40万平民。他们中有几个人一开始戴着面具,但后来“忘了”。猎人被命令进入该地区,该地区的所有动物,包括家畜都被杀死,以防止污染蔓延。

事故发生后,环境受到了广泛的破坏,从动物和植物蔓延到河流和湖泊,一直蔓延到地下水。危害之大使得科学家和政府官员认为,切尔诺贝利禁区暴露的放射性影响已经足以严重改变该地区几十年的生态平衡。这一初步评估与事实相去甚远,因为在灾难发生不到20年的时间里,即使在切尔诺贝利受影响最严重的地区,野生动物也大量存在。

参考文献

1.http://www.chernobyl.org.uk/c_disaster.html
2.http://www.enotes.com/science/q-and-a/what-caused-chernobyl-accident-288249
3.http://www.eoearth.org/article/Environmental_effects_of_the_Chernobyl_ac..。
4.http://www.sras.org/chernobyl_short_history_human_impact

Kingsley ENEM的照片

Piper alpha是由西方石油(Caledonia)有限公司运营的北海石油生产平台。它是在麦克德莫特的海上造船厂建造的。在此期间,Piper Alpha占北海石油和天然气产量的10%左右。它于1976年开始作为石油生产平台生产,但后来升级为处理天然气。
1988年7月,两个冷凝泵中的一个开始工作,标记为“A”和“B”,用于在将气体输送到Flotta之前压缩平台上的气体。将压力安全阀与压缩机“A”断开以进行重新校准和重新认证,并将两个盲法兰固定在暴露的管道上。白班小组结束了一天的工作。
7月6日晚,B泵跳闸,夜班团队一致认为A泵应该重新投入使用。泵开始运行,两个盲法兰有气体泄漏。大约22时,天然气燃烧并爆炸,引发火灾,并对其他地区造成伤害,并释放出更多的天然气和石油。几分钟后,塔坦瓦斯立管出现故障,引发了第二次大爆炸和大面积火灾。一小时后,MCP-01气体提升管失效,导致第三次大爆炸。该平台被大火吞没,导致平台结构和装置倒塌。
事故造成167人死亡,只有62人幸存。保险损失总额达34亿美元,北海污染造成的环境破坏非常严重。就生命损失而言,这仍然是世界上最严重的海上石油悲剧。
参考文献
1.http://gcaptain.com/piper-alpha-disaster-19-year-anniversary-of-tragedy/
2.http://www.brighthubengineering.com/marine-history/116049-piper-alpha-oi..。
3.http://en.wikipedia.org/wiki/Piper_Alpha

Kingsley ENEM的照片

MV Dona Paz是一艘菲律宾注册的客轮,在1987年12月20日与MT Vector相撞后沉没,可能造成4375人死亡。这起事故导致了历史上最严重的渡轮灾难。
1963年,日本广岛尾道的尾道宗建造了这艘渡轮,最初被称为“姬百合丸”。在日本海域航行时,该船的载客量为608人。1975年,一家菲律宾客运渡轮公司(Sulpicio Lines)买下了这艘渡轮。索尔皮西奥线再次改名为唐·索尔皮西奥,后来又改名为唐娜·帕斯。
1987年12月20日,“多纳·帕兹”号从莱特岛的塔克洛班市上岸,前往菲律宾首都马尼拉,中途在萨马岛的加巴洛甘市附近停留。然而,后来的报道显示,唐娜·帕兹没有收音机。菲律宾标准时间22时30分,渡轮停泊在Marinduque附近的Dumali港。海边的天气晴朗凉爽,但海面波涛汹涌。然而,当“多纳·帕兹”号与从巴丹岛驶往马萨特的油轮MT Vector相撞时,一些乘客正在睡觉。大约8800桶汽油和其他石油产品由菲律宾加德士公司拥有。
碰撞的结果点燃了Vector的货物,大火从船上开始,后来蔓延到Dona Paz。火焰迅速蔓延到全船,导致所有的灯光熄灭。不幸的是,唐娜·帕兹身上没有找到救生衣。乘客和机组人员之间发生了严重的恐慌。机组人员既没有下达命令,也没有试图组织乘客。不久,渡船开始下沉;一些乘客被烧伤,大多数乘客跳入海里(鲨鱼出没的水域)。
根据苏尔皮西奥航运公司的公告,“多纳·帕斯”号的正式乘客名单上有1 493名乘客和60名船员。后来的调查结果显示,丹帕斯机场人满为患。幸存者称,“多纳帕斯”号很可能接纳了多达3000至4000名乘客;有些乘客睡在走廊上,有的睡在甲板上,船上有三、四个人。
引用:
1.http://en.wikipedia.org/wiki/MV_Do%C3%B1a_Paz
2.http://www.donapaz.com/

Kingsley ENEM的照片


1906年3月10日,法国北部发生了库里埃矿难。位于法国北部的Courrieres煤矿是位于加来海峡山脉附近的一系列具有挑战性的矿山。通往矿井的隧道从该地区的各个城市延伸出来,2000多名男子和男孩在矿井里工作,挖掘主要用于生产天然气的煤炭。
3月9日,地下270米的塞西尔坑发生火灾。工人们无法立即扑灭大火,所以他们封锁了矿井的出口,使大火无法吸入空气。1906年3月10日星期六早上7点左右,人们听到了一声巨大的爆炸声。3井电梯笼被抛出地表,破坏了坑头工作;4号竖井的窗户和屋顶都被烧毁了;在2号井升起的电梯笼子里只装着死去或失去知觉的矿工。显然,可燃气体从坑壁的裂缝进入,点燃了仍在闷烧的火。
矿井的每一个洞口都冒着火,许多人受到严重的烧伤。随着大火继续燃烧,救援人员和矿工家属无法向井下派遣救援人员。一支由40人组成的救援队为他们的尝试付出了重要的代价——他们在下降的竖井发生弯曲时全部遇难。很快,法国士兵被召集进来,从矿外不断升级的混乱中恢复秩序。
随着尸体开始被发现,在矿井附近建立了太平间。花了几周时间才找到尸体并确认身份。最后,这次灾难造成的伤亡人数是1099人被地雷炸死,还有数百人受重伤。
引用:
1.http://en.wikipedia.org/wiki/Courri%C3%A8res_mine_disaster
2.http://www.history.com/this -天-在- history/mine爆炸杀死. .——1060年。
3.http://socyberty.com/history/the-courrieres-coal-mine-disaster/

Kingsley ENEM的照片

1947年4月16日,在美国德克萨斯州,一艘装载硝酸铵肥料的船(Grandcampe)发生了灾难。早上,码头工人等着用绞车从码头上吊起第一批100磅重的化肥时,看到了闷烧的迹象。过了一会儿,人们看到货舱和船体中间升起了一股烟羽,显然是向下飘了七八层的麻袋。
火势继续上升,船员无法扑灭,码头工人被命令离开货舱。“大营地”号在早上爆炸,将成吨的钢水和燃烧的货物倾泻在城镇上空,人们被击倒在地,并在港口上空形成了15英尺高的水墙。
紧急救援和恢复小组认真地开始了,但悲剧还没有结束。当天晚上,人们注意到“高空飞行者号”(High Flyer)的船舱里有火,这艘船在大营地爆炸中严重受损。大约在凌晨1点左右,“高空飞行者号”本身也发生了另一次爆炸,从而损坏了另一艘船(威尔逊B.基恩号),这导致了整个工业现场的瓦砾。大火烧了好几天才被控制住。
这场灾难造成570人死亡,约3500人受伤。大多数尸体无法辨认,几名住宅和港口工人在事件发生后没有露面。
由于这场灾难,得克萨斯城的安全标准、应急系统和行业间良好的工作关系得到了更好的装备。

引用:
1.http://www.gcoem.org/content/view/101/145/
2.http://www.local1259iaff.org/disaster.html
3.http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_City_Disaster

Kingsley ENEM的照片

Oppau(德国路德维希港)工厂建于1911年,占地8公顷,两年后开始生产氮肥。它由等量的氯化钾和硝酸铵组成。原料氨是使用新的哈伯-博世工艺制造的,该工艺利用大气中的氮。大约有8000名工人在现场。
在战争时期,铵盐被制造用于军事用途,如炸药的成分。尽管1918年后,铵盐继续用于民用目的。
自1919年以来,氯化钾/硝酸铵的混合物逐渐被硫酸铵和硝酸铵的50/50的组合所取代,称为“mischsaltz”。这种极具吸湿性的组合在储存过程中在自身重量的压力下有堵塞的局限性。已知最简单的松动“聚集”产物的方法是在硬化块上用跳线棒钻出的孔中发射炸药。直到事故发生的那一天,在“mischsaltz”进行了2万多次射击,没有观察到任何事故的迹象。
1921年9月21日上午,工人们正在“110号发射井”准备射击孔,上午7点32分左右,发射井发生巨大爆炸,形成90米× 125米的弹坑。爆炸发生在距离工厂275公里的慕尼黑,在人群中引发了恐慌。一片朦胧的绿云笼罩了路德维希港和曼海姆的天空,整个郡都笼罩在浓浓的烟雾中。爆炸发生后不久,该设施发生了多起火灾,空气中弥漫着浓厚的氨气。
灾难造成578人死亡,1 952人受伤,7 500人无家可归。伤亡人员中包括到达现场换班的火车乘客。许多上学的孩子在上学的路上受伤,莱茵河上的船只被毁,水手受伤。海德堡道路上巨大的玻璃碎片阻碍了该镇的交通。
在Oppau灾难发生后,进行了许多研究,并提供了更好的解决办法。研究表明,组合物的组成等参数以及物性参数(密度、湿度等)都会增加亚硝酸铵混合物的爆炸能力。

引用:
1.http://en.wikipedia.org/wiki/Oppau_explosion
2.http://www.onf-nfb.gc.ca/eng/collection/film/?id=53806#tphp
3.http://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/ressources/14373_gb.pdf

Kingsley ENEM的照片

阿伯凡灾难是1966年10月21日星期五发生在威尔士阿伯凡村的一个煤矿矸石堆的毁灭性坍塌。大约在1966年之前的50年里,从国家煤炭委员会的梅瑟谷煤矿挖出的数百万立方米的碎石被倾倒在梅瑟的Mynydd Merthyr一侧,就在Aberfan村的正上方。松散的岩石和采矿废料在一层极多孔的砂岩上建造了大量的桩,或“尖顶”,其中包含许多地下泉,并且有几个尖顶直接建在这些泉上。虽然地方当局在1963年提出了关于垃圾倾倒在村庄小学上方山上的具体问题,但这些问题基本上被NCB的地区管理部门忽视了。
村子上方山上的煤渣迅速冲下山坡,先是毁坏了一间小屋,然后淹没了学校和村里的一些房屋。共有144人遇难,其中包括一半的学生和5名教师。原因是地下有一个泉水,两天的强降雨导致山上的煤矸石松动。10月25日举行了大规模葬礼;在四个月的时间里,从公众那里筹集了100多万英镑。其中一些钱给了遇难者家属,用于修缮房屋、修建社区会堂和纪念馆。
国家煤炭局拒绝承认对灾难承担全部责任,该基金的资金必须用于拆除俯瞰村庄的剩余小费。这笔钱直到1997年才得到偿还。
悲剧所带来的后果是《1969年矿山和采石场(小费)法》,该法规定,这是一项对与矿山和采石场有关的小费作出进一步规定的法案;防止废弃的小费。
引用:
1.http://www.nuffield.ox.ac.uk/politics/aberfan/desc.htm
2.http://www.agor.org.uk/cwm/themes/events/aberfan.asp
3.http://en.wikipedia.org/wiki/Aberfan_disaster

Kingsley ENEM的照片

本溪湖(Honkeiko)煤矿位于中国辽宁本溪,于1905年开采。它最初是日本和中国控制下的一个铁矿和煤矿开采项目。过了一段时间,这个项目被日本人控制了。在20世纪30年代初,日本入侵中国东部和辽宁省,迫使中国人在非常恶劣的条件下工作。众所周知,日本控制者用镐柄殴打工人,并可能将这种工作描述为奴隶劳动。
1942年4月26日,煤矿发生瓦斯和煤尘爆炸,造成1549名工人死亡,成为煤矿史上最严重的灾难。爆炸使火焰从矿井入口喷出。矿工的家人赶到了事发地点,但日本警卫竖起了电栅栏,阻止他们进入。为了限制地下的火势,日本人关闭了通风口并密封了坑口。观察人士说,日本人在密封坑道之前没有完全疏散坑道;将许多中国工人困在地下,使他们无法吸入浓烟。死亡人数的增加是日本行动的结果。工人们花了10天的时间才把所有的尸体和残骸从矿井中移走。对死者进行了集体埋葬。由于烧伤的程度,许多伤亡人员无法正确识别。
起初,日本宣称死亡人数仅为34人,并低调地将这场灾难视为一个小事件。1945年第二次世界大战后,该矿的控制权不在日本人手中。日本人撤退后,工人们控制了矿山。随着战后的解放,苏联对事故进行了调查,确定工人很少死于煤气和煤尘爆炸,而大多数死亡与爆炸后关闭通风导致的一氧化碳中毒有关。

引用:
1.http://en.wikipedia.org/wiki/Benxihu_Colliery
2.http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1503377/Honkeiko-colliery-mini..。

leighmoreton的照片

由于新的字数限制,我不会在我的列表中进入太多细节,我将提供灾难的名称,日期和原因。

1.切尔诺贝利,乌克兰(1986年),31人死亡(1986-2000年350,400人撤离)
2.印度博帕尔(1984年),最初死亡5000人,两周后死亡18000人
3.一个berfan, UK (1966), 116 children and 28 adult deaths
4.Piper Alpha,北海,167人死亡
5.中国煤矿工业(2002年至今),2002年- 19人/天,2011年- 6.6人/天[http://coalmountain.wordpress.com]
6.海湾战争期间,科威特发生石油泄漏(1991年),1100万桶美国石油泄漏
7.英国石油公司深水地平线,Gulf of Mexico (2010), 11 dead, 6.8 Million US Barrells spilt
8.Kleen Energy Refinery,美国(2010),6人死亡,225起“故意”违反安全规定
9.巴基斯坦奎达矿(2011年),45人死亡
10.俄罗斯,梅日杜列申斯克(2010年),91人死亡,129人受伤

还有许多其他事件也可以考虑,但这是我选择的十大事件。请随意讨论并补充你对我的选择的看法。

李莫顿
MSc可再生能源

安德鲁·斯特拉肯的照片

1.板桥大坝(1975-中国)- 26000
2.切尔诺贝利(1986-乌克兰):直接50人,间接4000多人
3.瓦扬特大坝(1959年,意大利)- 2000年
4.本溪湖煤矿(1942-中国)- 1549年
5.摩尔维大坝溃坝(1979年,印度)- 1500年
6.courri矿井(1906-法国)- 1099
7.杰斯石油管道爆炸(1998-尼日利亚)- 1978年
8.圣胡安(1984-墨西哥)- 500
9.桑亨尼德煤矿(1913-英国)- 1839年
10.旺基煤矿(1972-津巴布韦)- 426


有两个结论:(i)水电站是惊人的危险;(ii)灾害的重要性不能仅仅用死亡统计数字来排名;历史和地理背景、环境和社会影响以及对未来安全立法的影响都是因素。


http://en.wikipedia.org/wiki/Mining_accident
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_industrial_disasters#Mining_industry
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity
http://io9.com/5783526/what-is-the-worst-kind-of-power-plant-disaster-hi..。

Kelvin Osaro的照片

切尔诺贝利事件被认为是1986年4月26日发生在乌克兰切尔诺贝利核电站的能源部门十大重大事故之一。导致事故的主要原因是人为错误/操作人员的错误,反应堆设计和操作规程的缺陷使事故升级。此外,导致事故的物理/技术环境是操作人员缺乏对核反应堆技术程序的详细了解,故意忽视法规以加快测试完成。因此,反应堆厂的开发人员认为这种事件组合是不可能的,因此不允许创建能够防止导致灾难的事件组合的应急保护系统,即故意禁用应急保护设备加上违反操作程序。因此,违反规则与电站工作人员允许的常规操作极不可能的结合是造成事故的主要原因之一[1]。

更重要的是,随着导致切尔诺贝利爆炸、火灾和核熔毁的一系列事件,对环境造成了重大危害。这些危害包括:向大气中释放大量放射性污染物,造成约180亿卢布的经济损失,使苏联经济陷入瘫痪,事故造成57人直接死亡,另有4 000人死于癌症。这次事故的后果导致了核电行业安全立法的全面转变,从而在数年内减缓了其扩张[1]。

参考
[1]http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Causes

托马斯·詹姆斯·史密斯的照片

在对能源行业十大严重事故进行排名时,我们必须首先了解排名过程。严重事故被理解为具有“潜在或实际事故,对人员、财产和环境构成重大风险”的事故[1]。

在文献ref[1]的表5.2.1中可以找到“重大”的不同定义,但ENSAD定义严重事故的标准如下:

1.至少5人死亡或

2.至少10人受伤

3.至少有200人被疏散

4.广泛禁止食用食品或食品

5.释放的碳氢化合物超过1万吨或

6.强制清理至少25平方公里或以上面积的土地和水域

7.经济损失至少为1996年的500万美元

表9.1.1至9.14根据上述标准对事故进行排名。1969 - 1996

各表最差

死亡人数最多的是一艘油轮和一艘客轮相撞,造成3000人死亡。菲律宾20.12.1987。

在液化石油气接收站发生的事故中,伤亡人数最多的是一场大火和一系列爆炸,造成7231人受伤。墨西哥19.11.84

疏散人数最多的是火车脱轨,火球被释放到空中,其中一个储罐含有氯化物气体,作为预防措施,22万人被疏散。加拿大11.11.79

成本最高的是切尔诺贝利核灾难,耗资339,200 x10E6美元。乌克兰26.04.86

[1]能源行业的严重事故

ASOKHIA BENJAMIN MUYIWA的照片

我仔细研究了迄今为止关于十大能源行业事故的讨论;我从Leigh Moreton的工作中发现了将事故分类为严重事故的行业基础。各种事故的原因和结果已被详尽地讨论过。然而,正如Ansabdrahman和Felicia Fleitas在文章中指出的那样,将严重的能源事故按一到十的等级进行分类是相当困难的。如果能够将所有可能的后果转换为一个共同的单位,即资产损失、死亡、名誉损失、收入损失、环境破坏或法律后果,可能更容易实现。尽管Mark Haley和OGP(风险评估数据目录,2010)的工作激发了一种相当可接受的排名和转换成本的方法,但他们并没有彻底建立一个普遍接受的结果统一措施。马克已经确定,各国的生命价值差异很大,无法对环境破坏的后果做出决定性的成本衡量。一些后果,如诉讼、资产损失和收入损失,可以公平地转换为共同的成本函数,其他关键和不可逆转的后果,如死亡或永久残疾和环境损害,可能无法普遍转换为共同的后果函数。

参考文献

国际油气生产商协会。”《风险评估数据目录》第434号报告- 17所示。2010年3月。http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/13328#comment-21427http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/13328#comment-21488http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/13328#comment-19956

ASOKHIA BENJAMIN MUYIWA的照片

我仔细研究了迄今为止关于十大能源行业事故的讨论;我从Leigh Moreton的工作中发现了将事故分类为严重事故的行业基础。各种事故的原因和结果已被详尽地讨论过。

然而,正如Ansabdrahman和Felicia Fleitas在文章中指出的那样,将严重的能源事故按一到十的等级进行分类是相当困难的。如果能够将所有可能的后果转换为一个共同的单位,即资产损失、死亡、名誉损失、收入损失、环境破坏或法律后果,可能更容易实现。尽管Mark Haley和OGP(风险评估数据目录,2010)的工作激发了一种相当可接受的排名和转换成本的方法,但他们并没有彻底建立一个普遍接受的结果统一措施。马克已经确定,各国的生命价值差异很大,无法对环境破坏的后果做出决定性的成本衡量。一些后果,如诉讼、资产损失和收入损失,可以公平地转换为共同的成本函数,其他关键和不可逆转的后果,如死亡或永久残疾和环境损害,可能无法普遍转换为共同的后果函数。

参考文献

国际油气生产商协会。”《风险评估数据目录》第434号报告- 17所示。2010年3月。

http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/13328#comment-21427

http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/13328#comment-21488

http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/13328#comment-19956

ASOKHIA BENJAMIN MUYIWA的照片

我从之前的帖子中观察到,事故的排名是根据死亡人数、经济损失和环境影响的程度进行的。从不同的研究角度考虑了后果、原因和法律后果。由于考虑的后果不同,列出了不同的排名。根据本博客撰稿人的研究,我根据自己生成的权重系统,建立了一个统计上经常出现的前十名。

这反映在下面的图表中:

得分的基础如下图所示(以汴桥大坝灾害为例)。

汴桥事故以12个岗位排名第一,以2个岗位排名第二,以1个岗位排名第三。

排名1的权重为10分。(likewise rank 2 = 9 points, rank 3 = 8 points, rank 4 = 7 points, rank 5 = 6 points, rank 6 = 5 points, rank 7 = 4 points, rank 8= 3points, rank 9= 2 points, rank 10=1point)

排名1的人数= 12,权重= 12*10 = 120

不。秩2 = 2,权重= 2*9 = 18

不。秩3= 1,权重= 1*8 = 8

总重量= 151

对所有已识别和排名的事故进行加权,并将前10名的总和显示在上图中。

事故的后果和原因已在以前的文章中详细说明,因此不再重复。

参考

http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/13328

亨利·谭的照片

有趣的数据!

你好,

我一直在跟踪这个线程,似乎大多数人都在工作
沿着类似的路线得出结论。这是很明显的
灾难在大多数列表中反复出现。

在我自己的一些搜索中,我遇到了一个意外,我不相信任何人
(如果我弄错了,很抱歉)。

这里讨论的事件是“宾夕法尼亚州森特拉里煤矿火灾”。这
从我的角度来看,我的火灾是最有趣的事故之一
你可以说是上个世纪的灾难。这是不应有的后果
它是如何开始的,但更重要的是它是如何处理的,以及它是如何不断造成的
问题。

有些人可能不知道中央煤矿的大火是在
1962年5月27日,至今仍在燃烧。也就是超过50年
直烧煤和其他矿物。

它开始于美国感恩节前的年度城市清理期间
在阵亡将士纪念日,就像他们每年做的那样,委员会在
城市垃圾场要烧掉所有的垃圾。然而,今年的大火并没有完全熄灭
一部分火设法找到了通往煤层的路,点燃了
最近被废弃的煤矿。

此时煤矿通常采取的安全措施是插入
每层煤之间有耐火粘土。然而,这项工作失败了
落后于计划并允许大火继续向低层蔓延
煤坑造成地下火灾。在接下来的10-15年里
灭火的努力失败了。

现在我知道你在想什么了,一个废弃的煤矿发生了怎样的火灾
所以你说得对,火灾发生在一个废弃的煤矿,没有人
在开始的时候,这座城市几乎没有受到破坏。那么,
是这次事故的严重性吗?

好吧,让我们来看看50年的火灾造成的后果
燃烧煤和其他矿物。这是一个未知数量的煤
产生大量的二氧化碳和一氧化碳,以及硫
以及其他致命气体。这些气体对人类、动物和环境都有害,
它们已经连续生产了50年!

该地区的地下温度高达86摄氏度,这是一个惊人的数字
使得植物几乎不可能大量生长。这个温度
地下的环境在不断变化,这可能导致随机
天坑出现了,掉进去不仅会致命,还会排出蒸汽和
致命体积的气体。

在过去的20年里,这个小镇本身就是过去的一个片段
多年来,政府花费了数百万美元用于居民的搬迁和拆除
建筑和其他工作试图控制火势。

除了环境问题,安全问题,对人们的干扰
生命和生计,对一个城镇的谴责和数百万美元的管理
从商业的角度来看,火灾造成了破坏
大量的可开采煤,尽管当时还没有开采出来
在技术方面,毫无疑问会导致公司重新访问该网站。这已经
这意味着没有创造就业机会,没有赚到钱,也没有税收
从政府的角度来看,这从来都不是好事。

拙劣的执行是拙劣的
火灾已经摧毁了一个小镇,破坏了当地的环境
令政府损失了数百万元的成本和潜在收入。

请注意,我绝不觉得这次事故的严重性与之相比
与切尔诺贝利或班克劳大坝溃坝相比,我觉得这是一个很好的例子
一个小事故如何以自己的方式演变成大事件的例子
变成非常严重的事故。

谢谢Liam Slaven

艾迪·伊塔玛的照片

下列能源部门的严重事故是按照事故的死亡人数和环境影响排序的。还仔细考虑了根本原因、导致事故升级的因素以及围绕事故的物理/技术环境。

1.由于伤亡人数众多,1975年板桥水库溃坝被认为是能源部门最严重和最严重的事故。据报道,1975年中国板桥大坝溃坝造成约23万人死亡,1100万人无家可归。据报道,板桥大坝的溃坝是由于工程设计不良和忽视了水文数据而导致的。

2.1984年11月19日的圣胡安尼克灾难,是一场工业灾难,在墨西哥圣胡安尼克的一个液态石油气罐农场引发了一系列大规模爆炸。爆炸摧毁了该设施,并摧毁了当地的san juanico lxhuatepec镇,造成500 - 600人死亡,5000 - 7000人严重烧伤。这次圣胡安的灾难是世界历史上最致命的工业灾难之一。

3.Piper Alpha被认为是最严重的海上石油灾难,就生命损失和行业影响而言,被认为是能源领域的第三大严重事故。1988年7月,石油和天然气爆炸导致火灾,导致平台上167人死亡,保险损失总额为34亿美元。

4.1984年2月15日发生的海洋护林员灾难在榜单上排名第四。1984年2月15日,一艘半潜式移动海上钻井船Ocean Ranger在加拿大水域沉没,导致半潜式钻井船上所有84名工人死亡。报告显示,造成灾难的原因是由于以下几点

-大浪造成的舷窗灯损坏

-舷窗灯损坏导致海水进入压载舱控制室,并且无法获得详细的操作说明和经过压载舱控制板使用培训的人员。

5.1986年4月26日发生的切尔诺贝利灾难是能源工业中排名第五的严重事故。乌克兰切尔诺贝利核电站的一个反应堆在一次测试中失控,导致核熔毁。随之而来的蒸汽爆炸和火灾造成多达50人死亡,据估计,随着时间的推移,可能还会有4000到数十万人死于癌症。

6.1984年7月23日,伊利诺斯州的罗密欧维尔市,联合炼油厂爆炸,造成19人死亡。

7.2005年3月德克萨斯城炼油厂爆炸。德克萨斯州的BP炼油厂发生爆炸。这次爆炸导致15名工人死亡,100名工人受重伤。此次事故的远程原因是由于几个液位指示器失效,导致打井桶溢注,点燃了整个地区地面集中的碳氢化合物。

8.2010年4月20日,墨西哥湾深水地平线石油泄漏事故,爆炸和火灾导致11名石油平台工人死亡,导致墨西哥湾发生大规模石油泄漏。

9.1989年3月24日,埃克森·瓦尔迪兹号油轮发生漏油事件,一艘开往加州长滩的油轮撞上了威廉王子湾的布莱礁,据估计至少有1080万加仑的原油流入大海。这次事故被认为是历史上最具破坏性的人为环境灾难之一。

10.2011年3月发生在日本的福岛核事故被认为是能源领域的第十大严重工业事故。这次事故被认为是自切尔诺贝利灾难以来最大的灾难,虽然没有直接人员直接死亡,但一些工厂工人因地震造成的灾难而严重受伤或死亡。

参考:

www.en.wikipedia.org/wiki/lists_indutrial_disaster。

康妮·谢尔科克的照片

我只是想在很多时候补充一下
人们的注意力被带到一场灾难或一项活动上,然后
分析一下,看看我们能从中学到什么。但为什么人们没有注意到
进展顺利的活动?如果一项任务被正确地执行,没有任何错误
但大多数时候什么也没说。当然,同样重要的是
看看什么做得好,什么做得不好。但这似乎不是
的情况。似乎只有那些结果不佳的手术
表现不佳值得注意。我认为这种情况应该改变。我们
我们能从一次成功的行动中学到和一次不成功的行动一样多的东西吗
一个。

Omololu Oyebola的照片

能源行业在过去经历了几次灾难;以下是按日期排列的,它们的严重程度取决于你看待它们的角度

宾夕法尼亚州森特勒利亚煤矿大火(1962年5月)

板桥大坝(1975年8月)

切尔诺贝利灾难(1986年4月26日)

诺科,路易斯安那州(1988年5月5日)

Piper Alpha灾难(1988年7月6日)

埃克森·瓦尔迪兹号漏油事件(1989年3月24日)

德克萨斯城炼油厂爆炸(2005年3月23日)

康涅狄格州发电厂爆炸(2010年2月7日)

墨西哥湾深水地平线漏油事件(2010年4月20日)

日本福岛一号核事故(2011年3月)

作为未来的工程师,让我们通过正确的设计,正确的材料选择过程,以及安装后的完整性检查来确保设施得到适当的维护,确保我们的工作正确,以避免此类可怕事件的发生。

Kevin K. Waweru的照片

在对十大能源部门事故进行排名时,已经探索了各种各样的类别,因此我不打算尝试发明一种新的分类。

然而,我根据记录的死亡人数列出了十大事故,原因很简单,失去的生命是无法弥补的。

描述
自然
位置
不。的死亡人数

板桥[1]
大坝失败
中国
~ 230000

莫尔维大坝溃坝[2]
大坝失败
印度
~ 15000

Bhopall [3]
气体泄漏
印度
~ 4000

Vajont [4]
大坝失败
意大利
~ 2000

本溪湖[5]
煤矿爆炸
中国
~ 1500

杰西,尼日尔三角洲[6]
输油管道爆炸
尼日利亚
~ 1000

Piper Alpha [7]
海上生产平台爆炸
英国
~ 165

Aberfan [8]
煤矿开采堆崩
英国
~ 115

切尔诺贝利[9]
核电站爆炸
俄罗斯
~ 30

马孔多,深水地平线[10]
海上钻井平台爆炸
美国
~ 10

1.http://en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam

2.http://en.wikipedia.org/wiki/Morvi_dam_failure

3.http://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster

4.http://en.wikipedia.org/wiki/Vajont_Dam

5.http://en.wikipedia.org/wiki/Benxihu_Colliery

6.http://en.wikipedia.org/wiki/1998_Jesse_pipeline_explosion

7.http://en.wikipedia.org/wiki/Piper_Alpha

8.http://en.wikipedia.org/wiki/Aberfan

9.http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

10.http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_explosion

我认为,我对严重性排名、死亡人数和死亡人数的基础是可以质疑的。

Kevin K. Waweru

石油与天然气工程硕士

订阅评论“主题一:严重意外”

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加