你们很多人都知道,去年在j俱乐部成立之前,我们就j俱乐部运作的规章制度进行了激烈的辩论。这种情况在今年以一种更为低调的方式继续着。讨论中的一个更重要的话题是未来编辑的选择(这将每年进行一次)。我,也许还有其他一些人,认为编辑应该由普选产生。建议候选人自行提名或由其他机械师提名。万博体育平台
在与一些活跃和杰出的iMechanica成员(他们是明年的潜在候选人)的讨论中,一些问题浮出了出来,这些问题促使我重万博manbetx平台新考虑我最初的想法。这篇文章旨在开启一场关于j俱乐部编辑是否应该被选举或任命的辩论。让我们暂时推迟如何作出这一“任命”。
以下是对选举过程提出的一些担忧(我同意)。听到对这些问题和与此主题相关的其他问题的反馈将是很有趣的:
有几位机械师本可以成为这万博体育平台项工作的优秀候选人,但由于种种原因,他们不愿参加公开选举。就我个人而言,我意识到,如果这份工作要求我经过选举程序,我自己是不会参加的。这是一个严重的问题,因为j俱乐部现在已经成为iMechanica的公众形象,用一位机械师的话说,j俱乐部是新访客看到的第一个东西。万博体育平台万博manbetx平台
(2)这项工作不应该留给民众投票的变幻莫测,特别是因为iMechanica是一个基于网络的媒体,对投票方式几乎没有监督。万博manbetx平台我们是想要一个在社区中“受欢迎”的编辑,还是一个拥有强大技术深度、广度和远见的编辑?普选过程可能与后者一致,但并不总是一致。一个很好的类比是《应用力学杂志》。编辑不是由普选产生的。他或她的任命是基于技术优点和期刊的整体愿景。大多数期刊或多或少都遵循这种模式。
“任命”编辑的合适程序是什么?我想有几种方法。我们可以很好地以Journal of Applied Mechanics为例,设立一个“执行委员会”来做出这些任命,或者只是让一个人负责(例如Zhigang)。
对于那些可能错过了这些讨论的人,他们在这里
Pradeep,感谢您带领我们建立和进一步发展jClub。事实上,对于许多新手来说,jClub现在可能是iMechanica最突出的功能。万博manbetx平台它也有巨大的潜力。所有的显性知识迟早都会被放到网上。信息将变得完全免费,每个人都可以访问。当这种情况发生时,信息本身就没有价值了,就像空气或水一样。有价值的将是如何利用这些信息创造出别的东西。俱乐部将对我们大有帮助。
公共选举有其自身的优点。它提供了一种机制,使所有用户都能影响iMechanica。万博manbetx平台我认为我们也有一个机制来展示个人候选人的优点。例如,候选人可以写她对jClub的看法。其他人可以通过写评论来表达他们对某个候选人的支持。通过这个过程,候选人可以得到一些反馈,就像其他技工想要的那样。万博体育平台然而,我们都知道,民主选举产生的总统不一定比不民主选举产生的总统更有能力。
我完全理解你所提出的关切。我现在问你同样的问题:如果我是一个年轻的研究者,我会参加竞选吗?在两种情况下,我可能会这样做:(1)几位我钦佩的人提名我为候选人;(2)选举过程不容易被玩弄。如你所知,我参加了戈登会议主席的竞选。这是非常有趣的,我没有遗憾。现在,对于像iMechanica这样基于网络的平台来说,条件(2)是不确定的。万博manbetx平台我只是不知道如果我们举行公开选举会发生什么。
如果你从活跃的机械师那里得到的最初反应表明了一个更普遍的担忧,我们将不得不重新考虑这个过程。万博体育平台万博manbetx平台iMechanica非常年轻。现在建立的程序不需要规定我们将来应该做什么。也许我们可以考虑在未来进行公开选举,并做一些现在容易做到的事情。
我急切地等待您和所有机械师对此事的指导。万博体育平台
在我看来,我们应该利用这个问题,否则jClub与其他期刊没有什么区别,我们将失去一个重要的机会来测试基于网络的推广。在投票之前,需要确定几位候选人,他们在技术上有能力并且愿意参加选举。如果我们有两个技术优势相同的候选人,我看不出谁更受欢迎谁获胜有什么错。
当然,整个投票过程必须是公平的,所有的投票都应该被跟踪。我注意到iMechanica的一个万博manbetx平台bug:跟踪每篇帖子被阅读多少次的计数器。举个例子,现在排名第一的帖子看起来很奇怪,我强烈怀疑有人故意每天点击数百次来推广这篇文章(不需要登录——你所需要做的只是在网页浏览器上每秒点击10次“刷新”按钮)。这个问题可以通过限制注册用户的1票和可识别的IP来解决。这在其他类似的BBS投票过程中是这样做的,违反这一法律的用户将受到警告。
西
谢谢你的评论。我当然同意你提出的观点(并且部分形成了我在第一轮辩论中支持选举的立场)。让我重申一下我提出的关切:我确实认为“最终”应该通过选举进行选举。问题是我们是否应该在iMechanica的早期阶段进行选举,在那里我们需要更密切地监控iMechanica的发展方向。万博manbetx平台对我来说,通过选举路线(在这个阶段)最严重的问题是,许多机械师(他们本来有能力也愿意做这项工作)可能会回避。万博体育平台有些人可能会对这种担忧感到强烈,而有些人则可能不会。我的文章希望能量化这一点,并为一个被广泛接受的决定提供基础。
普拉迪普,谢谢你提出这个有趣的问题,我理解你的担忧。我建议候选人(3-5人)由一个有专业知识的委员会选出,以确保他们既能胜任编辑,又愿意参加选举。候选人可以由委员会直接提名,也可以先注册(这意味着他们愿意参加选举),然后委员会确定3-5名候选人(更像是教员搜索过程)。接下来,我们让公众投票。
另一个解决你所关心的问题的建议是现在就进行一次民意调查,询问普通用户,如果他们被要求参加选举,他们对投票的感觉有多舒服。
少数候选人(也有兴趣担任编辑)可以由一个委员会选出,然后由公众投票选出编辑。在第一阶段,一个简单的注册表格应该足以让感兴趣的候选人申请该职位。一旦委员会提出了候选名单,就可以对iMechanica进行公众投票(投票期可以是一到两周)。万博manbetx平台上述的一个更简单的实现(委员会以潜在候选人为目标来衡量兴趣)也会很好。
我非常同意普拉迪普的观点。我不认为这应该是一场(纯粹的)人气竞赛。
我赞成通过委员会直接任命,或者由委员会提名,然后普选。如果投票也不公开统计,可能是最好的。显然,委员会会事先与潜在的候选人进行磋商,以衡量他们的兴趣、想法等。
我认为《iMechanica》的使命和《J-C万博manbetx平台lub》的动机(定义了编辑的角色)决定了选择的方法。
无论是选举还是任命,只要能达到目的,都是可以的。
Pradeep,
我没有密切关注j俱乐部的讨论,我的理解可能是错误的。如果我说错了,请随时纠正我。
我的理解是,编辑的角色是在给定年份选择要讨论的主题。这些主题是在年度开始前(或者甚至在年度中)向iMechanica的所有成员征集的。万博manbetx平台编辑在作出这些决定时将得到一个委员会的帮助。
编辑应该能够选择广大读者感兴趣的主题(以及新兴领域的主题)。在专家委员会的帮助下,我认为几乎任何成员都能把工作做得相当好。如果iMechanic万博manbetx平台a的大多数读者仍然是年轻的研究人员和学生,我不认为选择编辑真的那么重要。只要选民需要登录iMechanica,就可以很容易地安排和统计投票。万博manbetx平台对IP地址和用户名进行排序+唯一性过滤器应该很容易实现。
上述场景存在一些问题:
1)专家委员会是如何确定的?如果不能成立这样的委员会,编辑将不得不单独行动。在这种情况下,选择编辑的纯粹民主程序可能无法产生j俱乐部作者和主题的期望质量。在这种情况下,我更倾向于提名和投票。
2) j俱乐部的文章可能是新读者在iMechanica上看到的第一件事。万博manbetx平台如果我们要吸引知名的机械师成为定期贡献者和读者,我们必须在头版提供质量和价值。万博体育平台我觉得这是一个很重要的问题,可能无法通过一个知名的j俱乐部编辑来解决。然而,如果我们遵循提名+选举的路线,我们更有可能吸引知名人士。
我的总体感觉是,由于《iMechanica》是一种不同于期刊的表达万博manbetx平台媒介,我们应该遵循适合这种媒介的路径。尽管很多人免费使用论坛,但维护服务的成本是由某些人承担的。我认为,无论是通过委员会还是通过法令,提供服务的人都拥有决定服务如何运作的最终权利。如果我拥有这项服务,我将采用民主的方式,在顾问委员会的帮助下,向任何成员开放编辑职位。
Biswajit
编者的主要工作是选择讨论领导;通过选择讨论的领导者和讨论的主题,这位编辑领导和引导着杂志社朝着她认为有利于全体机械师,尤其是iMechanica的方向前进。万博体育平台万博manbetx平台因此,我有以下建议:
(1)潜在编辑提出自己认为的期刊社的选题建议(类似于索的建议);
万博manbetx平台
(3)然后根据民众投票(即最初的提案)从入围候选人中选出编辑。
因此,与传统期刊编辑不同,jclub的编辑仍然是由民众投票选出的;然而,建议和选择过程确保了所要求的标准得到满足。
我可以看到这种模式的一些问题,即,第一轮是自我提名,许多潜在的编辑可能不愿意这样做。即使是那些想要提名自己的人,也可能不想经历提出提案的苦差事。此外,Dolbow认为,如果潜在的编辑认为这个过程是人气匹配,他们可能不愿意参与这个过程。
然而,从长远来看,我认为iMechanica将受益于那些愿意投入精力撰万博manbetx平台写提案并愿意将提案公之于众的编辑;它还将选择那些愿意并有能力与iMechanica的所有组成小组交谈的编辑。万博manbetx平台大众投票将使杂志社与越来越多的人产生联系。
最后,那些撰写提案但未当选的编辑的努力是否应该浪费?我不这么认为。没有什么能阻止未经选举的编辑在他们自己的博客上发表一些选定主题的文章。万博manbetx平台iMechanica还可以提出一种机制,其中这些帖子将被标记(例如,潜在的jClub帖子),并将在首页旁边显示一个图标。
我建议任命最热心的机械师。万博体育平台热情程度可以通过包含讨论和博客条目的帖子数量来计算。如果编辑是集体的,也就是两三个人来做决定,那就更好了。
我相信我们都同意jClub作为iMechanica的公众形象的重要性。万博manbetx平台这就是为什么目前的话题到目前为止已经引起了相当积极的讨论。
在这里,我想指出关于公开选举的另一个担忧。在他提到了iMechanica可能存在的一个bug,即用户可以操纵帖万博manbetx平台子被阅读的时间。这种被操纵的过程在公共选举中同样可能发生。
在早期阶段,iMechanica现在对所万博manbetx平台有感兴趣的人开放。为了不打击潜在的iMech用户,我们目前不对每个注册执行授权程序。注册用户可以自由地充分利用iMechanica,除非某些恶意行为(例如,诈骗评论)已被识别万博manbetx平台。这种公开的设置可能被用来操纵公开选举。我相信目前的投票设置是限制1票从一个注册用户,没有IP地址限制应用。这部分是由于与Drupal相关的技术问题,部分是因为我们也不想潜在地限制使用共享IP地址的用户的访问,这很可能是许多学生的情况。
我认为“通过选举选拔”会很有趣,这个过程可能会吸引更多的研究生。我同意在《iMechanica》的早期阶段,需要更密切地监控赛车的发展方向。万博manbetx平台投票过程可能以几位候选人获得高选票结束。这没关系。然后我们可以成立一个委员会,让委员会任命编辑。该委员会也可能任期一年,以协助编辑为未来的问题选择感兴趣的主题。j俱乐部一直在激发讨论和新的研究方向。我们需要鼓励自我提名,让热心的机械师有机会服务社会。万博体育平台
有人催促我发表评论。但是有很多讨论和争论。我甚至都跟不上,我也不觉得我还有什么要补充的了。我只希望事情能简单一些。
RH
在jClub中有许多层次的参与,完全向所有“热情的iMechanicians”开放。万博体育平台任何人都可以阅读论文并发表评论,到目前为止,一些活跃的讨论导致了所有jClub问题。机万博体育平台械师可以发布建议的jClub未来主题,也可以自愿(或通过亲密同事的提名间接自愿)参与每月一期的主题编辑。我认为这些都是iMechanicians与jClub互动的绝佳方式,并鼓励所万博体育平台有感兴趣的人通过这些机制充分参与,尤其是研究生。然而,我的观点是,因为jClub是iMechanica的公众形象,并且是编辑和iMech架构师的一个非常大的协作承诺,所以这不是一个最好通过投票来填万博manbetx平台补的职位。
一个人对这个问题的看法完全有可能部分地受到他对jClub编辑的角色和职责的印象的影响。我相信这就是讨论变得困难的地方。我不同意这个职位应该由委员会担任的想法;这一立场只持续一年,因此变化相对频繁,这一事实决定了在合理的时间尺度上,会发现不同的观点。然而,我想知道在接下来的几年里,是否有任何投票可以允许选举出具有不同观点和观点的广泛编辑,我相信这对jClub的长期成功至关重要。出于这个原因,以及这个职位在很大程度上塑造了iMechanica的公众形象,我认为这个职位应该是任命的,而不是选举出来的。万博manbetx平台
芮说得很好。jclub的一大优点是它很简单:访问它非常简单;发表评论很简单;从别人的评论中学习是很简单的。既然我们试图使jclub变得简单,为什么我们需要使jclub编辑器的选择变得复杂呢?我们可以简单地成立一个委员会(就像AMD的执行委员会一样,但成员是年轻的研究人员)。该委员会接受编辑自荐并决定编辑人选。该委员会还监督jclub的质量,并向编辑提供建议。委员会可由3-5人组成,任期2-3年。第一个委员会可以由已成立的研究人员提名,未来的委员会可以由前一个委员会决定。
杰里
我们真的需要编辑吗?
如果是这样,我愿意去做。首先我要做四件事:
1)邀请尽可能多的学者前来发表文章或评论;2)鼓励每个讨论领导有自己的领导风格;3)我会鼓励每个讨论的领导者成为一个讲师,假设每个讨论主题的读者只有相当于大四的入门水平,甚至更低;然而,在月底,如果读者坚持下去,他/她就能真正达到这个主题的最高水平。4)寻找支持和有保障的资金,让每个讨论者都能得到报酬,而且报酬高。
对于编辑需要做的其他事情,请提出建议。我有能力,也喜欢做一名编辑。
当Pradeep第一次提出jClub时,我们花了很长时间辩论为什么i万博manbetx平台Mechanica需要一个jClub,以及我们应该如何实现它。我们尝试了许多选择,其中一些相当复杂。但最终,我们决定了一些非常简单的东西:
jClub的使命是为了促进力学及其应用的前沿讨论。也就是说,jClub是一种讨论机制的机制。《俱乐部》不是一本发表新论文的杂志。论文是达到目的的手段:促进对力学的讨论。
jClub的实现也很简单,如操作记录.尽管我们测试了几个模块,但jClub没有涉及新的软件。
关于选择下一个编辑器的过程,你们中的许多人似乎也要求简单。让我离题一点,为下面的建议提供一些背景。大约一个月前,我在使jClub更加频繁.现在,jClub每月运行一个主题。在那篇文章中,我给出了一个月太长的几个原因。你可能还想看看其他几个人的评论。根据经验,我们都看到每个jClub主题在前两周都受到了热烈的关注。
这里有一些建议供你考虑:
请对这些建议发表你的意见。
亲爱的中国,
你对期刊读书组运作的提纲简单明了。我认为所有的观点都是有道理的,如果需要的话,我们总是可以进化的。希望你提名的人愿意填补这些职位。Pradeep把事情安排得很好,如果有人因为旅行或其他原因需要休假,就没有关键环节,你的建议保持简单。
我特别喜欢每隔几周就有一个新的选择。这样,如果有一个我不是特别感兴趣的话题,下一个选择的时间就会更短。也许我们可以有一个非正式的规则,让每个编辑者轮流选择讨论区域。
在早些时候的讨论中提出了一个建议,这似乎是个好主意,即论文不一定是开创性的,也不一定是该领域的主要研究人员写的。这些论文通常发表在有严格长度限制的知名期刊上,作者无法提供足够的视角和细节,这是该领域的局外人所需要的。
Kaushik
我非常喜欢这个双周刊的提案。纳米技术和生物工程的最新发展使力学成为当前研究的重要领域。微/纳米器件和生物系统的设计和可靠性在很大程度上依赖于nanomechanics和生物力学。j俱乐部一直在激发讨论,特别是新的研究主题/方向。到目前为止,我收集到的反馈都是非常积极的。研究生们很喜欢这个j俱乐部的平台。这是另一个优点——作为研究生的教育工具。我很乐意成为j俱乐部的理事。
志刚,谢谢你的提名,我将非常高兴在理事会任职,与约翰和晓东一起工作。
关于John的以下担忧,我是否可以建议我们在一个月内协调2个双周问题。例如,每月的主题可以是“生物力学”,然后每两周发行一期的jClub是关于理论或计算的,另一期是关于实验的,等等。
这将有点类似于MRS公告,在某种意义上,一个地区的不同方面暴露给读者,这种模式将需要一些工作(但可管理)从2个编辑和理事会。
关于如何提高iMechanica用户的响应率和活跃度,这不仅仅是jClub的问题,也是这个论坛的普遍问题。万博manbetx平台也许可以给每个用户一个“性能分数”,这个分数是根据登录时间/频率、帖子/评论数量和角色等计算出来的,得分较高的用户可能会以某种方式得到奖励。
我同意这个建议;就频率的增加而言,越多越好。寻找讨论的领导者是一种合理的担忧;另一方面,就读者数量而言,随着主题的多样化,我相信非重叠的读者也会扩大。
亲爱的Zhigang,感谢你为j俱乐部提出这个框架。我同意你的建议。我很乐意尽我所能提供帮助。
关于增加的频率;你的论点很有说服力,但我不完全确定我们是否做好了准备。然而,只有一种方法可以发现……让我们试试吧!!《iMechanica》的电子媒介的一个优势是,我们可以对这些概念进行实验万博manbetx平台和尝试。
这个建议是合理的;我对所有的观点都同意。对频率的问题有意见吗?每两周一个新的jClub主题可能是一个有吸引力的目标,但寻找志愿者(主题并不缺乏)可能是决定因素。到2007年秋末,人们可以更好地判断,根据2008年的兴趣水平和收到的建议,每月两期是否可以很容易地长期维持下去。
我同意Sukumar的观点,志刚的建议是合理的。寻找合适的主题和志愿者的工作可以在需要的时候通过征集提案变得更容易。
我不一定同意双周出版的想法,至少现在还不同意。我赞同Suku的呼吁,要等到2007年秋季,看看这种情况能否持续下去。
增加频率的主要理由是,几周后,不会有太多人评论jClub主题。然而,这告诉我的是,尽管iMechanica的会员人数在增长,但积极参与的人数却没有增万博manbetx平台长。本质上,评论jClub的是同一群人,这些人几乎每天都来这里。也许增加jClub的频率会改变这种情况,但我不确定。
我要再次指出未来每月招聘主题仍然很少受到关注。我知道很多人想要增加频率,这样他们就能更快地看到他们喜欢的东西,但是对更多主题的需求是否真的存在?
约翰说得有道理。如果你看看每篇博客文章的点击量(在添加任何评论之前),这个数字大约是100。这表明,定期读者的数量可能不到100人。定期发帖和评论的人数在20人左右。对于每一个新的评论,一个帖子得到大约100个新的点击。(这些只是估计。志刚可能有确切的数字。)
每两周一篇新的J-Club文章可能会增加常客的数量。然而,我同意约翰的观点,我们可能不会看到这样的增长。万博manbetx平台如果在发表的摘要中加上一些对研究的利弊和未来方向的见解,那么iMechanica将更具吸引力。
亲爱的苏库、约翰和比斯瓦吉特:
非常感谢您对我的建议的全面认可,以及对频率的担忧。我由衷地感谢这两者。为了说服你(和我自己!),让我列出一些增加频率的原因。(其中几个问题在一篇文章中被提出和评论前线程.)
我建议我们在iMechanica的首页上发布未来jClub主题的公告,以便更好地衡量供需兴趣。万博manbetx平台如果我们碰巧获得了24个高质量的建议/志愿者,那么这就表明我们的状态很好。
我认为重要的是要记住,jClub只是iMechanica的一部分。万博manbetx平台这里有很多值得看的东西。如果有人对当前的jClub主题不感兴趣,我希望他们能在某个论坛或最近的帖子中找到其他感兴趣的东西。
在2007年12月之前,我们似乎被锁定在每月的主题上。既然目前的想法是我们将同时保持两个主题,那么一个折衷的办法难道不是每月在iMechanica上推广一次相当活跃的、非jClub的讨论,就在jClub下面吗?万博manbetx平台
虽然每个J-club主题的大多数讨论似乎都发生在最初发布的前一两周,但我首先想提前计划一下,看看是否确实有(1)24个人愿意担任J-club的双周编辑,以及(2)主题是否足够多样化,以至于有足够多的新的/不同的主题可供讨论。
当然,就像共产主义、人生和宗教一样,我们可以整天、一年到头从理论上讨论问题。为什么不推进双周的概念,邀请编辑,看看我们是否可以填补24个空缺,除了今年已经在做的12个人,以及主题是否足够新。如果是,那就让我们看看结果如何吧。如果让24个编辑器就位需要很长时间,为什么不坚持现有的编辑器呢?
当我读到所教授关于jClub频率的评论时,我同意他的一些评论。在月初(对于jClub新主题的启动),似乎大多数人都参与了jClub,而在过去的1到2周,看起来jClub的点击量达到了静止状态。只要有足够的志愿者为讨论的领导者和足够的参与者服务,每两周举办一次的jClub可能就不错。由于注册用户的数量超过2000,希望我们能有足够的志愿者和/或参与者加入jClub。
显然,正如所教授所提到的,双周的jClub可能有助于介绍与力学相关的各种主题。这几天因为工作比较忙,没办法发一些和力学相关的有趣的话题。这几天,我可以看到纳米力学,生物力学等非常有趣的话题,这些话题更新得非常快。因此,每两周的jClub可以帮助我们赶上当前与力学相关的有趣话题。
不管怎样,两周一次的j俱乐部对我来说很合适。此外,jClub对学生也很有帮助,我认为,我强烈建议我的学生阅读关于jClub的文章。
我完全同意。两周一次对期刊俱乐部来说更生动。
我认为志刚的建议是有效的。我们可以选举一个jClub委员会负责任命jClub编辑。编辑将完成他们的工作,选择主题,邀请评论,并确保讨论在主题的正确轨道上。就话题而言,第一轮很可能是“更广泛”的领域,之后它们可以被分割成“精细”的话题。就像互联网的历史一样,在90年代初,所有的互联网公司都专注于搜索引擎。现在,我们的互联网服务非常多样化。一些公司正在扩大他们在搜索引擎上的实力,一些公司则转向了更专注的领域。因此,如果jClub运行良好,我不担心主题。在我看来,最重要的是如何增加jClub的频率。我想知道我们是否需要引入一些激励机制,像其他论坛使用。 I don’t have a good idea on how to run incentive mechanism on iMechanica, but I think it is a means to increase the frequency of the jClub.
志刚的论点很有说服力。我只是简单地考虑决定jClub长度的因素。一旦这是清楚的,固定频率将容易得多。
首先,jClub的长度应该真正取决于主题的范围和讨论领导者的视野。举个例子,如果志刚领导一个名为“电子力学”的jClub,我想三个月可能不会太长。然而,如果我们有一个博士后或年轻的研究人员作为一个非常新颖但具体的问题的讨论领导者,也许两周的时间是合适的。
第二,这取决于讨论者的活跃程度。对于许多人来说,这是第一次安排这样的讨论。他们在这方面变得越来越老练和有创意。这里我举一个简单的例子。如果领导真的想把积极的讨论延长一个月,可以安排三步讨论。前十天,进行基础文献综述,为读者提供必要的背景资料,提出挑战,抓住人们的注意力;第二个十天,这个领域正在发生什么,已经解决了什么,瓶颈还在哪里;最后十天,未来的研究,潜在的解决方案或征求新的想法和建议。如果人们真的有热情,愿意在这里投入,他们会有比我更好、更可行的想法。这又回到了“为什么你应该自愿成为一个讨论的领导者?”的问题,说说如何激发人们的潜力。
第三,从读者的角度来看,jClub的长度也取决于读者了解问题的时间。有经验的机械师可能会觉得万博体育平台现在的频率有点低。然而,对于刚开始学习机械的研究生,甚至是一些刚接触机械的人来说,他们可能需要更长的时间来阅读建议的文献,并在这里寻求帮助或提出问题。
这些就是我能想到的。这是一个非常复杂的问题,因人而异。目前我无法提出任何解决办法。但就个人喜好而言,我认为一个话题一次比较好。我们把jClub放在mechanica的最上面,是为了吸引万博manbetx平台人们的注意力,希望我们的读者能够专注于一个特定的主题,积极地讨论和贡献。如果同时出现两个jClubs,则削弱了我们的主要目的。
你提出了一个非常有趣的观点,值得一提。iMechanica运行方式的一个关键优势是,所有材料都存档在互联网上。万博manbetx平台当一个jClub帖子从首页消失时,它并没有完全消失!你可以在文章出现几周后自由添加你的想法,即使它不再出现在首页上。
你的评论可能会被阅读,即使它们是在一个旧的话题上发布的。iMechanica的许多读者通万博manbetx平台过提要或页面右侧关注最近的评论。虽然iMech上的大多数“最近评论”指的是最近的帖子,但有时最近的评论与以前的帖子有关。我知道,对于我自己原创帖子的主题,有时讨论会起起落落,以至于几周后会出现新的评论活动。这是《iMechanica》模式的一大优势。万博manbetx平台
从实际的角度来看,我们可以安排制作jClub主题目录页,以帮助组织历史的jClub帖子。例如,生物力学目录将包含每个生物力学主题的链接。每个jClub帖子可以有几个不同的主题(例如,生物力学和计算),因此可以出现在多个目录条目中。
我知道,这是我的意图,我自己的新学生在未来,给他们链接到我在1月份领导的jClub主题,因为这是我的研究领域,因此不太可能很快变得无趣!
我同意志刚关于jClub编辑和jClub理事会的建议。这样的设置确保了jClub的可持续运行。关于Suku和John对jClub主题的关注,我有以下几点输入。如果有两名编辑和jClub Council的其他成员,调用jClub主题会更有效。例如,在保持jClub主题的一般征集的同时,每个理事会成员都负责征集与他/她的专业密切相关的未来jClub主题。如果适当地选择委员会成员,使他们的专业知识能够涵盖广泛的机制,那么可能的jClub主题将会蓬勃发展。
邓的建议可能会奏效。如果jClub理事会的每个成员每年提名几位讨论领袖,我们将会有一些立竿见影的好处:
提名过程很简单:
当然,每个注册用户都可以提名一位讨论领袖。你也可以提名自己。您也可以通过私下联系编辑来提名某人。
我赞成增加jClub的频率,以及Zhigang转发的其他建议。
我相信有一些客观的方法可以衡量增加的jClub频率的可支持性。向下滚动主页可以看到iMech参与者发帖的多样性。虽然我没有统计数据支持,但很明显,在过去的几个月里,出现在主页上的面孔的多样性大大增加了。
迄今为止,来自生物力学社区的iMechanica活动相对较少。万博manbetx平台与…保持一致我的整体兴趣是提高传统生物力学和应用力学研究人员之间的交叉我相信《iMechanica》在这个方向上的发展潜力是巨大的。万博manbetx平台我怀疑在这个领域也存在着类似的潜力流体力学这是另一个基于历史的力学团体,它与固体力学团体有很大的不同。在现有参与者的现有范围之外扩大讨论,为确定新问题和发展跨学科合作提供了巨大的潜力。
我想说的最后一点是,jClub在iMech页面上有突出的位置,更快速变化的标题将鼓励人们更频繁地查看。下一期的日期可以显示在当前问题的框,让人们知道什么时候看!
这方面的文献很多,而且还在不断增长。所有的研究生都必须了解他们自己的特定主题的文献,并且研究生参与开发双周发布是另一个令人兴奋的机会,可以为未来的jClub问题保持多样化和热情的主题基础。
最后,如果志刚提出的新模式能够达成共识,我很乐意为iMech服务。
在我看来,在第一阶段万博manbetx平台,约会可能对我们更合适。这是第一阶段。它可能会吸引越来越多的人加入到话题中来万博manbetx平台.然后我们可以举行选举,找一个合适的人来担任这项工作。这是第二阶段。
Zhigang让我评论一下,所以只是开玩笑:
我主张对加油站的汽油征收每月一便士的税,并一直征收下去。
以美国目前每年约1600亿加仑的消费量计算,平均一年下来,这将为新能源的研发提供近100亿美元,并在第一年更快地实施已经经过良好测试和“表现良好”的可再生能源。
毫无疑问,其中一部分将用于机制研发!
就目前的问题来说,更严肃的一点是——审查很好,但我是《iMechanica》的新手,所以我对讨论的问题没有强烈的意见。万博manbetx平台我很喜欢《力学》,所以万博manbetx平台大家继续努力吧。需要一个社区才能形成一个社区……这是个有趣的先有鸡还是先有蛋的问题。我想说我们拥有一个真正的社区,即使是“虚拟的”。
最好的,棒
显然,辩论一个接一个地继续着,目的都是好的。至于最新的问题,jClub的频率,我再次认为这对jClub或iMechanica的成功来说不是一个复杂或关键的问题。万博manbetx平台我没有明确的偏好一个月一个或两个主题。但是,如果我必须投票,我可能每月投票一个主题,原因如下:
首先,我认为jClub是iMechanica的一个不错的功能,但可能没有Zhiga万博manbetx平台ng认为的那么突出。到目前为止,我在jClub之外进行了许多讨论。每月2个主题,jClub可能会成为iMechanica的主导声音,但从长远来看,这并不一定会给我们的社区带来好处。万博manbetx平台
其次,缺乏管理jClub的志愿者(作为编辑或讨论领导者)反映了当前iMechanica社区的一个隐含问题。万博manbetx平台正如之前的一些评论中提到的,常读和常写的人数远远少于注册用户的总数。正如我们在iMechanica(包括jClub)的所有讨论中所看到的,一个相对较小的社区(少于1万博manbetx平台00名成员)正在形成。一方面,可能很难在合理的水平上维持更频繁的jClub。另一方面,jClub本身可能不会对这个频繁用户社区的发展有太大帮助。有些人可能会因为某件事而来,然后就消失了。
第三,可能作为一个真正提高iMechanica声誉和影响力的建议,jClub编辑或理事会可能想要招募更多高级讨论领导。万博manbetx平台有了讨论领袖的声誉,就会吸引更多的关注。在已形成的社区之外搜索讨论领袖也会吸引更多来自不同机制领域的用户。
我把iMech万博manbetx平台anica看作是机械师的玩具。万博体育平台
《iMechanica》的好处是,你可以随万博manbetx平台心所欲地写,直到你满意为止。没有限制。你可以像编辑一样组织事情。
这很有趣,机械和科学变得很有趣。
对于我来说,我希望每年可以被选为一次j俱乐部的讨论领袖。注册后,我已经有了成为编辑和讨论领袖的感觉。不需要选举,真的。万博manbetx平台iMechanica是一个充满乐趣的神奇地方。
既然我们不知道在尝试之前会发生什么,既然普拉迪普和米歇尔都很好地同意担任编辑,为什么不尝试每两周运行一次呢?我们很快就会看到这种方法的积极和消极方面,然后我们可以调整使它更好。这就是拥有《iMechanica》的美妙之处:我们不需要受万博manbetx平台任何现有规则的限制,我们对任何新方法都持开放态度。
我今天读了上面的讨论。考虑到评论的历史,Zhigang提出的格式(Jclub上的建议…)并得到许多活跃的iMechanicians的支持确实是有意义的。万博体育平台投票结果是有争议的(不仅仅是从欺诈的角度来看)。
一些关于jclub编辑的背景思考。在荷兰电台有一个项目被称为“De Giel- mobile”(吉尔的移动电话)。不久前,吉尔把这部手机给了一位荷兰名人,并要求他把它转交给另一位有趣的人/名人(当然,在吉尔接受了采访之后)。看看手机如何在媒体领域传播是很有趣的。在j俱乐部也可以做类似的事情:让每个讨论主持人推荐一个他们感兴趣的未来讨论主持人。这将通过本地网络大大扩展iMechanica的视野,并无疑会带来万博manbetx平台令人惊讶的j俱乐部物品。