关于生物力学与应用力学融合的思考

这种类型的问题需要解决，但由于不同会议、期刊等的人员分离，几乎所有跨学科领域都存在这种问题。有许多方法可以尝试连接这两个领域，例如创建期刊和会议，将这两个领域结合在一起。这已经开始被一些人完成了，但这需要时间和努力。在这个讨论中需要补充的重要一点是，引入双方的工作，这些工作可能不符合对方一直在做的标准。不幸的是，从工程方面来看，我们最近看到越来越多的工作可能具有潜在的破坏性。虽然进入一个新领域是令人兴奋的，但在一个人对另一个领域很了解之前发表和/或展示工作实际上可能会破坏整个跨学科领域(例如，最近有一些传统力学领域的人在“细胞力学”方面的文章，这些文章正在被细胞生物学家阅读，可能是因为他们不熟悉细胞研究的复杂性。生物学家现在可能会认为，在这个领域工作的大多数工程师的思维方式都过于简单化了。什么是交叉点，我不知道，但重要的是要意识到这一点。这是一个令人兴奋的领域，激励人们在这个领域工作是至关重要的(这就是我们十多年前进入这个领域的原因(即细胞和分子力学)。我相信，在很长一段时间内，它将继续是一个令人兴奋的领域，工程社区也将在这方面取得令人兴奋的突破，做出更大的贡献。 Thanks again for the great post.

你好,

让我在你们有趣的讨论中补充一些想法。

从事生物力学的机械万博体育平台师应该成为生物学家吗?不!这是不可能的，也是不必要的。这种交互是非常必要的。工程师通常理解交互的必要性。生物学家的情况就不一样了。一位研究细胞力学的生物学家给了我一份生物学书籍清单，让我先阅读，然后他才能考虑把我作为一个可能的合作者。令人惊讶的是，他并没有向我要力学方面的书籍清单，尽管他的出版物清楚地表明他需要良好的力学训练(这就是我想在他的生物力学研究中参与力学部分的原因)。也许我的例子有点极端，但我想说的是，工程师不应该试图成为糟糕的生物学家，生物学家不应该发明新的和糟糕的力学。他们应该在与病人的互动中相互补充。

万博体育平台从事生物力学工作的机械师需要一本杂志，比如《生物材料力学》，在这本杂志上，将在现代力学的高水平上讨论广泛的理论/建模问题。现有的期刊在其标题中加入了“生物力学”一词，通常对投稿的要求很严格，在我看来，它们并不能作为生物力学的一般论坛。

最好的问候,

Kosta

我是这个讨论组的新成员，但自从我还是个低年级的本科生以来，我就一直在生物力学领域工作。我看到这个领域从相当简单的方法转变为非常复杂的方法。米歇尔·奥恩对国家卫生研究院的看法是正确的。然而，有很多传统的工程师可以做的合作。最好的办法是成为一个已建立的团队的合作者，然后建立一个记录。主要问题是要意识到玩家必须投入大量时间于此，并且它不能只是“我的另一个力学研究领域”。生物和医学科学太复杂了，不能用这种方法来对待。而且(让我们面对现实吧)，大多数“容易”的事情都已经完成了。我们现在需要在理论、实验和计算方法上取得真正的进展。

关于需要一本关于“生物材料”工作的杂志——已经有一本了——《生物机械工程杂志》。从2007年7月起，我将成为新主编，并将寻找扩大《华尔街日报》的方法。特别的问题将被突出，所以如果你们正在寻找一个好的地点-这是一个。

迈克尔

Michael S. Sacks博士
怀特福德教授
生物工程系

我很感谢Michael Sacks提出了“献身”生物力学的问题。我读了很多关于生物力学的书，我没有发现一些作者对生物力学的独家投入提高了他们从力学的角度来看的工作质量。热心的生物力学家尝试并成功地创万博体育平台建了一个生物力学团体，这个团体在某种程度上与一般力学团体隔绝。当然，在资助、出版、推广等方面，这样的定位是有优势的。然而，我认为，从长远的角度来看，隔离是有缺点的，因为它会导致研究质量的恶化。冷战结束后，许多经典力学家转向了生物力学领域，他们应该被现有的生物力学界所吸引，而不是排斥。万博体育平台

总的来说，生物力学作为一个领域正在向机械生物学发展。我认为多尺度建模方法等方法确实有助于推动该领域的发展。我认为关键的特征是力学必须用来阐明生物功能的某个方面，它不能单独存在，这个功能方面必须以一种更大的生物医学界能够理解的方式呈现出来。

我认为这里的主要问题是，生物力学作为一个领域与其他传统力学领域有着非常不同的文化，这在很大程度上是由它与NIH资助的联系所推动的。所以，正如我之前所说的，传统训练的机械师可以提供巨大的贡献，但也必须学习文化，以便与该万博体育平台领域相关。这不应被视为障碍，而应被视为跨学科的机会。

力学就是力学，不管是生物力学还是其他力学。我不想再争论下去了。

工程师和医生之间的文化差异问题很深。原因很自然——医疗行业非常保守(也应该如此!)，而工程领域非常创新和充满活力。原则上，如果可能的话，我们应该设法弥合这些相反的趋势。

我相信机械师和生物学家之间的差别将会消失。万博体育平台我这么说是因为我注意到越来越多的研究生正在接受这个界面的培训。我喜欢把自己看作他们中的一员;一个既能自如地学习机械师认为值得尊敬的力学，又能自如地以生物学家认为值得尊敬的方式学习生物学的学生。万博体育平台这是最好的方法，从真正的机械师那里学习力学，从真正的生物学家那里学习生物学。万博体育平台这给了我对每个领域的看法，也给了我对彼此的失望。虽然我很高兴有一个足够灵活的研究生项目来研究这种跨学科，但我有一个潜在的担忧，即研究这两种学科必然意味着忽视了它们之间的细微差别。也许保持这种担心是有用的。

将

这是一个关于力学和生物力学的有趣讨论。我认为没有一个简单的答案来回答技工应该在多大程度上进入“生物”圈。如果一个人只是需要为自己的理论或模型在活体器官上探索一个额外的应用，最简单的方法就是找到好的合作者。然而，如果一个人想以解决“生物”或医学问题为职业，就有必要深入研究并努力成为这方面的专家。冯耀辉教授是机械师成为生物机械师的最好例子。万博体育平台他成为他所研究问题的机械和生物/医学方面的专家。他甚至在1991年被选为国家医学研究所的高级成员。

你们可能有兴趣知道，我们刚刚创办了一份新杂志，它试图在力学和生物学之间建立一个特殊的界限。它被称为《生物医学材料力学行为杂志》(JMBBM)。我们正在努力让机械师和生物学家审阅论文-任何关于生物材料或生物材料的机械特性的工作都是受欢迎万博体育平台的。只有当这个研究社区的双方都使用它时，这才会成功——我们希望是最好的!