摩擦学正在走向黄金时代吗?工程教育与摩擦学研究的重大挑战“，

VL波波夫的一篇有趣的论文表明摩擦学的许多问题仍然远远没有得到解决。尽管有非常详细的理论，例如使用分形表面的粗糙接触，我们主要在学术上争论，但没有一个理论可以定量预测摩擦系数，摩擦系数可以变化一个数量级，它依赖于许多变量，更不用说磨损系数可以变化到7个数量级。除了测量，还剩下什么要做?摩擦学在实践中注定只是一个实验领域吗?我们需要一些改变游戏规则的想法。

论文是在这里．顺便说一句，这和我最近在巴里和巴黎的研讨会上做的关于“摩擦学中的分形”的演讲非常相似，我附上了这篇演讲。正如我在演讲中所讨论的，摩擦学中分形的引入还没有在摩擦学中提供任何新的定量见解(包括我自己的贡献!)，并且很容易以零或无穷大的悖论预测的病态问题结束——看看粘附性的例子，Fuller和Tabor或Pastewka和Robbins认为没有物体可以粘附到任何其他物体上，反之亦然，所有物体都应该像Kendall的粘性宇宙一样粘在一起。我将在演示中讨论这些矛盾结果的原因。