你在这里
摩擦学正在走向黄金时代吗?工程教育与摩擦学研究的重大挑战“,
周三,2018-11-21 10:30 -迈克Ciavarella
VL波波夫的一篇有趣的论文表明摩擦学的许多问题仍然远远没有得到解决。尽管有非常详细的理论,例如使用分形表面的粗糙接触,我们主要在学术上争论,但没有一个理论可以定量预测摩擦系数,摩擦系数可以变化一个数量级,它依赖于许多变量,更不用说磨损系数可以变化到7个数量级。除了测量,还剩下什么要做?摩擦学在实践中注定只是一个实验领域吗?我们需要一些改变游戏规则的想法。
论文是在这里.顺便说一句,这和我最近在巴里和巴黎的研讨会上做的关于“摩擦学中的分形”的演讲非常相似,我附上了这篇演讲。正如我在演讲中所讨论的,摩擦学中分形的引入还没有在摩擦学中提供任何新的定量见解(包括我自己的贡献!),并且很容易以零或无穷大的悖论预测的病态问题结束——看看粘附性的例子,Fuller和Tabor或Pastewka和Robbins认为没有物体可以粘附到任何其他物体上,反之亦然,所有物体都应该像Kendall的粘性宇宙一样粘在一起。我将在演示中讨论这些矛盾结果的原因。
附件 | 大小 |
---|---|
![]() |
2.51 MB |
»
- Mike Ciavarella的博客
- 登录或注册发表评manbetx体育论
- 10038年读
![订阅评论“摩擦学正在接近它的黄金时代?”工程教育和摩擦学研究的重大挑战](http://m.limpotrade.com/misc/feed.png)
评论
摩擦学中的非平衡热力学方法
谢谢你的有趣和有教育意义的论文…我同意这些概念中的大部分,特别是热力学方法的重要性……我个人认为(多年来),鉴于摩擦是一个耗散过程,从热力学第二定律和非平衡热力学原理推断摩擦特性是可取的……几年前,我们写了一本书试图解决这些问题,但是
M. Nosonovsky & V. Mortazavi。摩擦诱导振动和自组织:滑动接触力学和非平衡热力学(CRC出版社/泰勒&弗朗西斯,2013)
有趣的书,有趣的尝试
亲爱的迈克尔,一本充满思想的有趣的书。我已经免费下载了一份http://b-ok.cc/book/2365963/4dfe32
我不能对它做出太多的判断,除了你收集到的摩擦动力学的标准结果,比如TEI或亚当斯不稳定与库仑摩擦。
当你开始回顾苏联时期关于熵的思想时,我通常会让你失望,因为我可能对这些尝试了解不多。他们有什么结果吗?
但在我使用之前,我还需要仔细检查你所有的结果。例如,在(3.45)之后
“换句话说,如果摩擦系数随着滑动速度的增加而增加,系统就不稳定。”
这通常与你发现的正常情况相反。有大量的文献反对这一点。你对这个结果有把握吗?
亲爱的迈克,
亲爱的迈克,
谢谢你对我们的书感兴趣!看起来你发现了一个错误(谢谢),当稳定性准则满足时,系统是稳定的,而不是不稳定的。当d mu / d V > 0(摩擦力随速度增加)时,它是稳定的!
我不认为我们回顾了苏联时期关于熵的观点。至于非平衡热力学,有些来自诺贝尔奖得主Lars Onsager和Ilya Prigogine(他们住的离苏联很远!):),其他的可能来自过去20年。我希望他们会有结果。
谢谢,
迈克尔
好的,但是我不知道错误从哪里来的
在等式中,有d(mu)/dV,剩下的肯定是正的。那么误差是从哪里来的呢?听起来你应该重写整个段落(如果不是更多的话....)
谢谢,米