用户登录

你在这里

单层石墨烯的弹性性能和内在强度的测定

杰弗里·凯萨尔的照片

在原子力显微镜下用纳米压痕法测定了独立单层石墨烯膜的弹性性能和固有断裂强度。力-位移行为是在非线性弹性应力-应变响应的框架内解释的,并产生二阶和三阶弹性刚度分别为340牛顿/米(N m-1)和- 690 Nm-1。断裂强度为42 N m-1,表示无缺陷板材的固有强度。这些量对应于的杨氏模量E= 1.0兆帕,三阶弹性刚度D= -2.0兆帕,固有强度为{σ}Int = 130吉帕斯卡的散装石墨。这些实验证明石墨烯是迄今为止测量过的最坚固的材料,并表明原子完美的纳米级材料可以通过机械测试,其变形远远超出线性范围。

李,c;魏,x;凯萨尔,j.w.;和Hone, J.(2008)“弹性测量
单层石墨烯的性质和内在强度321, 385 - 388。

http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/321/5887/385

评论

L. Roy Xu的照片

亲爱的杰夫,

祝贺
如此重要的成就!我想提出一个关于强度测量的问题
基于你出色的工作。对于工程材料,我们通常做样品
如狗骨试件,以获得均匀的应力场横跨测试区域
之前的失败。然而,在压痕实验中,应力场为
从开始到失败高度不均匀。我相信这两个的强度数据
不同的方法会导致不同的结果(即使是相同的材料)。
可能压痕方法的变化比压痕方法的变化更大
狗骨方法(当然,我们必须采用缩进方法
小型标本)。

罗伊

杰弗里·凯萨尔的照片

亲爱的罗伊,

感谢您抽出时间阅读我们的论文。当然,你说应力场在整个试样中是不均匀的是正确的。

我们可以把单层石墨烯样品看作是“鼓面”,只有一个原子层厚,直径为1微米或1.5微米。我们用来偏转石墨烯薄膜中心的AFM尖端的尖端半径约为15纳米或25纳米,这取决于尖端。(顺便提一下,我们不得不使用金刚石AFM尖端进行实验,因为传统的硅AFM尖端在小于破坏单层石墨烯所需的负载时破裂)

计算机模拟石墨烯的失效点表明,它的断裂强度高度依赖于初始缺陷结构,因此我们可以认为它是一种脆性材料。此外,在模拟中,断裂点的应变非常高——超过20%。因此,缺陷随机分布的试样断裂力分布非常广泛,可以用威布尔统计量进行量化。

我们对偏转石墨烯薄膜的应力和应变分布进行了力学分析。仅在薄膜内部1%的区域,应变超过了5%,这相当于几千平方纳米的高应变材料的面积。之前使用STM的实验表明,与我们的来源相同的单层石墨烯在数百平方纳米的区域内不包含任何缺陷。因此,我们希望石墨烯薄膜的最高应力区域也是无缺陷的。

大约24个不同石墨烯薄膜的断裂力分布是高斯分布,而不是威布尔分布。我们实验中断裂力(因此断裂应力)的极高威布尔模量强烈表明石墨烯是无缺陷的,至少在最高应变区域是无缺陷的。出于这个原因,我们声称我们的实验能够对无缺陷的原始石墨烯的“内在”强度进行采样。

回到您关于均匀应变和非均匀应变试样断裂强度可能存在差异的评论,原则上,与试件几何形状和应变分布无关,固有断裂强度是相同的。然而,由于石墨烯是一种脆性材料,任何给定试样的实际断裂力将取决于初始缺陷结构。均匀变形的试样可能有更大的缺陷倾向,因为它有自由边缘,因此由于缺陷周围的应力集中,断裂力较低。

真诚地,

杰夫

hasanzhong的照片

用于力学研究的AFM分析可能是复杂和困难的。为了验证测量的正确性,单一的单层材料是不够的。建议对不同材料制成的不同单层进行比较。

穆罕默德·叶海亚·阿卜杜拉·艾哈迈德
南谷大学助理讲师
工程学院,Qena

大家好
我对abaqus有三个月的问题,
i模型复合材料层压板使用XFEM,但一直得到以下错误信息;
37296个元素少于所需的集成数
点。元素在元素集中进行标识
ErrElemMissingIntegPoints。
任何人都可以帮助我
谢谢你!
致以最亲切的问候
默罕默德

订阅“单层石墨烯弹性性能和内在强度的测量”评论

更多的评论

辛迪加

订阅辛迪加