用户登录

你在这里

2012年9月杂志俱乐部主题:高分子凝胶断裂

魏红的照片

聚合物凝胶由小溶剂分子膨胀的聚合物网络组成。它可以通过凝胶化从单体溶液中合成,也可以通过膨胀直接从干弹性体中合成。聚合物凝胶的膨胀能力赋予其独特的属性,如1)极低的刚度,与生物组织相当;2)变形和溶剂迁移之间的耦合。然而,膨胀也常常伴随着韧性和强度的降低(Tsunoda 2000;Tanaka, 2000, Miquelard-Garnier, 2009),这可能发生在通过两种合成方法获得的凝胶中。凝胶的脆弱性和弱点阻碍了其潜在的应用,如组织替代、组织支架或传感器和执行器的刺激响应材料。除了促进凝胶的结构性应用外,了解凝胶的断裂过程还可以改善食品中许多凝胶成分的处理和口感(Lillfor, 2001;Foegeding, 2007)——一个机械工程师不太了解的领域。

普通的凝胶脆弱易碎,通常是建立在单一类型的聚合物网络上。一些改进了网络结构的新型凝胶在强度上有显著提高,如双网络凝胶(DN凝胶,Gong等人,2003)、纳米复合凝胶(Haraguchi & Takisha, 2002)、拓扑凝胶(Mayumi & Ito, 2001)和模型网络凝胶(Malkoch等人,2006,Ossipov & Hilborun, 2006)。本文综述了目前对简单凝胶脆性的认识:1)简单凝胶脆性的起源;2)DN凝胶和纳米复合凝胶的一般增韧机理;3)凝胶断裂过程中溶胀/扩散耦合的特殊作用。

肿胀脆化
在大多数生物医学应用中,聚合物凝胶强度要求的经验法则是与自然组织的承载能力相当的水平。例如,软骨(Kempson 1982)、主动脉壁(Mohan & Melvin, 1982)和皮肤(Edwards & Marks 1995)可以承受约10兆帕的载荷。然而,凝胶的强度通常取决于加载条件、样品几何形状和约束条件,因此可能不是一个客观的测量。
凝胶的破坏机制有局部流动(Moller, et al . 2008)、软化和屈服(Na et al . 2006;Webber et al . 2007;Haraguchi 2006),空化(Kundo and Crosby, 2009),断裂(Tanaka, 2000)。如果我们将讨论局限于宏观扩展裂缝(其长度尺度远远大于聚合物网络的网格尺寸),那么一个合适的特征量是断裂能,即产生单位面积新裂缝面所需的能量。
为了理解膨胀导致的断裂能降低,让我们从一个一般的概念图开始:一种混合物由均匀的橡胶网络和粘性液体组成。材料的内聚力完全由聚合物网络提供,并且通过沿其路径剪切聚合物链来扩展裂缝。断裂能除了表面本身的少量过剩能量外,主要由两种耗散机制组成。首先,将整个聚合物链拉伸到其弹性极限的能量在随后的链断裂后不可逆转地耗散(Lake & Thomas 1967)。其大小通常为~50 J/m2,通常称为本禀断裂能。对于干燥聚合物,第二种耗散方式是裂纹尖端前高度拉伸的聚合物网络的结晶和粘弹性耗散,这是由于紧密排列的链链之间的相互作用造成的,其量级在0到105 J/m2之间具有很强的速率依赖性(Gent, 1996)。在膨胀的凝胶中,当链被稀释时,这种耗散机制的影响会减弱,并且断裂能与膨胀弹性体的动态损失模量密切相关(Tsunoda et al, 2000)。在高膨胀极限(低弹性体含量)下,裂缝能几乎与速率无关,并降低为固有裂缝能(Tsunoda et al ., 2000;田中2007)。通过将断裂能转换成相对于干燥状态下相应区域的测量值,可以很容易地纠正由于膨胀而导致的链密度稀释的影响。


新型凝胶的分布损伤增韧
虽然简单的聚合物网络在膨胀时会变得非常脆,但已经证明,通过改变凝胶的分子和微观结构,可以改变其变形和能量耗散机制,从而可以将韧性提高几个数量级(Tanaka et al ., 2005;Lin et al 2010)。从多尺度角度解释了两种韧性凝胶(DN凝胶和纳米复合凝胶)的增韧机理。
DN凝胶由高度延伸的交联聚电解质第一网络的互渗透网络和卷曲的中性链第二网络组成(Gong et al, 2003)。在有限变形情况下,第一网络在第二网络之前以微裂纹破裂。在不断增加的变形下,第一个网络中的微裂纹或损伤的增殖稳定进行,而第二个网络由于双网络拓扑结构几乎保持完整,即使在第一个网络被破碎成带有渗透微裂纹的小岛屿之后(Nakajima et al, 2008)。最近,一种新型的DN凝胶被开发出来,它是第一个由可逆离子交联交联的网络(Sun et al .,2012)。由于离子交联的重整,这种新的DN凝胶具有更高的韧性和自愈能力。纳米复合凝胶经历了不同的损伤过程。纳米复合凝胶由嵌入纳米粘土颗粒的膨胀的单一网络组成(Haraguchi & Takehisha, 2002)。聚合物链与粘土颗粒吸附形成物理键,即粘土作为附着大量短链的弱物理交联点,在主骨架最终失效之前极易断裂(Nishida et al . 2009)。两种材料网络中应力主动链损伤的一个特征是,在单轴拉伸和压缩等简单力学测试中存在显著的滞后和软化(Webber等人,2007;Zhu等,2006; Xiong et al 2008). Both materials are highly heterogeneous before and after damage. For example, the typical length scale for the island structure a damaged DN gel (Nakajima et al, 2008) (and other derivatives based on this structure such as micro-gel reinforced gels (Hu et al, 2012), and micro-voids reinforced gels ((Nakajima et al, 2011)) is on the order of microns, and the typical size of a nano-composite-reinforced gel is in the submicron region (Haraguchi et al, 2006).
对于宏观裂纹推进问题,微观组织损伤导致裂纹尖端前方形成扩展损伤区。断裂能的额外贡献来自于损伤区的耗散。而固有断裂能对应的耗散大小仅相当于聚合物网络的网状尺寸(Lake & Thomas, 1967;Hui, 2003),牺牲键的破坏发生在更大的长度尺度上,通常是几百微米,双网络凝胶在光学显微镜下直接观察到这一点(Yu et al ., 2009;Liang et al, 2011)。因此,与简单凝胶中单层链的断裂相比,断裂能被放大了几个数量级。
增韧效果是由损伤区扩展与实际裂纹扩展的竞争过程决定的。对于DN凝胶,实验表明,断裂能随着第2个网络的平均链长而增加(Nakajima et al, 2009)。另一方面,还发现通过增加第一网络的非均质性和弱化可以进一步提高断裂能,从而在较低应变下形成损伤区(Nakajima et al ., 2011)。已经建立了简单模型,将简单试验迟滞中的能量耗散与损伤区域中的能量耗散联系起来(Brown 2007;田中2007)。所有这些凝胶增韧的一般机制都是相同的:以稳定的方式尽可能地牺牲部分凝胶结构(第一网络、交联、粘土颗粒等)。牺牲越弱,损伤区越大,复合凝胶的硬度越高。


非均质弱化效应
一个简单的凝胶,即使没有任何可见的缺陷,也往往容易破裂,因为网络中有大量的缺陷和非均质性,特别是那些通过自由基聚合等常规凝胶方法形成的凝胶(Cohen et al .,1992;Ikkai & Shibayama 2004)。研究发现,非均质性的程度往往会因膨胀或变形而被放大(Mendes等人,1996;Basu et al ., 2011, Shibayama 2011),最终导致微裂纹的形成。
另一方面,通过使用“点击化学”(Malkoch等人,2006年,Ossipov和Hilborun, 2006年)和组合相同尺寸的星形聚合物(Sakia等人,2008年)等方法,可以避免拓扑网络缺陷和异质交联问题。另外,人们也可以通过制造“拓扑凝胶”来使网络交联点随着变形而滑动。这两种类型的凝胶都能比普通的单个凝胶承受更大的拉伸,几乎达到每条链的极限拉伸。然而,这些均质凝胶的硬度并不高,并且当几何形状中存在缺口时,预计会在更低的拉伸下断裂。


溶剂的作用
溶剂和溶剂-网络相互作用对凝胶强度和韧性的影响研究相对较少。首先,溶剂会对聚合物链产生摩擦阻力,特别是对损伤过程中形成的悬垂链。其次,裂纹尖端附近高度集中的静水张力降低了局部溶剂化学势,导致溶剂流动收敛(Wang & Hong, 2012)。尽管第二种效应是扩散的,但在微裂纹附近,溶剂的重新分配只需几毫秒。第一种效应通常稳定断裂过程,而第二种效应软化裂纹尖端并促进断裂(在恒定载荷下)。
高粘性物理凝胶实验表明,在干燥空气中,扩展裂纹的润湿会导致断裂能降低(Baumberger et al ., 2006),稳态裂纹的扩展速度增加(Baumberger & Ronsin, 2009, 2010),并引发二次裂纹(Baumberger & Ronsin, 2010)。简单的分析模型表明,这些影响部分是由于应力辅助解离的物理交联,以及聚合物链和溶剂之间的摩擦(Baumberger & Ronsin, 2009)。虽然溶剂摩擦也存在于永久交联凝胶中(Tanaka et al, 2000),但化学凝胶中没有类似的观察结果。
溶剂对弱单质凝胶的影响似乎很小。然而,它可以通过稳定裂纹扩展和增加损伤区尺寸来大大改善韧性凝胶的性能。例如,研究表明,通过增加膨胀介质的粘度,可以进一步提高DN凝胶的断裂能(Liang et al ., 2012)。


参考文献

王晓东,张晓东,张晓东,等。生物聚合物水凝胶的热活化与粘度控制裂缝研究。物理学报,2003,26(4):481 - 481。
李建军,张建军,张建军,等。水凝胶中准静态裂纹分支的对流不稳定性机制,科学技术,[j]。理论物理。[j] .电子学报,2010,51(2010)。
鲍姆伯格,C. Caroli, D. Martina,可逆水凝胶中溶剂对裂纹动力学的控制。自然物质,5,552(2006)。
H. R. Brown,双网状凝胶断裂模型。高分子。[j] .科学通报,2007,38(5)。
张建军,张建军,张建军。皮肤生物力学性能的研究进展。中国。皮肤病学杂志,13,375(1995)。
李建军,李建军,李建军,等。非均相聚丙烯酰胺水凝胶的表征。j .变异较大。科学。B,高分子。30,1055(1992)。
生物聚合物凝胶的成型、流变学和感官结构。咕咕叫。当今胶体。文献12,242(2007)。
A. N.根特,粘弹性固体的附着力和强度。附着力和体积性能之间有关系吗?Langmuir 12, 4492(1996)。
J. P. Gong, Y. Katsuyama, T. Kurokawa, Y. Osada,具有极高机械强度的双网状水凝胶。论文15,155(2003)。
K. A. Grosch,低粘度膨胀液对橡胶抗拉强度的影响。j:。变异较大。自然科学学报,1998,9(5)。
K. Haraguchi, T. Takehisa,纳米复合水凝胶:一种独特的有机-无机网络结构,具有非凡的机械、光学和膨胀/消肿性能。学报14,1120-1124,(2002)。
a . Haraguchi, M. Ebato, T. Takehis,聚合物-粘土纳米复合材料的异常颈缩现象,并伴有极大的可逆伸长和优异的透明度。中华医学会医学分会,2006年第18期。
胡建军,黑川涛,Hiwatashi,中岛涛,吴志良,梁树明,龚金平,微凝胶增强高强度韧性水凝胶的结构优化及力学模型。高分子学报,45,5218(2012)。
c - y。许志强,杨志强,软弹性固体的强度与裂纹钝化,中国机械工程学报。Lond。A 459, 1489-1516 (2003)
李志刚,柴山一,聚合物凝胶的非均质性控制。j .变异较大。科学。B 43, 617(2005)。
G. E. Kempson,人类膝关节关节软骨的拉伸性能与年龄的关系。安。感冒。第41,508节(1982年)。
孔库,郭志强,聚丙烯酰胺水凝胶的空化与断裂行为。软物质学报,39(2009)。
雷克,托马斯,高弹性材料的强度。Proc。罗伊。Soc。A 300, 108(1967)。

梁树林,吴志林,胡建军,黑川涛,余庆明,龚金平,超薄膜双网状水凝胶表面断裂的直接观察。高分子学报,44,3016-3020(2011)。
梁树林,吴志林,胡建军,龚建平,龚建平,双网状水凝胶在聚乙二醇溶液中的韧性增强及粘滑撕裂。高分子学报45,4758 (2012)
P. J. Lillford,食品断裂力学。[j] .纹理学报。32,397(2001)。
林伟,范伟,A. Marcellan, D. Hourdet, C. Creton,聚二甲基丙烯酰胺/二氧化硅杂化水凝胶的大应变和断裂性能。高分子学报,43,54(2010)。
M. Malkoch, R. Vestberg, N. Gupta, L. Mespouille, P. Dubois, A. F. Mason, J. L. Hedrick, Q. Liao, C. W. Frank, K. Kingsbury, C. J. Hawker,利用点击化学合成良好定义的水凝胶网络。化学。common . 2774(2006)。
K. Mayumi, K. Ito,聚轮烷凝胶:八字形交联的拓扑凝胶。学报13,485(2001)。
E. Mendes, R. Oeser, C. Hayes, F. Boue, J. Bastide,膨胀细长凝胶的小角中子散射研究:蝴蝶图案。高分子学报,29,5547(1996)。
李建军,李建军,李建军,等。纳米结构聚电解质水凝胶的大应变行为。高分子学报,50,481(2009)。
莫汉,J. W.梅尔文,被动人主动脉组织的失效特性-单轴拉伸试验。[j] .生物医学工程学报,1998,8(2)。
P. C. F.莫勒,S.罗茨,M. A. J.米歇尔。D. Bonn,软玻璃材料的剪切带和屈服应力。理论物理。Rev. E. 77,041507(2008)。
Na Y., Tanaka Y., Kawauchi Y., H. Furukawa, T. Sumiyoshi, J. P. Gong, Y. Osada,双网络凝胶的颈缩现象。高分子学报,39,4641(2006)。
Nakajima, H. Furukawa, Y. Tanaka, T. Kurokawa, Y. Osada, J. P. Gong,双网络水凝胶的真实化学结构。高分子学报,42,2184(2009)。
中岛,古川,田中,黑川,龚家平,孔令辉,孔洞结构对双网状水凝胶韧性的影响。j .变异较大。科学。B. 49, 1246(2011)。
T. Nishida, H. Endo, N. Osaka, H. Li, K. Karaguchi, M. Shibayama,对比变化小角中子散射研究纳米复合材料凝胶的变形机理。理论物理。Rev. 80, 030801(2009)。
D. A. Ossipov, J. Hilborun,“点击化学”形成的聚乙烯醇基水凝胶。高分子学报,39,1709(2006)。
酒井,松永,山本,伊藤,吉田,铃木,佐佐木,柴山,u . i。高强度水凝胶的设计和制造,具有理想的均匀网络结构的四面体类大单体。高分子学报,41,5379(2008)。
Shibayama,聚合物凝胶的小角中子散射:相行为、不均匀性和变形机制。变异较大。J. 43, 18(2011)。
孙正云,赵宣和,Widusha R.K. Illeperuma, Kyu Hwan Oh, David J. Mooney, Joost J. vlassak, sozhigang,高拉伸韧性水凝胶。自然,489,133(2012)。
李建军,李建军,李建军,李建军。非晶态弹性体撕裂性能的研究进展。j .板牙。科学学报,35(2)(2000)。

田中,深尾,宫本,凝胶的断裂能。欧元。理论物理。列托人。E. 3, 395(2000)。
田中义,库原义,y - h。龚金平,王晓明,王晓明,高强度双网状水凝胶断裂能的测定。期刊。化学。生物医学工程学报,2003,19(5):559 - 559。
田中,一种异常高韧性双网凝胶的局部损伤模型。欧元。理论物理。快报,78,56005(2007)。
王晓霞,洪伟,迟发性骨折凝胶。软物质学报,8,8171(2012)。
王志强,王志强,孔建平,孔建平,大应变迟滞和双网状水凝胶的Mullins效应。高分子学报,2004,29(2007)。
温琪,A Basu, P. A. Janmey, A. G. Yodh,聚合物凝胶的非仿射变形。软物质8,8039(2012)。
于庆明,田中毅,古川辉,黑川辉,龚金平,双网络凝胶裂纹尖端损伤区的直接观察。高分子学报,42,38(2009)。
朱明,刘彦,孙斌,张伟,刘晓霞,于慧,张勇,D. Kuckling, H. P. Adler,一种新型低滞后超高伸长率的高弹性纳米复合水凝胶。高分子学报,27,1023(2006)。

评论

金丽华的照片

感谢魏红的精彩评论!

我有一个问题,为什么天然橡胶的断裂能如此之高,在10,000J/m2的数量级上,远远高于你提到的两种断裂机制的总和。

魏红的照片

根据经典的Lake-Thomas图,橡胶断裂能的主要部分是由于橡胶中的粘弹性(链缠结等)。实际上,橡胶的断裂能是速率相关的。在极低的裂纹扩展速率下,断裂能接近阈值,即固有断裂能,约为50J/m^2。

索志刚的照片

这期杂志的读者不妨看看《软物质专题》(2012年第31期,7991-8242页)水凝胶的力学和物理,魏红、龚建平主编。这个问题包含了大量的论文集中在水凝胶的力学和热力学行为。

祝贺魏和建平的出色工作。

索志刚的照片

魏,谢谢你的及时和出色的审查。你自己的论文在这一领域已经引起了深思。

凝胶的断裂是一个不太成熟的研究领域——比金属、陶瓷和聚合物的断裂要少得多。断裂科学,特别是关于陶瓷增韧机制的研究,在20世纪80年代达到了相当成熟的水平。本文综述了A.G. Evans:高韧性陶瓷的发展前景,J. Am,陶瓷学报,73,187-206(1990)。这篇文章在网上是免费的

关于金属、陶瓷和聚合物断裂的知识为我们继续研究凝胶断裂提供了有用的背景知识。在我们的论文本周发表在《自然》杂志上,我们的实验可以解释为两种机制之间的协同作用:裂缝桥接和背景滞后(附图11)。这两种机制早已在金属、陶瓷和聚合物中得到了充分的证明。

与金属和陶瓷相比,凝胶的化学成分明显不同,也丰富得多。更多的旋钮来增加韧性。

凝胶的破裂是力学与化学相结合的另一个领域。这个领域很年轻,很有前途,充满了科学发现和有用发明的机会。考虑到近几十年来凝胶的各种应用,时机已经成熟。

谢谢小薇和志刚,你们创办了这个振奋人心的杂志俱乐部。

无论是天然的还是合成的聚合物的水凝胶的化学性质是如此丰富,以至于需要一些分类来使复杂系统的设计合理化。分类学的第一级包括区分“化学”和“物理”凝胶。

在化学凝胶中,其原型是聚丙烯酰胺凝胶,交联是由于共价键的能量与kT相比如此之大,以至于热激活被排除在外。这些凝胶以一种“脆”的方式破裂,通过切断聚合物主链上的一些碳-碳键[a]。Livne等人。高度可拉伸和坚韧的水凝胶。社会科学,2008,(2):1 - 4。

物理凝胶,例如自组装的生物聚合物凝胶,如明胶,通过氢键或离子键交联,通常涉及聚合物链的延伸部分。热活化在室温下是相关的(例如,明胶是热可逆的,在30°C以上融化)。物理凝胶表现出较差的结构特性,因为它们通过热激活键重排来放松应力[0]。松香等人。物理明胶中剪切载荷与结构老化的相互作用。文理学报,2009,(3):357 - 357。同样的键的薄弱也是导致断裂过程具有“延展性”的原因:交联就像机械熔断器一样,防止链条断裂。断裂过程是通过“解压缩”加载的扩展交联,将聚合物链从凝胶基质中拉出,代价是与溶剂分子发生粘性摩擦。因此,物理凝胶的断裂能随速率和溶剂粘度的增加而显著增加。(T。 Baumberger et al. Fracture of a biopolymer gel as a viscoplastic disentanglement process, Eur. Phys. J. E 21 (2006) 81, T. Baumberger and O. Ronsin, From thermally activated to viscosity controlled fracture of biopolymer hydrogels, J. Chem. Phys. 130 (2009), 061102].

凝胶增韧可以沿着这些思路来考虑。我可以在这里提出两个热门话题:

(i)在化学网络中加入物理键后,从脆性凝胶到韧性凝胶的转变[H]。孔志强等,高分子材料学报,36(2003),4582。纳米结构聚电解质水凝胶的大应变行为,高分子学报,50(2009)481]。

(ii)基本上,双网凝胶是由提供结构完整性的化学网络和耗散能量的物理网络组成的[龚,为什么双网水凝胶如此坚韧?软物质(2010),Sun et al.,高度可拉伸和坚韧的水凝胶[Nature], 489(2012) 133。然而,这还不是故事的全部,因为两个网络之间的协同作用的性质仍然是一个令人兴奋的开放问题[T。Nakajima等人。双网状水凝胶大分子的真实化学结构[j]., 42(2009) 2184。

魏红的照片

亲爱的Tristan,谢谢你提起物理凝胶的断裂!物理凝胶的非弹性/损伤/断裂确实是一个有趣的话题。

正如你所指出的,如果我们用可逆的物理交联代替一些化学交联,化学凝胶的延展性会更好。然而,如果我们继续增加化学交联的比例,直到它完全变成一个物理凝胶,它可能不会变得更坚硬。在我看来,物理凝胶的断裂可能有不同的机制。我想不稳定性在物理凝胶中起着重要的作用。志刚的凝胶具有化学交联的第二网络,或者具有物理和化学交联的凝胶可以帮助稳定局部变形,从而使已经具有延展性的物理凝胶更加坚韧。

保罗·卡尔弗特的照片

软骨可以看作是一种胶原纤维增强复合材料与凝胶基质。模仿这种结构会很好,但很难,因为短纤维倾向于在凝胶中聚集而不是分散。我们制作了一个基于橡胶纤维凝胶基质的粗糙模拟物(发表在这里:Mater)。Soc >,计算机协会。Proc. Vol. 1420 DOI: 10.1557/opl.2012.686),在我的网站上查找副本http://bngumassd.org/faculty/calvert/calvert.html。我们得到了高强度和韧性但不能假装这就是软骨置换的答案。我们的方法太笨拙了。如果我们能想出一些办法用高纵横比,短的橡胶纤维分散在凝胶中,这可能是一个答案。

这不是代替其他方法的增韧凝胶。我们在本月的《软物质》杂志上也有一些关于离子/共价双网络的研究。与其他种类的材料一样,我们应该考虑制造坚韧的均匀材料,然后通过制造复合材料进一步改进它们。

德里克·赫尔写了一篇关于复合材料理论的简明文章。如何将这些论点应用到凝胶基质中的橡胶纤维上还不清楚,但应该有一些非常有趣的科学有待探索。

索志刚的照片

亲爱的保罗:非常感谢你在这个讨论中加入你的想法,以及你对……的建议纤维增强坚韧凝胶。我们一直在考虑用纤维来增强坚韧的凝胶,我们会看看你之前在这个问题上的工作。

我很感激你一开始就让我们想到了强力凝胶。你的评论文章给我留下了深刻的印象软性机器用水凝胶我是从你写的一本书的章节里读到的。2009年8月,您在Woods Hole组织了一个非正式的研讨会,邀请我做关于凝胶断裂的演讲。我确实做了很多断裂力学,但我过去的断裂作品都是关于金属和陶瓷的。我不得不学习关于凝胶断裂的知识来做这个演讲。看了你的评论文章,我又回到龚的工作她看到了她的作品与相变增韧陶瓷和陶瓷基复合材料。我一直在讲,但也许听众中没有人真正被打动。人们都在思考如何超越龚的作品。他们在考虑用弱键网络代替一个网络。

巧合的是,我们研究海藻酸盐凝胶(宣和Zhao, Nathaniel D. Huebsch, David J. Mooney, Zhigang Suo,离子和共价交联凝胶的应力松弛行为。应用物理学报(自然科学版)在这项工作中,我们了解了海藻酸盐的粘塑性行为。但你的研讨会对我们专注于水凝胶的断裂力学很有帮助,并探索具有特殊韧性的水凝胶

保罗,谢谢你的鼓励。

段传成的照片

亲爱的魏,

谢谢你提供的信息。它非常有用。凝胶的研究是非常有趣的。现在,我正在学习一些关于它的知识。

Chuancheng段

订阅评论“2012年9月杂志社主题:高分子凝胶断裂”

更多的评论

辛迪加

订阅辛迪加