请支持Stack Exchange的“理论与应用力学”

亲爱的Bhisham,

随着i万博manbetx平台Mechanica的发展，它的主要目的已经变成了一个关于力学相关新闻的公告栏。偶尔会有一些研究论文发布，但绝大多数与研究相关的文章只是链接到按次付费的网站。很少有人讨论这些文件。

“Ask iMec万博manbetx平台hanica”问答区充满了未回答的问题，大部分与Abaqus有关。原因之一是潜在的回答者没有提供答案的激励机制。StackExchange有一种通过跟踪声誉分数来提供激励的方法。好的答案和坏的答案在iMechanica上是相同的。万博manbetx平台万博manbetx平台iMechanica不允许LaTeX方程和数字难以添加。这两个问题都被Stack Exchange出色地解决了。

我认为Stack Exchange在问答方面明显优于iMechanica。万博manbetx平台在建议的领域，学生将能够提出基本的问题，从静力学和动力学，材料的强度，弹性，力学中的有限元素，塑性，一直到力学的前沿，而不会感到害怕。人们也会有动力去回答。

此外，您可以使用谷歌帐户登录到Stack Exchange，或者打开一个可以在整个系统中使用的Stack Exchange特定帐户。

我开了一个讨论话题，你可以在上面发表意见http://discuss.area51.stackexchange.com/questions/14120/do-we-really-need-another-qa-forum-on-mechanics．我很想听听其他观点。

——Biswajit

亲爱的尼古拉斯,

我同意你的评价。在我的工作过程中，我从各种Stack Exchange和Stack Overflow公式中提供的信息中受益匪浅。

为了让提议的论坛取得成功，在iMechanica上提问的人必须接受这个概念。万博manbetx平台提案的开放期为30天。如果在样本问题上得不到60人的支持和至少10个赞，那么该区域将自动关闭。看看那些在iMechanica上发帖和回答问题的人是否会尝试Stack Exchange生态系统，这将是一件有趣的事情。万博manbetx平台

当然，只有在游戏被接受并进入测试阶段后，玩家才能在网站上提出与实际机制相关的问题并给出答案。所以，请鼓励你认识的人提出问题并为现有的问题投票。

——Biswajit