http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12013879
有人知道更多的崩溃原因吗?
既然我们对力学有了这么多的了解，为什么这样一座小跨度的桥会坍塌呢?
这是因为我们过早地基于数值模型的错误置信度进行优化吗?
——Biswajit
http://blog.geomblog.org/2018/01/report-on-double-blind-reviewing-in.html
欢迎在评论中提出你的观点。
这个演讲值得一听。
对于那些必须将代码移植到超级计算机的人:
新文章:在集群上编译c++ 14代码。http://www.parresianz.com/dem/compiling-paraellip3d-for-a-cluster/
新文章:用R绘制椭球。http://www.parresianz.com/r/plotting-ellipsoids-in-R/
我的超材料书中的一些方程的推导和问题的解决方案现在可以从ResearchGate下载https://www.researchgate.net/publication/320611794_Mechanical_metamaterials_some_derivations_and_examples。
新文章:单元测试和MPI应用程序与googletest和cmake的持续集成。http://www.parresianz.com/mpi/c++/mpi-unit-testing-googletests-cmake/
第4部分:粒子在斑块间迁移。http://www.parresianz.com/mpi/c++/parallel-domain-decomposition-part-4/
第三部分:普林顿方案:http://www.parresianz.com/mpi/c++/parallel-domain-decomposition-part-3/
第二部分:幽灵粒子的直接交换。
http://www.parresianz.com/mpi/c++/parallel-domain-decomposition-part-2/
粒子模拟的MPI散射操作的新文章:
http://www.parresianz.com/mpi/c++/parallel-domain-decomposition-part-1/
我的观点是“还没有”。
是什么阻止了我们预测拉森- c冰架破裂的日期?http://www.parresianz.com/fracture/Larsen-B-and-peridynamics/
为朋友重提和澄清一些旧工作:http://www.parresianz.com/mechanics/spin-tensor-and-Green-Naghdi-rate/
新论文:部分饱和土壤的ARENA模型。http://www.parresianz.com/mechanics/Arena-model-paper/
查看我的新文章关于本构方程的物质和空间版本的混淆来源http://www.parresianz.com/mechanics/incremental-objectivity/
新文章:澄清一点旋转与小应变措施。
http://www.parresianz.com/fem/rigid-body-rotation-small-strain/
本系列的最后两部分分别在:
http://www.parresianz.com/dem/CFL-condition-discrete-elements-part-3/
http://www.parresianz.com/dem/CFL-condition-discrete-elements-part-4/
节能型荧光灯系列的第2部分。http://www.parresianz.com/dem/CFL-condition-discrete-elements-part-2/
这是我关于CFL条件的新文章的第一部分。http://www.parresianz.com/dem/CFL-condition-discrete-elements/
有一次，我公司的CEO问我为什么在工作中做这么多软件工程。我的回答是，如果我不花大量的时间培训软件工程师，他们不太可能在我可以支配的短时间内生产出我需要的东西。
使用d3.js创建一个多关键帧动画。http://www.parresianz.com/javascript/d3js/d3-animation-closest-point-return/
每个现代研究者的工具箱里都应该有。在今天的技术条件下，杂志上的静态图表还不够好。
新文章:第8部分:Arena模型的几何近点算法。http: / / www.parresianz.com/mechanics/plasticity/algorithm/geometric-closest-point-return/
本系列的第7部分:专门研究各向同性弹性和秩-4张量投影http://www.parresianz.com/mechanics/plasticity/algorithm/closest-point-return/
新文章:非线性规划和最近点返回塑性http://www.parresianz.com/mechanics/plasticity/algorithm/primal-dual-closest-point-return/
本文试图证明向后欧拉应力更新的使用是正确的。
在我关于平面应力塑性的返回映射系列的第5部分中，我声称如果精度很重要，那么对向后欧拉的痴迷是不合理的。看到http://www.parresianz.com/mechanics/plasticity/algorithm/plane-stress-drucker-prager-return-part-5/．
如果你不同意，请告诉我。
最近的评论