稠油开采过程中会产生大量的采出水。这种产出水含有高浓度的无机盐、金属、碳氢化合物和有机酸(威胁)，如果不加处理就排放，会造成生态破坏的后果，因此风险非常高。减轻这些与稠油生产相关的大量采出水所带来的高风险的一种方法是体积最小化，地下注入，有益的再利用，处理以消除主要威胁等。 重油生产的另一个环境问题是与生产相关的高硫含量(威胁)。当硫以气态形式释放到大气中时，它对环境的威胁很大，因为它倾向于增加暴露的金属表面形成酸性腐蚀的趋势。实际上，在重油的加工过程中，可以减轻硫磺生产的风险，以便获得重油并将其用于其他用途。 最后一个不容忽视的大问题是稠油开采过程中伴随出砂的问题。这里的风险更多的是一种经济风险，这种风险只能通过用于稠油生产的技术来缓解。 参考文献 1) Maurice B. D.， Roman A. B.，“通过大规模泥浆压裂注入废液来减轻稠油开采对环境的影响”，SPE 1996，挪威。 2) Jerry M. N.“大规模压裂泥浆注入稠油对环境的影响”，SPE, Galveston, Texas, USA。2007年3月。
评论
油砂
沥青或沥青砂主要分布在加拿大，是一种丰富的非常规原油资源。但是，由于API和粘度水平很高(即它们不流动)，它们对工程师的开采提出了挑战。从沥青砂开采到加工成原油的步骤如下:
1)采矿和提取——移走地表土地，将植物和树木连根拔起，形成采石场，开采沥青砂，用像大铲子一样的机器提取。
2)输送——油砂与水混合形成浆料，通过管道输送到加工厂。
3)升级为最终商业产品
据美国自然资源保护委员会称，焦油砂开采对人类生命和环境有有害影响。从破坏当地生态系统，到产生温室气体排放和产生污染地下水供应的有毒废物。“有毒废物”是沙子和沥青残渣的混合物，具有挥发性和酸性，是升级过程中的排放物。
加拿大石油生产商协会(CAPP)试图通过使用清洁能源(如核能或可再生能源)为开采过程提供动力，并在矿山闲置后重点进行土地复垦，来减轻焦油砂生产造成的影响。然而，废水的影响和淡水供应的污染仍然需要进一步解决。
参考NRDC:焦油砂管道的安全风险http://www.nrdc.org/energy/tarsandssafetyrisks.asp2012年12月6日
Alain-Yves(2011)重质原油从地质到升级——综述
Haroon拉蒂夫
石油与天然气工程硕士
油砂对环境的影响
油砂的开发对空气、水和土地都有影响。以下是有关油砂的一些环境问题:
土地使用和废物管理油砂的开采作业包括清除场地上的树木和植被，清除油砂矿床上的覆盖层，包括表层土壤、油砂、沙子、粘土和砾石。在艾伯塔省已经存在的是，作为许可的条件，项目必须执行填海计划。
严格的立法规定和适当的实施，例如进行环境影响评估的规定，将确定潜在的问题，并确定管理这些问题的技术。
温室气体排放-油砂的蒸汽产生和加工过程中产生的温室气体排放量令人担忧，但需要与其他原油进行比较。可以进行生命周期评估，以跟踪从原油开采到最终产品的生产和使用的温室气体排放。英国石油公司在阿尔伯塔进行了一项“从油井到车轮”的研究，测量了从生产到消费的总温室气体排放量，发现油砂产品的生命周期排放量比美国使用的普通原油产品高出5-15%[1]。在某些情况下，与其他重质原油相比，油砂原油的生命周期排放量更低。管理排放的选择包括实施新技术和操作实践，以提高下游和上游工艺的能源使用效率。
水资源管理-油砂的开发依赖于开采技术，但可能需要大量的水。制造蒸汽需要水，因此水的供应和管理是这一过程的重要组成部分。可以从自然河流中取水，但为了保护河流的水质，不应将生产用水返回河流。然而，使用地下含水层的水将确保高度的水资源保护，而不会影响周围社区使用的饮用水。创新和应用新技术对于减少油砂开发的环境足迹至关重要。
参考文献
1.http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/STAGING/global_assets/e_s_assets/e_s_assets_2010/downloads_pdfs/Canadian_oil_sands.pdf
2.加拿大政府。油砂-加拿大，北美和全球市场的战略资源。2011年8月。
Adejugba Olusola
非常规原油的安全问题......
Adejugba，事实和数据指出，目前非常规原油的储量远远超过现有的常规原油，因此开发非常规原油是不可避免的。
尽管非常规原油储量巨大，但根据其开采地区和原油性质的不同，在勘探和生产过程中存在许多安全问题。例如，在加拿大，沥青砂被认为会破坏北方森林和沼泽，甩掉大量的有毒废物，导致大量的温室气体排放。致密页岩油产区将面临与水力压裂法不同的关键问题，因为在开采过程中需要额外的能源。在油砂到炼油厂的管道运输过程中，稀释沥青和挥发性天然气凝析油的腐蚀性和酸性混合物通常会对含水层、水道和生态系统造成泄漏和污染的风险。一般来说，需要制定新的安全标准来保护管道中的焦油砂油，特别是在原油储量丰富的美国，但在致密油储量更接近人口中心的欧洲等地，需要制定更严格的气候政策，将全部碳效应和沥青的副产品(如石油焦)结合起来。
裁判:http://carnegieendowment.org/2012/06/05/challenges-of-unconventional-oil..。
Oluwatosin Oyebade
石油与天然气工程硕士
关于非常规原油的问题
据估计，非常规石油将大幅增加，在这种情况下，有关安全问题和技术背后的挑战已经被仔细考虑过。与常规石油相比，非常规石油包括加拿大的焦油砂、委内瑞拉的重油和油页岩。我想谈谈我个人对沥青砂背后问题的看法。
沥青砂又称油砂或沥青砂，是一种典型的非常规油气藏。通常，沥青砂平均含有75%的无机物、10%的沥青、10%的沙子和5%的水。将沥青砂加工成合成油有几个步骤。
由此可见，与基于成熟技术的常规石油相比，非常规石油的勘探和加工需要更多的时间和金钱。更重要的是，由于一些估计说，预计勘探的油砂应该是280万桶/天;然而，实际数字是160万。根据美国能源情报署(EIA)的预测，2030年全球液体燃料消费量将达到1.08亿桶/天，而油砂即使在2030年可以达到500万桶/天的开采量，也无法做出如此大的贡献。
总之，沥青砂的未来在我看来并不是那么光明……
参考:http://oil.in-en.com/html/oil-12011201901580108.html
问候,
天池你
51233959
石油工程
比开采传统原油更安全?
非常规原油开采存在明显的安全问题，但我不确定这些问题与传统石油有多大不同。如果说有什么区别的话，那就是由于重油需要被挤出地下，因此储存的能量风险更小，而且有更多的控制，因此开采相对更安全。
非常规原油的问题在于，与常规原油相比，它需要大量的能源进行回收。技术进步和随着常规储量减少而逐渐增加的需求应该确保重油在未来是经济的，除非我们找到替代方案....
非常规原油勘探带来的HSE挑战
原油价格持续上涨，加上需求不断增长，迫使各国采取措施
探索替代化石燃料资源，如非常规原油、页岩
气体等。然而，这些非常规资源有其自身的操作和
HSE的挑战。关于与技术有关的危害的资料有限
从事非常规石油的勘探和加工。液压
压裂/页岩气引起了许多人对健康和安全的担忧
英国的社区。正如Adejugba Olusola的环境排放量
非常规石油价格相对更高，碳足迹也更大
传统的原油。
行业和监管机构都需要共同努力，确保设施的设计，
按照保护人员和环境的标准建造和运行。英国
环保署和卫生署正在合作进行监管
非常规油气开发（http: / / a0768b4a8a31e106d8b0-50dc802554eb38a24458b98ff72d550b.r19.cf3.rackcdn.com/LIT_7317_7ae899.pdf）
引用- - - - - -谁害怕非常规石油http://www.davidstrahan.com/blog/?p=527
非常规油砂的缺点多于优点
沥青砂资源具有生产到商业量石油的潜力。目前正在考虑商业化的焦油砂石油开采技术包括以下两种方式:
•表面(在地面上的)系统
•就地(地下)程序。
地面系统：
目前全球考虑的过程有:(1)热分解过程（蒸馏法)，(2)悬浮法(溶剂萃取法)，(3)洗涤工艺(水分离)
地下沥青开采:
目前正在现场测试的技术是：(1)就地燃烧(2)就地注蒸汽程序。
全球70%的大量焦油砂主要在加拿大，埋藏很深，大部分是通过破坏性的露天开采方法生产的，其中包括在结果中加入热水，用管道输送到工厂，然后搅拌，然后将石油撇除。该过程需要:
•大量的水（油砂生产是能源和水密集型的。)
•能源
•有很多地方可以放垃圾。(处理大量废物)
这种石油生产既昂贵又浪费，而且对环境有害，因为它会排放温室气体，与生产有关的排放，如燃烧前油砂加工产生的空气污染物。在我看来，不幸的是，与它们的优点相比，它有严重的缺点。
参考:
http://watd.wuthering-heights.co.uk/subpages/uncoils.html
《阿尔伯塔油砂综合指南》作者:米歇尔机械工程2011年5月
法伊扎khatri
石油与天然气工程硕士
原油勘探的环境和安全问题
非常规原油勘探是通过传统油井开采以外的技术生产或获得的一种石油。非常规石油生产通常被认为比常规石油成本更高，而且在大多数情况下，效率要低得多。
一种非常规的方法是提炼含有高浓度重金属的超稠油和油砂。这些方法对我们的环境有负面影响，它们不如传统的石油。非常规石油钻探中使用的大多数材料都含有大量的有毒物质，比如硫。对于工人或工作人员来说，非常规石油的来源通常也更危险。
这种石油生产既昂贵又浪费，而且对环境有害，因为它会排放温室气体，与生产有关的排放，如燃烧前油砂加工产生的空气污染物。这种探索方式比传统的方式风险更大。参考1)http://www.wisegeek.com/what-is-unconventional-oil.htm
2)http://www.npc.org/Prudent_Development-Topic_Papers/1-6_Unconventional_Oil_Paper.pdf
塞缪尔·卡努Msc海底工程
非常规原油的安全和环境问题
稠油开采过程中会产生大量的采出水。这种产出水含有高浓度的无机盐、金属、碳氢化合物和有机酸(威胁)，如果不加处理就排放，会造成生态破坏的后果，因此风险非常高。减轻这些与稠油生产相关的大量采出水所带来的高风险的一种方法是体积最小化，地下注入，有益的再利用，处理以消除主要威胁等。
重油生产的另一个环境问题是与生产相关的高硫含量(威胁)。当硫以气态形式释放到大气中时，它对环境的威胁很大，因为它倾向于增加暴露的金属表面形成酸性腐蚀的趋势。实际上，在重油的加工过程中，可以减轻硫磺生产的风险，以便获得重油并将其用于其他用途。
最后一个不容忽视的大问题是稠油开采过程中伴随出砂的问题。这里的风险更多的是一种经济风险，这种风险只能通过用于稠油生产的技术来缓解。
参考文献
1) Maurice B. D.， Roman A. B.，“通过大规模泥浆压裂注入废液来减轻稠油开采对环境的影响”，SPE 1996，挪威。
2) Jerry M. N.“大规模压裂泥浆注入稠油对环境的影响”，SPE, Galveston, Texas, USA。2007年3月。
改进的技术
虽然我同意安全而且
关于重油开采的环境问题，我
想要争辩的是，提取过程继续修改为
满足这些顾虑。
一些令人担忧的问题是
已经提到的包括使用非常大量的水所需要的
深层油砂的开采以及能源的排放
用来加热这种水，更不用说压裂储层的可能性了
岩石。相关的风险是公认的，并进行了大量的研究和开发
得到了加拿大政府和石油银行等公司的支持
[1]。
这样做的结果是
高效和环保的技术，如从头到脚的空气
注射和溶剂工艺(如VAPEX)正在开发中
可持续性和环保性(尽可能)的提取
加拿大和其他地方的重油
参考:
[1]http://www.archontechnologies.ca/files/10.THAI_Factsheet.pdf
非常规原油的安全和环境问题
议题58:讨论非常规原油勘探的安全和环境问题
非常规原油是指不能通过常规方法直接勘探和生产的石油资源。由于非常规原油被困在沉积岩(页岩)中，因此它的开采需要一些过程。水力压裂是非常规原油勘探开发的重要技术之一。这个过程有一些危险。首先，水力压裂会引起小地震，因为这个过程与高压流体注入有关。此外，注入流体中的化学物质可能会污染地下水，从而造成水污染。未来，一些有毒气体可能会从生产过程中释放出来，并对工人造成伤害(当他们吸入这些气体时)。
源;http://www.2b1stconsulting.com/unconventional-oil-and-gas/
发布的
Sineeenat Kruennumjai
ID51126536
非常规石油生产面临的挑战
根据目前的估计储量和生产采收率，对原油的过度需求无疑正在增长。为了不断满足能源需求及其衍生物的需求，工程师和运营商正在加倍努力地开采常规和非常规石油，而不考虑非常规石油(如页岩气、重油、沥青、砂焦油等)的位置和困难。
由于高粘度(API比重)带来的流动困难，非常规石油储量的开采成本和挑战远远高于同类石油。尽管面临挑战，但产量仍在增加，新技术也在不断发展，以帮助生产的研究也在不断增加。不同的生产和加工方法存在，其相应的环境和经济影响。温室气体的大量释放和就地燃烧等方法对生态系统的直接加热等环境影响是相当主要的。这种燃烧主要使用天然气和燃料来产生蒸汽，但由于供应短缺，它变得越来越昂贵。可以使用替代燃料，如煤、重油或重油升级的副产品，但仅仅燃烧它们就会释放出大量的二氧化碳，一种温室气体。采用二氧化碳捕获和封存技术的气化将最大限度地减少温室气体排放，这是运营商和监管机构正在考虑的下一个选择。正如本博客之前提到的，核电也被提出，但面临社会的反对。另一种燃料选择是通过向储层注入空气进行原位燃烧来使用非常规石油。在生产之后，在最终产品之前的运输和加工阶段都经历了进一步的挑战。
目前，由政府、能源公司、教育机构和联合行业项目资助的大量研究正在进行中，旨在产生更高效、经济、安全和环保的非常规石油生产方法。
参考文献
1.BRIAN CLARK, GRAVES GORDON W. etal, 2007。重油，全国人大全球油气研究工作文件。第22号文件于2007年7月18日发布www.npc.org[2012年11月18日获取]
2.乔纳森·贝拉比，2009。完井设计。阿姆斯特丹，荷兰;伦敦:Elsevier。
非常规石油
我们都知道轻质原油
全世界的资源都在枯竭，但对石油和石油的需求
相关产品也在不断增加。这迫使世界各地的运营商开始关注
其他石油来源。世界石油总储量的40%由
重油。但是提取重油和加工重油一直都是
操作人员在稠油开采中面临的困难。这是因为
因此，稠油的粘度和密度都大于常规原油
它不容易通过管道。但石油和天然气行业是一个
不断增长的工业和新技术的发展起到了帮助作用
克服这些困难。其中最重要的是:
1.
内联
海底分离装置
2.
水下
分离器装置
这些单位有助于
在海底处理重油的过程中，也有助于去除砂石
和油混合物中的其他杂质有助于降低粘度，
这使得碳氢化合物的流动更加顺畅。
罗希特·C·奈尔
水下工程
学号- 51231896
更多的调查?回复哈龙和卡琳
我感到不安的是，政府对奇普堡地区的石油公司有偏见，不考虑环境和人民的健康。住在油砂厂下游的人们付出了高昂的代价。我不相信研究表明癌症和油砂勘探之间没有联系。可以肯定的是，这个社区出了问题。CBC的研究表明癌症病例的数量在稳步增加。这需要对这个问题进行更科学的调查。
值得庆幸的是，技术正在进步，新的实验方法，如由Petrobank Energy and Resources获得专利的脚趾到脚跟空气喷射法，正在用于提取方法。事实证明，它在生产更多资源的同时减少了环境足迹。用于该工艺的水经过处理后释放到环境中。
www.oilsands.infomine.com/commodities
www.cbc.ca /新闻/健康/故事/ 2009/02/06 / edm-fort-chip-cancer
Savitha汉尼弗
MSC安全与可靠性工程
健康问题
我同意萨维莎上面的观点，她
推测人们的健康受到近距离生活的影响
到油砂。过去，阿尔伯塔省焦油砂周围的社区
用阿萨巴斯卡河作为水源当工厂建立起来的时候
麦凯堡的社区得到了两个水箱来取代河流
水源如河流被污水污染
工厂。然而，当这些坦克被摧毁时，社区被迫使用
河水又回来了。头发中金属元素的分析研究
麦凯堡儿童的一项研究表明，他们体内的维生素d含量异常高
他们体内的铅含量高于平均水平。这被认为是直接的
使用被附近污染的水等资源的结果
油砂厂。这是20年前的信息，但它仍然存在
为了表明社区直接受到邻近性和
植物的行为。(月亮,史密斯
Et al. 1986)
月亮,J。
史密斯，t.j.，塔玛罗，S.，埃纳森，D.， FADL, S.，戴维森，A.J.和韦尔登，L.，
1986.三名阿尔伯塔印第安人的儿童和成人头皮头发中的微量金属
村庄。整体环境科学，54(0)，第107-125页。
非常规原油
嗨
Savita嫂子,
当我看了一些关于环境的数据
我想用一个例子来解释油砂的影响
沥青砂是石油的主要沉积物，它含有水、沙、
粘土和石油。目前对石油的需求迅速增加
不断增加的油砂储量正成为人们非常感兴趣的问题
消费者，但沥青砂的提取过程效率低下。我们知道
加拿大最大的原油储层之一。许多环境专家说
这些矿井(勘探)产生的污染物流入河流，
直接影响到下游的土著社区。从其他
消息人士指出，这些焦油砂正在毒害体内的鱼类
关于环境和健康的进一步报告
人们关注的是，该地区和采矿业的癌症发病率较高
扩张也给这些人的生活带来了重大的负面变化
居住在这些地区的个人。在环境和健康方面
问题是，非常规原油的勘探是一个大问题。
查尔斯
乔治
Msc
在石油和天然气工程
http://www.firstperspective.ca/news/2474-the-alberta-tar-sands-and-first..。
油砂的环境问题
油砂是非常规油藏的一种。当石油需求增加而供应减少时，人们开始使用非常规石油来源。有许多环境问题与这一探索有关。大量的水被用来分离油和砂。在开采过程中会释放出大量的天然气。油砂区周围的空气质量计算表明，硫化氢含量较高。大量的树木被砍伐，表层土壤、泥浆、粘土、砾石被移走。这些都会破坏他们的生态系统。油砂开采正在破坏水生生物，附近居民的癌症发病率正在上升。
非常规石油的安全和环境问题。
非常规石油是用传统方法以外的技术开采的。这种操作效率较低，对环境影响大，而且不太经济。
这些稠油的重力小于200oapi，因此开采它们会带来额外的问题，因为需要对储层进行加热以降低粘度，以便在地面开采。生产重质原油需要大量的水。
该操作对健康和安全程序的影响包括:
页岩被加热时向环境中排放的二氧化碳。
向储层注入化学物质(表面活性剂)会导致地下含水层的污染。
它们含有重金属，向水库注水会增加其浓度。
减轻这些活动的影响将是，在关键地区种植植物，以减少二氧化碳的有效排放。虽然我们的心都在生产重质原油以满足全球能源需求，但我们必须认识到，为了保护环境，操作人员应该遵守这项技术的安全规定。
作为对开尔文的回答
凯尔文，我理解你的担忧，但最近的事态发展
技术帮助运营商改善了环境
友好的重油萃取解决方案。我想陈述一下
挪威大陆架格兰油田的例子。这是一种重油
他们目前正在采用注气的方法来增加产量
储层压力，它不影响含水层的任何机会。他们
目前，该油田的日产量是否在20万桶左右
情景中，能源需求在上升，有短缺的
传统的石油资源，我认为非常规石油是可行的。我会的
我想说明一点，世界总石油储量的40%是重油。
罗希特·C·奈尔
水下工程
学号- 51231896
也许重油不是答案?
我同意Kelvin的观点，以及本博客中关于非常规原油勘探对环境的影响和风险的许多其他评论。似乎“重质”石油比传统石油需要更多的能量来从地下开采石油，因为它们更粘稠。在上述评论中简要提到的一种方法是蒸汽注入-这需要大量的能源和水，这既破坏了环境的排放和可能的水污染。
与常规(较轻)原油勘探相比，稠油勘探似乎对经济和环境都有更高的要求。更不用说将重油转化为更商业化产品所需的额外“升级”阶段。我认为，目前每桶石油价格的上涨正在补贴重油的勘探。如果全球对原油的需求随着原油价格的下降而下降，那么许多重油公司可能会开始亏损，并转向其他石油来源，如常规、页岩甚至合成油。
Haroon拉蒂夫
石油与天然气工程硕士
作为对哈龙的回答
相反，我认为重油是解决所有问题的办法
能源需求。的升级阶段
重油加工。我想给大家介绍一项新技术
内联分离单元，可以引入到任何领域与最少
可能的停机时间，并且可以在海底处理重油
因此减少了对上层改造的需求，也降低了成本
由操作员产生。此外，还采用注气的方法来增加油气储量
油层压力使油被提取出来。据估计，所有的油
已提取的注入气体可回收出售。
罗希特·C·奈尔
水下工程
学号- 51231896
哈龙Vs罗希特
虽然我同意你的观点，重油是我们能源需求的重要组成部分，重油储量估计与传统石油储量相当。然而，我认为，以目前的技术，这些储量中有很大一部分是无法开采的。考虑到与重油勘探相关的风险(包括经济风险和环境风险)，专注于另一种石油来源不是更理想吗?
由于能源和每桶石油的高成本，在这种经济环境下，重油生产在经济上是可行的。我想说的是，如果石油价格随着石油需求的下降而下降，重油的勘探和加工就不可行了。
Haroon拉蒂夫
石油与天然气工程硕士
罗希特Vs哈龙
创新是解决一切问题的答案。重油的问题
恢复是它的粘度，这基本上是由于砂在
碳氢化合物的混合物。但通过使用海底分离器，你不会破坏生态
系统，您在修改上层设施时不会产生额外的成本
重油加工，因此我认为重油勘探没有任何问题。澄清一下，我所说的技术是用于海上重油勘探而不是陆上
罗希特·C·奈尔
水下工程
学号- 51231896
哈龙Vs罗希特二世
正如你所提到的，随着技术的进步，重油的升级方法可能会变得更加可行，但同样的问题仍然会出现，通过蒸汽或溶剂法降低重油的粘度需要能量，这样才能提取重油。后者可能会污染海洋的海洋生物。
重油的另一个缺点是，每生产1桶原油需要大约3桶重油或焦油砂。运输成本也会更高，因为石油的粘度需要更多的能量来泵送石油通过管道。因此，在稠油生产方面，成本/利润率很好。
Haroon拉蒂夫
石油与天然气工程硕士
罗希特Vs哈龙2
从碳氢化合物混合物中分离沙子所使用的能量是
电能通过脐带缆输送到海底分离器。和
采用注气的方法提取，增加了储层压力
用于提取重油。并用于运输，一旦沙子和其他
杂质从油混合物中去除，它降低了粘度，
相当于普通石油。关于EOR技术，他们是否
世界上所有的成熟油田都没有使用??所以你打算
说石油开采应该停止??我想说的是，这是估计的
在不使用任何EOR技术的情况下，只能提取20%的石油。
罗希特·C·奈尔
水下工程
学号- 51231896
哈龙Vs罗希特三世
我的观点是，提取重油的技术，如流注入或任何其他增强的回收技术，与使用传统的石油开采技术相比，需要更多的能源消耗。显然，如果石油的API值更高，那么开采石油就需要更多的能源，即产生更多的排放，从而导致更高的成本。
我并不是说我们应该停止石油勘探，而是说当从常规油田开采石油更具成本效益时，我们应该把重油作为最后的选择。
Haroon Latif石油与天然气工程硕士
罗希特Vs哈龙三
嗯，我想多了解一点……我同意你的观点，开采重油需要更多的能源。但如果你从数据上看，70%的常规轻质原油储量是采用EOR技术开采的，这将消耗与重油相同甚至更多的能源消耗。那么，勘探稠油资源有什么错呢?
罗希特·C·奈尔
水下工程
学号- 51231896
提取重油的附加方法
由于需要满足不断增长的能源需求，因此，由于可用储量的数量几乎是常规原油储量的两倍，因此不可避免地需要采用重油开采。过去重油开采所面临的安全挑战，目前正在通过创新的回收解决方案来解决，这些解决方案对环境的影响很小，下面重点介绍了其中一种创新解决方案。
蒸汽萃取(VAPEX)
一种涉及注入汽化溶剂的非热回收方法
在重油中，VAPEX创造了一个蒸汽室，油可以流过
由于重力排水。它具有降低温室气体排放的潜力
与其他产品相比，大大减少了排放和用水量
目前正在使用的技术，可以用来回收沥青
地层太薄，无法进行传统的热采。
[2]
参考文献
1.www.energy.gov.ab.ca油and
2.http://www.rigzone.com/training/heavyoil/insight.asp?i_id=195
"我们听到的一切都是观点而不是事实"
(罗希特vs哈龙)*贝尔纳多
随着越来越多的致密物质被开采出来，我对稠油勘探的担忧是地球的稳定性。虽然退役后必须稳定储层压力，但寻找世界上现有石油的40%的重油可能会使地震活动或其他海啸地区因水下沉降而变得不稳定。我想你们俩的观点是对的，讨论也很有道理。尽管如此，我还是想介绍这一点，以及其他正在使用的技术，如ESP，但关于这一点，我将谈论另一个话题，以免失去会话流程。
生物技术
目前的技术估计有3万亿桶重油是无法开采的(1)，随着传统的“易开采”石油的枯竭，公司正在寻求获得更大比例的重油储量。通过开发新技术可以改善生产，但代价是什么?
利用生物技术开采重油是最新颖的方法之一。利用细菌的代谢产物来改变油的粘度，使其更有效地流动。虽然拥有一种可以按需种植且价格低廉的资源是件好事，但考虑到风险也非常重要。
在实地实施生物技术时，细菌必须得到控制并且对环境无害。除了安全因素外，如果一块田地被无效细菌破坏，经济后果可能会很严重。在这类技术应用于现实世界之前，需要进行大量的实验室测试。
1.Al- sulaimani, H.， Joshi, S.， Al- wahaibi, Y.， Al- bahry, S.， Elshafie, A.， Al- Bemani, A.微生物生物技术提高石油采收率的现状与前景应用生物技术。期(2)。2011.
2.Behlulgil, K.， Donmez, S.， Mehmetoglu, T.微生物提高采收率技术在土耳其稠油中的应用。应用微生物生物技术。Vol36。1992.pp.833 - 835。
非常规能源的影响。
主要的
非常规能源包括油砂、页岩气和页岩油。
这些非常规资源对环境的影响远远大于
其他传统资源。如前所述，在以前的帖子石油开采
来自油砂的铅和硫会污染大量的水。
随之而来的是土壤和空气污染。研究从阿尔塔省麦克默里堡已
几座矿井向大气中排放的污染物相当于污染物
由4800辆公交车共同造成。同样，该地区的河流也受到了影响
含有高浓度的砷和铅。有了现有的技术，一切皆有可能
因勘探非常规资源而对环境造成的破坏
不能解决而是可以通过更多的跟踪提取任务来应对
高效。这个领域改进的机会很大。
非常规石油-重油
前面提到了一些很好的评论，但我想做一些评论。
近年来，重油已不再是非常规石油的焦点。这是由于大量重油自然存在的结果。
正如前面提到的，重油的主要挑战是它的粘度，它很容易流动。
粘度因素导致了需要更高温度和压力(高于常规石油勘探和生产的温度和压力)的创新，这将缓解石油在生产和运输过程中通过流线的流动。引入更高的温度和压力对安全水平有很大的影响，因为任何泄漏都可能导致严重的损坏和/或死亡。
此外，由于这些稠油被发现的深度较浅，因此储层内的压力较小，因此在有限的时间后寿命很短。这导致了使用多井和注入井来注入稀释剂，以使石油密度降低，易于流动等。
另一个挑战是短时间后产生的水量，这引发了对人工举升效率的质疑。
面临的其他一些主要挑战是:
乳剂形成:在生产过程中可能在管道内形成。当这些管道堵塞时，气/油/水分离，这反过来可能导致有害废物释放到海洋中，从而导致对环境的危害。
2)设计的复杂性:由于重油加工过程中的高温和高压，风险系数变得很高，这反过来又会导致风险降低的成本更高。
谢谢你！
非常规石油生产中的安全问题
在满足世界能源需求的过程中，目前石油的高成本使得石油和天然气的勘探和生产更加深入，因此需要利用未开发的非常规储量，如重油。
正如Oluwatosin在之前的一篇文章中提到的，非常规原油的储量远远超过常规原油。要利用这种形式的石油，需要高水平的专业知识和新技术。非常规石油的开采会对人类和环境造成很大的危害。其中一些问题是:
•排放污染大气的温室气体
•过度用水
•生产重油所需的热量
•水系统污染
•废物处理不当
温室效应
剥削的风险
非常规石油(重油)的价格尤其像工业技术一样
还在婴儿期。这种重油含有更多的碳足迹
其整个燃料循环导致温室气体排放增加。的
石油的排名是根据其质量和API重力的低程度来决定的
使交通更加困难。
与原位油砂开采一样，这种开采方法也具有挑战性
加拿大的生产造成了土地使用等环境问题
碎片。
这是由监管机构和决策者，如IEA、API和dnv来定义的
临界值除非全球变暖运动不超过2°C和450ppm在大气中
许多世界政府的集中将仅仅是一个意图。
总之，需要新的政策指导来推动重油市场和
确保持续监测气候变化，并确保
采用低污染的提高采收率(EOR)来控制温室气体排放
本品油的提取和加工方法。
参考
Gordon, D.，(2012)《理解非常规石油能源与气候》
[在线]可在http://carnegieendowment.org/files/unconventional_oil.pdf
[2012年12月11日查阅]
粘度是关键
粘度是关键http://ellycrack.com/bilder/ELLYCRACK_13_10_2011.pdf
真希望我上个月在做重油项目的时候就发现了这个!!
这看起来是一个很好的环保解决方案，因为它抓住了稠油开采的大部分产品或方法问题。这肯定比水力压裂法更受欢迎吧?．我们还必须做更多的工作来平衡各国和整个世界的能源供应和发展战略与环境方面的关系。
有关资料-
加拿大和委内瑞拉是资源的关键地区，尽管全球有许多重碳氢化合物的储量估计总计近5.5万亿桶，其中五分之四的储量在西半球。
这份报告表明，在这方面，加拿大的石油储量可能仅次于沙特。
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/03/070319-oil-drilling.html
http://www.petroleumequities.com/HeavyOilReport.htm
在环境方面，这份文件确实促使我对保护我们的生态做出评论，以确保后代的可用性是至关重要的。对比辩论和批判评论是必要的，必须得到发展派和反发展派的支持，阴阳两方面必须到位，才能使我们的生活方式蓬勃发展，更重要的是，它的生存http://www.scribd.com/doc/95910851/Is-Extraction-of-Heavy-Crude-Our-Best-Course-Reflections-and-Concerns-about-Oil-Exploration-in-Napo-Province-Ecuador
问候
托尼•摩根