主题24:水电安全

我同意上面罗斯的观点，水力发电可能会隐藏一些
导致灾难的风险;然而，水力发电一般被认为是
成为最安全的能源之一。首先，水力发电是
可再生能源，因为它只用水来发电。在
除此之外，燃料的使用是不必要的，这意味着
水电不排放温室气体，不污染环境;
它给我们提供新鲜空气。此外，水力发电的运营成本低
几乎不需要维护。我们可以肯定地说，水力发电给我们带来了希望
更好的未来。

重要的是人们需要学习如何管理
水电，以提高他们的生活质量和保持环境
安全的。

引用:

http://ga.water.usgs.gov/edu/hydroadvantages.html

这是非常危险的
在有人口的地方建水电站，特别是在地震活跃地区。的
最近有地震活动记录了5次最强烈的震动
其中一次震级为里氏4.2级(选自http://english.thesaigontimes.vn/Home/society/nation/25420/）
位于广南省宋川2号水电站附近。尽管这些震动
没有影响大坝和电站的正常运行，如果会发生什么
又发生地震了?到目前为止，人们都说每个人都是永远的
比另一个更强，尽管最近的一次对大坝没有任何影响，
之前的地震在水电站留下了裂缝和泄漏。这些地震
不能被人控制，他们想什么时候发生就什么时候发生。当你有
居住在宋川下游地区的3万人口
水电站，我真的认为建水电站是个坏主意，除非
你有办法在地震发生之前就探测到它们
如果发生最坏的情况，你应该制定一个如何重新安置这些人的计划
发生了。

克丘克乌丘克鲁(51231798)

水力发电背后的科学
水力发电，就像它最近所说的，涉及到能量的转移
为了更有用的原因移动水。这一原则自古以来就被使用
用于农业(灌溉)和
机械装置(磨机、升降机、水钟)的运动。水力发电
顾名思义就是将能量从流动的水转移到产生
家用和工业用电。

迄今为止，电力一直是
通过水坝的使用，由流动的水产生。最早建成的水坝
用于农业用途，储水和家庭用途。大坝是一个巨大的
屏障在水流、河流的路径上。这些障碍可能是
由不同的材料(木材、混凝土、钢)制成。水坝是用来
利用运动或淤积物中的势能发电
驱动涡轮机和发电机的水。

这种形式的能源产生技术
不释放温室气体，被认为是最清洁的能源形式之一，
但排放回环境的水造成的危害大于好处。根据
最近的研究将重大大坝事故归咎于施工缺陷，
自然灾害、大坝寿命等。在这方面已经发生了几起事故
对改变了大坝的油田进行了设计和定位。

这些事件的例子包括:

1) 2009年，俄罗斯;
萨亚诺-舒申斯卡亚大坝，75人死亡。(涡轮失败)

2) 1975年，中国，板桥大坝;
171 000人死亡(洪水、饥荒和流行病)。(大坝因溢流而倒塌)

3) 1956年，美国，Schollkopf Power
空间站，1人死亡，耗资1亿美元。(破坏植物)。

4) 2000年，瑞士，比尤德隆
水力发电站，3人死亡，洪水和发电损失
能力。(压力水管破裂)

大约有7座大坝发生了溃坝事故
到目前为止，只有一个案例，大坝失败的结果
自然灾害。其他灾难大多是由于机械故障造成的
水轮机故障或大坝溢流。这些问题的解决方案
是否应该通过完善和遵守大坝法规来解决
建设和维护政策。我们生活的地球被70%的水覆盖;
我认为我们应该利用这一优势，利用水来产生更多
能量。

参考文献

-WWW.WIKIPEDIA.ORG

——大卫·s·鲍尔斯《该死
水电工程安全风险管理

-http://www.youtube.com/watch?v=gS0PwCmjIt4

——峡谷水电
《水电概念与规划概论》

-美国内政部
“水电”

正如我的同事已经说过的，水力发电是与其他能源不同的最安全可靠的可再生能源之一。它may not be 100% safe but as Harrison has already noted,most of the accidents associated with hydro power are due to equipment failures and poor maintenance practices and these should be blamed on human negligence/errors during the design,construction and maintenance of hydro power stations.I still beleive that it is very possible to acheive maximum safety in hydro power stations if proper safety procedures and regulations are adhered to.About the flooding that Okechukwu Chukelu is talking about,i think this can be avoided by a proper design of the dam and i dont see any carbondioxide emissions coming out of a hydropower plant because water just runs through the turbines,it is not effluent neither is there a combustion process however they do have some impact on the environment through damming ,diversion and or hydro-peaking (1). Since dams and weirs interrupt the flow of streams ,they act as barriers restricting fish from reaching their spawn areas especially salmon.There fore dams affect the feeding habits of fish.Also the natural transport of sediments is altered (1).Other impacts of hydro power is the change of land scape and creation of reservoirs that act as breeding places for mosquitoes which cause malaria to humans. Most of the above safety and environmental concerns can however be mitigated or avoided by ensuring proper planning before the construction process of the dams.

然而，应该指出的是，水力发电厂甚至比其他可再生能源更安全，并呈现出非常光明的未来。

问候,

John Bosco aliiganyira

Msc。石油与天然气工程

引用:

1.
未来
能源改善，可持续和清洁的选择，为我们的地球t M
莱彻(特雷弗·m);c2008

在我们日益增长的世界需求中，水力发电是电力生产的主要来源之一。此外，它是一种可再生能源，因此不会造成任何污染。尽管水力发电比化石燃料系统和核能系统更安全，但仍需要考虑许多安全方面的问题。随着每天电力需求的起伏，运营商
驻扎在数公里外的大坝开、关、启、停
根据需要发电机组。这导致了频繁和快速的变化
在我们设施周围的水位和水流中，变化可以
影响附近居民的安全。一个一时看起来平静安全的地方可能会变得危险
在几秒钟内，随着水位和流量的变化，通常没有
警告。平静的水域或干涸的河床可能很快就会变成这样
湍急而危险的水流因此，在水位可能上涨的地方设置指示牌是很重要的，为了安全，人们应该注意不要越过指示牌。

其他安全措施包括大坝的设计。这些大坝的安全设计应考虑所有荷载和应力。即使在大坝建设完成后，经常对大坝进行检查也是非常重要的。通常，缺乏对水坝的检查是导致不幸事件的一个因素。

参考:http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2011/03/hydropower-leg..。

斯利哈里·罗摩昌德拉·帕布

水电是其中最重要的
开发能源的重要来源是从水下降，主要用于
电力生产还可用于其他目的，如操作
机械设备。水电的主要问题是故障
水坝或水电站的风险。b[1]最值得注意的事件
中国本桥大坝灾难造成26000人死亡
从直接洪水和其他14.5万人死于饥荒和流行病。另一个
非常重要的事件是俄罗斯的萨亚诺-舒申卡亚大坝灾难
75人死亡，6千兆瓦的发电量因涡轮机而损失
失败。[1]

有很多原因
造成大坝或水电站故障的。最重要的是
规划不当，设计不良，施工不当。除此之外，
这类事件的死亡人数往往会增加，当这些车站和
水坝建在居民区或人口密集的地方
可能来不及反应。此外，山体滑坡的发生极为严重
对于水坝来说，危险事件可能会导致灾难。这样的事情发生了
1963年在意大利，瓦昂特大坝的山体滑坡产生的潮汐溢出
大坝造成2000多人死亡。[2]

[1]http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity#Failure_risks

[2]http://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/none/hidden-costs-hydroelectric-dams

Andreas Kokkinos

石油与天然气工程硕士

虽然水力发电厂不需要任何燃料，但不生产温室气体不要直接制造污染，它确实对环境有一些有害的影响。大坝的建设活动本身就对环境造成了巨大的破坏。当水流改变时，周围地区可能会受到影响水淹影响自然动植物。生活在这些地区的人也会流离失所。由于洪水而收集的大量水也排放了大量的温室气体，如二氧化碳。因此，虽然水力发电厂不直接产生温室气体，但它们间接产生温室气体。电站建设要把安全放在第一位，水电建设要把安全放在第一位。在项目建造之前，委员会工作人员审查和批准水坝、发电站和其他结构的设计、计划和规格。在施工期间，委员会的工作人员工程师经常检查一个项目，一旦施工完成，之后还会继续定期检查保护生命和环境安全http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity

在水电
设施或其附近可能存在许多危险条件。这个项目
结构和操作可能导致溺水、意外死亡和伤害。联邦能源管理委员会(FERC)
项目所有者和管理者都很关心这个危险问题
尽量限制风险概率。执法机构和当地
当局处理所有其他可能的危险问题，而不是
与项目结构或操作相关的。像这样的风险是必须的
在个人层面上也要考虑，因为每个人都是亲近的
设施必须了解和理解他/她可能处理的风险问题。
http://www.ferc.gov/industries/hydropower/safety/guidelines/public-safet..。

http://www.ferc.gov/industries/hydropower/safety/guidelines/signage/report/safety_signage.htm

马里诺loannou

这是一种可持续能源。尽管水力发电部门发生了一些重大灾难，但这些灾难都是由于糟糕的设计、糟糕的地质调查或糟糕的选址，甚至是两者的结合。挪威是北海天然气的主要生产国，其中80%出口到英国和其他邻国。原因是挪威的大部分能源来自水力发电。目前在英国，北威尔士电力公司已经开发并生产水力发电好几年了。他们采用“高头”和“低头”两种方法。低水头是一种传统上与水坝相关的方法，但高水头利用山腰水通过管道转移的自然流动，管道内有涡轮机结构。这两种方法都使用了环保技术，但两种方法失败的后果差别很大。但是，只要该部门的风险得到管理，设施在设计寿命内保持并在设计寿命后适当退役;这是一个真正的电源。 The Hydropower plant in Snowdonia North Wales is open to the public , its a beautiiful part of the country. I would recommend a visit

http://www.northwaleshydropower.co.uk/hydro-electric-power

http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Norway

世界上第一个用水力发电的房子http://www.nationaltrust.org.uk/cragside/

一个水电项目
利用水的动量发电的能力。这是一个干净的地方。
可再生能源，不产生任何温室气体或有害废物
在其运行期间。这样一个工程的施工过程非常繁琐
要求很高，需要很长时间才能完成，因为它涉及重大
风险。在每个施工阶段都需要特别注意，因为
大坝的溃坝会造成严重的后果。一个水电站大坝可以
这是非常危险的，因为平滑的河水会在瞬间发生变化
要么开始，要么泄洪道打开。这些变化会影响人们的安全
都在附近，因为漩涡可以形成水位的突然变化。它是
重要的是人们要知道水电河流或附近的潜在危险
大坝。

Frixos Karletides

http://www.hydroquebec.com/staying-safe-near-hydropower-facilities/index.html

http://www.boaterexam.com/canada/education/hydroelectricdams-en.aspx

在环境方面，与核能和化石燃料系统相比，水力发电基本上是安全的，因为它没有水的热降解，没有废物，也没有涉及空气排放的场所。然而，在水电项目中存在几个危害公共安全的因素，这些因素如下:

水坝建设:
大坝建设造成的环境影响可以通过水库蓄水导致的土地流失导致洪水，这是对当地人口的主要影响，特别是当农业用地或房屋财产受到影响时。这可能导致重新安置和补偿计划，这是水电领域的一个主要问题。更重要的是，商业或工业受到水电发电计划中水体、景观和栖息地的任何改变的负面或正面影响[b]。

健康影响:

在大型水电计划中，健康问题在诸如南美洲、非洲和加勒比等热带地区非常重要，据报道，水电站水库的存在引发了疟疾、血吸虫病和其他蚊媒感染等疾病。更严重的是，在大多数大型水库中可以观察到生物毒素，如甲基汞或藻类，这也是对健康的进一步问题。最后，重新安置和丧失生境和生计在重新安置人民时导致心理健康问题，从而导致个人抑郁、暴力和社会崩溃[b]。

沉降的影响:

这对水库来说是一个主要问题，因为自然输送的沉积物会改变大多数水电项目的寿命，因为头池或水库会被流入的沉积物填满，导致洪水或发电量减少。也导致鱼类无法生存，或造成大多数河流生态系统的栖息地过于粗糙，以及下游低流量和水力峰值的影响。

天气因素:

雪、雨、雾和冰等天气条件会使白天可见的危险区域的标志在夜间变得更加危险，因为这些危险区域由于恶劣的天气条件而无法看到能见度。更重要的是，阵风也是一个问题，因为风越大，船夫就越难以控制船只，因此，当他们被迫进入危险地点时，就很难对警告信号做出反应。

参考文献

[1]http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080548081000119#

[2]http://www.ferc.gov/industries/hydropower/safety/guidelines/public-safet..。

[3]http://wiki.answers.com/Q/How_is_hydro_power_safe

是的，水力发电利用了丰富的可再生能源，但像所有主要的能源形式一样，它也有缺点。当这些水坝失败时，它们会带来毁灭性的影响;板桥水库大坝虽然设计用于抵御大洪水，但由于洪水而失败，最终夺走了大约17.1万人的生命，在此过程中摧毁了1100万人的家园。除了在之前的文章中已经提到的水力发电的危险之外，这种发电方式也带来了一定的环境挑战。水电站大坝是非常大的结构，需要广阔的土地面积和大量的水。修建新水坝往往会导致原有定居点的搬迁。对海洋生物造成的危险是一个主要问题，因为水坝可能会阻碍鱼类洄游并影响它们的数量。众所周知，水力发电厂还会改变水温和河水流量，对当地动植物造成危害。安全与环境问题密切相关，在我看来，对动物生命的负面影响是额外的安全问题。

[1]http://engineeringfailures.org/?p=723

[2]http://ga.water.usgs.gov/edu/wuhy.html

所有项目都需要不同类型的安全装置、警告系统或其他安全措施，以确保易受这些危险环境影响的公众的安全。然而，公众对这些危险环境的暴露程度越高，就越需要对其进行安全保护。这些安全装置和措施可分为五类，例如:

教育和宣传公众:

总的来说，告知公众水电项目或任何项目附近可能存在的任何危险，以确保对可能存在的风险的安全意识是很重要的。这种公众意识可以通过公司宣传册、娱乐手册、电视或广播公告、录像带、广告和报纸文章来实现。更重要的是，在任何项目中都要避免显示高风险的警告信号。

危险区域的声光警告:

危险区域需要警告设备，如:危险和警告标志、声音警告装置、电力通信线路、独木舟搬运标志、信标和频闪灯、浮标、口头警告、灯光和照明。这些装置需要在必要时警告公众危险区域，如发电厂进水口，溢洪道，尾流和其他危险区域和条件bbb。

更安全的项目操作程序:

在大多数情况下，为了更安全的项目操作而改变程序可以改善项目的安全条件。例如，修改闸门开启程序可以减少或消除流量的突然激增，或者可以用于将流量引导到危险性较小的区域。更重要的是，施加或改变发电机组的斜坡率可以防止尾水位突然上升。然而，对于所有项目运营商来说，鼓励对操作程序进行审查至关重要，因为操作程序会影响公共安全，并确保任何必要的发展都符合良好的公共安全规范和项目[1]的主要目的。

逃生设备:

逃生装置是为那些无法逃离危险水域的人提供的一种逃生手段。这些装置包括安全绳、救生衣、逃生梯、悬索和逃生网等。

物理约束装置:

一般来说，为了确保公众对危险区域的安全，应该设置物理约束装置。这些是限制船只的屏障，栅栏，护栏，天然屏障，垃圾架，碎片偏转栏，和其他类似的装置[1]。

参考文献

[1]http://www.ferc.gov/industries/hydropower/safety/guidelines/public-safet..。

我同意大多数人的观点，水力发电是最清洁、最安全的能源形式之一。要达到上述标准，必须考虑的一些关键因素是:适当的规划、适当的设计和适当的维护。但是项目人员致力于他们对环境和人口的各个领域的影响
其中一个缺点是它会干扰水生生态系统，因为必须建造水坝;这导致了水生生物的大规模破坏。一旦安装了涡轮机，鱼类和其他水生动物就有可能进入压力管道，最终进入发电厂，它们将被杀死。
有对周边地区的破坏:植物和动物往往沿着新鲜流动的河流生活得很好，大坝的建设将迫使它们迁移到另一个地方，而且沿着河流的树木将不得不被砍伐，为大坝让路。
大坝的建设总是会占用很大的面积，为了找到这个区域，人们必须流离失所，这导致财产损失。这是为了避免类似1975年中国板桥大坝溃坝的事故
源
http://www.brighthub.com/environment/renewable-energy/articles/7729.aspx

有许多安全和环境方面的顾虑
水力发电，在世界上大部分地方的完整性
大坝并非完全没有问题，因为它收集了大量的水
每年都在不断削弱大坝的结构强度。

总有溃坝和洪水造成死亡的危险
大坝周围数百万人流离失所，财产被毁
每年对动植物造成不可估量的环境后果
全球。

在大坝建设过程中，涉及到很多问题
重型工程机械排放大量温室气体，造成污染
的环境。在淹水过程中，排开的水也会产生二氧化碳
对环境有害和不安全的排放物。

雅库布Abubakar。

Ref。www.brighthub.com;…;可再生能源;水力发电

水电
电力是利用…的力量发电的另一个术语
流动的水。

总水力功率
由于没有现场空气，是否比化石燃料系统和核能系统更安全
无排放，无废弃物，无水热降解。
水力发电通常需要引水
现存的瀑布或水库的建造。

而水力发电似乎
与燃烧化石燃料相比，相对清洁和安全(煤或
石油或天然气)，世界上几乎所有的大型水力发电装置
曾经对附近的环境栖息地产生过重大影响吗
在线。瀑布的改道可能不会像水流那样引起问题
最终被释放到同一水道。蓄水池的水力发电
与之相关的大坝是另一个例子。这是因为它们显著地阻碍了
发电大坝所在位置的河流和湖泊的水流
反过来，这又会导致水的水位显著上升
相应的上游水系统同时产生较低的水
下游水位。一个典型的例子是正在经历的洪水
现在是尼日利亚。

水力发电的可再生特性，很少或没有温室气体和其他有害气体排放，使其比其他形式的能源发电更具优势。与此同时，水力发电对环境也有负面影响，其中一些安全问题是地震易损性，野生动物和鱼类受到影响，尾部风险和大坝溃坝。

靠近居民点的水电站会使人们暴露在洪水中，大型水坝的建设会造成严重的地质破坏。例如，美国胡佛水坝的建设引发了许多地震，并使其所在地的地球表面凹陷。大约150万人已经从三峡大坝搬迁。

大坝的发展会以几种不同的方式对该地区的水质产生不利影响，破坏天然植被会导致土壤侵蚀和土地滑坡，这可能会导致沉积物堆积，从而堵塞河流。

综上所述，水电带来的安全问题包括:受洪水影响的面积、生态系统的改变以及人类住区的迁移。

[1]http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jan/22/wave-tidal-hydropower-..。

在任何项目的“因果尺度”中，人们总是排在第一位，当他们受到这些项目的负面影响时，尤其是在发生重大事故的情况下，他们往往会谴责并将其标记为不安全，有时会忽略其最初的好处(比如1975年的中国)板桥水库溃坝与26000人死亡直接洪水造成14.5万人死于随后的饥荒和流行病，1100万人无家可归。造成发电损失，大坝溃堤。俄罗斯2009年萨亚诺-舒申斯卡亚水电站事故6吉瓦发电损失;75人死亡如涡轮机故障等)。的确，随着时间的推移，水力发电已经影响了人类，水力发电失败的记录造成了一些人的生命损失，但它的好处不容忽视(可再生能源，与化石燃料工厂相比，零温室气体排放，环境友好等)。这些水电站发生的事故大多与人为疏忽有关，不能及时妥善处理设计阶段的缺陷，不能采用可行的技术来承受汹涌的水流中的能量，不能维持这些电站的文化活力。这个瀑布现在已经被充分考虑，其中包括环境影响，如自然灾害，大坝现在建造到“安全”承受里氏8级地震，以及这些地区的水生哺乳动物生态系统，并由各种立法机构进行检查。

http://www.reuters.com/article/2009/08/17/us-russia-accident-sb-idUSTRE57G0M120090817?sp=true

Deinyefa Stephen Ebikeme IBIYF

我很惊讶关于这个话题的任何贡献都是积极的，我建议看一下水力发电，我们必须在全球背景下看这个问题，因为在更大程度上，生活在水力发电大坝所在地的聪明的人们，生活在噩梦般的场景中。

对生活在水电站所在地的人民的健康有相当大的影响，例如疟疾、肝炎、血吸虫病和河盲症的传播。

由于这些项目大多由世界银行资助，因此经常出现工程和安全问题;大坝是由那些热衷于通过通常被视为“以钱换果酱”的方式实现利润最大化的公司建造的，几乎不考虑质量和安全。

劣质工程的水坝很容易成为破坏者的目标，考虑到这些项目通常在政治不太稳定的国家进行，它们成为政治控制游戏中的棋子。

此外，水电大坝的建设往往意味着对当地独特的自然资源的破坏，如历史考古遗址。不幸的是，这并没有阻止金融支持者或建筑公司继续推进这些项目，这些项目通常还涉及土著居民的搬迁和当地野生动物的破坏。

修建水电站的后果远比任何潜在的好处都要灾难性。

大坝是为了多种目的而建造的
平均发电，防止洪水，控制供水。同时,
水力发电本身具有积极的环境友好性
可再生能源。

然而，大坝建设的影响
附近生态系统。一旦水流不稳定，水质就会变差
上游的情况可能更糟。例如藻类增加和严重的富营养化
而坝区湿度的增加会引起呼吸系统疾病。特别是
以哈特比斯波特大坝为例，其水质恶化的原因是
另一方面，污染了河流的水源
下游将被破坏，对渔业造成损害。

此外，计划外的大坝运行可能
这是一个安全问题。朝鲜黄江大坝的闸门突然打开
2009年，下游地区有6人因不知情而死亡
操作。事故的发生主要是因为南北军事紧张
以及朝鲜。无论如何，这表明意外操作的危险可能是
实现。

综上所述，水电危害是可以改变的
在附近地区的气候和生态系统中，无计划的大坝运行将人们置于其中
下游有危险。

裁判:

[1]http://en.wikipedia.org/wiki/Hartbeespoort_Dam#Water_quality

[2]http://www.nkeconwatch.com/2009/09/08/the-hwanggang-dam/

问候,

儿子张焕

Chang Hwan是对的，Hartbeespoort大坝是一个典型的政权失败的例子，每天有200万升污水(其中一些是未经处理的)从Jukskei河流入大坝，所有这些都是“合法的”，但这还不是最糟糕的;佩林达巴核电站获准定期向大坝上方的鳄鱼河倾倒大量核废料;我据报道，放射性液体废物以每天超过50万升的速度被排放到鳄鱼河中!

哈特比斯波特大坝是当地饮用水的主要来源，被严重污染，但控制当局否认有任何担忧。

这一切将在哪里结束?

http://www.environment.co.za/poisoning-carcinogens-heavy-metals-mining/whats-really-wrong-with-hartebeespoort-dam.html

虽然大多数亲爱的同事似乎都在谈论大坝运行的安全与否，但我想谈谈与水电站建设阶段有关的另一个问题。

由于其特定的施工方法，以及需要分流水流或不为即将到来的人工湖形成屏障，这些类型的施工实际上可能是“棘手的”。在葡萄牙，一项水力发电计划正在启动，将建设15至20座不同的水电站。

即使考虑到风险管理，并考虑到所有积极的预防措施，土方工程的稳定性与土力学相关的不确定性水平是如此之大，以至于事故最终发生。从年初开始，有3人死于一起事故，另外2人死于另一起事故。

(1) -http://pt.euronews.com/2012/01/26/portugal-desabamento-nas-obras-da-barr..。

由于几乎没有碳排放，水电可以被认为是相当环保的。这并不完全意味着大坝是安全的。识别和评估水电所涉及的危害和风险包括考虑建设阶段和运营阶段的环境影响，除了在建设阶段影响水生栖息地外，在运营阶段大坝还存在坍塌的风险，有时为了防止大坝因水位上升而破坏，闸门被打开，导致下游居民洪水泛滥。

最近喀麦隆一座大坝水位上升导致尼日利亚许多州发生洪水，造成数人死亡，数千人流离失所。http://reliefweb.int/report/nigeria/death-toll-rises-30-nigeria-flood-12..。

水力调峰的潜在问题
在水库水利工程主要是提供高峰负荷服务的地方，有
在任何环境影响中应考虑的特定环境风险
评估。只要对潜在的环境问题有充分的了解，就会有
在选址和设计阶段可以采用的策略，以尽量减少或减轻这些影响
风险。
无论采用何种水利方案，下游的河流环境都会因水文曲线的改变而发生变化
对重大洪涝的限制和流量范围限制在水轮机的泄流能力。
对于一个调峰站，典型的水文曲线显示每天两次从关闭到满载的波动
产能通常在周末停工时释放。峰值站可能显示一致
全年以每日至每周的模式排出，而非季节性强
可能为基本负载提供者显示的模式，并取决于方案的规模
年际变率可能很低。
下游对水质的影响取决于水库的配置和取水量
深度。如果储层深且分层，且取水量低，则下游
环境可能经历频繁的温度和溶解氧波动
特别是在夏季，随着电站从深处注入冷水
在蓄水池中进入水温较暖的接收环境。在某些情况下
下游有污染源排入水系、调峰电站
排放会造成污水的脉冲流向下游，而不是一般的稀释效应
当运行以满足基本负荷需求时。
下游对河流地貌和优势地貌过程的影响
如果发电站的运行是为了满足基本需求和峰值需求，则会有所不同。任何的主要问题
水力发电减少了对下游环境的泥沙供应
对于基本负荷运行，连续的侵蚀能力大于自然基流。
在调峰作业中，显著的水流模式影响着通道的形态
水位上升的速度和频率，站在最大流量的时间
水位，水位下降的速率和频率。水位的迅速上升
可观的银行冲刷能力。电站每小时放电的时间
它的满容影响着河岸的饱和程度，而饱和程度又反过来影响着
电站关闭时可能发生的渗水侵蚀程度。
水位的频繁和快速下降导致相当大的孔隙水压力
水从河岸流出，因此随着峰值操作，渗漏引起的侵蚀事件的频率增加，然而任何一个事件的严重程度都可能小于
否则，如果发电站没有长时间运行，因为银行将不会饱和。
任何水力作业对下游河岸植被的影响都可能是损失
物种覆盖和多样性在河岸带由于内涝和淹没，缺乏
因河岸侵蚀而导致的栖息地改变。洪水是
植物被淹没，阻止气体交换，阻止植物生长
通过树叶进行光合作用和呼吸作用。内涝就是淹水
根区，导致土壤中氧气的消耗，阻碍植物的呼吸
的根源。光照限制也是一种压力，因为植物需要充足的日照时间，没有洪水或内涝，才能通过光合作用获取碳。与峰值
由于水浸和水淹，该处的作业受到影响的风险较低
河岸区排水，每天暴露在阳光下。然而，仍然有
由于幼苗不能在河岸上建立，所以再生和补充的情况有限
那里的水位每天迅速上升几次，然后把它们冲走。靠近的银行
发电站最终可能会有很高比例的矿物基质覆盖，并且
河岸高大的木本灌木物种可能会被草等短命植物所取代，
类草类植物和耐受性半水生草本植物，可能提供一些
河岸的结构稳定性。
对大型无脊椎动物(例如水生昆虫和微型甲壳类动物)的下游影响
任何水力作业往往是物种多样性和丰富度的减少，以及损失
栖息在边缘和树枝上。这些影响的主要驱动因素是水位
随着电站的关闭，夏季基流往往低于平均水平，导致基流减少
栖息地的可用性，以及发电站的水位经常
比平均冬季基流高，导致深度和流速大于
对某些物种来说是最理想的。在调峰作业中，水位在这个范围内变化
每天几次，频繁的水位和温度变化会引起
溪流生物群的压力很大。例如，高剪切应力，即施加的力
从迅速上升的水位到河床，是与动物迁移和
可能是在快速变化的水流下的河床运动。
由于物理屏障的存在，水电项目会影响水生物种的洄游
上游迁移是由大坝本身引起的。基本负荷排放模式可以减少鱼类数量
由于大型无脊椎动物食物供应减少，下游环境中的种群数量减少，
栖息地的丧失，以及由于环境变化对产卵和迁徙线索的影响
流量的季节性(在某些情况下还有温度)。哪里有天然的下游
阻碍鱼类洄游的障碍，如河流峡谷、基本负荷排放模式，都可能导致鱼类洄游
由于持续的高流量释放导致迁移困难，而峰值排放模式
可能会提供更频繁的机会通过这些峡谷迁徙。
高峰作业也可能引发社会问题，例如人员安全问题
随着水位的快速变化，库存搁浅的风险，以及水泵设置的问题
地主。

http://www.nkeconwatch.com/2009/09/08/the-hwanggang-dam/

水电及其影响
水电引发了具体的环境问题，
与土地利用的转变有关的
河流流动模式。这些问题差别很大
从一个地理环境到另一个地理环境。每一个
水电厂有其独特的特点
可能位于沙漠或半沙漠生态系统、高山地区、热带森林、
在农业山谷或城市地区。可能是
在人口稠密或无人居住的地区，它可能有
水库或大或小，或根本没有。例子
主要问题包括非自愿人口
流离失所，自然栖息地被洪水淹没，或者
水源性疾病增加的威胁
热带国家等等。
非自愿重新安置的案例反映了水电面临的挑战
发展及其影响的分析。
安置是一个非常重要的影响
某些特定的项目，必须进行管理
胜任和公平。否则,人类
在人们失去生计的地方，社区就会发生悲剧
背井离乡和弱势群体四散。
这类事件是有关联的
进行多项大型公共基建工程
-高速公路，城市发展，发电站-
包括大型水坝。然而,许多
各国政府都深信这是好事
这些项目产生的安置项目
集体利益，比如电力，灌溉
或其他用途，这在很大程度上超过了不利的
影响。
重要的是要产生重大的社会影响
必须避免非自愿重新安置
只要有可能，还是在适当的时候处理
不可避免的。挑战在于如何确保这一点
水电项目促进了区域社会和经济发展
经济发展提供了明确的途径
对当地居民的好处，无论是流离失所的还是
不是。

过去三代人的人口总数。
16
1990年，28个国家经历了水资源紧张
或短缺。到2025年，这一数字将上升到50个国家，30亿人将受到不利影响，其中大多数在最不发达国家。
有必要扭转这种趋势
淡水供不应求，
而由于人类的滥用，其质量正在下降。
17
世界范围内对水资源的竞争正在加剧，
迅速。
面对如此令人生畏的前景，国家
国际组织正在发展
综合水管理框架。
18
这些方法强调需要在整个流域范围内
涉及用水者的参与式管理;
规划者和决策者。水电工程
他们的水坝不可避免地成为一个重要问题
在这样的辩论中。

http://www.nkeconwatch.com/2009/09/08/the-hwanggang-dam/

http://ga.water.usgs.gov/edu/wuhy.html

水力发电，来源
环境争论
水电是众多需求之一
在淡水上。许多关于水电的环境争议可能与此有关
事实上，它可能被视为额外的“负担”
在已经严重退化的资源上。不像
水力发电，消耗的是化石燃料
火力发电实际上是“耗电”
资源通过燃烧燃料，但燃料
用过的煤、石油、天然气不被认为是维持生命的资源。
长期以来，水力发电一直被视为“清洁”能源
“可再生”发电和调节洪水的方式，现在经常被认为，特别是
在发达国家，这是对生态系统的“威胁”
同时也是环境和社会的净损失
一样的。水电最强烈的反对者
今天是环境利益集团
19
，一些
谁建议停止修建水坝
拆除一些现有的。有趣的是,
争议往往集中在大坝上，而不是大坝对环境的影响
电力生产的替代品?

http://ga.water.usgs.gov/edu/wuhy.html

水力发电或水能是动力所产生的能量
对落下的水进行有效的利用。（www.en.wikipedia.org/wiki/Hydropower
）.

在大多数地区，水力发电是用来发电的
国家。在尼日利亚，有横跨尼日尔河的最古老的大坝Kainji大坝
它为这个国家产生大约960兆瓦的电力。

他们的燃料供应是干净的水，这意味着他们会
不会导致温室气体的排放，有时也会有所帮助
在控制洪水方面。

水电站大坝也有其缺点和风险。它可以影响水质，也可以
如果蓄水池的水量过大，打开后会导致水淹
让它包含。尼日利亚目前的情况就是一个很好的例子;目前
尼日利亚超过五分之一的州被洪水淹没
从水电站大坝的水库中。这让尼日利亚政府付出了代价
数十亿奈拉用于照顾流离失所的公民。这意味着生态系统
已经被摧毁了，所以当我们谈论水电的安全性时，负面的
Aspect也要注意。

在浏览了我同学的帖子后，有一个环境影响没有被提及。我在美国西北部长大，那里有很多水坝是为这个地区供电而建的。曾经浩浩荡荡的哥伦比亚河，由于修建了无数的水坝，现在已经变成了一个几百英里长的水库，这很可悲，但没有可衡量的影响。它确实造成了一个影响，这在美国的那个地区是一个非常大的问题，那就是大坝几乎摧毁了曾经非常强大的鲑鱼群。(仅供参考——鲑鱼是一种第一年在河里生活的鱼，然后迁徙到海洋，在那里生活几年，然后回到它们出生的同一条河，产卵，然后死亡)鲑鱼在该地区扮演着非常重要的文化和经济角色，当它们的数量开始减少时，这对两者都是一个巨大的打击。

电力公司试图通过安装“鱼梯”来缓解这个问题，这样鲑鱼就可以在大坝周围游来游去，而且当小鲑鱼向下游迁徙时，他们也开始在泄漏的路上增加额外的水，这样它们就不会被涡轮机咬伤。这些措施使鲑鱼没有灭绝，但它们的数量太少，许多地区不允许捕捞。

除了鲑鱼的问题，我不知道水力发电还有什么问题;因此，我想说，除非有类似的环境影响，否则水力发电是可再生能源的绝佳选择。

很明显，水电是最安全、最可靠的能源之一。除了设计缺陷和结构不佳之外，它可以安全运行，至少与其他行业(如石油和天然气)相比，它的FAR和AFR更低。然而，我们真的应该鼓励建设更多的水电站吗?就我个人而言，水电的风险是最大的问题。

其中一个需要考虑的风险是水电投运后对区域生态的影响。以中国为例，在过去的50年里，超过230家大型和中型水电站已经建成。三峡水电站;总计安装能力的1820万千瓦,现在是的世界上最大的水电站。投入使用后，提供了大量的发电量，在很大程度上缓解了能源短缺。然而，它也严重恶化了长江沿岸的生态环境，甚至是中国的气候。自2008年三峡水电站建成两年后，长江沿岸地区异常气候频发。由于筑坝，位于长江日泽尔下游的洞庭湖和鄱阳湖已经干涸。据说2008年发生的汶川地震是由三峡水电引起的。

另一个风险是恐怖袭击或战争。如果大坝被恐怖分子炸毁，下游可能会被洪水淹没，该地区的所有人都会死亡。效果是毁灭性的。另一方面，如果国家之间发生战争，大坝可能成为第一个攻击目标。虽然由于战争或恐怖袭击而导致的大坝破坏尚未发生，但这是一个很大的风险。

在水电建设不断增加的今天，最好先了解水电建设的潜在风险。

随着世界上大多数河流在某种程度上筑坝，我们即将面临一个问题，即额外的水力发电厂的空间越来越有限。给环境留点空间不是很好吗?为了满足这个或那个行业的电力需求，在每个可用的水坝位置都建一个大型土方工程，这种想法真的不值得。

不仅是围绕大坝建设的主要环境和社会影响，而且一旦建成，我们就会留下一个环境混乱，需要花费数百万美元来维护;在大多数情况下，在一天结束时，这是高峰需求时期的“补充”电力来源，通常可以通过升级现有涡轮机或扩建现有发电站来轻松获得，这些发电站首先需要电力。

随着对化石燃料发电站(冷却塔中的洗涤器等)运行的严格限制，以及年复一年将实施的更严格的限制，展望未来，所谓的“绿色”水电的情况将急剧下降。

任何支持建造更多水坝的人都应该尝试阅读雅克·莱斯利的书《深水:关于水坝、流离失所者和环境的史诗般的斗争》。莱斯利在他的书中指出，就资源而言，水将成为21世纪的石油。

我们需要仔细考虑未来的水资源战略;目前，大多数英国水务公司都不能一周不下雨就喊“干旱”，这里可能是开玩笑的，但关键是，大多数国家对供水的长期未来几乎没有考虑，我们越早放眼全球，提出可持续发展的计划，人类的未来前景就越好;建造更多水坝不是解决办法!

我想引用莱斯利书中的一些观点:

•虽然人们认为水坝提供清洁能源，但热带地区的水坝会产生甲烷(一种特别有害的温室气体)形式的危险温室气体，因为水库底部的植物在被淹没后会腐烂

•所有水坝都是临时解决方案，因为它们最终会填满淤泥，这意味着它们不是一个可持续的解决方案

•水坝中捕获的水量使地球的重量向赤道转移，从而影响地球的引力场

•在世界各地，大型水坝象征着中央政府的权力和权威

•世界上最大的水坝面临的最大问题之一是，因水库而流离失所的人们，以及失去了为他们创造环境的动态河流生态系统的下游人们，要承担巨大的后果

•与许多大型建设项目一样，最大的影响是让建造这些项目的政府官员变得富有，并鼓励贪污和腐败

•美国已经意识到，大坝并不是一件绝对的好事，现在正在拆除不能提供多少好处的大坝。

•然而，世界银行(World Bank)仍在为中国的三峡大坝(Three Gorge Dam)等大坝提供资金，尽管这会给人民和环境带来巨大代价。

发展水电潜在地提供了许多挑战，一些环境行动组织对其影响的压力随着时间的推移而增加。水电全世界提供了17%的电力，装机容量约为730吉瓦，使得水电迄今为止最重要的可再生能源用于电力生产。

在居民区或居民点附近修建水电站会使人们暴露在洪水中，在居民点周围修建水坝会造成严重的地质破坏，也会影响水质。

为了确保公众的安全，应该实施物理约束装置。例如:限制船只的屏障、栅栏、护栏、天然屏障、垃圾架、碎片导引栏和其他类似装置

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15567240600705201

http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jan/22/wave-tidal-hydropower-..。

水电水力发电系统利用具有水的重力势能的江河湖泊，将其转化为水轮机的动能。然后，通过涡轮滚动，推动发电机发电。一般来说，我们通常认为它是可再生能源，因为它是清洁的，取之不尽，用之不竭的。然而，在我看来，这种能量是一把双刃剑。也有一些缺点，会导致环境污染和其他问题。

优势:清洁能源和长期投资效益;

可再生能源，几乎取之不尽;

缓解水旱灾害;

高水位有利于航运;

缺点:阻挡鱼类洄游路径;

高水位将破坏上游地貌，毁坏部分城镇;

破坏生态环境;

高水位将改变与地应力相关的局部地应力地质灾害;

因此，该技术存在许多潜在的风险。专家只是告诉公众，这种风险不可能变成灾难。然而，当灾难真的发生时，没有人能想象到可怕的结果。

我的同事们对水电及其发电方式进行了深入的阐述。

但让我们感兴趣的是，水电占全球用电量的16%，2010年的发电量为3,427太瓦时，继续保持2003年至2009年的快速增长速度。

全球有150个国家生产水电，2010年亚太地区的水电发电量占全球的32%。统计数据还显示，中国是最大的水力发电国，2010年的发电量为721太瓦时，约占国内用电量的17%。

水力发电的成本相对较低，这使其成为具有竞争力的可再生电力来源。也为发展中国家发电提供了空间。

考虑到水力发电的无穷无尽的好处，也从我的同事已经谈到的发电模式，以及相对于其他发电来源的安全性，我断然肯定水力发电消除了化石燃料燃烧产生的烟气排放，包括二氧化硫、一氧化氮、一氧化碳、灰尘和汞等污染物。水力发电还避免了煤炭开采的危害和煤炭排放对健康的间接影响。

与核能相比，水力发电不产生核废料，没有铀矿开采的危险，也没有核泄漏。与铀不同，水力发电也是一种可再生能源。

与风电场相比，水力发电厂具有更可预测的负荷系数。如果项目有一级水库，则可以在需要时随时发电。水力发电厂可以很容易地根据电力需求的变化进行调节。

正确运用目标设定立法，可以合理降低水电风险。

参考:

1.http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity。

Bassey, Kufre Peter
M.Sc-Subsea Engineering-2012/2013
阿伯丁大学。

讨论主题24水电安全

水力发电是一种从水循环中提取能量的能源，例如从大坝上落下的水所产生的能量。水力发电不需要任何燃料就能产生可再生能源，也不直接排放任何温室气体。因此，这项技术被视为一种环境友好型资源。但它仍然存在一些潜在的风险，如中国板桥大坝的失败。这次事故造成超过17.1万人死亡，近100万人无家可归。造成这次事故的原因可能是建筑质量问题。建造水坝的材料质量必须非常高，因为水坝的任何破坏都会对植物、人类和动物造成非常大的伤害。此外，将建水坝的位置;它应该在水量充足且足够高的地方。这是因为当水位发生重大变化时，如此大量的水会引起洪水并扰乱自然动植物。

发布的
Sineenat Kruennumjai
学号51126536

引用;http://www.brighthub.com/environment/renewable-energy/articles/7730.a
http://www.ecoevaluator.com/building/renewable-energy/what-is-hydropower.html

水力发电利用水来发电。所以它是可再生的，清洁的，没有温室气体排放。此外，它有很多优点，是一种廉价的能源生产方式。但它对海洋物种有一定的危害，并扰乱了生态系统。首先，涡轮机可能会杀死鱼类。第二，设施就像他们迁移的障碍。最后，空气过饱和可能会对它们的生命造成问题。很明显，水电能源最大的风险是大坝的失败，因为我们从水电开始发电的时候就经历了很多。由于大坝的溃坝会引起洪水，它会给附近的居民带来危险。当土地可能有地震活动时，它变得更加危险。

为了使水电风险问题更具体，请注意一个例子。萨亚诺-舒申斯卡娅水电站位于俄罗斯，是世界第六大水电站。它分别在1979年、1985年、1988年和2009年发生了四次事故。在上一次事故中，有75人被确认死亡。

总的来说，水力发电比化石燃料系统和核能系统安全，因为没有温室气体的现场排放，没有
废物和无热降解水。
水力发电通常需要在现有的瀑布处引水或建造水库。
瀑布的改道可能不会造成问题，因为水最终会释放到同一水道。

水电就像其他能源系统一样，有其独特的问题，其中一些列举如下:
1.洪水淹没周围生态系统的可能性。
2.这可能会阻碍鱼类和其他水生生物的产卵。
3.还有一个问题是被淹没植被分解造成的甲烷损失。
河流下游的水动力可以被改变。

其中包括一些需要对水电系统和设施进行严格审查的安全考虑因素
被认为是安全的

1.水库的安全:水库水位每天都会根据电力生产的需求而上升或下降，从而导致
在漂浮的碎片和隐藏的危险。潜水或划船可能很危险。

2.大坝溃坝:大坝安全是水电的一个重要方面，因为大坝的溃坝可能会产生严重的后果，造成实质性的破坏
财产损失和对生命的威胁。

引用:

1.水电如何安全?www.wikianswers.com。

2.操作安全。www.vttenfall.com。

中国约有9万座水坝，其中包括装机容量(22500兆瓦)世界上最大的发电站——三峡大坝。在中国和世界范围内，自装置开始以来，它一直是一个有争议的话题。大坝不仅淹没了考古和文化遗址，使大约130万人流离失所，而且还造成了重大的生态变化，包括山体滑坡的风险增加。

大坝位于地震断层上。根据目前的研究，该地区80%的土地正在遭受侵蚀，每年向长江排入约4000万吨泥沙。由于大坝上方的水流较慢，大部分沉积物现在会沉淀在那里，而不是流向下游，下游的沉积物也会减少。

下游泥沙的减少有三个影响:

• 一些水文学家预计，下游的河岸将更容易受到洪水的侵袭。
• 1600多公里外的上海，坐落在一个巨大的沉积平原上，依靠到达的泥沙来加固河床。如果到达的沉积物减少，城市可能会有更大的被淹没的风险。
• 底栖生物沉积物的积累会造成生物损害，减少水生生物多样性。

侵蚀造成了许多可能导致地震的山体滑坡。下游的人员和财产将处于危险之中。因此，需要对大坝进行风险管理，监测大坝的安全状况。

三峡大坝全景图

参考:http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Gorges_Dam

水电安全

每一次努力都能产生能量
有风险，所以水电。例如，利用水力发电可以
对设备所在区域的环境和海洋生物造成危害的
安装。在帮助下完成电力生产的任务
潮汐，我知道什么是必须采取的安全预防措施
以及这个手术的优点。水电和潮汐能是
都是可再生能源，它们永远不会用完。因为它们是可再生的
它们不污染环境。利用水来生产能源效率更高，几乎
地球的70%都被它覆盖了。电
生产会对海洋生物和河流生物产生负面影响(取决于在哪里)
设备安装完毕)。扔电缆电可以使鱼
离开这个区域。另一个问题可能是由涡轮机引起的。鱼
可能会游向它们，然后死去。

捕获并将水流的能量转化为电能的过程称为水力发电或水力发电。这种利用流动水中固有的可再生能源的过程并非没有安全问题。水电对环境的影响之一是由于筑坝、改变水流和修建电力线和道路而对自然界的干预。然而，水力发电厂的这种发电过程会扭曲鱼类在众多物理和生物因素之间复杂的相互作用，从而影响鱼类。由于鱼类的栖息地是由诸如水位、流速、庇护所和食物获取等物理因素决定的，因此排水对这些水生生物来说将是完全毁灭性的。

水电其他安全问题根据不同的危险因素划分为不同的危险等级。

1级风险是脚手架施工期间的风险:脚手架施工期间确定的基本安全风险有

-从高处坠落是非常危险的

-崩溃和物体击中

-塌方，采矿危险，如使用炸药，人与物料的不可控接触，如起重机和挖掘机

-存在固有的工程危害，如有害气体和有毒粉尘。

2级风险是触电和设备、物料搬运造成的严重影响以及火灾。

参考来源:

http://www.professionalprojectmanagement.blogspot.co.uk

http://energyinformative.org/hydroelectric-energy-pros-and-cons

众所周知，水电建设极其复杂，风险大，耗时长。因此，在水电大坝建设过程中，开展风险源的识别、评价和监测，以加强对潜在事故的控制，避免和应对严重事故，有效地为建设安全方案配置资源，具有重要意义。本文对水电风险进行评估

-根据可能引致意外的风险因素，确定及估计水电工程各工程可能发生意外的危险程度。

-通过规定水电工程建设安全各安全方案的相关权重，在分配资源的情况下，认真审查和优先考虑最合适的安全方案。

参考

http://professionalprojectmanagement.blogspot.co.uk

水电
与化石燃料系统相比，电力被认为是非常安全的
核能，因为它们不会导致排放物或废物的释放，而且
不导致水的热降解。
在建设水电站时，通常需要引水
现存的瀑布或水库的形成分流。
瀑布可能不会造成问题，因为水最终释放到
同样的水道。然而，水力发电大坝可能会带来许多问题。它
可能会成为渔业自由流动的障碍，并导致
当地居民的流离失所。

环保人士
是否还担心大坝会因分解而导致甲烷损失
植被和生态系统被淹没。一些人认为大坝可以
还会改变下游河流的水动力，更不用说了
由于大坝结构破坏而发生洪水的可能性。大坝
失败可能会产生严重的后果，并可能造成相当大的损害
人的生命。好消息是大坝溃坝的风险非常小。
因此，水力发电在这方面不能说是完全安全的。

参考文献

生态学与生物学;环境问题

www.vattenfall.com/en/operational-安全. htm

作为应用最广泛的可再生能源，水力发电以平均3%的速度稳步增长
在过去的四十年里，每年都有。2011年，世界上有45000多座大型水坝
在160多个国家产生了3.5万亿千瓦时的水力发电
占全球发电量的16%。[1]

虽然这种清洁资源有
许多优点，如灵活性和适用性，低成本，安全问题
仍然应该关注。

1.
大坝失败

这些设施的设计是为了防止
大量的水，和任何微小的失败都是由于施工不善，自然
灾难或破坏(如恐怖袭击)对企业来说可能是灾难性的
下游定居点和基础设施在人类历史上无数的水坝失败。
[2]

2.潜在的
生态系统的影响

水电站建设是必然的
要利用水位的下降，这就需要施工
用水坝来保持和控制人工降雨。大坝的建设将导致
在永久淹没的广大地区，上游的银行和将强迫
动物迁徙，破坏植被，破坏生态平衡。
同时，泥沙浓度增高几年后也会造成积水
水位继续上升。鱼在下游将永远无法到达
迁移到上游。最后，流量不足会对生态系统造成危害
下游。

3.搬迁的影响

当地居民的生活将受到严重影响
由于新建水电站而搬迁。许多重要的历史事件
文化遗址可能会被淹没和丢失。[2]

[1]水电持续稳定增长。http://www.earth-policy.org/data_highlights/2012/highlights29

[2]水力发电

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity#Advantages_and_disadvantages

Keqin陈

石油与天然气工程硕士

ID: 51126368

水力发电作为一种能源和可再生能源，被认为对环境是安全的，因为它没有现场空气排放，没有废物，也没有水的热降解，换句话说，没有土地、空气或水污染。但这是真的吗?

与这种形式的可再生能源相关的一些环境问题。虽然水力发电机与温室气体排放无关，但发电机、水电站大坝和水库的运行可能会对环境产生其他影响。

为建造水库而建的水坝确实阻碍了鱼类洄游到上游产卵区。水库和大坝的运行会导致自然水温、水流特征、化学成分和泥沙负荷的变化，这些变化都会引起河流上下游生态(生物和环境)和地貌的显著变化。这些可能会影响植物和动物。水库还可能导致自然区域的洪水泛滥，造成人们的搬迁。

作为温室气体的二氧化碳和甲烷也可能在水库中形成并排放到大气中，尽管水电站水库产生的温室气体数量尚不确定。

众所周知，水力涡轮机会伤害和杀死通过涡轮机进入产卵场或海洋的鱼类。例如，在位于奥列洪河和华盛顿河沿岸的哥伦比亚河上，鱼类(鲑鱼)必须逆流而上到它们的产卵地进行繁殖，但沿河的水坝是它们的主要障碍。尽管一种被称为“升级”的方法已经在上游产卵区附近建立起来，以解决这个问题。

虽然水力发电是化石燃料的一种有吸引力的替代品，但该工业/技术必须克服与建筑成本、环境影响和人民流离失所有关的若干障碍。

参考文献

http://www.eia.gov/kids/energy.cfm?page=hydropower_home-basics

http://www.enviroliteracy.org/article.php/59.php

你好,

首先，我认为在建造水电站大坝的利弊之间存在混淆
以及与它们运行相关的安全和可靠性问题。

大坝溃坝是与水电相关的主要风险之一。
根据Ramage的说法，以美国为例，尽管有8万座水坝，其中只有2400座真正用于水力发电。
因此，尽管过去发生过大坝故障，造成了很多人死亡(35个主要大坝故障)，但只有5或6个与水力发电有关。
由于水坝除了用于水力发电之外还有许多其他用途，有人可能会问，建水坝到底值不值得?
我认为这个问题的答案是显而易见的。

现在另一个风险是水电站的故障。
俄罗斯萨亚诺-舒申斯卡亚核电站最近发生的核电站故障造成75人死亡，并造成大量污染。
现在，在指责水力发电的可靠性之前，有必要提一下，事故发生前一年对该工厂的一次检查，
声明，所有的涡轮机不适合操作，由于维护不善和年龄。
因此，灾难再次归咎于人为因素。

最好的问候,
才气Hadjiantoni
MSc可再生能源

来源:Ramage,J。,水力发电。见:Boyle, G.编，《2012可再生能源:可持续未来的动力》，第三版，牛津大学出版社。第五章。

水电的利用可能与一系列问题有关
环境问题。环境问题导致
按建设和运行的水电站主要包括水电站
破坏和水土流失，河道淤积被废弃
土壤和碎屑，大坝对鱼类洄游的影响，河流的影响
减少脱水或对水生动植物产生的噪音
建设、运营等。基于这些原因，环境
评价是水电站发展中不可缺少的环节
掌握对环境的影响，它们有多严重，是否存在
是否存在应对措施以及如何采取措施。之后的评估是
最终确定水电站的可行性。

水电站是世界上最高效的可再生能源之一;然而，水力发电背后仍然存在一些潜在的危险。我想谈谈水电的积极作用和缺点

积极影响:

• 清洁:水可以重复使用，没有污染
• 管理成本低，效果高效，技术成熟
• 它可以根据需求发电
• 它不仅能发电，还能防洪
• 为灌溉提供蓄水池
• 改善地方经济

缺点:

• 对生态系统的潜在破坏:减少水电站以下的水量，影响河流周围的生态系统
• 一旦某个地方被设计为大坝，人们就需要离开这个设施
• 巨大的投资
• 一旦发生干旱，效率肯定会受到影响，比如当工厂里没有足够的水时，它可能会停止发电
• 大坝是军事冲突的目标
• 如果大坝上有一个缺口，洪水将摧毁下游的农田和人民的生命

参考:http://environment-cyrus.blogspot.co.uk/2007/11/blog-post_5762.html

问候,

天池你

51233959

石油工程

水电是一种清洁的可再生能源。它是利用流动的水转化为电子流动的能量。水压带动水轮机旋转，水轮机又带动发电机旋转，最终发电。水电有能力在短时间内响应电力需求高峰。通常，在上游建立巨大的水库，这样可以控制水流。在河流上建造水坝以产生水力发电有许多问题，包括以下几点:

水库淹没(蓄水量和流速上升)对海洋生物和其他生态系统的阻碍是水电安全问题之一。在许多情况下，上游和下游之间的迁移是有限的。这对某些海洋物种的繁殖产生了负面影响。
由于水深、流速慢，水库排放的甲烷和二氧化碳，以及被巨大水库覆盖的动植物。这些气体对全球变暖的影响是众所周知的。
上游大型水库的洪水，特别是在雨季，当河岸泛滥时，可能会危及附近居民的安全，也会淹没农田。
由于一些发电机组发生减载时，由于水流不稳定而产生的浪涌会阻碍航行。这种情况可能发生在引水通道和船闸进近通道位于同一运河的情况下，并可能危及航行船舶的安全。
大型水电大坝与大型建设项目有关，这些项目以高死亡率而闻名。例如，在挪威，Tokke 1GW项目(1956-1974)有23人死亡，Ulla FØrre 2GW项目[1]有3人死亡。因此，水电工程实施阶段的安全也是一个问题。

上述问题要求对环境敏感的技术改进，例如为海洋物种从上游向下游洄游开辟通道，反之亦然。这些措施和其他措施可以最大限度地减少水力发电对环境的影响。

参考:
[1] Urban Kjellen，新兴市场水电项目安全管理——从被动到主动的发展经验。可在ScienceDirect (Elsevier)获得。

一般来说，水力发电比化石燃料系统和核能安全，因为没有碳排放，没有废物，也没有水的热降解。安全是所有作业的基本方面和基本要求。通过全面的安全工作和完善的风险管理制度，减少对人体健康和安全的负面影响。
然而，水力发电厂不需要任何化石燃料，它不产生温室气体，也不直接产生污染，它确实对环境有一定的不利影响。大坝的建设活动本身对环境造成了巨大的破坏。水力发电的建设通常涉及改变现有瀑布的水流或建造水库。当水流改变时，周围地区可能会被淹没，扰乱自然动植物。生活在这些地区的人们也会流离失所。
大坝安全是水电建设的一个重要方面，大坝一旦发生故障，将造成严重的后果，对人类生命、重大财产和环境造成威胁。大坝溃坝的风险非常小，目前的需要量是根据统计上每10000年发生一次的水流来计算的。
大坝运行的安全是由许多不同的组织管理的。由于河流运行是大坝安全的主要组成部分，因此许可证持有人必须证明符合项目流量和水库运行计划的要求。

第一个
总而言之，我不同意人们说它是
最清洁的能源。水电开发通常需要建设
混凝土大坝，并淹没了周边地区。大量的混凝土被使用
在大坝建设过程中，具有相当高的隐含能量和碳
这是由于水泥在混凝土中所使用的，其中含氧量最高的一种
从建筑中使用的所有材料中吸收二氧化碳。所以在它的一生中
水电站的二氧化碳排放总量与燃气热电联产电厂相当
集成的催化剂。混凝土(水泥)加工的高蕴含能是一个问题
非常能源密集型的过程)使得水力发电掩盖了它的真实成本
电厂的生命周期。

亚历山大
Poljakov，石油与天然气工程硕士

作为
就安全而言，水电站是最安全的能源生产之一
设施。然而，对安全性影响最大的是设计
结构及初步设计。大坝的结构破坏和/或破坏
机械系统的故障是造成灾难性故障的主要原因之一
水力发电厂。因此，它在很大程度上取决于结构设计
系统、工艺装置的设计和维护是非常重要的要素
这个系统。结构的设计寿命也应足够
包括该地区可能发生的洪水。例如，大坝的平均寿命是
通常是50-100年，每50年经受一次最严重的洪水。有
然而，有一些极端的例子，其中之一是荷兰大坝，它的设计是
能承受千年一遇的水压和水位。

亚历山大
Poljakov，石油与天然气工程硕士

毫无疑问，水力发电是一种更清洁的可再生能源。在全球变暖问题严重的现代世界，水电作为一种可靠且污染少的能源脱颖而出。

水电的运行安全没有太大的挑战。在考虑水电安全的同时，大坝安全是前面文章提到的一个需要认真讨论的问题。大坝的溃坝将造成严重的后果，对人类的生命和财产造成威胁。大坝溃坝的风险相对来说非常低，但随着气候和降雨量的变化，情况并非如此。因此，在任何水坝的建设中都应该仔细考虑安全设计。的construction and design should respect the existing water course, ecosystem and fish passage.And for maintanence I believe good practises are followed to ensure the safety like regular monitoring of any structural damage and checking of the chemical & physical quality of water to see if there is any accidental splillage of chemicals etc.

Savitha汉尼弗

MSC安全与可靠性工程

水力发电厂的地理位置和性质使其处于自然灾害和恐怖主义等外部威胁之外，是一种高度安全威胁的设施。对水电厂进行物理安全规划是为了在自然灾害中保障水电厂的安全。

水电厂的结构占用了很大的地理区域。水力发电厂有几个重要的组成部分，需要重点采取安全措施。

• 钱伯斯飙升
• 压力轴
• 地表和地下地表
• 大坝/接二连三
• 热竞赛隧道

大坝安全是水电安全最重要的方面之一，它会造成显著的财产损失和对人类生命的重大威胁。然而，大坝受损的可能性几乎为零。

引用:

http://hclsecurity.in/our-offerings/verticals-offerings/critical-infrastructure/power-plantshttp://www.vattenfall.com/en/operational-safety.htm

水力发电比化石燃料和核能更安全，因为它们没有任何排放和有害废物。然而，水力发电厂仍然存在一些问题。为了产生水力发电，我们需要建造水库。这将改变周围的生态系统。水力发电厂造成了许多这样的问题。生态破坏是水力发电的主要弊端之一。上游修建的水库将破坏生物丰富、生产力高的低地。它对上游和下游的水生生态系统都有影响。由于集水区的水不流动，较重的颗粒沉淀下来。这将降低大坝的生产能力和控制洪水的能力。这些储层将产生甲烷气体。甲烷是一种导致全球变暖的温室气体。这种甲烷气体是由大坝淹没区域的动植物腐烂产生的。大坝建设的失败将导致历史上最大的人为灾难。失败可能是由于施工不良，自然原因或破坏

从Burgherr和Hirschuberg(2008)报告的1969年至2000年的严重事故统计数据来看，水电行业是能源部门中直接原因导致的致命事故最多的行业。在研究期间，水电占全球与能源相关的总死亡人数的37%。此外，分析频率-后果曲线(FN)可以注意到，水电的致命事故频率低于煤、石油气和石油，每次事故的死亡人数不到100人，但当死亡人数增加到1000人以上时，水电比煤或石油更有可能发生严重事故。

图1所示。非oec中死亡人数超过5人的严重事故FN曲线

这些统计数据清楚地表明，当设计不良时，这种技术可能造成严重的破坏，并且在溢流情况下采取紧急行动或大坝失败是完全难以实现的。最好的做法是预防通过高度设计、监测和控制，确定社区周边安全区域和河流紧急溢流时的泄洪渠道。在影响鱼类生命等环境问题的情况下，一个好的鱼类重新定位策略可以减少对环境的影响。总而言之，我支持水电技术，因为它比非常规油气技术更环保，但需要好的设计。

引用:

Burgherr P. and Hirschberg S.(2008)。“化石能源、水力能源和核能链的事故风险比较分析”。保罗·谢勒研究所(PSI)。瑞士。

从上面的帖子
关于大坝的安全性，可以看到几种观点。它完全安全吗?
大坝对环境是多么安全啊!根据我的观点，水坝是活跃的
对生命和环境构成威胁的建筑就像一个活跃的
火山。如果发生什么事情，它可以在几秒钟内摧毁一大片区域。
如果大坝决堤，没有任何办法可以控制它，唯一的办法
我们要做的是维护它，以防止类似的事情发生
发生。在修建大坝的过程中，大片土地会被淹没
这不仅仅是因为吨升的水所产生的巨大压力吗
水地震时有发生。但这些地震的震级都不大，
但震动很小。即使这是一种更便宜的发电方式
因为必须减少新建水坝。

在我居住的州
那里有一座名为Mullaperiyar的大坝，这座大坝大约有117多年的历史，由石灰石建造，
烧过的砖粉和面对的碎石。这是一个重力结构
大约44330万立方米的水。它仍然活跃，并且已经超过了它的极限
设计了使用年限，进行了多次修复和加固措施。
该地区地震活跃，研究表明，如果发生地震
6.5级地震袭击该地区，大坝将坍塌，淹没3个地区
威胁着300万人的生命。因为这个大坝租给了附近
州政府拒绝了修建新水坝的提议。

你的观点是什么
这个吗?我们要等到大坝坍塌吗?我们应该让它退役吗
结构?生命重要还是灌溉重要?

另一个威胁
安全就是政治J

了解更多这方面的知识
发行100亿美元的“mullapiyar大坝”

一个普遍的事实是，水力发电比化石燃料系统和核能更安全。由于它们没有空气排放，因此在这项技术中没有废物和水的热降解。

水力发电通常需要在现有的瀑布处引水或建造水库。分流瀑布的分流
可能不会造成问题，因为水最终被释放到同一水道。水电站及其相关水坝是另一个例子。
这些系统可以:

对鱼类产卵造成阻碍

生态系统的洪水

由于被淹没的植被分解导致甲烷损失

改变下游的水动力

改进这项技术需要沿着海岸修建围墙，此外，建造容纳溢出水的边界也是一项重要的工作
切实可行的安全措施和将定居点移离该地点可以防止这种技术的影响。

[1]www.ferc.gov /行业/水电/安全/…/公共安全. pdf

我同意你对各区人民安全的看法
毗邻Mullaperiyar大坝以及对结构的担忧
大坝的完整性。但需要注意的是，这是一个更具政治性的问题
动机问题，而不是事实问题。我同意这是116年
重力坝位于地震活动的易发地带。但是一个
由印度前首席大法官领导的授权委员会已经结束
在对大坝进行结构和水文调查后
安全后，进行轻微加强程序的水位
储层可从136厘米升高到142厘米。

我的观点是，考虑到潜在的风险
有多少人的生命危在旦夕，我认为旧水坝的退役和
建造一座新大坝是一个更好、更实际的选择
那座大坝能承受。

罗希特·C·奈尔
水下工程
学号- 51231896

我同意Aleksandr的观点，结构设计是一个核心问题。的结构
故障可以由一些独立的事件或一系列事件引起
如洪水、地震、上游溃坝、设计失效等。

大坝安全风险管理是一个有用的工具，可以应用于大坝安全风险管理
与大坝安全问题相关的风险所产生的风险。它包含风险
大坝安全各方面的评估、风险控制和决策。风险
评估包括风险分析(识别和估计)、风险
评估(使用ALARP原则)，并制定决策
建议。

源
- - - - - -大坝安全风险
水电工程管理大卫·S·鲍尔斯

桑杰
Vyas-51234203 - MSc安全与可靠性

建于116年前的Mullaperiyar大坝已经建成
一直是印度喀拉拉邦和泰米尔纳德邦之间紧张局势升级的根源。三峡大坝,
它是由英国工程师建造的，一直处于
争议，喀拉拉邦要求拆除大坝，而泰米尔纳德邦
坚持认为大坝是安全的，并要求提高水位。我
我认为这个问题应该被视为一个国家问题，而不是
两国之间的问题。如果发生地震，考虑到
考虑到这座大坝是在没有泥土的时候建造的
抗震技术，它可能威胁到350万人的生命应有
大坝坍塌。这个结构已经超过了它的使用寿命
66年了，印度理工学院德里和鲁尔基的专家都说不会
经受得住地震并受到严重威胁。我相信人的生命
比世界上任何东西都更有价值，而Mullayeriyar大坝应该如此
退役后，应该重建一座新的大坝。

主题24:水电安全

的水力发电站首先要考虑的是防洪工作的的汛期,的门操作,以及救援组织。以确保的正常的工作与安全的水电站作为好吧作为附近的居民,第二，我们必须支付注意来的附近环境的水电站是兼容的水电站、水电转移建筑,和水电尾巴水建筑是否有隐藏的危险,最后也是最重要的重要的,劳动安全保护,电气工程,高空作业,取消操作,焊接,和机械遵守的安全要求来是负责的工人。为了确保至少物品的人身安全

张亚楠ID: 51233945

石油和天然气工程硕士学位
阿伯丁大学

水力发电是一种低碳的可再生能源。增加英国使用低碳能源发电的比例可以减少必须使用高碳能源发电的比例。大型水电站的使用寿命可以超过100年，因此在计算水电站的平均寿命排放量时，初始二氧化碳(CO2)排放量被随后几十年的零碳发电所抵消。

这些是水电面临的气候变化挑战:

水力发电厂在发电时不释放二氧化碳。与水力发电相关的碳足迹主要来自于
建造和退役过程。政府研究发现，一个大型水力发电站每发一千瓦时的电会排放相当于10到30克的二氧化碳
生成的。

建造、退役和分解

这个数字需要考虑到发电站建设和退役期间释放的二氧化碳，以及植被分解产生的甲烷排放
该地区洪水泛滥，使水库。修建大坝可能需要砍伐有助于吸收大气中碳的树木。当土地被开垦用于建设时，温室气体也会从土壤中逸出，未来吸收碳的能力也会丧失。

制造和运输用于建造大型水电站的混凝土所涉及的碳足迹是显著的。水泥是混凝土的一种成分，制造水泥会向大气中释放大量的二氧化碳。但是大型水电站的使用寿命可以超过100年，所以当计算水电站的平均寿命排放量时，这些最初的二氧化碳排放量被随后几十年的零碳发电所抵消。

参考:

http://www.ferc.gov/industries/hydropower/safety/guidelines/signage/report/safety_signage.htm

www.ferc.gov /行业/水电/安全/…/ public-safety.pdf

Oluwatadegbe A.O

石油与天然气工程硕士

为补充上述讨论，本文摘自《评价水电项目工程指南》，概述了大坝安全监测方案。

将潜在失效模式分析与监测和监测计划以及配套技术信息文件相结合，可以使大坝安全方案更加高效和有效。大坝安全的附加值包括:
•发现数据和信息，纠正、澄清或补充对潜在故障模式和场景的理解;
•存档支持大坝评价的关键技术信息;
•识别最重要的潜在失效模式;
•识别降低风险的机会;
•集中监测、仪器、监测和检查程序，提供对大坝安全构成最大风险的潜在失效模式的信息;和
•制定操作程序，确保没有可能导致误操作故障的薄弱环节。

裁判:http://www.ferc.gov/industries/hydropower/safety/guidelines/eng-guide.asp

然而，我是可再生能源的倡导者，但是当我回顾之前的评论时，我对可再生能源的态度似乎是消极的。我意识到，由于中国大坝(板桥)的失败，大约有18万人死亡(每日野兽，2009)。
于是，我开始研究水电及其缺点。我获得了一些与水电有关的危险事件的数据。
进气区容量是有限的。连接水电站水库的河流的流量变化可能导致洪水(FERC, 1992)。由于水库蓄能潜力巨大，一旦发生溃坝事故，后果将是毁灭性的。伴随洪水而来的后果是饥荒、生态系统破坏和死亡率上升(wiki answer, 2012)。
但是，公平地说，从效率的角度来看，水电是可再生的，也不排放温室气体，是最重要的安全的能源生产方式之一。

引用:
1)答案:w . 2012。水力发电如何安全?(在线)。可用:http://wiki.answers.com/Q/How_is_hydro_power_safe[获取日期:2012年11月27日]。
2)野兽，t.d. 2009。你从未听说过的自然灾害[在线]。可用:http://www.thedailybeast.com/newsweek/2009/10/06/natural-disasters-you-n..。[获取日期:2012年11月27日]。
3) FERC。1992.水电工程公共安全导则[在线]。可用:http://www.ferc.gov/industries/hydropower/safety/guidelines/public-safet..。[获取日期:2012年11月27日]。

水电
是使用时间最长的能源之一，也许是最精通的能源之一
能源行业。然而，这种熟练导致了双方的疏忽
运营商和监管机构都一样。

的
结果，这种冷漠导致了洪水，生命和财产的损失
早前出现结构薄弱迹象的大坝的失败
就像喀麦隆的尼科大坝一样，它目前威胁着人类的生存
西非尼日尔河沿岸的生活和社区。

因此
如果要安全利用水电，就必须解决这种冷漠。结构
完整性测试必须经常进行，以启用基于主动措施的测试
预测水位。

http://www.environewsnigeria.com/2012/09/10/five-states-at-risk-of-flood..。