用户登录

你在这里

2012年9月期刊俱乐部主题:聚合物凝胶的断裂

魏红的照片

聚合物凝胶由小溶剂分子膨胀的聚合物网络组成。它可以由单体溶液通过凝胶化合成,也可以由干弹性体直接通过溶胀合成。聚合物凝胶的溶胀能力具有独特的属性,如1)极低的刚度,与生物组织相当;2)变形与溶剂迁移之间的耦合。然而,肿胀也常常伴随着韧性和强度的降低(Tsunoda 2000;Tanaka, 2000, Miquelard-Garnier, 2009),这可能发生在从任何一种合成方法获得的凝胶中。凝胶的脆弱性和弱点阻碍了潜在的应用,如组织替代,组织支架或作为传感器和执行器的刺激响应材料。除了促进凝胶的结构应用外,了解凝胶的断裂过程还可以改善食品中许多凝胶成分的处理和口感(Lillfor, 2001;Foegeding, 2007) -机械工程师较少了解的领域。

柔弱易碎的常规凝胶通常建立在单一类型的聚合物网络上。一些经过网络结构修饰的新型凝胶,如双网络凝胶(DN凝胶,Gong et al, 2003)、纳米复合凝胶(Haraguchi & Takisha, 2002)、拓扑凝胶(Mayumi & Ito, 2001)和模型网络凝胶(Malkoch et al, 2006, Ossipov & Hilborun, 2006),在强度上有显著提高。本文综述了目前对以下方面的认识:1)简单凝胶脆性的起源;2)DN凝胶和纳米复合凝胶的一般增韧机制;3)溶胀/扩散耦合在凝胶断裂过程中的特殊作用。

肿胀脆化
根据经验,在大多数生物医学应用中,聚合物凝胶的强度要求与天然组织的承载能力相当。例如,软骨(Kempson 1982)、主动脉壁(Mohan & Melvin, 1982)和皮肤(Edwards & Marks 1995)可以承受约10 MPa的载荷。然而,凝胶的强度通常取决于加载条件、样品几何形状和约束条件,因此可能不是一个客观的测量方法。
凝胶的失效机制包括局部流动(Moller, et al 2008)、软化和屈服(Na et al, 2006;韦伯等,2007;Haraguchi 2006),空化(Kundo and Crosby, 2009),到断裂(Tanaka, 2000)。如果我们将讨论局限于宏观扩展裂纹(其长度尺度远大于聚合物网络的网格尺寸),一个合适的特征量是断裂能,即产生单位面积新裂纹面所需的能量。
为了理解由于膨胀导致的断裂能的减少,让我们从一个一般的概念图开始:由均匀的橡胶网络和粘性液体组成的混合物。材料的内聚力仅由聚合物网络提供,裂纹通过沿其路径剪切聚合物链来扩展。断裂能除少量表面本身的多余能量外,主要由两种耗散机制组成。首先,将整个聚合物链拉伸到弹性极限的能量在随后的链断裂后不可逆地消散(Lake & Thomas 1967)。其大小一般为~50 J/m2,通常被称为固有断裂能。对于干性聚合物,第二种耗散方式是裂纹尖端前高度拉伸的聚合物网络的结晶和粘弹性耗散,这是由于紧密填充的链链之间的相互作用造成的,其大小在0 ~ 105 J/m2之间具有强烈的速率依赖性(Gent, 1996)。当链被稀释时,这种耗散机制在膨胀凝胶中的作用减弱,断裂能与膨胀弹性体的动态损失模量密切相关(Tsunoda et al, 2000)。在高膨胀极限(低弹性体分数),断裂能几乎与速率无关,并降低到固有断裂能(Tsunoda et al, 2000;田中2007)。由于溶胀导致的链密度稀释的影响可以很容易地通过将断裂能转换为相对于干燥状态下相应区域的测量值来修正。


新型凝胶的分布损伤增韧
尽管简单的聚合物网络在膨胀时往往变得非常脆,但已有研究表明,通过修改凝胶的分子和微观结构,可以改变其变形和能量耗散机制,并可将韧性提高几个数量级(Tanaka et al, 2005;Lin et al 2010)。从多尺度角度阐述了DN凝胶和纳米复合凝胶两种韧性凝胶的增韧机理。
DN凝胶由高度延伸的交联聚电解质第一网络和中性链第二网络的相互渗透网络组成(Gong et al, 2003)。在有限变形时,第一网络先于第二网络发生微裂纹破裂。在变形增加的情况下,第一网络中的微裂纹或损伤的增加稳定进行,而第二网络由于双网络拓扑结构几乎保持完整,即使在第一网络被粉碎成带有渗透微裂纹的小岛之后(Nakajima et al, 2008)。最近,一种新型DN凝胶被开发出来,其第一个网络通过可逆离子交联交联(Sun et al,2012)。由于离子交联的重组,这种新型DN凝胶具有更高的韧性和自修复能力。纳米复合凝胶则经历了不同的损伤过程。纳米复合凝胶由嵌入纳米粘土颗粒的膨胀单网络组成(Haraguchi & Takehisha, 2002)。聚合物链与粘土颗粒吸附并形成物理键合,即粘土作为附着大量短链的弱物理交联点,在主骨架最终失效前容易断裂(Nishida et al . 2009)。在单轴拉伸和压缩等简单力学测试中,这两种材料的应力活性链的破坏特征是显著的迟滞和软化(Webber等人,2007;朱等,2006; Xiong et al 2008). Both materials are highly heterogeneous before and after damage. For example, the typical length scale for the island structure a damaged DN gel (Nakajima et al, 2008) (and other derivatives based on this structure such as micro-gel reinforced gels (Hu et al, 2012), and micro-voids reinforced gels ((Nakajima et al, 2011)) is on the order of microns, and the typical size of a nano-composite-reinforced gel is in the submicron region (Haraguchi et al, 2006).
对于宏观裂纹超前问题,微观结构损伤导致裂纹尖端超前形成扩展损伤区。损伤区的耗散对断裂能有额外的贡献。而固有断裂能对应于仅与聚合物网络的网格尺寸相当的区域内的耗散(Lake & Thomas, 1967;Hui, 2003),牺牲键的破坏发生在更大的长度尺度上,通常为几百微米,这已在光学显微镜下直接观察到双网络凝胶(Yu et al, 2009;Liang et al, 2011)。因此,与简单凝胶中单层链的破裂相比,断裂能量被放大了几个数量级。
增韧效应是由扩展损伤区与实际裂纹扩展的竞争过程决定的。对于DN凝胶,实验表明,断裂能随着第二网络的平均链长而增加(Nakajima et al, 2009)。另一方面,还发现通过增加第1网络的非均质性和弱化,可以进一步提高断裂能,从而在较低应变下形成损伤区(Nakajima et al, 2011)。已经开发了简单的模型,将简单试验的滞回中的能量耗散与损伤区域中的能量耗散联系起来(Brown 2007;田中2007)。所有这些凝胶增韧的一般机制是相同的:以稳定的方式尽可能牺牲部分凝胶结构(第一网络,交联,粘土颗粒等)。牺牲越弱,损伤区域越大,复合凝胶就越坚硬。


异质性弱化效应
一个简单的凝胶,即使没有任何可见的缺陷,由于网络中存在大量缺陷和非均质性,通常也很容易断裂,特别是通过自由基聚合等常规凝胶方法形成的凝胶(Cohen et al,1992;Ikkai & Shibayama 2004)。研究发现,非均匀性的大小往往会因膨胀或变形而放大(Mendes et al, 1996;Basu et al, 2011, Shibayama 2011),最终导致微裂纹的形成。
另一方面,通过使用“点击化学”(Malkoch et al, 2006, Ossipov & Hilborun, 2006)等方法,并结合相同尺寸的星形聚合物(Sakia et al, 2008),可以避免拓扑网络缺陷和异构交联问题。另外,还可以通过产生“拓扑凝胶”使网络交联点随变形而滑动。这两种凝胶都能比普通的单一凝胶承受更大的拉伸,几乎达到每条链的极限拉伸。然而,这些均匀的凝胶不是很坚硬,并且当几何结构中存在缺口时,预计会在更低的拉伸下断裂。


溶剂的作用
溶剂和溶剂网络相互作用对凝胶强度和韧性的影响研究相对较少。首先,溶剂可能会对聚合物链产生摩擦阻力,特别是在破坏过程中形成的悬浮链。其次,裂纹尖端附近高度集中的静水张力降低了局部溶剂化学势,导致溶剂流动收敛(Wang & Hong, 2012)。尽管第二种效应起源于扩散,但在微裂纹附近,溶剂的再分配只需几毫秒的时间。第一种效应通常稳定断裂过程,第二种效应软化裂纹尖端并促进断裂(在恒定载荷下)。
高粘性物理凝胶实验表明,在干燥空气中,扩展裂纹的湿润会导致断裂能降低(Baumberger et al, 2006),稳态裂纹的扩展速度增加(Baumberger & Ronsin, 2009, 2010),并引发二次裂纹(Baumberger & Ronsin, 2010)。简单的分析模型表明,这些影响部分是由于物理交联的应力辅助解离,以及聚合物链与溶剂之间的摩擦(Baumberger & Ronsin, 2009)。虽然溶剂摩擦也存在于永久交联凝胶中(Tanaka et al, 2000),但在化学凝胶中还没有类似的观察报道。
溶剂对弱的简单凝胶的影响似乎不大。然而,它可以通过稳定裂纹扩展和增加损伤区尺寸来大大改善韧凝胶的性能。例如,研究表明,通过增加溶胀介质的粘度,可以进一步提高DN凝胶的断裂能(Liang et al, 2012)。


参考文献
温清泉,毛晓霞,温清泉,吕本斯基,杨梅,杨德,非仿射位移在柔性聚合物网络中的应用,高分子学报,44,1671(2011)。
T. Baumberger和O. Ronsin,从热激活到粘度控制的生物聚合物水凝胶压裂,化学学报。物理学报130,061102(2009)。
鲍姆伯格和O. Ronsin,水凝胶中准静态裂纹分支的对流不稳定机制,欧。理论物理。J. e 31, 51(2010)。
鲍姆伯格,C.卡罗里,D.玛蒂娜,可逆水凝胶中裂纹动力学的溶剂控制。自然学报,5,552(2006)。
双网络凝胶断裂的模型。高分子。S 40, 3815(2007)。
C. Edwards, R. Marks,人体皮肤生物力学特性的评价。中国。皮肤病学杂志。13,375(1995)。
Y. Cohen, O. Ramon, I. J. Kopelman, S. Mizrahi,不均匀聚丙烯酰胺水凝胶的表征。j .变异较大。科学。, B, polym .物理。30,1055(1992)。
E. A. Foegeding,生物聚合物凝胶的流变学和感觉纹理。咕咕叫。当今胶体。In. 12,242(2007)。
A. N. Gent,粘弹性固体的附着力和强度。附着性和体积性能之间有关系吗?Langmuir 12,4492(1996)。
龚俊平,胜山勇,黑川强,大田勇,机械强度极高的双网状水凝胶。公告15,1155(2003)。
《低粘度膨胀液对橡胶抗拉强度的影响》。j:。变异较大。科学12,915-937(1968)。
K. Haraguchi, T. Takehisa,纳米复合水凝胶:一种独特的有机-无机网络结构,具有非凡的机械、光学和膨胀/消肿性能。中华人民共和国学报(自然科学版),(2002)。
K. Haraguchi, M. Ebato, T. Takehis,聚合物-粘土纳米复合材料,表现出异常颈缩现象,伴随着极大的可逆伸长和优异的透明度。《中华人民共和国医学杂志》第18卷第2250期(2006)。
胡建军,梁世明,胡建军,中岛涛,梁世明,高强韧性微凝胶增强水凝胶的结构优化与力学模型。高分子学报。45,5218(2012)。
c - y。许志强,刘志强,软弹性固体的裂纹钝化与强度,中国机械工程学报(自然科学版)。Lond。A 459, 1489-1516 (2003)
杨晓明,高分子凝胶的不均匀性控制。j .变异较大。科学。B 43,617(2005)。
G. E. Kempson,人类膝关节软骨的拉伸性能与年龄的关系。安。感冒。第41,508条(1982年)。
孔库,陈建平,聚丙烯酰胺水凝胶的空化和断裂行为。软物质5,3963(2009)。
G. J.莱克,A. G.托马斯,高弹性材料的强度。Proc。罗伊。Soc。A 300, 108(1967)。

梁生,吴志林,胡建军,黑川涛,于庆明,龚建平,超薄膜双网络水凝胶表面断裂的直接观察。高分子学报44,3016-3020(2011)。
梁双生,吴志林,胡建军,黑川涛,龚建平,双网络水凝胶在聚乙二醇溶液中的增韧和粘滑撕裂。大分子45,4758 (2012)
P. J.利尔福德,食品断裂力学。中华民族大学学报(自然科学版),32(2001)。
林玮,范玮,A. Marcellan, D. Hourdet, C. Creton,聚(二甲基丙烯酰胺)/二氧化硅杂化水凝胶的大应变和断裂性能。大分子43,2554(2010)。
M. Malkoch, R. Vestberg, N. Gupta, L. Mespouille, P. Dubois, A. F. Mason, J. L. Hedrick, Q. Liao, C. W. Frank, K. Kingsbury, C. J. Hawker,利用点击化学合成定义良好的水凝胶网络。化学。公社。2774(2006)。
K. Mayumi, K. Ito,聚轮烷凝胶:8字形交联的拓扑凝胶。公告13,485(2001)。
E. Mendes, R. Oeser, C. Hayes, F. Boue, J. Bastide,膨胀伸长凝胶的小角度中子散射研究:蝴蝶图案。大分子。29,5547(1996)。
杨建民,陈建民,陈建民,纳米结构聚电解质水凝胶的大应变行为。聚合物50,481(2009)。
莫汉,J. W.梅尔文,被动人体主动脉组织的失败特性I -单轴张力试验。《生物技术》15,887(1982)。
P. C. F.莫勒,S.罗茨,M. A. J.米歇尔斯。D. Bonn,剪切带和屈服应力在软玻璃材料。理论物理。Rev. 77, 041507(2008)。
田中勇,田内勇,古川华,苏吉,龚俊平,大田勇,双网状凝胶的颈缩现象。大分子学报。39,4641(2006)。
中岛涛,古川华,田中勇,黑川涛,大田勇,龚俊平,双网络水凝胶的真实化学结构。高分子学报。42,2184(2009)。
中岛涛,古川华,田中勇,黑川涛,龚俊平,双网络水凝胶的孔隙结构对韧性的影响。j .变异较大。科学。B. 49, 1246(2011)。
西田涛,远藤恒,大阪N.,李海华,Karaguchi K., Shibayama M.,对比变化小角度中子散射对纳米复合凝胶变形机理的研究。理论物理。修订版E 80, 030801(2009)。
D. A. Ossipov, J. Hilborun,聚乙烯醇基水凝胶形成的“点击化学”。高分子学报。39,1709(2006)。
酒井泰,松永泰,山本y,伊藤c,吉田r,铃木s,佐佐木N.,柴山M.。从四面体样大单体设计和制备具有理想均匀网络结构的高强度水凝胶。大分子41,5379(2008)。
柴山,聚合物凝胶上的小角度中子散射:相行为,不均匀性和变形机制。变异较大。J. 43, 18(2011)。
孙正云,赵宣和,Widusha R.K. Illeperuma, Kyu Hwan Oh, David J. Mooney, Joost J. vlassak, suzhigang,高拉伸韧性水凝胶。自然杂志,489,133(2012)。
李志强,李志强,李志强,非结晶弹性体撕裂性能研究。j .板牙。科学通报35,5187(2000)。

田中勇,K,深尾,宫本勇,凝胶断裂能。欧元。理论物理。列托人。E. 3,395(2000)。
田中勇,苦原荣,杨永宏。龚建平,龚建平,高强双网水凝胶断裂能的测定。期刊。化学。B 109, 11559(2005)。
双网凝胶异常高韧性的局部损伤模型。欧元。理论物理。let . 78, 56005(2007)。
王晓霞,洪伟,凝胶延迟断裂。软物质,8,8171(2012)。
龚建平,龚建平,高强双网水凝胶的大应变滞回效应与马林斯效应。高分子学报。40,2919(2007)。
温庆文,杨建民,杨建民,聚合物凝胶的非仿射变形。软物质8,8039(2012)。
余秋明,田中勇,古川恒,黑川明,龚建平,双网络凝胶裂纹尖端损伤区的直接观察。高分子学报。42,3852(2009)。
朱敏,刘玉玉,孙斌,张伟,刘晓霞,于海红,张玉玉,D. Kuckling, H. P. Adler,一种新型低滞回和超高伸长率的高弹性纳米复合水凝胶。高分子学报。27,1023(2006)。

评论

金丽华的照片

感谢魏红的精彩点评!

我有一个问题,为什么天然橡胶的断裂能这么高,在10,000J/m2的量级,远高于你提到的两种断裂机制的总和。

魏红的照片

根据经典的Lake-Thomas图,橡胶的断裂能的主要部分是由于橡胶中的粘弹性(链缠结等)。实际上,橡胶的断裂能与速率有关。在极低的裂纹扩展速率下,断裂能将接近阈值,即本征断裂能,约为50J/m^2。

索志刚的照片

本期杂志俱乐部的读者可能会想看看《软物质》(2012年第31期,第7991-8242页)的主题刊水凝胶力学与物理“,,由魏红、龚建平主编。这个问题包含了大量的论文集中在水凝胶的力学和热力学行为。

祝贺卫哲和建平的出色工作。

索志刚的照片

谢谢你,魏,这篇及时而精彩的评论。你自己的文件在这个领域一直是发人深省的。

凝胶断裂是一个较不成熟的研究领域——远不如金属、陶瓷和聚合物。断裂科学,特别是关于陶瓷的增韧机制,在20世纪80年代达到了很高的复杂水平。这是A.G. Evans的一篇评论文章:展望高韧性陶瓷的发展,J. Am,陶瓷Soc. 73, 187-206(1990)。这篇文章在网上是免费的

金属,陶瓷和聚合物的断裂知识为我们继续研究凝胶的断裂提供了有用的背景。在我们的论文本周在《自然》杂志上发表,我们的实验可以从裂纹桥接和背景滞回两种机制之间的协同作用(补充图11).对于金属、陶瓷和聚合物,这两种机制早已被充分记录。

与金属和陶瓷相比,凝胶的化学成分明显不同,也丰富得多。更多的旋钮来提高韧性。

凝胶的断裂是力学与化学相结合的另一个领域。这个领域很年轻,很有前途,充满了科学发现和有用发明的机会。考虑到近几十年来出现的各种凝胶应用,时机已经成熟。

感谢伟和志刚创办这个刺激的期刊俱乐部。

聚合物水凝胶的化学性质非常丰富,无论是天然的还是合成的,为了使复杂系统的设计合理化,需要进行一些分类。分类的第一个层次在于区分“化学”凝胶和“物理”凝胶。

在化学凝胶中,其原型是聚丙烯酰胺凝胶,交联是由于共价键的能量与kT相比如此之大,从而排除了热激活。这些凝胶通过聚合物骨架的一些C-C键的断裂以一种“脆性”的方式破裂[a。Livne等人。高延展性和坚韧的水凝胶,物理。Rev. Lett. 101,(2008)264301]。

物理凝胶,例如自组装的生物聚合物凝胶,如明胶,通过H键或离子键交联,通常涉及聚合物链的延长部分。热激活与室温有关(例如,明胶凝胶是热可逆的,略高于30°C会融化)。物理凝胶表现出较差的结构性能,因为它们通过热激活键重排来放松压力[O。Ronsin等人。物理明胶中剪切载荷和结构老化的相互作用。Rev. Lett. 103,(2009) 138302]。同样的粘结缺陷也导致了断裂过程的“延展性”:交联就像防止链条断裂的机械熔断器。断裂过程是通过“解拉”加载的延长交联,并将聚合物链从凝胶基质中拉出,代价是与溶剂分子发生粘性摩擦。物理凝胶的断裂能随着速率和溶剂粘度的增加而显著增加。(T。 Baumberger et al. Fracture of a biopolymer gel as a viscoplastic disentanglement process, Eur. Phys. J. E 21 (2006) 81, T. Baumberger and O. Ronsin, From thermally activated to viscosity controlled fracture of biopolymer hydrogels, J. Chem. Phys. 130 (2009), 061102].

凝胶增韧可以沿着这些思路来考虑。在这里我可以提出两个热门话题:

(i)向化学网络添加物理键后凝胶从脆性到延展性的转变[H;孔志勇等,高分子学报,36 (2003),4582,G. miquelad - garnier等。纳米结构聚电解质水凝胶的大应变行为,聚合物50(2009)481]。

(ii)基本上,双网凝胶是由化学网络和物理网络组成的,化学网络提供了结构的完整性,物理网络可以耗散能量[龚,为什么双网水凝胶如此坚韧?软物质(2010),Sun等,高拉伸和坚韧的水凝胶自然,489(2012)133]。然而,这还不是故事的全部,因为两个网络之间的协同作用的性质仍然是一个令人兴奋的开放问题[T。Nakajima等人。双网络水凝胶大分子的真实化学结构,42(2009)2184]。

魏红的照片

亲爱的Tristan,谢谢你提出物理凝胶断裂的问题!物理凝胶的无弹性/损伤/断裂确实是一个有趣的话题。

正如你指出的,如果我们用可逆的物理交联代替一些化学交联,化学凝胶会更有延展性。然而,如果我们不断增加化学交联的比例,直到它完全变成一个物理凝胶,它可能不会变得更硬。在我看来,物理凝胶的断裂可能有不同的机制。我猜不稳定性在物理凝胶中扮演着重要的角色。Zhigang的具有化学交联的第二网络凝胶,或者同时具有物理和化学交联的凝胶可能有助于稳定局部变形,从而使本已具有延展性的物理凝胶更加坚韧。

保罗·卡尔弗特的照片

软骨可视为胶原纤维增强复合材料与凝胶基质。模仿这种结构很好,但很难,因为短纤维倾向于在凝胶中聚集而不是分散。我们在凝胶基质中制作了一个基于橡胶纤维的粗糙模拟物(发表在这里:Mater。Soc >,计算机协会。Proc. Vol. 1420 DOI: 10.1557/opl.2012.686),在我的网站上寻找副本http://bngumassd.org/faculty/calvert/calvert.html。我们得到了很高的强度和韧性,但不会假装这是软骨替换的答案。我们的方法太笨拙了。如果我们能想出一种高纵横比的方法,短橡胶纤维分散在凝胶中,这可能是一个答案。

这并不是代替其他方法使凝胶变韧。在本月的《Soft Matter》中,我们也有一些关于离子/共价双网络的最新工作。与其他种类的材料一样,我们应该考虑制造坚韧的均质材料,然后通过制造复合材料进一步改进它们。

德里克·赫尔写了一篇关于复合材料理论的简明文章。人们如何将这些论点应用于凝胶基质中的橡胶纤维尚不清楚,但应该有一些非常有趣的科学有待探索。

索志刚的照片

亲爱的保罗:非常感谢你把你的想法加入到这个讨论中,以及你的建议纤维增强韧凝胶.我们一直在考虑使用纤维来加固坚韧的凝胶,并将参考您在这方面的早期工作。

我很感激你让我们开始思考强硬的凝胶。你关于……的评论文章给我留下了深刻印象用于软机器的水凝胶我第一次读到的是你写的一本书的一个章节。2009年8月,您在伍兹霍尔组织了一个非正式的研讨会,邀请我做关于凝胶断裂的演讲。我确实研究了很多断裂力学,但我过去关于断裂的工作都是关于金属和陶瓷的。为了演讲,我必须学习凝胶断裂的知识。通过你的评论文章,我回到了龚的工作,并看到了她的工作与相变增韧陶瓷及陶瓷基复合材料.我一直在演讲,但也许观众中没有人真正被打动。人们在思考如何超越龚琳娜的作品。他们在考虑用弱键的网络取代一个网络。

纯属巧合,我们曾研究过藻酸盐凝胶(赵宣和,Nathaniel D. Huebsch, David J. Mooney, Zhigang Suo,离子和共价交联凝胶中的应力松弛行为.应用物理学报107,063509(2010)。在这项工作中,我们了解了海藻酸盐的粘塑性行为。但你的研讨会让我们专注于水凝胶的断裂力学,并探索具有特殊韧性的水凝胶

保罗,谢谢你的启发。

段传成的照片

亲爱的魏,

谢谢你提供的信息。它非常有用。凝胶的研究非常有趣。现在,我正在学习一些关于它的知识。

Chuancheng段

订阅“杂志俱乐部2012年9月主题:聚合物凝胶断裂”的评论

最近的评论

更多的评论

辛迪加

订阅辛迪加