用户登录

你在这里

柯西应力,第一piola kirchoff应力,第二piola kirchoff应力

一些涉及柯西重音,第一piola kirchof重音和第二piola kirchof重音的基本问题:

1)我们知道柯西应力涉及变形区域,因此这(柯西应力)有一个明显的物理解释

2)现在,第一个piola kirchof应力表示为:

S = jf ^-1。σ

式中,J是变形梯度的雅可比矩阵,变形梯度在物理上是对变形所产生的体积变化的度量。

F为变形梯度

是柯西应力。

我的问题是,S的数学证明是什么?如果我要推导表达式(S = JF^-1)sigma)表示“S”,我该怎么开始呢?

3)同样,第二piola kirhoff应力为:

= jf ^-1。σF ^ - t

在这种情况下,如果我要推导出第二皮奥拉基霍夫应力的表达式(即表达式JF^-1)F^-T,怎么开始呢?

arash_yavari的照片

前段时间有一个关于应力张量的长讨论。看:

http://www.万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/4246

是的,我看到了关于应力张量的逆变和协变关系的讨论。

然而,我的问题不是在逆变和协变部分。

我的问题是,第一次皮奥拉·基霍夫压力的生理意义是什么?

S = jf ^-1。σ

同样,第二次piola kirchof应力的物理意义是:

=摩根富林明^ 1。σF ^ - t

上述关系的基础是什么?

arash_yavari的照片

给定一个具有单位法向“n”的小表面,在变形构型中,作用于其上的柯西应力给出了该表面上的牵引力(单位面积上的力)。当第一个皮奥拉-基尔霍夫应力作用于未变形表面的单位法向“N”时,它会在变形结构中给你相同的牵引力。如果你用F把牵引力回拉到欠成形结构,第二个皮奥拉-基尔霍夫应力在作用于“N”时给你这个回拉牵引力。这些应力之间的关系是我刚才提到的两个定义的简单结果,可以在任何关于连续介质力学的文本中找到。看看斯宾塞画的。

我在看鲍尔写的书。

那么,这是否意味着:

考虑到第一次皮奥拉·基尔霍夫压力,

S = jf ^-1。σ

我们乘以F^-1的原因是为了得到不变的构型?为什么“J”也会出现在这个表达中呢?

求任意dF/dt

我们有如下应力幂等式:

压力功率=(\σ:d) * dv = (\ Pi: dF / dt) * dv = (S: dE / dt) * dv, (1)

其中\sigma是柯西应力,\Pi是第一个P-K应力,S是第二个P-K应力

F是变形梯度张量,dF/dt是它的物质导数

D是速度梯度张量(相对于当前构型)

d = 1/2 (l + l ^ \顶部),l = (dF / dt)。(F ^ 1)

E为格林应变张量,dF/dt为其材料导数

dv为当前构型的物质体积元,dv为

材料体积参考配置。dv = J * dv

则根据式(1)中的应力功率同一性和dF/dt的任意性,

你可以推导出第一和第二P-K应力的表达式。

我认为更自然的方法是通过它的能量共轭来推导应力测量

应变措施。也就是说,你应该首先确定什么样的应变测量将

输入应力功率恒等式,即可推导出相应的应力

用一些数学运算来度量表达式。在我看来,

“应变”比“应力”更基本,因为它是一个几何量。

但一些(衍生的)应力测量也有“(虚构的)物理意义”,如

记录在连续介质力学书籍中。

致以最亲切的问候

徐郭

好的,我得到了推导-我附上了一个pdf文件(在这个帖子的第一篇文章中),其中包含鲍尔斯第2章的摘录-关于内力的部分-我在那里提出了关于柯西和第一皮奥拉基尔霍夫应力的问题。阿拉什、徐或阿拉姆·鲍尔爵士或任何人能帮助解决这个基本问题吗?

你好,在这里我的论文中有两页解释了为什么P(第一个Piola-Kirchhoff重音)具有它所具有的形式。基本上,P的选择满足式1 .3.13。当你比较参考构型和当前构型的面积时,J和F^-1会起作用。希望能有所帮助。

第二个Piola-Kirchhoff应力在物理上不太容易证明,但它的形成基本上是因为它是对称的,并且完全“存在”于参考构型中。

---

蒂姆Kostka

订阅评论

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加