混凝土和其他半脆性材料的断裂提供了一些简化，简化了分析分析。仅仅通过试图将碎片拼合在一起，就可以简单地检查出某物是否断裂，需要进行弹性或弹塑性断裂力学分析，但有时会失败。这表明如果它们不能结合在一起，我们就有了弹性塑性断裂如果它们能结合在一起，我们就有了弹性断裂。我们可能会得出线弹性断裂力学可以应用的错误结论。
这篇博客的主题是一篇写得很好的、技术上详细的热裂纹萌生研究，即两种不同材料之间的粘结接头遇到自由表面。所使用的方法属于有限断裂力学的组名称。论文内容如下:
S. Dölling, S. Bremm, A. Kohlstetter, J. Felger和W. Becker的“使用有限断裂力学预测热诱导边缘裂纹萌生”。工程断裂力学252(2021)107808。
氢脆引起的问题可能会越来越明显，因为氢被广泛用于能源储存以及作为加热和发电的燃料。根据维基百科，这种现象至少在1875年就被发现了。这篇博客的主题
这篇博客关注互动积分方法的有趣回顾。它值得每一个处理裂缝分析的人阅读。如果一个人专注于数学分析或数字是无关紧要的。这次审查是我们所有人的。回顾论文是，“计算裂纹参数K-T的相互作用积分方法——综述”，余洪军，Meinhard Kuna，工程断裂力学249 (2021)107722,p. 1-34。
这篇论文,“添加金属的机器学习疲劳寿命预测方法”，作者:鲍洪毅，吴胜川，吴正凯，康国政，彭鑫，Philip J. Withers，《工程断裂力学》242 (2021)107508,p. 1-10。，采用了一种非常有趣的观点来研究断层几何形状和疲劳特性之间的相关性。对大量的不规则故障采用了简化的统计描述。
一篇非常值得一读的论文，刚性PUR泡沫在室温和低温下的静态和动态模式断裂韧性作者:E. Linul, L. marlavina, C. vanylean, R. banniska，工程断裂力学，225,2020feb, 106274, 1-10，被选为这个ESIS博客。它得到了很多关注，并在很长一段时间内是EFM中阅读量最高的论文之一。
权函数是线弹性系统中的实用工具，在线弹性系统中，几个离散或连续分布的源会引起变形、应力或相关的东西。在线性断裂力学中，也就是在这篇博客中，权重函数被用来计算应力强度因子。如果载荷被划分为离散的或连续的独立的或重叠的部分，每个部分对应力强度因子的贡献是已知的，即有一个已知的权重，新载荷的计算可以简化为简单的代数，而不是广泛的数值计算。
这篇出色而精彩的论文，“玻璃纤维增强聚合物复合材料的动态模式裂纹扩展模型:断裂能量和失效机制”，刘勇，范德密尔，FP, slys, LJ, Ke, L，工程断裂力学，204,2021，应用数值模型研究了玻璃纤维增强聚合物中裂纹扩展的动力学过程。这篇论文是一篇论文应该如何写的学校范例。每件事都描述得很好，并按照逻辑顺序精心安排。
这篇论文N. Alanazi和L. Susmel在《工程断裂力学》240(2020)107329，第1-18页，“在混合模式I/II加载下估算缺口无钢筋混凝土的静态/动态强度”，是一篇值得阅读和非常有趣的论文。本文详细介绍了混凝土的广泛断裂力学试验。
Landau和Ginzburg提出了一个理论，其中包含了相位的自由能，目的是推导出描述相变动力学的耦合偏微分方程。他们专注于相变过程本身的模型也发现了许多其他应用，尤其是因为可以获得许多精确解。在过去的几十年里，由于关注的是大块材料而不是相变，该理论已被用作数值分析中的一种方便工具，以跟踪裂纹和其他移动边界。
所有材料都是各向异性的，这是事实。比如所有材料都有非线性响应。这一点我们不能否认。假设各向同性和线弹性仍然取得了巨大的进展。我们都知道，这种成功是由于许多建筑材料非常接近各向同性和线性。根据定义，材料可以被认为是各向同性和线性的，只要偏差保持在规定的范围内。在结构设计中，几乎总是期望有近乎完美的线性度。
本博客的主题是软聚合物的断裂力学研究。它写得很好，技术细节也很详细，这使得阅读成为一项很好的投资。论文内容如下:
“注射成型低密度聚乙烯断裂工作的实验和数值评估”，由Martin Kroon, Eskil Andreasson, Viktor Petersson, Pär A.T. Olsson在工程断裂力学192(2018)1-11。
碳纤维增强聚合物结合了来自不同世界的理想特征。纤维是硬的，而聚合物则相反，是弱的，软的，具有无关的断裂韧性。考虑到纤维在断裂前可以处理的平面内小变形，这无关紧要。人们可以用每种材料制造出具有最佳性能的复合材料，这并不完全令人惊讶。也许不太明显或甚至令人惊讶的是，材料和成分可以设计成使复合材料的性能甚至超过组成材料的性能。
大约一年前，我在《工程断裂力学》上看到了一篇非常有趣的论文。给出了疲劳随机方面的一些新结果。论文内容如下:
“关于裂纹扩展曲线积分得到的疲劳寿命分布和离散性:初始裂纹尺寸分布重要吗?”由M. Ciavarella, A. Papangelo，工程断裂力学，191卷(2018)第111-124页。
最近一篇关于很少有科学家愿意/能够分享他们的实验数据的文章出人意料地引起了人们的极大兴趣。在文章发表后，iMechanica的另一位博主也提出了同样的主题，但他把重点放万博manbetx平台在了数值分析的结果上，而这些结果所提供的信息并不充分。在读这篇文章时，我不由自主地猜测，做正确的事情的一个障碍可能是商业非开放代码的广泛使用。
实验数据的可用性是实验断裂力学重现性的基石。这就是最近发布的技术说明的开头
“实验断裂力学中原始实验数据的长期可用性”，Patrick Diehl, Ilyass Tabiai, Felix W. Baumann, Daniel Therriault和Martin Levesque，在《工程断裂力学》，197(2018)21-26。
在弹性材料中，用截断于处的Williams级数展开来求应力强度因子是一种常用的方法r^(1/2)压力项。我问自己，如果实验数据和数值数据的评估都通过包括低阶(更强的奇点)项而得到改善，会怎样?标准的截断是在可读的页面中完成的r
极高的导热性和导电性，阻挡了几乎所有的气体，像钻石一样坚硬，比其他任何东西都要坚固。极端属性的列表似乎永无止境。这篇论文
张俊华等，石墨烯薄片在拉伸下的单边缘预裂纹扩展速度，工程断裂力学182 (2017)337-355，
由于t应力对裂纹扩展前后自由能的贡献是相同的，因此通常不期望t应力对应力强度因子有贡献。没有失去就没有得到。前段时间我遇到了一种情况，t重音违背了这一说法。场景是原子层面的。当裂纹产生新的裂纹表面时，最靠近裂纹平面的几个原子层的弹性刚度被修正。这改变了弹性能，而弹性能可以提供、有助于或至少改变能量释放率。
毫无疑问，能量释放速率是第一位的。接下来的是在最近发表的一项研究中提出的，该研究描述了一种基于新的约束参数的方法美联社．论文内容如下:
基于统一约束参数的含周向裂纹承压管道断裂评价，穆明英，王国忠，宣富忠，涂圣田，工程断裂力学175 (2017)，201-218
在求解边值问题时，通常的做法是将解分为对称和反对称两部分，以暂时减少变量的数量和数学管理。一旦对称问题解决了，反对称问题，反之亦然，几乎自己也解决了。任何问题都可以分为对称部分和反对称部分，这对于分析混合情况的人来说是一种解脱。
每个人都喜欢优雅的工程解决方案。当其他选择令人恐惧时，情况尤其如此。在论文中:
“钢板脆性裂纹扩展/止裂行为-第一部分:模型制定”，Kazuki Shibanuma, Fuminori Yanagimoto, Tetsuya Namegawa, Katsuyuki Suzuki, Shuji Aihara，工程断裂力学，162 (2016)324-340．
本文通过引入平行于主裂纹的多个平面二次裂纹，很好地演示了增韧:
“多层裂缝增强层状结构的抗断裂性”，Stergios Goutianos和Bent F. Sørensen在《工程断裂力学》151(2016)92-108。
在对EFM中特别值得阅读的论文的回顾中，我选择了一篇关于大型延性板撕裂的论文，即:
“大型延性板I型撕裂的内聚区建模和校准”，P.B. Woelke, M.D. Shields, J.W. Hutchinson，工程断裂力学，147(2015)293-305。
裂纹通常遵循局部给出I型裂纹尖端载荷的路径。在混合模态下，裂纹通过扭结向局部恢复模态i的方向扩展，在各向同性材料中，这或多或少是已知的，对于静态和动态载荷都是如此。例外情况是受到高压缩载荷的裂缝，例如，火车车轮和轨道之间的接触处或地震运动引起的裂缝。其他例外是裂纹生长在各向异性材料，晶界或其他薄弱，或变形削弱，界面。
最近出版的
最近的评论