骨折论文讨论#22 -开放获取使科学家能够控制他们自己的结果

最近一篇关于很少有科学家愿意/能够分享他们的实验数据的文章出人意料地引起了人们的极大兴趣。在文章发表后，iMechanica的另一位博主也提出了同样的主题，但他把重点放万博manbetx平台在了数值分析的结果上，而这些结果所提供的信息并不充分。在读这篇文章时，我不由自主地猜测，做正确的事情的一个障碍可能是商业非开放代码的广泛使用。然后至少可以做的是通过将结果与简化示例的精确解进行比较来演示代码的能力。我的博客同事也对理论家和计算科学家之间的差异进行了有趣的反思，我突然意识到一切都不是黑白分明的。罗伯特·胡克隐藏了他的结果，通过写一个变位词，他确保了他仍然可以获得荣誉。他并没有就此打住。当他公布自己的研究结果时，他把自己了解环境的时间提前了大约10年。而他却逃脱了惩罚。

令人欣慰的是，欧盟第8个框架计划(也被称为地平线2020)资助了OpenAIRE-及其继任者openaiplus项目，后者由欧洲核子研究中心开发和管理。其目的是在欧盟的支持下增加对研究成果的普遍获取。作为其中的一部分，Zenodo服务器系统被推出。前一篇博客的细心读者可能已经注意到，Zenodo是由我们在前一篇ESIS博客中讨论的调查的作者使用的

“实验断裂力学中原始实验数据的长期可用性”，Patrick Diehl, Ilyass Tabiai, Felix W. Baumann, Daniel Therriault和Martin Levesque，在《工程断裂力学》，197 (2018)21-26，连同补充资料，包括所有论文的bibtex词条

Zenodo的目的是确保每个人都有足够的存储容量来开放访问数据。所有“Horizon2020”资助项目和所有欧盟资助项目都是强制性的。

我从并行博客中了解到，有一个DataVerse，一个openKIM，一个Jupyter项目，可能还有更多支持开放访问的项目。在我看来，DataVerse所涵盖的功能与Zenodo相同。此外，他们还提供了一个开源服务器，可以设置和运行自己的服务器，并集成到更大的环境中，这似乎非常实用。OpenKIM是用户构建的原子势的系统集合。Jupyter笔记本是另一个开源项目，支持任何编程语言的计算。他们有书面的行为准则。它并不像乍看起来那样令人沮丧。从本质上讲，它概括了你的权利和义务。

使用一个单一的存储库或至少一个统一的系统可能会更好。但为什么不让百花齐放呢?最后，解决方案可以是一个涵盖所有的搜索引擎，或者是用户对开放存取存储库的选择。

每斯塔尔