最近在物理文献中源于Persson论文的一系列论文包含了许多有趣的新想法,但相比之下,在许多随机粗糙表面的理论中,只有Persson和Bush et al, BGT。这些论文通常认为格林伍德和威廉姆森(GW)的原始理论[1]是不准确的,但不幸的是,它们没有对其进行检验,而是假设BGT是其更好的版本。然而,最初的GW是,我将在下面展示,仍然是今天最好的论文和方法(并不奇怪,因为没有多少论文有1300次引用的水平),通常包含比任何其他模型更少的假设,包括不需要弹性的本构方程!我刚刚提交了这封信给编辑:关于“真实与随机粗糙表面的接触力学:格林函数分子动力学研究”C. Campaña和M. H. Müser, EPL, 77(2007) 38005。C. Campaña和M. H. Müser也做出了一些可疑的声明,包括对他们自己的结果的可疑解释,甚至没有引用GW的原始论文;因此,我们认为做一些评论是有用的。
最近的评论