几十年来,同行评议制度一直是选择已发表研究的既定方式。然而,这种出版方式可能即将结束。
这一领域的新发展包含了这样一种观点,即研究不应受到期刊的铁腕控制。作者作品的价值在网络空间被争论,导致了一系列后果。缺点包括,由于未经过滤的出版和网上对不公平地嘲笑竞争对手的工作的滥用,垃圾科学可能泛滥。另一方面,科学发现可能会加速,在线批评可能有助于更快地发现错误或欺诈。
第一个倡议已经出现,Philica,公共科学图书馆(科学公共图书馆)。在线期刊并没有蓬勃发展,因为到目前为止它们还没有引起多少关注。然而,以一种快速的方式接触到广泛受众的可能性似乎很有希望……
最近的评论