你在这里
由同时晶粒生长，应变局部化和界面脱粘在聚合物基底上的金属薄膜的失败
在一个以前的论文我们已经证明，微晶铜膜与聚合物衬底结合良好，可以拉伸超过50%而不会开裂。薄膜最终通过与基材的缩颈和脱粘的共同演变而失效。在这里，我们报告了聚合物支撑的纳米晶金属薄膜的低应变失效(约10%)，其微观结构在机械载荷下显示不稳定。我们发现应变局部化和变形相关的晶粒生长相互促进，导致变形过程不稳定。在应变局部化发生的任何地方都可以发现薄膜/衬底分层。因此，我们提出三种伴随的机制是导致塑性变形但微观结构不稳定的金属薄膜失效的原因:大晶粒处的应变局部化，变形诱导的晶粒生长和薄膜与衬底的脱粘。
| 附件 | 大小 |
|---|---|
 由同时晶粒生长、应变局部化和界面脱粘在聚合物基板上的金属薄膜中的破坏。pdf |
5.78 MB |
评论
有趣的工作!
你是否根据你的SEM或FBI的想象对粒度分布做了详细的工作?我认为统计数据可能更有助于理解变形诱导的晶粒长大。
李颖清华大学工程力学系，北京，100084
粒度分布困难
莹，谢谢你的兴趣和评论。
我们还没有找到任何有效的方法来确定纳米颗粒的统计分布，所以我们在这一点上试图展示直接的显微照片。
由于薄膜的微观结构非常不稳定，在样品制备过程中容易发生变化，因此不适合使用透射电镜。
EBSD对微米级晶粒的退火薄膜效果良好，但对纳米晶粒的分度率很低。
XRD没有显示出很大的展宽，这是因为我们的晶粒尺寸不够小。
我会尝试AFM，看看它是否能给出合理的结果。
手动绘制晶粒边界总是可行的，但我将把它作为最后的选择。
你在这方面有什么经验和建议可以和我们分享吗?多谢。
>
膜厚的影响
>
整洁的实验!本文揭示了另一个控制聚合物基板上金属薄膜失效的关键机制。
论文中报道的薄膜厚度约为1微米。我很好奇薄膜厚度对变形诱导晶粒生长的影响。例如，类似的现象是否会发生在聚合物基板上较薄的薄膜上(比如几百纳米厚)。
尺寸对金属薄膜失效模式的影响
你好,邓,
谢谢你指出这一点。事实上，这就是我现在正在做的。
随着膜厚的减小，膜的破坏模式基本呈现出韧脆性转变。但我们发现，仅凭厚度和晶粒尺寸都不足以理解这一现象。我现在正试图把这两个因素都考虑进去，以便给出更好的解释。
我会把初步结果通过邮件发给你。
>
很抱歉回复晚了。
很抱歉回复晚了。EBSD是一种监测薄膜纹理的好方法。利用EBSD可以清楚地研究Cu的晶粒尺寸。特别是,现场加载了EBSD的SEM可以检测Cu薄膜在张力作用下的晶粒生长情况。这样一个现场利用扫描电镜和EBSD方法成功地研究了等通道角挤压Mg-3Al-Zn镁合金。然而，正如你所说，纳米颗粒的标度率非常低。
李颖清华大学工程力学系，北京，100084
亲爱的南树，我明白了
亲爱的>,
我知道你对ABAQUS很有经验。我希望你能帮我解决下面这个非常简单的问题。
我在模拟地震对一个非常简单的结构的影响时遇到了问题。结构为2层钢平面框架结构。在它的角落里有块状的物质。
我正在应用北桥地震，但我得到了非常奇怪的结果。
我在角落的集中质量旁边应用了材料密度。我不知道这样使用集总质量是否正确。
特征值和频率以及响应都不正确。
我附上了输入文件和地震的加速时间历史。
输入文件扩展名更改为txt，以便服务器可以接受它。
这是链接
http://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/5090
期待您的回信。
向大家问好，
马赫Elabd