用户登录

你在这里

M. H. Muser对“名义平面接触中附着力和附着力范围影响的无量纲测量”的评论

Mike Ciavarella的照片

随信附上一封我寄给一家摩擦学杂志编辑的信,内容是关于粗糙表面的附着力。

我认为,一些基于数值结果外推的“标准”是由于目前数值复杂粗糙接触模拟的局限性,这些模拟最多只能跨越3个数量级的波长,所以人们通常从纳米尺度模拟到微米尺度。

问题是,即使使用量纲分析,即使是非常优秀的人(比如这里的Muser,但之前的Pastewka和Robbins也是如此)“插入”他们的结果。然而,当一个人试图“外推”到真实的表面时,通常具有更大范围的尺度粗糙度,这些标准的结果变得简单矛盾。

欢迎评论。

p.s.I发现两个小印刷错误:In eqt。2、缺少了一个因子delta_r(引力范围)。在eqt。5, a0应该是q0。

附件 大小
PDF图标muser-view.pdf 59.5 KB

评论

Mike Ciavarella的照片

我在报告mMuser的delta_gamma_rss时,显然有一个小印刷错误,漏掉了吸引力的范围。结论当然是不变的。感谢朋友注意到并告诉我。

订阅评论以获取“对‘标称平面接触的附着力和附着力范围影响的无量纲测量’”的评论。作者:M. H. Muser

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加