缺口元件应变寿命法

嗨

我试图在多轴加载下计算缺口钢试件裂纹萌生的ni -循环数。我从有限元开始计算缺口处的最大应力和最大应变，并以这些问题结束:

假设各向同性硬化弹塑性模型，单调荷载等于最大疲劳试验荷载(循环荷载中的S-max)。

最大应力应变不在缺口处，而在距缺口几毫米处，这是怎么解释的呢?

我们是否需要考虑模型中的最大应力和应变，或者缺口中的最大应力和应变，假设它是裂纹起裂的临界点?

计算应变对有限元网格的敏感性远远大于对应力的敏感性。这里需要涵盖什么样的灵敏度，以及在知道我有不同的缺口情况下需要不同的模型，如何确保稳定的模型?

在此方法中将疲劳荷载近似为单调荷载的精度有多大?

这种近似是为了避免对疲劳性能的要求。我使用的是300级钢，我正在浏览文献中的疲劳性能，需要迭代研究找出哪一个是最佳的最好的适合我的标本。

您认为采用解析法更准确还是能更好地克服单元网格应变敏感性对疲劳寿命的影响?使用Ramberg-Osgood模型和Mason-coffin模型

非常感谢您的评论和建议

谢谢