议题51:未来能源格局及相关风险

我可以想象这种风险类型除非有重大突破，在当前的全球能源结构中引入一种全新的技术，否则就会和现在完全一样。我们已经很好地掌握了这些风险，有些风险比其他风险更大，这显然取决于这项技术存在的时间。对我来说，主要的变化在于风险水平这将在很大程度上取决于技术的实施地点(例如，我们可能会在未来探索比现在更偏远的地方，这将伴随着它自己的一系列风险和考虑因素)。

--

托比斯蒂芬
理学硕士石油与天然气工程

我同意化石燃料仍将是
未来最大的能源来源和温室气体排放将
由于人口增长对能源的需求不断增加
但我也认为，化石燃料的二氧化碳排放量将大幅减少
与目前的减排方法相比减少。这可以是
通过取代旧的低效能源，最大限度地提高能源效率
采用最佳可用技术和最佳实践技术的流程。
像生物燃料这样的可再生能源是化石燃料的最佳替代品，但即使
生物燃料的使用不仅对环境有负面影响，而且对人类也有负面影响
饥饿人口。例如，中国购买了数吨木薯来生产木薯
来自尼日利亚的生物燃料。这就抬高了产自中国的食品价格
因为现在中国对木薯的需求量很大，谁愿意付钱
更多的是将其用于能源消耗。

克丘克乌丘克鲁(51231798)

在
2011年初，报告研究
中国中长期能源发展战略(2030年、2050年)是
由中国工程院发布。根据报告，在
2050年，煤炭在一次能源中的比重预计将降至
40%甚至低于35%。在未来的几十年里，石油将是静止的
主要支持国家能源安全，对天然气可有所帮助
能源结构调整。在清洁能源中，水电将居首位
2030年前可再生能源发展第一。核能
是中国能源安全的战略选择，可能成为绿色支撑
为中国能源。预计到2050年，清洁能源的比例
能源将占能源结构的50%。

未来的能源格局必然会发生变化。考虑到众多环保组织设定的目标，以及越来越多的政府与这些组织达成协议，可再生能源似乎在2050年的能源供应中扮演着重要的角色。其中一些协议包括京都议定书，许多政府积极尝试减少对化石燃料的依赖，以减少温室气体排放，防止全球变暖。此外，世界自然基金会(WWF) 2011年发布的一份报告显示，到2050年，全球人口预计将达到约90亿，剩余发现的化石燃料将不足以满足全球能源需求。因此，这意味着到2050年，可再生能源可以满足全球所有的能源需求。

话虽如此，随着新技术的引入，以及未来可能引入的技术，化石燃料似乎将继续满足全球大部分能源需求。例如，页岩气技术和油砂技术可能为继续开采化石燃料提供可行的手段。

总而言之，我认为未来的能源格局取决于两个主要因素:

1.可用的技术

2.对环境问题的认识程度。

这两个因素可能会影响未来能源格局的形成。

引用:

http://assets.wwf.org.uk/downloads/2011_02_02_the_energy_report_full.pdf

http://unfccc.int/kyoto_protocol/items/2830.php

随着最近能源贸易政策的趋势，美国页岩气的影响削弱了挪威哈默费斯特的天然气产量，挪威现在通过北极向日本出口天然气，人们不得不说，全球化真的不会在未来发挥“统一”作用，我们希望保持低排放，能源负担能力相当好。

能源安全包括两个要素:首先，确保可负担的和可靠的能源供应;其次，保证能源“从生产点到最终客户”的畅通无阻的输送(POLIS Journal Vol.4 2010)。

未来世界的能源结构将由以下因素决定:你是谁(你有多少能源，你的政治立场，你的需求)，你在哪里，你有多少钱。鉴于此，各种风险都是显而易见的。首先，在经济效率与人口增长的辩论中，经济风险将是最重要的。能源供应国的地缘政治将被迫向寻求维持能源需求的外部影响开放。就像美国和阿富汗的情况一样，我认为，鉴于我们今天在生物燃料等所谓可再生能源方面仍然面临的技术风险，我们可以说，能源供应商和需求方可能必须达成平衡，以保护双方的利益。

另一个方面是看第三世界能源生产国的发展风险。毫无疑问，像中国和印度这样的发达经济体在未来会变得更加苛刻，随着“全球化”将世界合并成一个大家庭，如果贫穷国家的能源需求不会被忽视，不发达的能源生产国不会被剥削，人们不会感到惊讶。

虽然我们只能模糊地预测明天会是什么样子，但关于未来的能源结构，有一件事是肯定的;这将是不够的，我们将不得不妥协度日。它将受到人口增长(世界人口每13年增加10亿)、气候变化和政策、能源需求、能源安全和经济增长的推动。随着各国摆脱对一种能源的依赖和能源进口，我可以说，未来的能源结构将是政治和技术结的纽带。

[1]能源的未来，壳牌2008,2008年欧盟-日本工业合作中心研讨会报告。

Ikechukwu Onyegiri

石油与天然气工程硕士

能源
将来需求肯定会改变(增加)。随着对
人口增加导致能量增加，风险因素也随之增加
增加。更多的温室气体将被排放到大气中，由于增加
使用化石燃料。这本身就构成了未来的主要风险
能源需求增加。其后果现在和将来都是显而易见的
如果现在不采取严厉措施，将来会变得更糟。

卡塔尔
目前，中国正在主办第18届联合国气候变化大会，以制定一项
新的框架将取代即将到期的具有历史意义的1997年《京都议定书》
很快。卡塔尔是世界上人均碳足迹最大的国家。

一个
阿根廷前外交官劳尔·埃斯特拉达(Raul Estrada)认为，卡塔尔为该组织提供的资金
会议是授予她这个奖项的一个重要因素。他
卡塔尔并没有被视为在争取结果。相反，在
历史上的气候变化谈判，试图避免采用
承诺减少化石燃料的使用。她现在发现自己在
引导194个国家走向减排新政的奇怪角色
温室气体排放。如何可行吗?

我
我非常同意Maria Christou的观点，前进的道路就是发展
替代能源，如可再生能源，生物燃料，可以竞争
与化石燃料肩并肩。各国应该有一个自愿的
承诺有固定的减排目标。这在很大程度上
将降低与未来能源需求相关的整体风险。

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iNcQnNAvefWbFjY8LOnYXNv8R6Fw?docId=CNG.e46b4f13d3a8fd08704a299f40940bb2.4c1

奥克·弗朗西斯

石油与天然气工程

我不是在质疑上面的任何帖子，但这里的主要问题应该是
当我们预测未来的能源情景和我们所使用的技术
可能在满足未来的能源需求中扮演重要角色，是吗
考虑到安全水平?的趋势给我留下了深刻印象
特别是发展中国家能源部门的安全和可靠性
那些危险率较高的行业，比如石油、天然气和核能。
技术已经到位，有些仍在研究中，以确保
可靠性和安全性的改进除了现行法律和
法规，但正如你们中的一些人设想的那样，向可再生能源发展
我们已经准备好跟上安全和可靠性文化的步伐了
只关注能源供应和碳减排?我似乎有一个坏的
感受一下吧!如果我们预计在2050年耗尽石油，比如
另一种选择是安全重点和监管相对较高的行业
燃料/能源准备好拥抱安全文化了吗?我认为这将是一个很大的
挑战在未来的混合以来的重点和激励似乎是对的
能源开发。看看氢经济的潜力吧
令人印象深刻，但在我们兴奋地用电解来解离
H2O化合物为氢，安全可靠
技术是非常重要的，因为除非我们把所有这些结合起来，否则我们无法做到
肯定它的可持续性。

这个话题很热门，很难给出正确的答案。在我看来，清洁能源是未来的趋势。根据英国石油公司的2030年展望，石油、天然气和煤炭将分别占全球能源组合的30%。剩下的10%由可再生能源、水电和核能组成。同时，来自欧盟的欧盟委员会也给出了他们的答案。据估计，石油产量将在2030年之前达到峰值，而天然气产量将在2040年至2050年之间达到峰值。石油、天然气和煤炭仍将主导能源市场份额，占70%。但核能和可再生能源都将大幅增长，达到15%。

我的观点是基于到2050年底人口、GDP和气候变化的变化。到2050年，人口将增长40%以上，GDP将跃升至三倍以上。根据IPCC, 2050年的二氧化碳排放量是1990年的一半。我f the population is 9 billion worldwide in 2050, the carbon dioxide discharge per capita is half of the level right now. Natural gas is cleaner than coal and oil, therefore I believe that it will grow fast. On the other hand, in the light of fossil energy's first place in energy in the future, the CCS technology will be developed dramactically.

到2050年，对于运输、石油和天然气、燃料电池和电动汽车将是主要工具。对于电力和热能，煤炭、核能和可再生能源，如风能和海浪，将是主要能源。

综上所述，未来的能源将比现在更加多样化。化石能源仍然非常重要，但替代能源也可以更加活跃。

参考:《BP 2030展望》;http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/re..。

能源格局一直在变化，当各大洲从一种能源消费形式向另一种能源消费形式的依赖发生重大转变时，可以明显感受到其影响。

驱动因素体现在技术进步和应用中，以更有效、可靠和可持续的方式使用这些能源，以安全、经济和环保的方式满足人类的需要。

这决定了水平的工业化任何国家而且它有各种各样风险的种类(财务、内在、社会、环境、系统、战争等)，这些问题随着时间的推移而减轻，并导致审查或新的立法来管理这一过程。

在不久的将来(2100年)，由于面对不断增长的人口，经济增长和发展的高能源需求，其他形式的能源，如非常规能源(油砂，重油，页岩气，甲烷包合物等)和可再生能源将在竞争激烈的市场中发挥作用，与各种形式的风险(未知已知)相关。

因此，必须进行适当的研究和示范，以确定目前使用这些能源开发技术所涉及的各种风险和所需的缓解计划。成功也可以通过不同研究机构的合作和知识共享来实现。

引用:

http://www.greatenergychallengeblog.com/2011/09/09/ten-surprising-facts-about-our-energy-landscape/

http://www.hse.gov.uk/risk/theory/alarpglance.htm

Deinyefa Stephen Ebikeme IBIYF

亲爱的所有,

在我看来，只要一切都是碳氢化合物的衍生物(从药物到塑料，从衣服到印刷油墨[1])，而且我们严重依赖这些物品，我不认为未来会有太大的不同。我们的手机使用从碳氢化合物中提取的化合物，我们能在未来离开它吗?

我同意托比的观点，如果没有任何突破(在这种情况下——在制造我们的日常生活用品方面)，我们将不会远离碳氢化合物。

正如其他人所指出的，我们将看到可再生能源的崛起。我们确实将其视为清洁能源，但人们经常忽略的一个方面是每种能源的基础及其对气候变化的影响。

我们从能量守恒定律[3]中知道:能量不能被创造也不能被毁灭，而是从一种形式变成另一种形式。想象一下，当我们转换风能时，自然风的势能/动能被转换成机械能来发电。由于风力涡轮机下游的风向内移动，失去了自然能量，形成了低压环境。(伯努利定理)因此，高压的风会进入低压系统，形成湍流等不平衡的压力系统，甚至在更大的范围内形成飓风、台风。同样的原理也适用于潮汐和波浪能。这是基本的物理学问题，应该进行研究。

也许我们利用了地球母亲的自然力量，扰乱了它的自然功能。也许在未来，我们应该对气候变化的恶化负责。只是一个想法。

地球有它自己的系统，为了调节自己，它需要按预定的方式运行[2]。我们会影响她的工作吗?我们是否会频繁地看到像桑迪、卡塔琳娜这样的反常风暴和更多的地震?

问候,

阿纳斯·阿布德·拉赫曼

引用:

1.Williams, L.O，(2002)，《全球变暖的终结》，Elsevier Ltd，英国，第1版

http://books.google.co.uk/books?id=TJtSdZktaqkC&pg=PA24&lpg=PA24&dq=products+made+from+hydrocarbons&source=bl&ots=ZvIXuh9eD9&sig=hynMieB35uzCTkhMroa9c1pYyq4&hl=en&sa=X&ei=gye4UKeYLoLJ0AXptoHIDw&sqi=2&ved=0CEMQ6AEwAg#v=onepage&q=products%20made%20from%20hydrocarbons&f=false

[2012年11月30日查阅]

2.国家海洋学中心。可以从

http://noc.ac.uk/f/content/using-science/Info_Tides_and_meteorological_effects.pdf

[2012年11月30日查阅]

3.Sarton g;焦耳，j.p.;萨迪·卡诺(1929)。"能量守恒定律的发现"伊西斯13: 18-44，从

http://www.ghtc.usp.br/server/HFIS/Mayer-Joule-Carnot-Isis-1929.pdf

[2012年11月0日获取]

快速浏览一下当前的能源格局，负责能源消耗的主要部门是交通运输，工业，住宅和商业，电力和能源来源包括石油，天然气和煤炭(化石燃料)，目前约占82%的能源来源，可再生能源约占9%，核电约占8%的能源消耗截至2011年{1}。

我的观点是，各种能源组合的平衡将会发生转变。化石燃料仍将在未来更加多样化的能源结构中发挥重要作用，但人们越来越关注碳排放更少的清洁能源。天然气和液化天然气将在未来发挥更突出的作用——天然气将以足够快的速度增长，超过煤炭，成为仅次于石油的第二大能源{2}。

节能做法和技术的增加将导致能源效率的提高，这将缓和需求增长并抑制排放{2}。人口增长将继续推动对能源的需求，随着化石燃料开始减少并变得稀缺，采购它们的边界/边界的扩展将导致世界能源价格继续上涨。从Okechukwu的例子中，我们已经看到了生物燃料对食品价格的影响，因此需要有其他途径来采购生物燃料或生产生物燃料的原材料。可再生能源的发展速度是否足以满足日益增长的能源需求还有待观察，人们很少谈论替代化石燃料。

总之，多种能源组合的成本和可得性将是决定未来能源格局的关键因素。

References

1.美国能源信息署，2011年度能源评论。2012

2.《能源展望:2040年展望》。2012

Adejugba Olusola

未来对能源的消费需求会更大，因此需要更高的生物燃料产量来支持化石燃料。生产生物柴油是一个潜在的危险过程，因为它涉及危险化学品(如高腐蚀性的氢氧化钠和有毒的甲醇)和火灾和爆炸的风险(由于甲醇的高可燃性)。HSE并不强制执行家庭场所的健康和安全，但由于这些严重的健康和安全风险，HSE建议不要使用家庭设施生产生物柴油。生物柴油的主要来源是植物油(可食用来源)，这对其消费构成了很大的风险。为了减轻这种风险，目前正在进行的研究是如何从麻疯树籽油等非食用来源生产生物柴油。
姓名:Alabi Ochu Abdulraheem
注册号:51231595
参考文献
1）http://www.hse.gov.uk/pubns/biodiesel.htm。
2）http://www.esru.strath.ac.uk/EandE/Web_sites/02-03/biofuels/what_biodiesel.htm。

人类的成功与我们捕捉、收集和利用能量的能力密切相关。
能源的广泛使用是数亿人今天享受生活水平的根本原因，这对仅仅一个世纪前的大多数人来说是不可想象的。世界目前所走的能源之路是不可持续的:与能源使用相关的成本很高。对化石燃料的严重依赖正在造成地方、区域和全球层面的环境恶化。尤其是气候变化给全球带来的风险和困难，在规模、密度和挑战上都是可以想象的前所未有的。此外，确保获得重要能源资源(尤其是石油和天然气)的努力，已成为地缘政治联盟和战略的强大推动力。

最后，如果目前的趋势持续下去，获得能源的不公平机会，特别是对发展中国家农村地区的人来说，以及石油、不可再生能源供应的最终枯竭，将对国际安全、健康和安全以及经济繁荣产生深远影响。
参考
http://www.astro.umass.edu/~mhanner/IACreport.pdf
http://www.unido.org/fileadmin/user_media/News/2010/UN…

https://www.ceu.hu/news/2010-11-30/critical-factors-ch..。

安布罗斯说得好，但我很高兴地知道，英国健康与安全执行官已经迈出了第一步，承认可能存在挑战，并着手采取措施，确保健康安全和环境保护，因为新技术努力占据中心位置。由于这些能源技术旨在确保可持续性、安全性和可负担性，以满足运输、燃料和热能需求，因此安全生产和利用的需求同样重要。

设想的主要挑战之一是由于缺乏足够的安全数据(如故障率，这是当今工业发展中广泛使用的概念)而难以识别危害和风险，以及由于大多数预计具有重要作用的新技术主要是“第三代”技术，因此缺乏新技术的经验。在我看来，这可能会导致重大的不确定性，随着这些技术的使用增加，与安全相关的事故也可能增加。在这种能源结构中设想的其他风险包括技能差距(其中大多数可能是新的)、忽视安全文化、对危险活动的了解不足以及财政压力等。侧重于减少二氧化碳、可负担性和提高效率的政府政策也可能影响对这些技术的安全性和可靠性的重视，特别是在健康危害方面。

如前所述，HSE意识到了新能源经济的发展趋势，并试图与相关部门和机构合作，以确保安全标准不受影响。因此，这在某种程度上减轻了我在第一篇关于未来能源结构安全的博客中的担忧。

裁判:http://www.hse.gov.uk/eet/new-energy-economy.pdf

在我看来我们的未来能源需求的混合以可持续的方式减轻碳在气候随着可再生有长期挑战增加可再生能源的作用作为一个安全的无碳代混合和这整个世界正在开发太阳能等可再生能源作为一种替代,风能、潮汐能、生物燃料低碳脚印与有效地使能源供应和需求的平衡在未来根据政府间气候变化专门委员会,到2050年，全球温室气体(GHG)排放必须减少50-80%，以避免全球变暖的严重后果。显然，这是一个巨大的挑战，因为通货膨胀率的增加，未来全球能源需求将会更高，并且主要集中在减少二氧化碳(CO2)排放到大气中。

化石燃料在未来仍然需要维持供应能源需求，CCS将延长发电厂和其他工业单位的寿命，如处理厂/炼油厂，否则将因高排放水平而关闭，CCS可能有助于实现减少化石燃料发电站的二氧化碳捕获，碳储存选项应考虑避免二氧化碳运输。或者另一种选择是电力或氢气可以运输，使这些零排放的二次能源载体提供给消费者。这样看来，适度的电力额外成本似乎可以允许实施一级氢运输基础设施，而不是建立二氧化碳运输网络……通过这种方式，化石燃料可以继续在多样化的能源结构中发挥作用。

就交通运输部门而言，在未来，更多的汽车研发技术，如燃料电池和氢动力汽车，可以补充电动汽车。未来改进的进一步进展内燃机燃油效率和排放控制的变化很明显，内燃机是所有车辆的心脏，如果它有效地自动工作，它可以减少碳排放，这只能通过其他支持的改进来实现

润滑油就是其中之一，它可以直接影响车辆的排放和燃油消耗性能，减少摩擦，为发动机提供可持续的冷却，从而延长发动机的使用寿命。环境需要新的汽车技术需要润滑油质量，要么使用低粘度的润滑油，离子交换酸吸附技术越来越多地被用于现役润滑油的主动维护，混合配方的废润滑油再生技术，其中回收废润滑油，分馏，整理，等待SAE 0w-16在不久的将来出来。基本上，所有能节约能源和保护环境的东西。

参考:

改进碳捕获技术的前景

Edward S. Rubin a，*， Hari Mantripragada a, Aaron Marks a, Peter

Versteeg, John Kitchin。

未来电厂的二氧化碳减排模型

综合碳捕获和储存在泰国:Artite

Pattanapongchai和Bundit Limmeechokchai。

法伊扎khatri

石油与天然气工程硕士

纵观历史,的
能源质量的提高是进步的重要因素人类文明通过
满足每个人不断增长的需求。一个年代
工业化在世界范围内取得了进展在
上个世纪
消耗的能量全球人均有risen通过
仅过去40年就有50%[1]

根据统计
国际能源署署长目前，全球能源结构主要由石油构成2%)，天然气(%)1%)、煤炭
(28%)，核能(6%)，水电(3.%)和可再生能源，如生物质能、风能和
太阳能(约10%)。

巨大的变化即将到来
地点在接下来的40年。到2050年，每种能源的份额将是
更改为油(13%)、天然气(16%)，煤(14%),核
（13%)， hydro (23%)和可再生能源，如生物质能、风能和
太阳能(约2)1%)。(汇丰银行统计)

以下趋势和
相关风险或有事项应提及:

1.虽然可再生能源增长迅速，但化石能源
燃料仍然是全球能源的主要来源(石油+天然气+煤炭)
占总量的43%)，我们仍将面临温室气体排放的问题。

2.电力需求将继续增长，我们
要提高核电和水电的效率和安全性吗
植物。第四代反应堆应该集中精力，尤其是快中子
增殖反应堆。

3.大量的可再生能源包括风能、光伏和
太阳能热能、潮汐能和波浪能、生物质能等，可再生能源的发展
选择对人类文明的可持续性至关重要。但也有制约因素。例如，0没有这样的约束为生物燃料是冲突
之间的食物。和乙醇和生物柴油现在是也苦苦挣扎的与的限制
低净能量的生物过程。

参考:

1.世界能源
到2050年,http://www.paulchefurka.ca/WEAP2/WEAP2.html

Keqin陈

石油与天然气工程硕士

ID: 51126368

未来的能源将包含
比如核聚变。这有多安全?

安全与环境
核聚变发电评估(SEAFP)已经通过了一项研究来检查潜力
与核聚变设施事故有关的各种情况下的危害。
研究得出结论，核聚变反应不含高放射性毒性
产品，因而具有很好的内在安全品质。即使最坏的情况
事故发生后，大量放射性物质泄漏到环境中
其后果将与核裂变设施的后果不同
事故，它会更少，例如，如果发生事故
最近的当地社区不需要被抛弃。

固有安全特性
一个核聚变反应堆是由于非常低的燃料库存在反应堆
在运行过程中和快速冷却，扑灭融合
发生故障时的反应。

最后，放射性毒性
废物和其他结构材料在不到100年的时间内就会迅速腐烂
几年后，这些材料的放射性毒性将接近于零。

http://ec.europa.eu/research/energy/euratom/fusion/microscope/safety-and-environment/index_en.htm

欧盟委员会的研究
创新

Xenios Zenieris

石油与天然气工程硕士

未来的能源格局包括
像氢这样的能源。对这种能源的利用是一个主要问题
像氢的储存，正在导致所谓的氢经济的发展
用慢节奏。有三种储存氢的方法，第一种是
通过液化，第二个通过压缩，第三个通过储存
固体物质中的氢。

前两种选择并不那么可取
因为这些储存需要巨大的能量
方法发生。但也不是那么可取，因为安全
这两种方法中包含的问题。氢的液化
和汽油以及储罐里的压缩氢气一样危险
一旦发生事故，有着火的危险。

最后，更安全的储存方法
将氢储存在固体材料中，成本更高，而且
节能，可在≥2的极小压力下储存
酒吧。我们生活的环境只有1巴。

这难道不令人印象深刻吗?

http://ieahia.org/pdfs/HIA_Storage_G&P_Final_with_Rev.pdf

Xenios Zenieris

石油与天然气工程硕士

工业化是能源的主要动力之一
到2035年，预计消费量将增加(世界能源展望，2012年)。
随着核能的发展，热能仍将占据主导地位
科技将达到一个新的高度。反应堆有更好的冷却和
将使用安全机制(SIL 5)。这有提供的潜力
来自核聚变和裂变过程的大量能量(Prinja, 2012)。原油
石油勘探将继续进行，特别是在被认为有风险的地区(北极或北极)
被认为已经枯竭的油井将会因为更好的结果而投入生产
技术进步和适当的风险管理方法在使用中。尽管可再生
能源资源将有所增加，但将继续补充主要
供应商认为产能仍然很低，生产成本仍然很高。煤炭将
仍然是制造业国家电力的主要能源来源
中国和印度因此强调了对清洁能源的需求。

参考

1.
教授
Nawal K Prinja(2012)。一个基于行业的讲座核安全”

2.
http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/factsheets.pdf

这是一个有趣的话题;我的同事们提出的观点令人兴奋。读完所有的文章后，我得出结论，改变能源格局的驱动因素是人口、工业化、政治和经济。世界人口预计将从目前的60亿增加到大约100亿。这是一个显著的增长，能源需求将会增加，这对许多大陆构成了巨大的挑战……尽管一些能源现在被认为是有风险的。在我看来，我相信他们会回来，并在未来发挥重要作用。像日本这样的国家正在远离核能，但随着技术的进步，安全技术将被开发出来。我相信，到2050年，各国将难以满足自己的能源需求。因此，为了满足他们的能源需求，将会发生很多争夺资源的事情。对资源的争夺可能会在某些大陆引发战争和政治动荡。 I energy landscape will change depending on the factors have listed before.

FELIX MAIYO

大家的评论都很好。在我看来，到2050年，一种特定的能源不可能满足世界的需求，依赖化石燃料产品的汽车和其他机械将由其他能源驱动。

水库枯竭的速度和全球变暖的问题引发了寻找更清洁能源的研究。美国、荷兰等大多数国家都在努力减少对化石燃料的依赖。

到2050年，世界人口预计将达到91亿左右，水库将逐渐枯竭，一种更清洁的能源将取代化石燃料。

世界人口和工业发展正以跟不上能源生产的速度稳步增长。中国和印度等国能源消费的增加，加上常规油气产量的减少，使当前的能源平衡变得复杂。供热、供电和运输的能源未来将有多种来源，以下来源将发挥重要作用:

传统油气仍将是重要的能源来源，尽管其在整体能源结构中的比例可能会下降。然而，由于大量储量仍然存在，预计液化天然气的价格将会上涨。在美国发现的页岩气似乎是一个游戏规则的改变者，将成为一种重要的能源，特别是气转液技术，从而提供运输燃料。此外，加拿大和委内瑞拉的油砂等其他非常规资源预计也很重要。煤炭将是一股不容忽视的力量，尤其是在世界正在努力应对温室气体及其影响的情况下，如果碳捕获和储存成为现实的话。如果储量与产量之比略有改善，预计到2050年，化石燃料仍能提供至少45%以上的全球能源供应。
尽管日本最近发生了核事故，但预计核能对整体能源结构的贡献仍将上升。然而，这将取决于使用大量的钍作为核反应堆的燃料，以及提高废料燃料储存的安全性。
风能、太阳能、潮汐能等可再生能源将继续增长，但运行效率的提高将决定它们的命运。生物燃料预计将成为运输燃料的主要来源，特别是在传统石油和天然气减少的情况下。

预期的风险是化石燃料的排放，以及全球变暖和全球变暗等必然会导致洪水等问题的影响。在开采过程中，石油和天然气污染安全水源的可能性更大，比如采用水力压裂技术，以及在高压高温的海上作业。
总而言之，能源格局更多地取决于用于开发现有能源的技术的改进，以及人民的健康和安全以及环境的保护。

来源:
壳牌能源展望到2050年，报告可在http://www。Shell.com/

大家好，我同意你们对能源前景的一些看法
在对2040年的风险和安全的关注中，现在和在的关注很多
在不久的将来，能源的发展与二氧化碳的排放和减少有关
国际能源机构(IEA)有一个减少温室气体的计划吗
到2050年，排放量减少50-70%。

但有趣的是，煤炭、石油和天然气会
到2040年仍然是能源的主要贡献者。
从历史上看，煤矿和石油天然气造成的伤亡是最高的
多年来也有很大的事故份额。

尽管根据国际能源署的说法，会有
可再生能源在能源用地中的比重显著提高
与化石相比，Scape的安全性更低
燃料来源。

我完全同意将会大幅削减
安全问题的数量与开采和勘探有关
能源因为安全而改进和实施
标准和立法将有助于降低这些事故的因果率
上述行业。

同样，技术也会有进步，人类
将尽量减少对大多数危险操作的参与，以提高
工厂和环境的安全。

雅库布Abubakar

Msc。石油与天然气工程师

裁判:http://behindtheplug.americaspower.org/2009/04/coal-integral-part-of-ene..。

随着未来能源需求的增长，我们需要寻找有限的化石燃料的替代品。我们的全球石油储量已经超过了哈伯特的峰值，尽管我们找到了更巧妙的开采石油和天然气的方法，但我们最终还是会耗尽它们。未来能源供应的安全将取决于每个国家的能源自给自足，而“能源贫乏”的国家可能会对“能源丰富”的国家产生敌意。正如Maria在开篇所言，我们今天就需要着眼于开发未来的能源!

罗斯·温特可再生能源硕士

我同意同事们发表的观点。事实上，由于人口的增加，未来的能源需求将会大得多。的technologies and energy sources that will used in the future largely depends on influential set legislations and policies.

例如，《2008年气候变化法案》要求到2050年温室气体排放量在1990年的基础上减少80%。[1]这一法案和京都议定书规定的其他法案可能会迫使一些能源技术和能源不再使用，因为它们将变得不经济。但这对我们星球的未来是有好处的。煤炭是最大的温室气体排放源之一，预计到2050年仍将留在能源结构中，但这在很大程度上取决于碳捕获和储存技术的经济实施。

为工业化经济提供更多能源的努力绝不应给人类带来健康风险。负责实施温室气体排放政策的当局必须在政治上和财政上得到他们所需要的全力支持。

参考:

[1]http://www.decc.gov.uk/en/content/cms/funding/funding_ops/cert/cert.aspx

关于未来的讨论
总是很有趣，因为很少有预测是完全正确的
准确的因素总是随着时间而变化。

正如安布罗斯之前提到的，
风险不可能完全消除，而且随着世界能源需求的不断增加
增加，更多的风险企业和技术将回归，从而
生产能源来满足这种需求。页岩气的水力压裂就是一个很好的例子
在美国，它被认为是一种节能技术，尽管它有很多
对环境的影响，因为当时国家正面临天然气短缺
供应和不得不花费巨资来满足其当地的能源需求。

我的观点是，虽然
研究和开发多种技术以提供替代能源
今后的来源是稳步进行的，有一定的可能性
在未来50年的一段时间里，能源需求的差异
供应是一条很薄的线，我们将采取绝望的措施来避免这种情况。的
能源开发的相关风险将比今天更大，但是
一如既往，研究将提供更高效、更环保的产品
解决新出现的能源危机的方法。

与生物燃料作为未来可行的能源选择相关的一个主要问题是燃料与食物的争论。第一代原料包括:种子、谷物、玉米和甘蔗;这些都是粮食作物，因此在转化为燃料后将直接竞争粮食。就像Maria上面指出的那样，这将破坏粮食生产，而且由于预计未来人口将迅速增加，这将增加贫困，导致粮食供应短缺，从而导致粮食价格通胀[1]。普遍的问题是:燃料还是食物?为了解决这个问题，从第二代原料(非食物来源，如废生物质、小麦秸秆、玉米秸秆、木材、生物质作物)和第三代原料(藻类)生产生物燃料应该是我们的重点，以实现更可持续的未来。

参考:

[1]生物燃料:新世纪的绿色能源?尼日利亚年度国际会议和展览:2010

未来的能源格局将受到各种因素的影响，其中最显著的是人口增长、经济发展、能源安全、环境影响和技术变革等。然而，人类面临的最大风险是对环境的影响。

最近的环境灾难，如美国的桑迪飓风和卡特里娜飓风，以及袭击日本导致福岛核电站受损的海啸，都与气候变化有关。如果要赢得应对气候变化的斗争，对占世界能源需求近50%的化石燃料(煤、石油、天然气)的依赖必须减少。

在卡塔尔多哈举行的2012年联合国气候变化会议今天结束。初步迹象表明，《京都议定书》已被延长至2020年。然而，一项约束所有国家应对气候变化的新协议将于2015年出台。此外，发展中国家将从工业化国家那里获得某种形式的经济补偿，以弥补气候变化造成的损失。尽管如此，继续应对气候变化的普遍共识仍然存在。

没有明确规定的是用来确定气候变化造成哪些损失的方法，以及如何将这些损失量化以进行补偿。

1.http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20653018

Kevin K. Waweru

石油与天然气工程硕士

2011年福岛第一核电站(Fukushima Daiichi)发生事故后，随着各国重新审视政策，人们对核电的预期作用有所降低。日本和法国最近也加入了有意减少核能使用的国家行列。有证据表明，核能在未来将会衰退。我认为最重要的原因是使用核能的风险相对高于其他能源。核电站的事故可能会给人类带来巨大的灾难。因此，从核能的预测来看，我们可以相信，随着能源技术的发展越来越快，安全的作用将越来越重要。

参考资料:国际能源署，《2012年世界能源展望》

就我个人而言，虽然我可能认同“可再生能源”背后的情绪，但我并不认为未来的农村会到处都是旋转的风车。石油和天然气无疑将是未来的方向，考虑到我们正处于能源革命的边缘，全球有大量未开发的石油和天然气生产页岩资源，世界能源地图的转变只是时间问题。

油气压裂将成为全球能源的主流来源，天然气将成为主导能源。由于其几乎遍布全球，石油和天然气页岩水力压裂法将为几乎所有国家提供能源独立，并为采用和开发这种廉价能源的国家带来难以估量的经济利益。

这样做的缺点是缺乏可执行的安全法规，许多国家习惯于依赖直接进口石油和天然气，而不参与生产和加工阶段，因此有必要建立新的全球组织来确保通用安全标准的应用。

水力压裂法是一种风险最小的油气开采方法，其主要危险在于天然气的开采。据报道，任何与水力压裂法开采天然气有关的污染都与天然气渗漏有关。结果可能会发生在实际压裂发生的一公里以上，这表明与压裂相关的主要污染源来自井口密封泄漏，因此HSE需要专注于天然气生产井的管理方面。

http://www.sciencenewsforkids.org/2012/07/fracking-fuels-energy-debate-and-controversy/

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/borisjohnson/9733518/Ignore-the-doom-merchants-Britain-should-get-fracking.html

(荣誉)工商管理硕士

我相信能源前景的方向是
在一条危险的道路上。随着全球变暖迫在眉睫，这是有必要的
减少碳足迹。但就像许多新方法一样
它们对环境的危害比
他们做得很好，比如页岩气的开采，水力压裂法带来的好处更多
问题和他们注入地下的化学物质
最终进入溪流，因此对环境产生重大影响
但因为它更便宜，所以在一些可再生能源之后进行分类
能够引领我们走向未来的技术。

(荣誉)工商管理硕士

议题51:未来能源格局及相关风险

近年来，人们的消费方式
能量变化不大。

如煤、石油等化石能源
而天然气，它们都是不可再生能源，

人们越来越依赖
核能、风能、太阳能、水能等一些可再生能源。

可再生能源不能只作为循环利用
能量,

还能保持生态和环境的平衡。

好吧,
任何事物都有两面性，我们需要发展可再生能源
将环境风险降至最低。

张延安

ID: 51233945

石油和天然气工程硕士学位
阿伯丁大学

当前，能源前景是引起诸多争论的突出问题之一。从我的角度来看，成为油气生产的主导是不可避免的。低廉的价格以及勘探和开采井的扩大是我态度的主要原因。
然而，由于人口增加而增加的能源需求引起了全球的注意，以开发一种方法来供应诸如供暖和电力等优先需求。
所以，我认为核能是产生所需能量的最好缩写。显然，它将在世界范围内日复一日地扩展。尽管如此，我意识到人们通常对核能感到恐惧。我想是因为他们的核危险事件的背景无论是工业的还是政治的。
我不太相信可再生能源，因为它的成本。它是更昂贵的，而不是传统的，它也是年轻的方法和复杂的(赫斯特，2012)。
想象一下，40年后，我们仍然在使用石油和天然气，以及与之相关的问题。说真的，我们的孩子会处于危险的境地。有时我认为他们必须戴上特定的口罩来吸气和呼气。如此可怕的风景!!

参考:
Hurst, a . 2012。回复:未来的能源格局。

我们知道，我们的石油和天然气储备正在缓慢消耗
这关系到每个人。用什么来替代石油和天然气的减少呢
生产?答案通常是，可再生能源将开始发挥作用
未来能源的很大一部分将来自可再生能源。在
我认为，随着油砂和页岩的发现，石油和天然气仍将存在
石油和页岩气未来的能源市场仍将以化石为主
燃料是主要能源。但是从这些地方开采石油和天然气
非常规资源带来了巨大的代价，造成的污染
这些来源的产量远远高于通常的做法。水,
如果技术不够有效，土壤和空气污染将会增加。
如果继续采用目前的非常规资源开采方法，
大气中温室气体的含量将比现在还要高。

所以如果没有合适的方法来提取非常规的
资源和环境安全是最重要的，然后是最好的
方法是更多地依赖可再生能源。

随着我们的化石燃料储备耗尽，世界将寻求一种替代能源来填补这一空白。

正如我的同事们已经讨论过的，有很多选择。作为工程师，如何为地球提供能源将是我们这一代人面临的最大挑战之一。

关于风能，人们说了很多。我不相信这是前进的道路。这也让我担心，因为我来自苏格兰。苏格兰政府似乎非常依赖风能技术的成功发展。

目前，它得到了我们政府的大量补贴，除非它在商业上流行起来，否则它是不可能成功的，因为政府不可能永远继续补贴它。

页岩气等更便宜的替代能源正在进入市场。随着世界各国政府在全球经济衰退期间寻求实施紧缩措施，我担心他们会寻找更便宜的能源来源，而不是开发更昂贵的长期解决方案。

我们不能让这种情况发生。

有一件事是肯定的，作为人类，我们会适应我们的环境。化石燃料将耗尽，它们将被替代品所取代。谁知道另一种选择是什么!!

ndrew Carss - MSc海底工程(DL)

由于目前对石油和天然气的能源依赖以及世界人口的不断增长，很明显，人们将寻求非常规能源来生产能源。这些能源包括焦油砂和超重油、核能、生物质能，甚至更多地依赖于太阳能。非常规资源的有趣之处在于，迄今为止，在储量极大的情况下，只有很少的资源被开发出来。一个典型的例子是沥青/油砂。沥青储量最高的三个国家依次为加拿大、哈萨克斯坦和俄罗斯。估计已发现的沥青总量约为2.5万亿桶，预计已发现的沥青总量约为8170亿桶。加拿大约占总数的70%，约为1.73万亿桶(2265.6亿立方米)。多年来，加拿大在开采这一巨大的沥青储量方面所做的努力得到了广泛的认可，因为加拿大仍然是唯一一个在经济基础上开采沥青砂的国家。位于加拿大西部沉积盆地的阿尔伯塔省北部可发现主要矿床，尽管该盆地向东延伸至萨斯喀彻温省。阿尔伯塔省的三个主要油砂勘探区是阿萨巴斯卡、和平河和冷湖，它们的平均沉积深度分别为300、500和400。这三个地区包括惊人的1.73万亿桶已发现的沥青!为了这些资源的安全开采和加工，已经开发了各种技术进步。然而，很明显，世界上仍有许多油砂田有待开发。一些储量巨大的国家甚至没有进行勘探。

这进一步表明，未来将更加依赖这些非常规资源。

Ojo Oluwayimika Joseph

石油与天然气工程

这基本上是一个科学挑战!人们为充分利用可再生能源做出了巨大的努力，但不幸的是，到目前为止，从太阳能或风能中获取能源的效率并不令人满意。

从长远来看，这可能是一场商业游戏;显然，石油和天然气公司会在某种程度上反对在这一领域取得任何进展，所以这个问题必须从更广阔的角度来看待;油气大国必须基于假设的方法来解决这个问题，因为没有人能阻止科学的快速发展。