你在这里
VABS，一种独特的复合梁建模工具
我很高兴向大家介绍还有vab是一种独特的软件工具，用于对一个维度比其他两个维度大得多的复合结构进行建模，如直升机旋翼叶片、风力涡轮机叶片、HALE机翼和桥梁。
尽管几何形状简单，但这些细长的部件实际上可以由任何材料制成，并且具有非常复杂的内部结构，例如现代转子叶片具有由数百层复合材料制成的外壳，由活性材料制成的腹板和d形梁以及填充泡沫材料的核心。高效、高保真的横断面分析工具，还有vab，能够对具有任意截面拓扑结构和材料的初始弯曲和扭曲的各向异性梁进行逼真的建模。相对于3D分析，使用该方法可以节省2到3个数量级的计算时间还有vab，几乎不损失准确性。还有vab目前广泛应用于旋翼机工业。其他行业的研究人员也开始使用还有vab．
的独特之处还有vab方法有:(1)采用变分渐近法(VAM)作为降维的数学基础，兼具数学严谨性和工程简洁性;(2)不存在特别的运动学假设，在其他方法中很常见;(3)将原三维非线性问题解耦为两组分析:二维线性截面分析和一维非线性全局梁分析。这使得全局光束分析可以精确地和本质上作为参考线上的一般一维连续体来表述，并将所有近似限制在横截面分析中，其精度由VAM保证是最好的。
请http://hifi-comp.com欲知更多有关还有vab．
Wenbin余
评论
我想问一下
我想就VABS提出以下问题。
VABS是否能够在不积分平衡方程的情况下准确预测层合复合材料梁厚度的横向剪应力和法向应力?
萨勃拉曼尼亚
亲爱的Subramanian:谢谢
亲爱的萨勃拉曼尼亚,
谢谢你的兴趣。是的，VABS可以准确地预测横向剪应力和正应力，而不需要积分平衡方程。我们做了一个20层的例子。VABS计算的结果与ANSYS使用3D元素计算的结果几乎相同。有关详情，请参阅以下文件。
Yu, W.和Hodges, D. H.:“变分渐近梁截面分析的广义Timoshenko理论”，美国直升机学会杂志， vol. 50, no。1, 2005，第46-55页。（pdf）
亲爱的本，你的
亲爱的本,
你的网站说“要么太简单(CLPT)要么太复杂(高阶分层理论). ...........................”可预测性不能保证，因为“。这似乎不正确。我已经发展了一套简单和高精度的高阶剪切变形理论分析层合复合材料结构。
萨勃拉曼尼亚
还有vab / VAPAS
blank_page
萨勃拉曼尼亚,
再次感谢你的评论。你指出的那句话说明
在先验假设的基础上，可以发展出一整套模型
从非常简单的经典层压理论(CLT)到非常复杂的理论
复杂的，高阶分层理论(HOLT)。它没有这么说
没有比CLT更准确、比HOLT更简单的模型。的
当然也有一些介于两者之间的模型，比如一阶剪切变形模型
理论，高阶剪切变形理论，之字形理论。这个讨论
与VABS的姊妹代码VAPAS更为相关。我们将代码与
参考文献[1]中的一个基于之字形的模型，其结果支持句子you
指出。我们计划与广义统一公式进行比较
的圣地亚哥州立大学Luciano Demasi教授在不久的将来。如果你感兴趣，我会的
我很高兴与您合作测试VABS或
针对您的模型的VAPAS。
[1]于伟;金，j.s.;霍奇斯博士;和Cho, M:“二的评估
复合材料层合板的Reissner-Mindlin型模型，"航空航天
科学技术，第12卷，no。5, 2008，第408-417页。（pdf）
亲爱的宾博士:非常感谢
亲爱的Dr.Bin,
非常感谢你的澄清。目前我正在做高阶剪切变形理论领域的研究，我无法与您分享我的成果。
问候
萨勃拉曼尼亚
先验强调
如果你想要先验地得到横向应力而不需要对不定平衡方程进行积分你可以使用混合变分表述，比如Reissner的。
卢西亚诺，很高兴见到你
卢西亚诺,
很高兴看到你也加入了Imechanica。万博manbetx平台你的新工作怎么样?一定很忙吧!
Wenbin
很高兴在Imechanica上见到你万博manbetx平台
我也很高兴见到你。新工作让我很忙。但是谁不忙呢?
http://www.engineering.sdsu.edu/aerospace/luciano.html
VABS可从hifi-comp.com申请
所有人,
如果您有兴趣，您可以通过VABS申请hifi-comp.com．
限量版VABS Lite是免费的，完整版可以免费试用三个月。
临床上妊娠
嗨
请回答我，在二维截面分析中，网格截面分析abaqus好还是vabs好?哪一种，经络效果更好?(内外整经)
请回答我的原因，或测试，或比较分析abaqus和vabs?
为什么不自己试试呢?
我对ABAQUS不熟悉，目前没有使用这个软件。但是，欢迎您要求VABS为您自己进行比较。我很有信心VABS会更好。如果您能与我们分享您的结论，我将不胜感激。我不经常来这个网站。如果有人想要一个更快的反应，请给我发电子邮件。
我们最近做了一个VABS和ABAQUS的对比图
一个学生刚刚做了一个图表来比较ABAQUS和VABS的截面能力。请参考http://hifi-comp.com/Documents/ABAQUSvsVABS_CrossSectionalCapabilities.pdf了解更多详情。
VAPAS的评估
你好,
如果您对通过GUF评估VAPAS感兴趣，我和余教授发表了一篇关于该主题的会议文章:
L. Demasi，余伟。”,
评估变分渐近板壳分析的准确性
使用广义统一公式(GUF)，发表于
第50届AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC结构，结构动力学与材料
会议，棕榈泉，加利福尼亚，2009年5月4-7日
卢西亚诺
http://attila.sdsu.edu/~demasi/default.htm
关于广义统一公式(复合)的论文
如果你有兴趣了解更多关于这个强大的技术，你可以看到以下参考:
1)应用于组合结构基于位移理论的广义统一公式(高级剪切阶变形理论、之字形理论和分层理论);请注意，在GUF框架中包含了无数的理论，所有这些公式都可以从六个不变的1 X 1数组中生成):
l . Demasi,一个不变的
任意复合板的理论模型及有限元应用:广义
统一制定在第50届AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC会议上发表
结构，结构动力学和材料会议，棕榈泉，
加州，2009年5月4日至7日。
2)基于Reissner混合变分定理(RMVT)的混合理论的广义统一公式(所有混合理论都由13个不变的1X1数组生成的公式):
l . Demasi,∞6基于混合板块理论
广义统一公式。第一部分:控制方程复合
结构，Vol. 87，(2009)， 1-11。
3)基于rmvt的广义统一公式应用Layerwise复合材料结构理论:
l . Demasi,∞6基于混合板块理论
广义统一公式。第二部分:分层理论复合
结构，Vol. 87， (2009)， 12-22
4)基于rmvt的广义统一公式应用高级混合高阶剪切变形理论和quasi-layerwise理论:
l . Demasi,∞6基于混合板块理论
广义统一公式。第三部分:先进混合高阶剪切
变形理论复合材料结构，Vol. 87， (2009)， 183-194
5)基于rmvt的广义统一公式应用曲折的理论:
l . Demasi,∞6基于混合板块理论
广义统一公式。第四部分:z字形理论复合
结构，Vol. 87， (2009)， 195-205
基于rmvt的理论及其应用数值的表现相比之下弹性的解决方案：
l . Demasi,∞6基于混合板块理论
广义统一公式。第五部分:结果复合结构,
复合材料结构，Vol. 88，(2009)， 1-16。
如果您对这些和其他主题的博士机会感兴趣，请通过以下地址与我联系ldemasi@mail.sdsu.edu
http://attila.sdsu.edu/~demasi/default.htm
VAM相关查询
尊敬的教授,
我知道我加入这个讨论有点晚了，但是请回复如果可能的话，我知道VAM和真的想要学习。
在阅读您的论文时(“具有精确应变恢复的reissner -类复合板理论的渐近构造”和其他几篇论文)，我注意到这一点你通常会做一些转换到赖斯纳模型尽管在霍奇斯等人的新古典板块理论(《变分渐近法在复合材料层合板中的应用》)它们将剪切应变包含在三维应变项中在Peereswera等人的一篇论文(用变分渐近法预测复合材料蜂窝夹层板在机械载荷下的层间应力)中，以类似的方式给出了三维弹性公式。
我只是想弄明白这两种理论是相同的还是不同的，如果相同，那么为什么我们需要进行变换部分。
也上面讨论的一些链接不再工作，如果可能的话，请提供更新的链接。