期刊俱乐部:请回复/反馈

Pradeep,

毫无疑问，我怀疑我们将不得不依赖通常的消息来源。然而，我发现越来越多的机制基本原则被应用于不同的社区中(有时不是特别好)。我认为接触这些社区符合我们的利益。从某些衡量标准来看，机制可能是相当轻量级的，但这也没关系。

然而，在开始时，也许最好是选择阻力最小的路径，并专注于标准制定者。沿着同样的路线，对我来说，一份简报似乎比一篇博客文章/交流更像是工作，不是吗?

Pradeep,

我说我们去吧。谢谢你的主动。

欢呼,

约翰

Eloy维拉纽瓦我已经开始尝试两个可能被期刊俱乐部使用的模块。它们都安装在上面iMechLab．一个模块叫做有机组，另一个模块叫做电子期刊。我们还没有花足够的时间让它们正常工作。

一种可能性是，你们中的几个人干脆成立一个试用日志俱乐部，使用任何你认为合适的工具。然后，我们将找到一个合适的模块来容纳期刊俱乐部。

另一种可能是我们首先找到一个合适的模块。

你有更简单的想法吗?

嗨Pradeep,

正如索教授所说，我们目前正在测试一个叫做有机基团的模块的使用。之所以选择“有机”这个名字，是因为这个群体可以无限地生长。这个小组应该创建一个类似于公共博客的东西，只有成员可以在上面写东西。在期刊的情况下，小组成员将是期刊的版主，他们可以选择文章发表在博客上。如果像我们希望的那样，这可能会对杂志很有帮助。但到目前为止，我们仍在努力弄清楚它是如何工作的细节。这可能需要一两个星期。但是，如果你想现在就开始写日志，以后再想办法集成模块，我们也可以试试。

做得好，Pradeep!我很抱歉忘记把你加到iMechLab开发者．现在您在列表中，您的全名是您的用户名。如果你忘记了旧密码，你可以随时申请一个新密码。iMechLab是一个完全独立于iMechanica的网站，这样我们就可以在iMechLab里乱逛，而万博manbetx平台不用担心把iMechanica弄乱。作为iMechLab的开发人员，您将拥有站点的全部管理权限。

现在回顾一下杂志俱乐部的基本机制，如评论中所述Eloy而且腾．

• 为了便于讨论，每篇论文都应该在iMechanica上有一个不同的URL，由论文作者或管理员创建。万博manbetx平台
• 每个月，一位经理都会在她的博客中发布一篇新文章，指向iMechanica中所选论文的url，可能还会简要介绍主题和论文。万博manbetx平台新一期将出现在《iMechanica》的首页上。万博manbetx平台如果需要，我们可以让条目在第一周停留在首页的顶部，就像在iMechLab中创建的这个例子:2006年12月剪应力研究进展．
• 在iMechanica的侧边栏上，将万博manbetx平台创建一个到过期问题存档的链接。

接下来，我将逐点评论普拉迪普出色而详细的建议。

我喜欢每队两个人的想法。双向交流比三向交流简单得多。让我们保持简单。但是，如果我们每年有一个人充当这个第三人称角色呢?我想建议普拉迪普担任这个职位的第一年，因为是他的热情让这个想法保持活力。我们应该尽量减少第三人的工作量，最好不要超过更新档案和确保连续性。对于后一项任务，我相信许多活跃的机械师都会参与其中。万博体育平台

(2)每个团队2个月的任期限制听起来很好。一个人不应该在同一年内任职超过一个任期。

我喜欢任何人都可以成为经理的想法。

(4)管理团队的自我延续。这一点特别好。它提供了一种自然的方式来维持工作。

(5)选纸规则。我认为我们应该从任何来源选择论文。这包括在传统期刊上发表的论文，以及在arXive和iMechanica等网站上发表的论文。万博manbetx平台经理们甚至会千方百计地向那些正在撰写论文的人要草稿。唯一的要求是(i)论文可以被很多人访问，(ii)论文被存放在一个具有可靠时间戳的地方。我也同意Pradeep要求论文必须与力学相关。但我认为，12个月的规定可能会放宽。如果一篇旧论文与某个主题特别相关，而且没有被广泛阅读，为什么不呢?管理人员应避免利益冲突。避免选择他们自己的论文，或他们的学生和导师的论文，或在同一机构工作的人的论文。

我想重申一下腾的建议每个月有一个主题。为了集中讨论，也许我们应该进一步限制每期论文的数量。5个或者3个呢?

关于名字。

• 我们该给这个杂志俱乐部起个名字吗?我对这个名字没意见杂志俱乐部作为侧边栏的标签。但是有什么好的建议吗?
• 我们应该每月给经理们打电话吗主机期刊俱乐部的?他们的角色自然会超出选择论文的范围，他们可能会积极参与讨论。毕竟，他们已经阅读了这些论文和相关论文，应该有很多东西可以提供。
• 我们是否应该称任期为一年的第三人为队长期刊俱乐部的?

我想听你们大家多说几句。我特别想听听你们对

• 主持人和队长做好工作的动机是什么?
• 这样一个期刊俱乐部对机械师同事有什么好处?万博体育平台

嗨,伙计们,

在开始jClub时，有一些要点需要考虑，顺序不分先后。

1.现在访问日志很容易，如果代理、重定向等有点笨拙的话。实际上，每个在jClub或iMechnica上阅读文章的人都已经通过他/她自己的图书馆订阅了这些文章，并且足够聪明，可以从世界上任何地方访问这些文章。所以，我建议你不要要求作者在他们自己的网站或arXiv或其他地方发布pdf文件。在短短几年内，也许更早，出版商将开始提供所有文章的开放访问;在美国国立卫生研究院支持的研究中已经出现了这种情况。我不明白为什么NSF和国防部机构不应该采取与NIH相同的策略。

2.为什么是jClub?它能扮演什么角色?目前，在知识市场上有两种主要的过滤器。首先，有一个同行评审过程，选择适合发表的论文。许多顶级期刊的拒稿率在50%以上，但不幸的是，许多被拒的文章仍然能找到适合他们水平的期刊!其次，读者是通过引用来投票的。这是对一份手稿“好坏”的不精确衡量，但却是我们目前拥有的最好的一份。它还有一个重大的时间延迟——至少两年，也许更久。也许，jClub可以是一个中间级别的过滤器，用于识别两年窗口内的未加工钻石。

3.力学是一个广泛的学科，因此，选择过程将是相当困难的。让我来描述一下这个问题的严重性。在过去的几年里，每年大约有6000多篇论文发表，涉及力学的某些方面;这是一个粗略的下限估计，当然不包括大量的材料科学、地球科学、生物学等也涉及这一主题的论文。此外，已发表的力学文献是如此碎片化(我想起了Eli Sternberg关于剪应力杂志的评论!)，很难从所有的文献中挑选出来。在这种氛围下，相关性、重要性、影响力等也将取决于谁进行选择，他/她感兴趣的领域等。因此，也许jClub的另一个主要作用是对这些内容进行分类，并快速识别出会引起广泛机械师兴趣的好论文——这是一项艰巨的任务，但值得尝试。万博体育平台

4.我很久以前就放弃了对期刊出版物的常规跟踪;现在，我在ISI/工程村搜索特定的主题，有需要的作者。这些数据库只是表明手稿的存在，在较老的情况下，它的有用性的一些想法(引用历史)。如果jClub要取得成功，它必须通过提供对稿件的唯一性(质量)的定性评估来增强这种dBase搜索的能力，并且在声明中始终保持正确!

5.Pradeep的最新文章列出了一些很好的基本规则，但并没有具体说明经理们如何对文献进行分类，以确定要包含在jClub列表中的规则(他列表中的第6项)。这是我的建议:让读者——消费者——提交他们认为是前沿的、革命性的、惊天动地的文章，无论在任何力学领域。我认为我们应该阻止作者提名他们自己的文章。所以，在月中提出提名，并在月底发布jClub的选择。这样经理们的任务就更容易管理了!不过，这位经理在选拔过程中留下了自己的印记，并发挥着重要作用。

6.如果在专门化时代碎片化是不可避免的，那么也许将来jClub会碎片化，产生专门用于特定主题的jclublet。

7.应该有一个轮询选项。在jClub中列出文章后，客户只需单击一个按钮就可以表达他们的印象;“你是否同意这篇文章对机制有重大影响:是或否或可能”我相信有人已经写了一个小程序来做这件事。

8.夜总会快乐!

拉维。

首先:很抱歉我在讨论中迟到了。其次，如果jClub在开始之前就产生了大量的讨论，那么我无法想象它不会成功!普拉迪普列出的一些想法:

1)两个对我来说没问题，但我怀疑我们可能还需要一个，以防我们进入投票的实践。

2)两个月比较合理

3)我也可以让任何人来管理。

4)在月底征集志愿者也是个好主意。

5)我同意唯一的规则是它应该涉及力学或适用于力学领域。经理们应该在他们认为合适的时候，自由地超越通常的怀疑(即我们都可能在某种程度上阅读的期刊)。这是我的偏好。坦率地说，我认为如果通过jClub我发现了我通常不会发现的工作，那就太好了。

6)我认为有一个可以由社区提名论文的职位可能是合理的。经理们可以选择其中的一个或多个，但他们也可以选择单独选择一些东西。

我认为我们不能合理地期望经理们广泛地对文献进行取样。我的建议是，他们选择一篇最近偶然发现的有趣/优秀的论文(可能是在写论文或提案的过程中)。因此，它甚至可能不是当年最好的力学论文，甚至不是那本杂志最好的力学论文。对于BEST的含义，我们都有不同的看法，我们不应该将jClub视为识别BEST的手段。我希望平均来说，我们都只是觉得jClub的论文对机械师来说是有趣和容易理解的。万博体育平台

亲爱的米歇尔:根据普拉迪普最近评论中的建议，我冒昧地邀请你担任本月创始主题的主持人。检查这出去了。请让Pradeep知道你是否有足够的时间出版第一期。