用户登录

你在这里

杂志俱乐部2010年1月:基于mems的实验纳米力学仪器

永柱画像

欢迎来到2010年1月号!在…问题上2007年5月,李晓东教授概述了一维纳米结构力学表征的现有实验方法。在这个问题中,我将沿着相同的路线讨论,但重点是微机电系统(MEMS)启用的实验方法。

随着一维纳米结构(如纳米线、纳米管、纳米带等)的广泛出现,近年来人们对其弹性、塑性和断裂等力学性能进行了大量的研究。然而,一个关键的问题是,实验数据在尺寸效应方面表现出较大的分散和有时的差异,实验和模拟之间存在很大的差距。Harold Park和合著者(MRS Bulletin 34,178, 2009)从实验和模型的角度对最新的技术进行了很好的回顾。对于弹性,精确测量纳米线的尺寸,晶体取向,在某些情况下,表面氧化厚度是非常重要的。对于塑性,有趣的问题包括位错与晶界/孪晶界之间的相互作用,脆性和韧性断裂之间的竞争,相变等。其他问题可以从由茱莉亚格里尔魏蔡.为了回答所有这些问题,除了定量的应力应变测量外,还需要实时成像。

原位电子显微镜测试为探索这些问题提供了前所未有的机会。近年来,许多有前途的基于mems的测试阶段被开发出来,用于纳米结构的原位测试。本文简要回顾了纳米结构在测试阶段的驱动、负载传感和定位的各种设计和方法,并开放讨论。

驱动
一种方法是使用外部压电致动器。该方法利用了现有的可施加亚纳米运动分辨率的压电致动器。与压电致动器相关的典型问题除了对准问题外还包括迟滞和非线性。

另一种方法是采用片上MEMS执行器。热致动器和静电(梳状驱动)致动器是两个突出的候选,因为它们与常见的微加工方法兼容。热致动器结构紧凑、稳定,易于提供毫牛顿级的致动力;它们提供准位移控制。一个可能的缺点是无意中加热试样;热沉结构的发展在很大程度上缓解了这个问题。梳子驱动致动器在给定的致动电压下产生恒定的力,通常力的范围从几微牛顿到一毫牛顿。它们可以实现更大的旅行范围,可达数十微米。整个结构是相对柔顺的,这可能使它容易受到拉入不稳定。另一个潜在的缺点是悬浮效应,可能导致设备的平面外运动。

负载传感
典型的负载传感器包括在施加的负载下偏转的柔性构件。在MEMS中检测这种偏转的几种机制包括使用电子束直接观察,压电阻率测量和电容测量。使用电子束对负载传感器的观察妨碍了对试样的连续、实时观察。压阻式传感可以实现纳米牛顿分辨率的负载电子测量,但存在较大的热漂移。电容测量可以测量1纳米分辨率的位移和纳米牛顿分辨率的负载;它需要一个信号调理电路来消除寄生电容和电磁噪声。

标本的操作和定位
典型的方法包括纳米操作、介质电泳和直接生长。纳米机械臂可以在扫描电镜中挑选、操纵和定位这些结构到所需的测试平台。电子束(或聚焦离子束)诱导沉积碳或铂可用于焊接和固定试样。双向电泳已被用于操纵纳米结构,但排列是一个典型的问题。直接生长将是制备纳米力学表征样品的理想方法(尽管与今天的方法非常不同)。它不涉及可能对被测性能产生一些虚假影响的纳米焊接步骤。

所有报道的基于mems的仪器大致可以分为三类。第一个只有一个致动器(热或梳状驱动致动器),在这种情况下,致动器也作为负载传感器(张建军,中国机械工程学报,2009,33 (2):481 - 481)。第二种类型包括外部致动器和微制造测试框架(Lu等,实验力学,2009)。第三个是集成了片上执行器和负载传感器(张勇等。微力学与微工程学报[j], 2009)。近年来,基于mems的实验纳米力学仪器得到了迅速发展。在这里,我列出了三篇最近的代表性文章,一些早期的作品可以在其中找到,也可以在相关的讨论中找到2007年5月号.该技术在包括碳纳米管、半导体纳米线、金属纳米线和聚合物纳米纤维在内的各种一维纳米结构的机械测试中取得了成功。该技术本身也在不断发展,通过集成新的结构设计、制造工艺、信号调理等,以实现更好的精度和更多的功能。

基于mems的传感和驱动原理可以用于研究薄膜和生物细胞的机械响应。有关详情,请参阅有关这些主题的两篇评论(Haque和Saif,实验力学43,248,2003刘志强等,实验力学49 (5),2009)。

评论

哈罗德·s·帕克的照片

嗨勇:

谢谢你在j俱乐部提出这些有趣的问题。我对您关于“直接生长”制备纳米力学表征样品的评论非常感兴趣。你的意思是直接在mems仪器中生长/合成纳米结构,以便立即进行测试吗?如果是这样的话,考虑到纳米结构的生长和合成是一个越来越被人们理解的领域,通过各种MEMS平台进行纳米力学测试也是如此,你能解释为什么直接生长在今天如此困难吗?

谢谢,

哈罗德

永柱画像

嗨,哈罗德,

谢谢你提出这个问题——这是一个与纳米力学测试相关的重要问题。你说的完全正确,纳米结构的合成现在已经被很好地理解和控制了。近十年来出现了大量的合成方法,如碳纳米管的化学气相沉积法、电弧放电法和激光烧蚀法、半导体纳米线的化学气相沉积法、金属纳米线的电沉积法和液相法、聚合物纳米纤维的静电纺丝法等。但每个合成过程都需要特定的设置、环境、温度范围等,这是MEMS器件难以满足的。例如,电弧放电法(生产已知质量最高的碳纳米管)涉及石墨阴极和极高的温度。此外,纳米结构必须在MEMS器件的两个终端之间定位和对齐,这带来了更多的挑战。例如,即使是发达的静电纺丝技术,也很难在MEMS器件上沉积一段聚合物纳米纤维。

典型的MEMS器件由多晶硅或单晶硅(SCS)制成,将合成温度限制在~800 K(多晶硅的再结晶温度)。CVD是在多晶硅和SCS器件上生长碳纳米管的一种可能方法。对于SCS器件,采用外延方式在两个<111>侧壁之间合成了硅纳米线。下面我分别列出了两篇关于碳纳米管CVD生长和硅纳米线外延生长的论文。随着纳米结构合成技术的进步,有望在不久的将来在MEMS仪器上直接合成其他类型的半导体纳米线和金属纳米线。

孔俊,苏海涛,戴宏杰(1998)单壁碳纳米管在硅片上的合成。395:878性质。
何荣荣,高东,范瑞,Hochbaum AI, Carraro C, Maboudian R, Yang PD(2005)微沟槽中的硅纳米线桥:集成生长与器件制造。箴言17:20 . 98

希望以上评论对您有所帮助。

问候,

李晓东的照片

勇,

非常感谢您提出这个主题,这是及时的,也是社区非常感兴趣的。基于mems的仪器和研究为探索纳米结构的力学行为和揭示控制尺寸效应的物理机制开辟了新的机会。您列出的论文非常优秀,我将在研究生课程中使用这些论文(这学期我教授纳米材料)。我非常喜欢你提出的挑战。例如,是否可以将基于MEMS的加载框架与AFM集成,以同时使用MEMS加载框架和AFM尖端执行3D加载?是否可以使用AFM校准MEMS负载框架?似乎还有很多东西有待探索。

生物纳米材料很难处理。将纳米机械臂与微机电系统相结合,对生物纳米材料的力学性能进行研究将是一件非常有益的事情。

再次感谢你,希望看到更多的讨论。

永柱画像

你好,

谢谢你提出了一个很好的观点。迄今为止,大多数基于mems的仪器都是为纳米结构的拉伸测试而设计的。我认为它们也可以用于压缩、弯曲和可能的扭转试验。在更一般的意义上,几乎所有的纳米力学测试方法(除了纳米压痕,我想)只能处理一个简单的加载。MEMS和AFM尖端的联合加载可以提供更复杂的应力状态,这对于理解某些机械行为很重要,而且具有实际意义。我不知道在模拟中是否经常遇到组合加载。

利用MEMS对生物材料进行力学测试是另一个有趣的方向。大多数基于mems的仪器都集成在SEM或TEM中进行原位测试。扫描电镜和透射电镜对真空有严格的要求,而真空往往与生物材料不相容。在这种情况下,原子力显微镜可以为原位成像提供一种可行的方法。我几乎没有生物材料的经验,但我倾向于同意生物材料很难处理。你认为处理生物材料的主要挑战是什么?

李晓东的照片

谢谢勇。我同意真空和电子束可以改变生物材料的扫描电镜和透射电镜。AFM没有这个问题。进行AFM成像仍然是一个挑战。与固体刚性样品不同,柔软的生物材料样品可以根据AFM扫描移动。轻敲模式在某些情况下是必不可少的。本文主要研究了利用纳米仿生拉伸仪和原子力显微镜对胶原纤维样品进行纳米力学测试。

王新楠,闫永达,Michael J. Yost,董申,李晓东,
微/纳米纤维增强I型的纳米力学特性
胶原," Journal of Biomedical Materials Research Part A, 83 (2007)
130 - 135

永柱画像

说到生物结构,我想起了Ballarini教授和他的同事关于胶原原纤维的一篇非常有趣的论文。他们使用MEMS设备直接测量纳米级纤维的拉伸强度、刚度和疲劳行为。

张建军,张建军,张建军,张建军,水合胶原纤维的纳米测量方法,中国机械工程学报(自然科学版),2006,37 - 39。

订阅“杂志俱乐部2010年1月:基于mems的实验纳米力学仪器”的评论

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加