用户登录

你在这里

界面断裂

索志刚的照片

这些笔记属于断裂力学课程

物体是由两种材料结合在一个界面上组成的。在界面上有一条裂缝。身体受到载荷,导致裂缝的两个面相对打开和滑动。当载荷达到临界水平时,裂缝要么沿着界面延伸,要么扭出界面。

两种材料界面上的裂纹类似于均匀材料中的混合模式裂纹。然而,有一个显著的区别。当均匀材料中的混合模式裂纹达到临界条件时,裂纹会扭出其平面。相反,当两种材料之间的界面上的裂纹达到临界条件时,只要界面比任何一种材料都足够弱,裂纹就可以沿着界面延伸。

对于在界面上延伸的裂纹,能量释放率仍然定义为伴随裂纹推进的物体势能单位面积的减少量。能量释放率表征了负载的振幅。裂纹扩展的临界条件还取决于荷载的模式。为了表征载荷的模式,我们需要裂纹尖端周围的场。

Williams(1959)发现界面上裂纹尖端周围的奇异场不是平方根奇异,而是一种新的形式。威廉姆斯场做出了令人费解的预测:当裂缝尖端靠近时,应力振荡,裂缝面相互渗透。相互渗透显然是一个错误的预测。威廉姆斯油田有用吗?

在20世纪80年代后期,涉及薄膜和复合材料的应用促使Evans, Hutchinson, Rice等人发展了界面断裂力学。正如Rice(1988)所指出的那样,只要Williams场只在裂缝尖端周围的一个小区域出错,就会出现一个环空,在这个环空内Williams场正确地预测了该场。这种情况类似于在小尺度屈服条件下使用平方根奇异场。目前,以Williams油田为基础的界面断裂力学已经在工业中得到了常规应用。

附件 大小
PDF图标界面fracture.pdf 368.09 KB

评论

尊敬的志刚教授:

我一直是您的“忠实粉丝”,并且已经关注您的课堂笔记一段时间了。他们在我的研究中给了我很大的帮助。谢谢你的努力。

在你的笔记中,我对相位角Φ和模角ψ之间的差异感到困惑。它们在什么方面是相同的?

如果角度ω与薄膜和衬底之间的弹性失配有关,那么ε是什么?我认为弹性失配已经由ε来处理了。

如果你能消除我的疑虑,我将不胜感激。

索志刚的照片

亲爱的孔伟:非常感谢您友好的来信。以下是我对你的问题的回答。

相位角vs模角。对于界面裂纹,应力强度是复值的。根据复数的数学方法,我们可以用它的振幅和相位角来表示应力强度因子。但应力强度因子也有一个奇怪的维度,包括ε。后大米(1988),通过指定任意长度,我们将应力强度因子写成其振幅和模态角。在第6页进行了相位角和模态角的比较课堂讲稿

薄膜:衬底上的薄膜。ε在p。2上定义课堂讲稿。薄膜的讨论在第9页,可能太简略了。ε不能完全考虑弹性失配。有关衬底上薄膜的详细信息,请参见原论文:

suz . Suo和J. W. Hutchinson,两个弹性层之间的界面裂缝。Int。[j] .岩石力学与工程学报,1994,18(2)。

赵克杰的照片

亲爱的中国,

在讲义的第10页,应力强度因子的表达式,ω应该是相角Ψ?弹性错配指的是什么?谢谢

Kejie

索志刚的照片

亲爱的柯杰:ω不是应力强度因子的相位角。在课堂讲稿,我忽略了ω,因为它相当小。如果你想知道它的确切含义,请看原文:

suz . Suo和J. W. Hutchinson,测量界面裂纹韧性的夹层试样。材料科学与工程,1997,35 - 43(1989)。

在本文中,ω由式(16a)定义。

弹性失配是指不同材料的弹性常数的差异。

你好中国,

从我的理解来看,相角Φ的物理意义表示KI/KII的比值。但是我们也可以用它的振幅和模态角ψ来表示K强度因子,通过指定一个任意长度。

所以,我说模态角ψ单独没有任何物理意义或者无意义,除非我们指定它的长度,我对吗?从你们的笔记中,相角Φ对应于模态角ψ,与长度l=1的特殊选择有关。我说的对吗?

索志刚的照片

亲爱的孔伟:如果你对模态角的概念还有任何疑问,你可能希望看看Rice的原始论文,他在那里介绍了这个概念,并仔细讨论了它。该论文可在网上阅读:

j·r·赖斯,"界面裂纹的弹性断裂力学概念,《应用力学学报》,1988年第55期,第98-103页。

surajmravindran的照片

这个mismach参数是如何得到讲义中提到的表达式的。

索志刚的照片

通过求解界面裂纹的特征值问题,确定了ε的表达式。这个表达最早是由威廉姆斯发明的。参见J. R. Rice。”弹性
界面裂纹的断裂力学概念
, Journal of
应用力学,1998,55,pp. 98-103。

surajmravindran的照片

亲爱的先生

我认为要理解双材料界面的裂纹问题,我需要参考Zak和Williams在1963年发表的论文。如果可能的话,你能把那篇论文的链接也发过来吗?我不是从网上得到那篇论文的。

surajmravindran的照片

亲爱的先生,

此外,我对你笔记中裂纹偏转或渗透的表达表示怀疑,这个表达是如何产生的。Gd /全科医生

感谢你

索志刚的照片

参见He, n.y., Hutchinson, j.w., "不同弹性材料界面上的裂纹挠度,“Int。[j] .土木工程学报,2009,32(2):444 - 444。

surajmravindran的照片

谢谢你,先生。

订阅“界面断裂”评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加