亲爱的先生，
众所周知，周期信号在频域分析效果最好，而随机信号通常在时域分析效果更好。频域的分析通常只涉及一个信号，而时域的分析通常涉及几个不同信号的比较。
1)将频域转换为时域的一般方法有哪些，哪种方法更优?
2)对周期信号进行傅里叶级数展开分解。但是，对于有破裂的波(如冲击波)，如何得到解析解呢?(请给我看一些以前的期刊论文或书籍)
如果可能的话，请允许我学习你的精彩评论。
非常感谢
昨天我打开了我的博客iMechanica，看到了你的回万博manbetx平台复关于波传播的几个问题。我回答你的问题。
a)在…任何一系列的冲击波(两个或更多)都有不同的振幅:周期激波不存在。b)被傅里叶级数分解展开函数必须满足狄利克雷条件。的单激波剖面就是这样的函数。使用这样分解为积分有激波的微分方程不可能:震动的参数波是分布。/关于分布的专著在我的信中告诉你04.08.09/1）我不是"紧密"研究随机信号的分解。原谅我。关于L.G.Ph。04.09.09.
亲爱的狮子座,
在过去的几个月里，我仍然试图从您提到的由P.Antosik, J. Mikusinski和R.Sikorski理论是勒贝格积分在上一封邮件里。然而，这些问题仍然围绕着我。你指示的应该是正确的。
你的书L.G.Philippenko，《连续体中的强冲击波》1992年俄罗斯版(基辅，乌克兰)怎么样?
亲爱的列昂尼德和LG
我发现，张贴在这个博客上的简短交流很有用，想在这里澄清我的疑虑。我们能否将移动载荷等同于一系列振幅相等的冲击载荷(因为这就是直接时间积分处理问题的方式，如果我没记错的话)。我只是好奇。我猜，你会说'不，因为一旦它开始移动，初始条件不断更新(我的意思是负载现在与结构接触)，不能被认为是冲击载荷，除非负载的大小发生变化或负载与结构之间的接触丢失'。这是我的猜测，但你的评论可以帮助我得到一个不同的观点。
(编辑后的帖子:抱歉，我正在考虑冲击负荷，我刚刚读了你关于冲击波的另一篇文章)
Vgn
研究生
俄克拉荷马大学
亲爱的LG先生!
这条评论写在连接到你的笔记冲击波的傅里叶分解从4点09分开始万博manbetx平台iMechanica。在苏联，积分勒贝格理论是在经典分析的教科书。可能和你们国家的情况一样吧?安东西奇的专著....(英文)于1973年由阿姆斯特丹爱思唯尔科学出版公司。试试地址。我不知道更适合做这项工作的手册用冲击波。——《坚强》杂志创刊号冲击波……”(1992年)是仓促做出的，包含了错误;因为这时间基本上是由作者纠正的。要在乌克兰出版，我既没有可能也没有希望。关于L.G.Ph。7.09.09注:我是电脑的弱用户，因为在iMechanica中找到必要的记录-我经常犯错万博manbetx平台误和困惑他自己。因此，我请求您:如果可能的话，请写下您的评论作为回复在我的博客(地址在我的Firefox中)。L.G.Ph。P.P.S.
先生。文卡特桑Gopinath关于…的想法作为一系列等振幅冲击载荷的移动载荷-请参见从09年9月4日起寄给LG先生。, n02 a。
与把L.G.Ph。
亲爱的列昂尼德和维恩:
非常感谢您周到的评论。
在这个阶段，我对一些与波传播相关的主题非常感兴趣(包括:光学，电磁，弹性和声学)。对于线性条件，可以在数学上归结为亥姆霍兹方程的求解。然而，我们应该意识到，为什么我们做研究完全是为了解决与工程应用相关的实际问题，而不是发表丑陋的论文。
A.隐形斗篷负折射
B.声带隙材料
C.声空化泡
如果可能的话，请允许我研究你的聪明的评论。
干杯
评论
冲击波的傅里叶分解
昨天我打开了我的博客iMechanica，看到了你的回万博manbetx平台复关于波传播的几个问题。我回答你的问题。
a)在…
任何一系列的冲击波(两个或更多)都有不同的振幅:
周期激波不存在。
b)被傅里叶级数分解
展开函数必须满足
狄利克雷条件。的
单激波剖面就是这样的函数。使用
这样分解为积分
有激波的微分方程
不可能:震动的参数
波是分布。
/关于分布的专著
在我的信中告诉你04.08.09/
1）
我不是"紧密"
研究随机信号的分解。原谅我。
关于L.G.Ph。
04.09.09.
冲击波的傅里叶分解
亲爱的狮子座,
在过去的几个月里，我仍然试图从您提到的由P.Antosik, J. Mikusinski和R.Sikorski理论是勒贝格积分在上一封邮件里。然而，这些问题仍然围绕着我。你指示的应该是正确的。
你的书L.G.Philippenko，《连续体中的强冲击波》1992年俄罗斯版(基辅，乌克兰)怎么样?
冲击波:有疑点要澄清
亲爱的列昂尼德和LG
我发现，张贴在这个博客上的简短交流很有用，想在这里澄清我的疑虑。我们能否将移动载荷等同于一系列振幅相等的冲击载荷(因为这就是直接时间积分处理问题的方式，如果我没记错的话)。我只是好奇。我猜，你会说'不，因为一旦它开始移动，初始条件不断更新(我的意思是负载现在与结构接触)，不能被认为是冲击载荷，除非负载的大小发生变化或负载与结构之间的接触丢失'。这是我的猜测，但你的评论可以帮助我得到一个不同的观点。
(编辑后的帖子:抱歉，我正在考虑冲击负荷，我刚刚读了你关于冲击波的另一篇文章)
Vgn
研究生
俄克拉荷马大学
冲击波的研究
亲爱的LG先生!
这条评论写在
连接到你的笔记冲击波的傅里叶分解从4点09分开始
万博manbetx平台iMechanica。
在苏联，积分勒贝格理论是在
经典分析的教科书。可能和你们国家的情况一样吧?
安东西奇的专著....(英文)于1973年由
阿姆斯特丹爱思唯尔科学出版公司。试试地址。我不知道更适合做这项工作的手册
用冲击波。
——《坚强》杂志创刊号
冲击波……”(1992年)是仓促做出的，包含了错误;因为这
时间基本上是由作者纠正的。要在乌克兰出版，我既没有可能也没有希望。
关于L.G.Ph。
7.09.09
注:
我是电脑的弱用户，因为
在iMechanica中找到必要的记录-我经常犯错万博manbetx平台误和困惑
他自己。因此，我请求您:如果可能的话，请写下您的评论作为回复
在我的博客(地址在我的Firefox中)。
L.G.Ph。
P.P.S.
先生。文卡特桑Gopinath关于…的想法
作为一系列等振幅冲击载荷的移动载荷-请参见
从09年9月4日起寄给LG先生。, n0
2 a。
与
把L.G.Ph。
关于波的传播，有些话题很吸引我
亲爱的列昂尼德和维恩:
非常感谢您周到的评论。
在这个阶段，我对一些与波传播相关的主题非常感兴趣(包括:光学，电磁，弹性和声学)。对于线性条件，可以在数学上归结为亥姆霍兹方程的求解。然而，我们应该意识到，为什么我们做研究完全是为了解决与工程应用相关的实际问题，而不是发表丑陋的论文。
A.隐形斗篷负折射
B.声带隙材料
C.声空化泡
如果可能的话，请允许我研究你的聪明的评论。
干杯