你在这里
VABS，一种独特的组合梁建模工具
我很高兴为大家介绍还有vab，是一种独特的软件工具，用于建模具有一个维度比其他两个维度大得多的复合结构，如直升机旋翼叶片，风力涡轮机叶片，HALE机翼和桥梁。
尽管几何形状简单，但这些细长的部件几乎可以用任何材料制成，并且具有非常复杂的内部结构，例如现代转子叶片的外皮由数百层复合材料制成，腹板和d型梁由活性材料制成，核心由泡沫材料填充。高效、高保真的横断面分析工具，还有vab，能够对具有任意截面拓扑和材料的初始弯曲和扭曲各向异性梁进行真实建模。相对于3D分析，使用该方法可以节省两到三个数量级的计算时间还有vab，精度几乎没有损失。还有vab目前广泛应用于旋翼机工业。其他行业的研究人员也开始使用还有vab．
其独特之处还有vab(1)采用变分渐近法(VAM)作为降维的数学基础，既具有数学上的严谨性又具有工程上的简洁性;(2)不存在特别的运动学假设，在其他方法中常见;(3)将原三维非线性问题解耦为两组分析:二维线性截面分析和一维非线性全局梁分析。这使得整体梁分析能够精确地和本质地表述为参考线上的一般一维连续体，并将所有近似值限制为横截面分析，其精度由VAM保证是最好的。
请http://hifi-comp.com如欲了解更多有关还有vab．
Wenbin余
评论
我想问一下
关于VABS，我想问以下问题。
VABS是否能够在不积分平衡方程的情况下准确预测叠层复合梁的横向剪切应力和法向应力?
萨勃拉曼尼亚
亲爱的萨勃拉曼尼亚，谢谢
亲爱的萨勃拉曼尼亚,
谢谢你的兴趣。是的，VABS可以准确地预测横向剪应力和正应力，而无需积分平衡方程。我们做了一个20层的例子。VABS使用3D单元计算的结果与ANSYS几乎相同。详情请参阅以下文件。
Yu, W.和Hodges, D. H.:“变分渐近梁截面分析的广义Timoshenko理论，”美国直升机协会杂志第50卷，没有。1, 2005，第46-55页。（pdf）
亲爱的本:
亲爱的本,
你的网站说“要么太简单(CLPT)，要么太复杂(高阶分层理论). ...........................可预测性不能得到保证，因为”。这似乎是不正确的。我发展了一套简单而精确的高阶剪切变形理论，用于分析层状复合材料结构。
萨勃拉曼尼亚
还有vab / VAPAS
blank_page
萨勃拉曼尼亚,
再次感谢你的评论。你指出的那句话表明
在先验假设的基础上，可以建立一整套模型
从非常简单的经典层压理论(CLT)到非常复杂的理论
复杂的，高阶分层理论(HOLT)。它并没有这么说
没有比CLT更精确、比HOLT更简单的模型。的
当然也有一些介于两者之间的模型，如一阶剪切变形模型
理论，高阶剪切变形理论，锯齿形理论。这个讨论
与VABS的姐妹代码VAPAS更相关。我们已经将我们的代码与
参考文献[1]中基于之字形的模型，其结果支持句子you
指出。我们计划与广义统一公式进行比较
的圣地亚哥州立大学的Luciano Demasi教授在不久的将来。如果你感兴趣，我可以
我们非常乐意与您合作测试VABS或
VAPAS对抗你的模型。
[1]余伟;金，j.s.;霍奇斯;Cho, M.:“2的评估
复合材料层合板的Reissner-Mindlin型模型航空航天
科技，第12卷，no。5, 2008, pp. 408-417。（pdf）
亲爱的Dr.Bin:非常感谢
亲爱的Dr.Bin,
非常感谢你的澄清。目前我正在做高阶剪切变形理论领域的研究，我无法与您分享我的成果。
问候
萨勃拉曼尼亚
强调先天
如果你想要横向应力是先验的，而不需要对不定平衡方程进行积分，你可以使用混合变分表述，比如Reissner的。
卢西亚诺，很高兴见到你
卢西亚诺,
很高兴看到你也注册了Imechanica。万博manbetx平台你的新工作怎么样?一定很忙!
Wenbin
很高兴在Imechanica上见到你万博manbetx平台
我也很高兴见到你。新工作让我很忙。但谁不忙呢?
http://www.engineering.sdsu.edu/aerospace/luciano.html
VABS可从hifi-comp.com申请
所有人,
如果你有兴趣，你可以申请VABShifi-comp.com．
限量版VABS Lite是免费的，完整版可以免费试用三个月。
临床上妊娠
嗨
请回答我，在二维截面分析中，abaqus的网格截面分析更好还是vabs?哪一种，在整经上有更好的效果?(进出整经)
请回答我的理由，或测试，或比较分析用abaqus和vabs?
为什么不自己试试呢?
我对ABAQUS不熟悉，目前还不能使用这个软件。但是，欢迎您要求VABS为您自己进行比较。我很有信心VABS会更好。如果您能与我们分享您的结论，我将不胜感激。我不经常来这个网站。如果有人想要更快的回复，请给我发邮件。
我们最近做了一个VABS和ABAQUS的比较图表
一个学生刚刚做了一个比较ABAQUS和VABS的截面能力的图表。详情请参阅http://hifi-comp.com/Documents/ABAQUSvsVABS_CrossSectionalCapabilities.pdf欲知详情。
VAPAS的评估
你好,
如果你对通过GUF评估VAPAS感兴趣，我和Yu教授就这个主题发表了一篇会议文章:
戴玛西，于伟。”,
评价变分渐近板壳分析的准确性
(VAPAS)采用广义统一公式(GUF)，载于
第50届AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC结构，结构动力学和材料
2009年5月4日至7日，加州棕榈泉会议
卢西亚诺
http://attila.sdsu.edu/~demasi/default.htm
广义统一公式(复合)论文
如果你有兴趣了解更多关于这个强大的技术，你可以看到下面的参考资料:
1)应用于组合结构位移理论的广义统一公式(高级剪切有序变形理论、zg Zag理论和分层理论);请注意，在GUF框架中包含了无限个理论，所有这些公式都可以从6个不变的1 X 1数组中生成):
l . Demasi，一个不变的
任何复合材料板理论模型和有限元应用:广义
统一制定，在第50届AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC上发表
结构，结构动力学和材料会议，棕榈泉，
加州，2009年5月4日至7日。
2)基于Reissner混合变分定理(RMVT)的混合理论的广义统一公式(所有混合理论由13个不变1X1数组生成的公式):
l . Demasi，∞6混合板理论的基础上
广义统一公式。第一部分:控制方程复合
结构，Vol. 87，(2009)， 1-11。
3)广义统一公式应用于rmvtLayerwise复合结构理论:
l . Demasi，∞6混合板理论的基础上
广义统一公式。第二部分:分层理论复合
结构，Vol. 87， (2009)， 12-22
4)广义统一公式应用于rmvt高级混合高阶剪切变形理论和quasi-layerwise理论:
l . Demasi，∞6混合板理论的基础上
广义统一公式。第三部分:高级混合高次剪切
变形理论复合材料结构，Vol. 87， (2009)， 183-194
5)广义统一公式应用于rmvt曲折的理论:
l . Demasi，∞6混合板理论的基础上
广义统一公式。第四部分:之字形理论复合
结构，Vol. 87， (2009)， 195-205
6)基于rmvt的理论及其数值的表现相比之下弹性的解决方案：
l . Demasi，∞6混合板理论的基础上
广义统一公式。第五部分:结果复合结构,
复合材料结构，Vol. 88，(2009)， 1-16。
如果你对这些和其他主题的博士学位感兴趣，请按以下地址与我联系ldemasi@mail.sdsu.edu
http://attila.sdsu.edu/~demasi/default.htm
VAM相关查询
尊敬的教授,
我知道现在加入讨论有点晚了，但是请回复如果可能的话，我知道VAM和真的想要学习。
在阅读您的论文(“具有精确应变恢复的Reissner-like composite plate theory的渐近构造”和其他一些论文)时，我注意到你通常会把它转换成reissner模型尽管在霍奇斯等人的新古典板块理论(《变分渐近法在复合材料层合板中的应用》)他们在三维应变项中包含了剪切应变Peereswera等人在一篇论文中以类似的方式给出了三维弹性公式(用变分渐近法预测机械载荷下复合蜂窝夹层板的层间应力)。
所以我只想知道这两个不同的理论是一样的还是一样的，如果是一样的为什么我们需要经过变换的部分。
也上面讨论的一些链接不再工作，如果可能，请提供更新的链接。