用户登录

你在这里

力学奖学金

罗伯托·巴拉里尼的照片

几天前,我和一位亲爱的同事就力学的学术现状和新一代力学家的教育问题进行了一次很好的讨论。万博体育平台在过去的几十年里,大多数力学研究者把他们的活动限制在写论文和研究计划上。这是因为“奖励制度”对撰写专著和教科书没有多大价值。事实上,与铁木申科、特鲁兹达尔等机械学巨匠的著作相比,这一时期出版的高质量书籍数量相形见绌。我认为这是一种令人遗憾的事态,需要填补这一空白。如今,大部分知识的传播都是通过社交媒体和其他在线场所完成的。使用社交媒体进行交流是有价值的,将课堂笔记发布到在线存储库也是有价值的。但是有人会说,如果力学要继续作为工程科学支柱的传统,这种方法是不够的。我鼓励年轻一代考虑把他们的一些时间花在写关于现代力学主题的书和专著上。对于想要学习这些主题并迅速做出自己贡献的学生和研究人员来说,写得好的、尽可能独立、严谨的书籍将是一个很好的资源。 The time required on the learning curve with the help of books will certainly be shorter than the time needed to learn by finding good papers in the sea of the published literature. Writing good books takes time and commitment, and also a deep understanding of the subject. During my discussion I was reminded of the masterpieces written by my dear friend Piero Villaggio, who dedicated years of his life to write my favorite elasticity book Qualitative Methods in Elasticity and the monumental Die Werke von Johann Bernoulli I: Mechanics. It took Piero four years to write the latter, which involved reading many of Bernoulli's manuscripts, to "get into the mind" of Bernoulli and explain his thought process; and also to correct some of Bernoullli's errors. Piero was fortunate to have started his career when productivity was not measured by grantsmanship, citation metrics and awards. This allowed him to focus on pure intellectual activities, and to inspire everyone in his orbit, including me. I encourage the younger generation to think about spending more of their time on this kind of scholarship. It will make them better researchers, teachers, and mentors.

评论

索志刚的照片

写论文还是写书,这是个问题。吉布斯写了一本书那么长的论文,把热力学定义为物理化学的一个分支。即使在他的时代,这种行为也很难效仿。铁木申科写的书至今仍有人阅读。这也是一个很难效仿的行为,但有人会认为有些人可以。令人费解的是,为什么今天许多优秀的研究人员不写书。一直以来都是只有一小部分研究人员写书吗?或者我们正在从书籍转向论文和更短的论文?我自己没有看过这些数字。即使这种趋势是真实的,我也不确定其原因。 Let's see if other people have comments.

罗伯托·巴拉里尼的照片

志刚:量化一下可能会有用。但我预计(或者像我有时说的那样,我愿意赌四分之一),几十年前写书的顶尖研究人员的比例要比今天高。考虑一下你认为谁是这个领域的顶尖人物,比如他们出色的研究、对力学的深刻理解等等。然后看看他们中有多少人写过书或专著。我曾亲自问过其中一些人为什么不写书,他们的回答很诚实,说他们太忙了,没时间写书。我当然尊重他们的决定,但同时这也是一种耻辱。如前所述,我们仍在阅读远在100年前的经典文本。对学习者来说,如果提莫申科的《洛夫的经典弹性》被一本或几本关于现代主题和弹性应用的书所充实,这不是很好吗?你在这方面做出了很大的贡献(提示提示)。

我想写书的动机是非常私人的。对我来说,我的第一本书写这本书有两个原因:(1)我所追随的那本书(波波夫)已经变得冗长而密集,充斥着无关的材料(此外,出版商在Egor快88岁的时候强迫他修改,这导致了许多错别字,从而毁了这本书);(2)所有其他的书都是类似的,一本材料丰富的书的价格接近200美元。因此,我自己写了一篇更苗条、更便宜的文章。另外,我需要一本面向大三学生的书,而且是关于微积分的,而不是代数的——代数的书很少。

我的下一本书是一个翻译项目(德语到英语);所以这是为了帮助一些在德国的好朋友,他们想把他们的书(本科动力学)带给说英语的人。所以这只是为了好玩。

我最近的一本书,固体连续介质力学拉利特·阿南德和配套问题书,填补了综合性现代文学的空白介绍研究生教材。如果我现在环顾我的书桌,看看那些对我真正重要的书,大多数都属于后一种类型——那些为了填补当时的空虚而写的书。换句话说,人们想填补他们看到的空白,无论是为了自己的需要还是为了更广泛的职业。

如今,我们的高层同事似乎没有那么大的动力这么做——或许是因为奖励制度。但我认为,拥有一本被广泛接受的书本身就是一种特殊的奖励——学生们的赞赏,以及知道你不仅是一名研究人员,而且还是一名教师,真正帮助别人实现了他们的目标之一时的那种感觉。我甚至做了YouTube教育视频在力学方面,我永远不会获得任何传统的奖励,但很高兴知道世界各地的许多学生都很欣赏它们。然而,隐藏的是一种金钱奖励,而不是来自图书销售!(永远不要为了版税而写书,因为你会发现你的时薪是一种虐待狂式的可笑的东西。)在传统的晋升制度中,就像我们在伯克利一样,校园范围内的晋升/工资提升委员会安排了许多来自文科的教授,在文科中,书籍是晋升的主要垫脚石。所以间接地,当你在职业生涯中取得足够的进步时,你会得到金钱奖励。但对于工程师来说,这只是在职业生涯的后期(过去的终身教职和正教授),因为你在系里和学院级别的晋升将90%取决于你的研究。

罗伯托·巴拉里尼的照片

编辑

Dibakar Datta的照片

如今,在许多地方,h指数被用来衡量研究人员的生产力和影响力。很多人甚至将一篇论文拆分成多篇小论文来增加被引次数和h指数。

以下是关于h指数负面影响的一些重要讨论:

为什么h指数这是一个虚假的学术影响衡量标准吗

h指数和学术出版的变化:费曼和爱因斯坦不再那么令人印象深刻了

停止过多关注h指数的四大理由

是时候埋葬h指数了吗?

为什么h指数没什么用?

swcranford的照片

这是伴随经验而来的东西之一,我想这也是许多教师在他们职业生涯的后半段写书的原因之一。但是写一本书的过程——不是思想的汇编——而是构建一个有凝聚力的故事的过程,这是一篇零散的论文所缺乏的。此外,太多的研究生对他们的论文采取分段式的方法……但那是另一回事了。在这样的作品中,对一个主题的掌握贯穿始终,比如季莫申科的作品——在我这个年龄(我也越来越老了),没有多少人能读到这些罕见的大部头,但它们对我以前教书的时候是至关重要的资源。

这也是一篇好的评论文章和一篇伟大的评论文章之间的区别——它们可能有相同的信息,但一篇伟大的评论文章以一种更协同的方式将它们结合在一起。一篇文章给了你空间去充实你的想法,激发你的想法,让你绕着它们转。

论文就像一个日期——可能很有趣,可能很有吸引力,甚至可能安排第二次约会,但你没有承诺。一本书就像一个婚姻——对一个想法的承诺,不管是好是坏,都有更多的回报。

现在,如果你心中有一本书(如婚姻),你甚至可以改进你的个人论文(如日期),因为你知道你在寻找什么——你看到了更大的图景。

同样的思维过程也不一定适用于研究——例如,有许多创造性的方法来传递课程材料,这些方法产生了非常独特的文本,这些文本比讲座和问题集的集合更有价值,更有启发性和激励性。

就学术社交媒体而言,这就像Tindr——快速浏览一下就可以进入约会。:)

索志刚的照片

这个iMe万博manbetx平台chanica线程链接到一个Twitter线程:https://twitter.com/zhigangsuo/status/1306557478524551168

订阅“力学奖学金”评论

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加