你在这里
GRE口语考多少分?
我正在申请美国计算固体力学的博士学位，即将参加GRE考试。我最近工作很忙，没有时间学习单词表。
我的问题是，口头部分在录取/奖学金/助教决定中占多大比重?如果我有很好的GPA和研究经验，有热情的裁判，我还能在口头部分取得医学成绩吗?
»
- Temesgen Markos的博客
- 登录或注册发表评manbetx体育论
- 21590年读
评论
回复:GRE Verbal
我的经验和我们部门的政策表明:
1) GRE只是研究生院要求的另一个官僚障碍，对你的录取/资金几乎没有影响。在我们系，被录取(但不一定是资助)的学生的语言分数范围在600到750之间。很少有人能得到满分。然而，所有量化的分数都在750到800之间。写作得分在3.5到5分之间。
2)许多年前我参加GRE考试时，我也处于类似的情况，几乎没有时间准备考试。然而，考试很容易，不需要太多的准备。在过去的17年里，情况可能发生了一些变化。就我而言，接近完美的GRE成绩对我的录取前景没有多大帮助。
3)如果我要雇用一名新学生，我会考虑以下几点(按重要性排序):
GRE Verbal，它算多少?
我的观点是，如果你的母语不是英语，而你申请的是工程(或相关)博士学位，那么GRE考试中的语言成绩是最不重要的。可能出版物的权重最大，因为在开始博士课程之前发表大量论文是相当罕见的，因为这是一个很好的指标，表明你将在博士课程期间发表论文。(在美国学术界，出版才是最重要的....当然是在拿到研究经费之后。)
GRE Verbal，它算多少?
丫!我认为用出版物来评价一个人的能力是不公平的。因为，在攻读博士学位之前，并不是每个人都有机会发表研究成果，尤其是那些在行业工作了很长时间的人。
在这种情况下，他们的发表记录并不好，但他们的思维能力、专业技能和学习能力都很好。如果你只把出版放在第一位，你就会失去这些人。
我认为优秀的教授还应该考虑工作经验和团队合作的特点。
欢迎提出任何意见。
回复:GRE verbal
就我而言，之前的工作经验根本不算数(可能是因为在美国以外)，尽管对我的研究至关重要的许多技能都是在那些年里习得的。所以我同意学校应该考虑之前的经验。然而，由于大多数教授在学术界之外没有任何工作经验，他们通常没有专业知识来评估一个时期的工业工作的重要性。
随着攻读博士学位的学生人数的增加，学校可以承受越来越多的挑剔。当我完成本科学位时，很少看到有人在那个阶段发表文章。如今，大多数本科学生的申请都包括一份出版物清单(有时是三个或更多)。显然，这些申请人将优先于没有任何出版记录的学生。
同样的道理也适用于想要进入学术界的博士。一个刚毕业的博士至少要有五篇重要的论文才能被我们系里的职位考虑。此外，只有有外部资助记录的申请人才会被考虑(除非他们来自排名前五的学校)。你可能会说，期望一个新博士从国家科学基金会或其他资助机构获得独立资助是不公平的。然而，院系可以选择，因为博士供应量巨大，而开放的学术职位数量相比之下却很少。
这个故事的寓意是，要达到你想要达到的目标，你必须证明你远远领先于你的同龄人，以至于学校/部门别无选择，只能选择你。这个门槛会越来越高，直到达到一个点，这时付出的努力不再值得获得预期的回报。
这是我的个人观点，最多也只能算是道听途说。我认为是时候让这个论坛上的教授们加入进来了。
教员申请者的出版记录
在研究生院的头几个月里，我被告知要以发表10篇高质量的论文为目标，以便获得教职，如果在博士学位结束时无法实现这一目标，那么博士后是继续追求这一目标的完美机制。这实际上是十多年前的事了，在电子出版物的热潮之前，所以如果它在第一次申请中仍然不是一个体面的基准或目标(是您推荐的五种出版物的两倍)，我会感到非常惊讶。
博士研究，*发表*论文
我有一个关于出版物的轶事。我自己的个人经历(又来了!)
这件事发生在1993年中期，当时我正在努力(或多或少绝望地)获得美国一些好大学的录取，在我退出UAB材料计划之后(在预选赛中失败之后)。我应该有很好的推荐信，GPA也不差。
但我没有在骨折或力学方面发表过文章。我只是想进入这些领域，也做了一些研究，但没有直接从机制的角度发表文章。
在一所大学里，一位教授想知道我是否发表过论文。(我们在打电话;我先写了一封信后给他打了电话。我告诉他我没有。然后我插嘴说:“但是我对论文有一些想法。你能不能....”是的，如果我给他寄点东西的话，他会看的。
这对我来说是件快乐的事。这里有一位知名教授也愿意考虑未发表的想法，而不是论文。所以，我准备了一些文件。这些文件有相当长的一章是文献综述的性质(大约20-30页)，后面是另一个文件，其中包含了未来论文的某些想法。论文的构思有相当多的细节。(约5/6个创意，每个创意约1张A4纸的激光打印材料)
既然有这么多关于出版物的报道，你觉得这会帮我拿到录取通知书吗?又完全错了!…我永远不会忘记我从他那里收到的信中的这几句话(我在下面引用)
“亲爱的Jadhav先生，感谢您有兴趣在我们集团攻读博士学位。我已经仔细看了你寄来的文件。我很遗憾地通知你，在这个时候，我不能给你提供博士后奖学金。祝你在今后的努力中一切顺利。谨致问候，XYZ教授。”
我不得不回到印度。(我说的是我1993年的回归。)
PS:我不会接受任何要求透露他的名字;这件事——还有这个人——对我来说都太微不足道了，我不可能卷入这种事情，尤其是现在我已经做了许多比我想和他做的更好的事情。
但是，是的，这就是可能发生的. ...如果你没有想法，你就太笨了，不能做博士研究。但如果你有好主意，那又怎样呢?好吧，你还是会被认为不怎么样。
而且，不，它不是第三世界国家的某个三流学校。这是一所常春藤盟校，一所在力学方面享有盛誉的学校。他自己在斯坦福大学获得了博士学位。他是一位经验丰富的教授，终身教授，名声很好(至少发表过很多文章)。从那以后，他就退休了;我在美国一所顶尖的机械学院(我记不清具体是在哪里了)看到了他教授头衔前的荣誉称号。但是，没错，他当时表现得太渺小了，这正是我现在对他的印象。
故事的寓意是什么?(i)必须是已发表的论文——而不仅仅是论文的想法，不管这些想法是否经过了详细的研究或是否完全不相关。与此同时，(ii)你不能太有效率或太有创意——或者，他们中的一些人可能会找到一些礼貌的创新方法来侮辱你的主动性。
(顺便说一句，我的推荐信和GPA都很好，足以确保我被加州大学圣地亚哥分校录取，并真诚地承诺一旦资金到位就会提供经济资助。所以，他不可能那样对我，因为我的推荐信很差……)
2007年12月15日更新:我删除了关于“后续”电话的部分，原因是:在发布这篇文章后，我变得紧张起来，当我越来越深入地思考它时，我发现我没有确切的回忆起随后与那位特定教授的电话。这是一个错误的记忆，因为那些时间对我来说是如此的情绪化?可能的。还要考虑到我当时也申请了几所学校(那是我向美国学校提交的第三波申请，总共有大约30份申请)，十多年后的今天，我很容易让人感到困惑。虽然人们不跟我说话，只是重复他们的信的内容，并且压低电话的声音的谈话确实发生了，但我对电话谈话和人名的记忆确实很差。但是，确实，这封专门针对这个例子的信就在那里，我的朋友们也读了它，也注意到了博士和博士后的事情——更不用说几位教授对我完全可以自己想出几篇论文的想法所表达的虚假怀疑了。即使我不再带着这封信的副本，他的秘书或部门也会有记录。更普遍和更相关的是，我想在这里强调的是，许多美国人(和其他移民到美国)确实倾向于“使用”外国人(至少是印度人)，他们知道(或至少认为)这家伙无处可去....虽然不是所有人，但他们中的大多数人这样做的程度，远远超过正派的美国人愿意承认的程度。对印度学生独立思考的鼓励，我在美国的校园里从未见过。 There could be cases to the contrary, but one [a bird's name---sparrow?] does not a spring make.
回复:美国的GRE语言和博士入学
我见过在美国出生的学生连半分都拿不到，更不用说有竞争力的成绩了。(语言成绩低于500分，量化成绩低于600分，但仍然在攻读工程硕士。(而且，我说的不只是UAB，我在美国读过的那所学校。))
然而，由于你不是在美国出生的(我今天查看了你的个人网页)，如果你想进入一所排名很高的学校(前10/15)，那么有竞争力的GRE成绩将是必须的。在大多数美国大学，这也包括口头部分。
我在1992/93年申请UCSB材料系被拒绝了，因为没有足够有竞争力的GRE成绩。我的语文成绩是710分(96分)，当然，我的定量分析成绩也是满分(相当便宜，只有2%的人能考到)。现在想起来，我想，那是志刚刚开始在UCSB教书的时候。然后我有了想要在托尼·埃文斯手下工作的想法，或者，如果不可能的话，击败他……:)(我只是注意到这是“如果你打不过他们，那就加入他们”的一个很好的“反转”。)没关系，现在这只是一段记忆!但是，是的，这就是许多美国学校所要求的具有竞争力的分数。甚至在口头上。
-----
请注意，ETS建议看分数的百分位数部分，而不是只看绝对分数，这个要求似乎是合理的。数学部分650/800分的成绩很一般，但语言部分就不一样了。在语言方面，650/800大致相当于80分左右(如果我没记错的话，这是17岁的事)。
所以，不要因为在语言部分的绝对分数相对较低而对自己太苛刻——你可能在百分位数方面已经做得更好了。
-----
在工程研究中使用口头分数似乎是不合理的。在我看来，这件事是有争议的。我不会充当ETS的无薪推销员，但支持开设语言部分的最佳理由有两点，即(I)单词代表“概念”，(ii)人是概念性的存在，思考是他生存的基本模式。这是一个非常基本的论点。因此，它非常强大(至少在射程方面)。
不幸的是，在实践中，这个论点的效用受到一个事实的限制，那就是你思考的语言可能并不总是英语，因此，你用英语进行的口头测试的分数可能不能很好地反映你实际的概念能力。这是反对在理工科竞争激烈的录取中使用GRE语言成绩的最好的(在我看来也是唯一有效的)理由。
-----
现在，让我分享一些个人的东西，希望它能解决所提出的问题。(如果以下内容涉及任何意义上的自我推销，我一点也不在乎——这种推销既没有给我带来荣誉，也没有给我买到一杯茶(更不用说工作或晋升了)。)
(i)在我学习单词表的过程中，我的语言成绩确实从最初的450-500分提高到了700分，这一切都发生在6周之内。
所以，很明显，有一些观点认为，虽然语言能力可能是认知的基础，但GRE考试本身可能并不能充分发挥你的语言能力，以一种非常基本和一致的方式进行测试。
然而，我更喜欢这样思考:如果像我这样一个非英语教育的人只需要6周的时间就能在分数上取得这样的飞跃(绝对分数200，百分位数分数25-30)，为什么不付出一点努力呢?毕竟，你将会做很多苦差事，包括在研究生院读一遍又一遍很难读的东西。(考虑到人们写论文的方式，这是绝对正确的!但是，这又是一个不同的故事。)
然而，这种“填塞单词表”理论/建议还有另一面。确实会有一个你无法控制的平稳期。每个人都有这样的经历。在我的情况下，它是700 +/- 20分左右的水平....在平稳期之后，分数不再那么显著地上升。
同样，原因并不一定是你缺乏能力。
一个真正的原因(适用于我的情况)是，你真的无法通过最后一刻的死记硬背来弥补没有阅读足够的英语文学作品的不足。首先，你会因为死记硬背这么多生词而感到疲劳。我读了，读到《巴伦指南》的一半。
另一件事，即使你设法死记硬背，你仍然没有时间把细微的差别弄对，所以，你开始出错了。就我而言，事实上，这就是我感到如此疲惫的主要原因——不了解上下文或现实中的实际含义，对吧?事实上，我已经厌倦了这个游戏，我宁愿丢分(和顶尖大学)也不愿死记硬背。(嘿，在一天结束的时候，无论你上的是排名前十的学校还是其他学校，地平线上的太阳都是一样的。现实是你要考虑的——没有人能阻止你。)
(三)最后，谈谈应试策略。先攻克阅读理解部分。如果你有基本的能力，但没有接受过英语教育，那么，这部分你可以利用你的优势。在那个部分不丢一分是很容易的。我从来没有这样做过——在我参加的无数次练习测试中(总共6到7次，每次有2个语言部分)，也没有在期末考试中(我对此很有信心)。不管你是否认识阅读理解部分出现的所有单词……问题是，你总是可以通过思考周围的环境来理解这些词的意思，所以，你总是可以把所有的问题都答对。(他们为GRE阅读理解选择的文章可能有些复杂，但总的来说，它们是相当明确的——这对你我这样的人来说真的有很大的帮助!)
愿一切都好！
(很抱歉转移话题——但我想它们仍然是相当相关的。)
回复:GRE语言和研究生院
我假设未来的学生需要获得博士/硕士课程的录取和经济资助;在大多数学校，没有经济支持的入学门槛要低得多。通常博士入学的限制是教师的资金。除了一些可以通过研究生院奖学金支持学生第一年或更长时间的学校外，大多数教师需要通过研究助理奖学金/RA(可能还有一些内部助教帮助)来资助学生的项目。因此，如果存在资金限制，那么GRE成绩等就没有意义了，因为很可能该研究领域的学生不会获得博士课程的经济资助。在GRE考试的各个部分中，语言部分所占的比重最小。我认为，如果学生有必要的背景，并在他/她想要的专业领域展示了一些研究(通过论文或出版物)，那么数学成绩> 700，语言成绩> 400(适当考虑候选人的母语)就会飞起来。此外，在我的参考框架中，一个人可以更好地判断一个硕士学生攻读博士学位的潜力不止一个:已经证明了做研究的能力，认识他/她的教授可以评论他/她的独立性，智力，对研究的敏锐性和职业道德，学生通常可以在第一年开始探索研究思路。因此，如果你对研究生院攻读博士学位感兴趣，请证明你是自我激励的，对“计算力学”(如果这是你的召唤!)中你想攻读博士学位的子领域(例如，多尺度建模，断裂力学，生物力学等)有具体的想法，并通过实例证明你拥有勤奋努力的能力。这些可以通过目的陈述来传达，也可以通过外部推荐信来传达。 I consider intangibles such as these as more important than metrics such as GPA and GRE scores though all things equal, good performance in these can only make an application stronger. If you have a clear picture of what you'd like to pursue to earn a PhD and have identified professors with whom you'd like to work with, then try contacting them (a postal mail would be more likely to be seen/read, rather than a generic e-mail, which might be missed). Hope this helps?
谢谢大家
谢谢大家的回复。
尊敬的Sukumar教授，感谢您对我的兴趣范围和申请流程的建议。具体来说，我想研究的是固体中的本构关系，生物力学和反问题。我试图调查哪些大学和教授正在研究这些领域(多亏了互联网)，并征求我想与之合作的教授。我现在只申请那些至少有一名教员对我有积极反应的大学。
只是碰巧，我本想为GRE做准备的时间，却被工作上意想不到的任务占用了。好吧，我会在剩下的时间里尽我最大的努力，希望一切都好。
作为旁注，我想传递给其他有抱负的研究生在发送申请之前真正联系教授。我的一位教授告诉我，她要在我想加入的时候离开大学。如果一个人上了大学，而他/她想要共事的人“刚刚离开”，那将是一场灾难。
我今天早上刚考了GRE，考了600(V)和750 (quant)。我有点生气，因为我没有得到一个干净的定量分析分数。不管怎样，虽然我不能说这个结果会让我进入，但我可以说它也不会是让我出局的因素。