用户登录

你在这里

2014年10月期刊俱乐部主题:微生物燃料电池——力学与生物电化学的结合

Christian Linder的照片

介绍。灵感来自志刚关于锂电池的博客[链接],本期刊俱乐部的目的是提供一个论坛,讨论:

  • 应用力学在微生物燃料电池等生物电化学系统中的作用
  • 在这些系统的升级过程中计算力学的潜力。

在微生物燃料电池(mfc)中,溶解的有机物在生物阳极被氧化,而O2等氧化剂在阴极被还原[1]。流动分离通常是通过质子交换膜来实现的,质子交换膜能够穿透阳离子,在操作过程中保持阳极液和阴极液中的中性电荷。当微生物定植在燃料电池阳极上形成电化学活性生物膜(EAB),引起电子转移时,能量转移就实现了。当发现生物膜中的微生物能够在没有额外化学介质的情况下将细胞外的电子转移到阳极时,MFC技术取得了突破。mfc通过利用外源电的代谢,在废水中可生物降解的有机物的自我复制驱动下,将化学能转化为电能[2],这是一个自我维持的过程。然而,由于电压和电流损耗,能量回收效率较低,限制了MFC的性能。应用和计算力学可以在实现可持续大规模微生物生物技术发展所需的性能改进方面发挥根本作用。可能的贡献有:

  • 加深对细胞外电子传递机制的理解
  • 创建复杂的EABs本构模型,包括生长、侵蚀和脱离场景
  • 设计适合大规模实现此类微生物装置的非标准生物电极拓扑结构

一个健壮的计算模型将考虑所有这些方面以及它们之间的耦合。对于计算力学和应用力学在本研究中的作用的建议、反馈和批评,我们深表赞赏。

细胞外电子转移的物理模型。生长在生物阳极上的外电从可溶性电子供体(如溶解的有机物)中除去电子,并将这些电子转移到生物阳极的表面。如果阴极电位大于生物阳极电位,电子就会通过外部电路流向阴极。提出了细胞外电子转移的两种主要机制。第一种机制是“间接的”,涉及电子通过介质化合物穿梭,通过氧化还原循环将电子从微生物转移到电极。第二种机制是“直接”的,它依赖于微生物与电极之间的直接接触,这是通过EPS基质的导电性或细菌毛的导电性(称为“纳米线”)来实现的[3]。这两种类型的电子转移的数值模型已经被开发出来[4-6]。前者高度依赖于作为质量传递方程一部分的生物膜基质的扩散系数,后者高度依赖于电导率系数。微生物纳米线除了在细胞外电子转移中发挥作用外,还作为生物膜的结构成分。根据微生物、生物膜状态和环境条件的不同,通过介质化合物或导电材料进行电子转移的偏好有所不同。

我们的力学团体能为更好地理解这些机制做出什么贡献?首先,对这些机制进行建模的最佳方法是什么?在给定实验数据集的情况下,如何使用计算模型来确定哪种机制最有可能发生?基于密度泛函理论的电子结构计算[7-12](参见Vikram之前的优秀期刊俱乐部[链接]及苏库[链接])或粗粒度的分子和随机动力学模拟已经发展为力学中的各种应用。欢迎讨论它们的适用性,以提高我们对阳极和EAB界面上发生的物理机制和反应动力学的理解[13]。

电化学活性生物膜的本构建模。在开发操作mfc中EABs的耦合数学模型和计算框架时,多种物理考虑是重要的。在[14]中,标量输运方程用生物膜周围液体中的平流-扩散方程和生物膜内部的扩散-反应方程求解。在mfc中由于电极之间的电位差而存在的电场作用下,电迁移也将成为物种迁移的驱动力。这些传递方程影响胞外电子传递和生物膜的生长。在之前的Journal Club中,Ellen[]对增长机制进行了非常深刻的讨论。链接].用已建立的基于连续体的软物质生长模型来模拟生物膜生长[15]似乎是合适的。然而,大多数生物膜生长模型要么忽略溶胀对溶剂流动的影响,要么仅通过假设高度简化的恒定溶胀比来考虑这种影响。

T生物膜本身可以理解为细胞外聚合物质基质中的微生物种群(EPS)粘附在表面和界面上。EPS网络由蠕虫状多糖链组成,由任意位置的不同质量的连接点交联而成。目前用于生物膜的网络模型是八链模型[16],它最初是为橡胶弹性而开发的,但最近的网络模型[17-19]的特征可以用于未来的研究。其他方法[20,21]认为生物膜是由EPS和水组成的生物凝胶。这种凝胶根据外界条件的变化吸收或排出溶剂,并由于聚合物和溶剂分子之间的热力学相容性而相应地膨胀或收缩。机械师对凝胶的杰出贡献,在Jerry以前的博客中讨论过[万博体育平台链接],魏[链接],志刚[link1link2],在这里也适用。生物膜的蠕变试验表明其本质上是粘弹性的[22]。暂态网络模型[23-27]最初是为橡胶粘弹性而开发的,可以用来解释这种效应。

由磨损、侵蚀和脱落引起的生物膜剥离在生物膜系统中起着关键作用,对mfc的性能有很大影响。导致分离的两种物理机制是外部剪切力的增加和内部强度的降低。这些因素已被广泛研究,包括营养饥饿的作用[28],水动力条件的影响[29],以及生物膜结构的影响[30,31]。人们提出了不同的数学模型来捕捉这些效应[32-34]。除了模拟地表侵蚀外,实验结果表明,生物量损失主要是由于大型生物膜颗粒的脱离。由计算力学家开发的尖锐[35-41]和扩散不连续[42-44]技术能否适用于压裂EABs的建模?万博体育平台

非标准生物电极拓扑的计算设计和升级。对于MFC系统的升级至关重要的是在电子转移和生物膜附着方面开发优化的生物阳极拓扑结构。目前,工艺必须从实验室反应器的10-6-10-3 m按数量级扩大到工业应用的1-103 m[45]。计算可以在实现这些目标方面发挥主导作用。开放的宏观多孔阳极材料,如碳布、碳纳米管/石墨烯涂层海绵和石墨刷,都扩大了阳极电解质-生物膜-阳极界面,最近被实验者开发出来[46-50]。石墨电极由石墨棒、石墨板或石墨盘组成,因其成本低、稳定性高、导电性好、生物相容性好等优点而被广泛应用。是否可以开发健壮的计算设计框架来提出生物电化学系统中优化的非标准生物电极拓扑?

利用现有的计算工具对生物电化学系统进行建模仍然是一项具有挑战性的任务。通过我们力学团体的努力,我们可以解决开放的物理挑战,并通过升级的生物电化学系统为可持续能源生产的发展做出贡献。

引用:
[1]李晓明,李晓明,李晓明,等。微生物燃料电池的研究进展,2008。
[2]李晓明,李晓明,李晓明,等。微生物对昆虫产电特性的影响,环境科学与技术,2006,(4):497-508。
[3]李晓明,李晓明,李晓明,李晓明,微生物纳米线在细胞外电子传输中的应用,生物工程学报,2005,34(2):393 - 393。
[4]张晓明,张晓明,张晓明,等。生物膜生物燃料电池的研究进展,环境科学与技术,2007,(4):334 - 334。
[5]刘建军,刘建军,刘建军,等。王勇,冯勇,金宝辉,电活性生物膜的研究现状及发展趋势,环境科学与技术,自然科学4(12)(2011):4813 - 4834。
[6]陈晓明,陈晓明,陈晓明,陈晓明。生物膜的膜外电子传递机制研究进展,生物化学学报,15(4)(2013):362 - 362。
[7]李建军,李建军,李建军,电子结构有限元计算方法研究。同时。板牙。科学。工程13 (2005)R71-R96。
[8]张建军,张建军,张建军,准连续体无轨道密度泛函理论及其在非周期DFT计算中的应用。理论物理。固体55(2007)697-718。
[9]李建军,李建军,李建军,非周期有限元的密度泛函理论,J. Mech。理论物理。固体58(2010)256-280。
[10]刘建军,刘建军,刘建军,等。基于有限元的双周期边界条件分析,[j]。j .号码。方法工程学报,77(2009)1121-1138。
[11]张建军,李建军,全电子Kohn-Sham密度泛函理论在有限元空间中的应用。物理学报,250(2013):644-664。
[12]李晓明,李晓明,李晓明,全电子有限元计算的简化基方法,计算数学进展doi: 10.1007/s10444-014- 9774 -z (2014)
[13]李建军,李建军,李建军,等。电化学研究进展,2012。
[14]张晓明,张晓明,张晓明,等。生物膜的制备及其在生物工程中的应用,生物工程学报。生物工程,2011(7)(2014):1385 - 1395。
[15]王晓东,王晓东,王晓东,等。微生物膜的生物膜动力学研究进展[j] .环境工程学报,Böl。方法:。动力机械。工程学报,272(2014)271-289。
[16]张建军,张建军,张建军,等。橡胶弹性材料大拉伸特性的三维本构模型,力学与工程。理论物理。固体41(1993)389-412。
[17]王志强,王志强,王志强,等。橡胶类材料弹性力学的研究进展[j] .力学与工程,Göktepe。理论物理。固体52(2004)2617-2660。
[18]张建军,张建军,张建军,等。随机网络结构下材料均匀化的最大推进路径约束,力学与工程学报。第92期(2012)2779-2808。
[19]张建军,张建军。基于纤维结构的非织造布均匀化研究进展[j]。理论物理。固体65(2014)12-34。
[20]张建军,张建军,张建军,等。生物膜基质在生物膜结构发育中的应用,生物医学工程学报,2004(4):349 - 349。
[21]张涛,王庆,王庆,等。生物膜的相场模型。2生物膜-流体相互作用的二维数值模拟。第一版。物理学4(1)(2008):72-101。
[22]张建军,张建军,张建军,等。混合培养生物膜黏弹性特性的研究进展,环境工程学报,19(5)(2003):779 - 785。
[23]张志强,张志强,张志强,等。聚合物介质弛豫理论的新进展。J.化学。物理学14(1946)80-92。
[24]李建军,李建军,李建军,等。common . Res. 12(1985) 93-99。
[25]李建军,李建军,李建军,等。大变形粘弹性模型的数值模拟。板牙。技术。119(1997)251-255。
[26]李建军,张建军,李建军,等。基于弹性-粘弹-塑性-弹性复合材料的有限元分析。实验,建模和算法实现。J.机甲。理论物理。固体48(2000)323-365。
[27]王晓明,王晓明,王晓明。基于微力学的橡胶粘弹性动力学模型研究,力学与工程学报。理论物理。固体59(2011)2134-2156。
[28]黄晓明,黄晓明,黄晓明,黄晓明,黄晓明,营养缺乏对生物膜分离的影响,生物工程学报,2014。环绕。微生物学报。70(12)(2004)7418-7425。
[29]张晓明,张晓明,张晓明,等。生物膜的制备及其对生物膜结构的影响。生物科技,》。Bio - eng。69(5)(2000) 504-15。
[30]王晓东,王晓东,王晓东,王晓东,张晓东,张晓东,生物膜分离的三维有限元模型研究,生物工程学报。生物工程。103(2009):177-186。
[31]张建军,张建军,张建军,等。反硝化条件对生物膜脱氮的影响,环境科学学报,2013(4):379 - 379。
[32]李建军,李建军,李建军,等。生物科技,》。生物工程,41(1)(1993)111-7。
[33]王晓明,王晓明,王晓明,等。生物膜分离动力学的研究进展,生物工程学报。生物工程,41(1993):728-735。
[34]张建军,张建军,张建军,等。生物膜分离技术的研究进展,生物工程学报。生物工程,91(6)(2005)651-69。
[35]李建军,李建军,李建军,等。非弹性固体应变软化过程的数值模拟,岩土工程学报,2014。机甲12(1993)277-296。
[36]李建军,李建军,梁建军,等。基于非连续面的有限元数值模拟方法,岩土工程学报。j .号码。方法工程学报,72(2007):1391-1433。
[37]王晓明,李建军,基于非连续面结构的有限元分析,岩土工程学报。方法:。动力机械。工程学报。197(2008)3138-3170。
[38]李建军,李建军,李建军,等。基于非连续面的有限元分析方法,岩土工程学报。方法:。动力机械。工程200(2011)141-161。
[39]李建军,张建军,张建军,电位移饱和对铁电陶瓷迟滞行为的影响及压电陶瓷裂纹的萌生和扩展,机械工程。理论物理。固体60(2012)882-903。
[40]张晓东,张晓东,张晓东,基于三维立方体的非平面嵌入强不连续体三维有限元失效面传播概念,[j]。j .号码。方法工程学报,96(2013)339-372。
[41]张晓东,张晓东,张晓东,基于非连续结构的机电耦合材料三维有限元分析,力学与工程学报。方法:。动力机械。工程学报。273(2014)143-160。
[42]王志强,王志强。马志强,基于能量最小化问题的脆性断裂研究,力学与工程。理论物理。固体46(1998)1319-1342。
[43]张建军,张建军,张建军。基于多场有限元分析的断裂相场模型的研究进展[j]。j .号码。方法工程学报,83(2010)1273-1311。
[44]李建军,刘建军,李建军,基于相位场的动态脆性断裂分析,力学与工程学报。方法:。动力机械。工程学报。217-220(2012)77-95。
[45]张晓明,张晓明,张晓明,等。电化学处理废水的研究进展,环境科学进展,26(8)(2008):459 - 459。
[46]程生,刘红华,罗宝恩,连续流MFC提高发电效率的研究进展,环境科学与技术,科学。技术40(2006)2426-2432。
[47]叶明,刘宁,谢晓霞,陈文华,陈宏宁,崔勇,碳纳米管包被大孔海绵的制备及其在微生物燃料电池中的应用,环境科学与技术,科学5(2012):5265-5270。
[48]刘楠,谢晓霞,于国光,刘宁,鲍志强,崔勇,石墨烯海绵阳极在微生物燃料电池中的应用。科学5(2012):6862-6866。
[49]李建军,陈建军,陈建军,等。空气阴极微生物燃料电池的研究进展。科学。技术41(2007)3341-3346。
[50]谢晓霞,胡丽丽,孔德德,崔勇,三维纳米碳纳米管阳极的制备及其在微生物燃料电池中的应用,材料导报,11(2011):291-296。

评论

Dibakar Datta的照片

亲爱的林德教授:

谢谢你的有趣的帖子。

力万博体育平台学家可能会觉得我最近发表的与能源相关的论文很有趣:

**缺陷石墨烯中的增强锂化

**晶体硅初始锂化过程相边界演化的原子机制

**多孔石墨烯网络中锂金属的缺陷诱导镀

**缺陷石墨烯作为钠离子和钙离子电池极具前景的负极材料

非常感谢。

问候,

迪巴卡

Ravindra Duddu的照片

你好,基督教,

感谢您精彩的讨论,强调计算力学在实现可扩展微生物燃料电池(MFC)中的作用。随着计算力学的最新进展,特别是在演化界面的数值模拟[1-3]和欧拉固体公式[4,5]方面的进展,现在有可能重新审视极大影响MFC性能的分离场景。此外,生物膜中的群体感应是影响生物膜菌落生长的重要机制,受水动力环境影响较大[6-8]。在MFC方面,初步的建模表明,细菌种类之间的竞争生长、阳极的几何形状和可溶性产物的扩散都会影响MFC的性能。鉴于最近的这些进展,我认为现在是时候解决“速率限制因素如何影响微生物燃料电池产生的电流”这个问题了。以及“对于给定的生物质输入,理论上MFC的最大电流输出是多少?”以下是一些期刊文章(来自西北大学的人)。

生物膜生长的数值模拟

1.杜杜荣,肖普和莫兰,一种基于剪切应力的生物膜生长连续体模型。生物工程学报,2009(1):391 - 391。2009, doi: 10.1002/bit.22233

2.R. Duddu, S. Bordas, D. L. Chopp和B. Moran。生物膜生长的扩展有限元与水平集相结合的方法。数值计算方法在工程中的应用[j] .计算机工程学报,2014(5):848-870。2008, doi: 10.1002/nme.2200

3.B. G.史密斯,B. L.沃恩和D. L.肖普。生物膜生长边界层问题的扩展有限元法,生物工程学报,22(1):35-56。2007

超弹性固体生长和变形的欧拉公式

4.杜杜,李立新,李立新。基于高阶b样条有限元的可压缩和近不可压缩超弹性的有限应变欧拉公式。数值方法在工程中的应用[j] .计算机工程学报,2009(6):762-785。2012, doi: 10.1002/nme.3262

5.L. Foucard, A. Aryal, R. Duddu, F. Vernerey,具有移动自由边界的超弹性介质中大变形的耦合欧拉-拉格朗日扩展有限元公式。应用力学与工程中的计算机方法,已出版,2014, doi: 10.1016/j.cma.2014.09.016

生物膜中的群体感应

6.b·l·沃恩,b·g·史密斯,d·l·肖普。流体流动对细菌生物膜群体感应建模的影响;数学。中国生物医学工程学报,32(5):1145 - 1145。2010

7.M. J. Kirisits, J. Margolis, B. L. purevdorj . gage, B. Vaughan, D. L. Chopp, P. Stoodley和M. R. Parsek。水动力环境对铜绿假单胞菌生物膜群体感应特性的影响[j] .环境科学与技术,2009(6):559 - 559。2007

8.j·d·施劳特,d·l·肖普,c·l·贾斯特,m·亨策,m·吉夫斯科夫,m·r·帕瑟克。群体感应和群体运动对铜绿假单胞菌生物膜形成的影响是有营养条件的。中国生物医学工程学报,2014(5):444 - 444。2006.

微生物燃料电池模型

9.B. V. Merkey和D. L. Chopp。微生物燃料电池的性能在很大程度上取决于阳极几何形状:一个多维建模研究,牛牛。数学。生物工程学报,21(4):834-857。2012

10.B. Merkey, B. E. Rittmann和D.L. Chopp。可溶性微生物产物(SMP)对异养生物膜的影响[j] .生物工程学报,2009,29(2):669 -683。2009

Christian Linder的照片

亲爱的Ravindra,

感谢您解决了mfc中考虑速率限制因素和理论最大电流输出的需要。正如你所收录的论文的广度所表明的那样,mfc很有趣,因为有许多可能的和潜在的高度耦合的速率限制因素。计算建模提供了一种研究MFC行为和耦合的途径。

问候,
基督教

金丽华的照片

亲爱的克里斯蒂安,谢谢你发起这个有趣的讨论。亲爱的Ravindra,感谢您添加上述文件。

MFC问题存在不同的时间尺度,如生物膜的生长、膨胀、黏度、细胞外电子转移和质量传递等。它们有多大?我发现生物膜的生长速度比水的输送速度慢5个数量级。我想知道人们是否考虑到生物膜生长和充电过程之间的耦合,以及他们如何处理不同时间尺度的动力学。

Christian Linder的照片

亲爱的李华,

谢谢你指出这一点。在电化学活性生物膜中,电荷转移和生长是通过细菌代谢耦合的。在基于传导的细胞外电子转移中,时间尺度可以与生物膜的电导率系数进行比较([1]报道该系数为5 mS cm-1)。在基于扩散的转移中,可以将时间尺度比作生物膜的扩散系数([2]报道了该系数随生物膜年龄和条件的变化)。虽然少量的生长可能发生在电荷转移的时间尺度上(少于1秒),但可测量的生长可以被认为发生在小时或天的时间尺度上[3]。MFC模型必须接近时间尺度的大变化,以实际的计算成本提供有意义的解决方案。在[4]中,为了跨越微观和宏观尺度,问题被分解为两个空间域,用两个不同的时间步长来解决。在[3]中,求解算法利用了生物膜生长相对缓慢的事实,使得扩散、质量传递和传导方程可以求解为一系列稳态方程。总的来说,选择一种方法来解决这个问题是MFC建模的关键组成部分。进一步讨论解决这个问题的其他方法将是对本期刊俱乐部的有趣贡献。

[1]张建军,张建军,张建军,等。微生物纳米线网络的研究进展[j] .纳米材料学报,2011(6):573-579。
[2]张晓明,张晓明,张晓明,等。生物膜在生物膜中的应用,环境科学与技术,2013(6):559 - 567。
[3]张建军,张建军,张建军,等。微生物燃料电池阳极的研究进展,生物工程学报,2007,31(2):481 - 481。
[4]张晓明,张晓明,张晓明,等。微生物燃料电池电解性能的研究进展,环境科学与技术,2009(4):1 - 4。

王启明的照片

谢谢你张贴这篇精彩的文章。

尽管微生物燃料电池中的生物膜对人类有益,但在其他情况下,它们也会引起一些问题。例如,附着在海洋机械(如船舶、潜艇)表面的生物膜和其他污垢会显著拖累船舶速度,从而增加燃料需求;生物膜在海水淡化过程中会堵塞渗透膜;生物膜可在食品工业和生物医学设备中引起严重污染;移植器官上的生物膜也会引起慢性感染。设计能够有效管理生物膜和其他生物污垢的环保和生物相容性表面是一项极具挑战性的任务。最先进的方法包括自抛光表面,控制杀菌剂、表面化学物质或结构涂层的释放。这些方法通常限于污垢释放水平或可能具有生态副作用。

问题:当力学遇到不需要的生物膜时,力学如何在生物膜管理中发挥重要作用?

近年来,我们一直致力于通过利用软材料在外部刺激下的动态表面变形来设计有效的抗生物污染涂层。我们认为生物膜是粘接在弹性体基体上的连续粘弹性膜。一旦基底发生足够大的变形,生物膜就会自发地与基底分离。以下是我们的两次尝试:

1.如何利用主动表面变形分离海洋生物膜。

Phanindhar Shivapooja #,启明创投王#, Beatriz Orihuela, Daniel Rittschof, Gabriel P. López,Xuanhe赵生物污染主动控制的动态地形仿生表面,先进材料,25,1430(2013)(#:等额贡献)

2.如何设计一种按需释放生物医学生物膜的导尿管。

Vrad #高杠杆率,启明创投王#, Phanindhar Shivapooja,Xuanhe赵,加布里埃尔·p·López;导尿管设计中的软机器人概念:一种按需释放污物的导尿管,高级医疗保健材料,DOI:10.1002/adhm.201400035(2014)(#:等额贡献)

Christian Linder的照片

谢谢启明提出这个重要的讨论。通过机械机制对生物膜进行管理是一个高度相关的研究领域,例如发表的论文中讨论的由于表面大变形而导致的生物膜脱离。也许在未来,一个更强大的生物膜和生物膜/基质界面的计算模型将有助于设计消除生物膜的表面。基督教

Ravindra Duddu的照片

启明创投,

我在你的帖子上有一个问题与生物膜的连续粘弹性模型描述有关。即使我们考虑一个简单的麦克斯韦型模型,我们也需要知道弹性模量和粘滞系数。你能详细说明如何使用实验技术来估计生物膜的这种机械性能吗?

此外,我还有其他问题:这些机械性能的空间变化与生物膜的异质性有什么关系?生物膜-基质界面的内聚应力是什么?

谢谢

Ravindra

王启明的照片

亲爱的Ravindra,

谢谢你对我的职位感兴趣。

(1)为了测试生物膜的粘弹性,人们采用了扫描试验、蠕变试验、流动试验和压痕试验。除麦克斯韦模型外,还可采用开尔文模型和齐纳模型。具体而言,我建议参考以下两篇文章:

肖,T,等人。“生物膜弹性松弛时间的共性。”物理评论快报93.9(2004):098102。

Böl, Markus等。生物膜力学表征的最新进展及其对材料建模的意义生物技术评论33.2(2013):145-171。

在我们的论文(高级医疗保健材料,DOI:10.1002/adhm.201400035)中(2014)),我们使用频率扫描测试来表征生物膜的粘弹性。您可以参考方法部分了解更多细节。

(2)生物膜的局部力学性能会受到局部组成、营养支持等因素的显著影响。我没有具体的答案,但我可以举两个例子:

-生物膜中的结晶颗粒能显著提高生物膜的弹性模量。参见高级医疗保健材料,DOI:10.1002/adhm.201400035(2014)。

-营养和水支持可以与生物膜相互作用,形成复杂的结构,见PNAS 110.3(2013): 848-852。

(3)我们可以将生物膜-基质界面上的内聚应力定义为使生物膜脱离基质所需的正应力或剪应力。我可以想象测量这种内聚应力将是极具挑战性的。

相反,我们只考虑生物膜-基质界面上的粘附能量密度,定义为从表面去除生物膜所需的每面积功。我们还没有公布测量的生物膜-基质粘附的数据,很快就会出来。

希望我的回答能解决你的问题。

与问候,

启明创投

Ravindra Duddu的照片

感谢启明关于生物膜力学性能测量的文献。我假设你提到的所有测试“横扫测试、蠕变测试、流动测试和压痕测试”都属于无损测试;我得通读文献来证实这一点。理想情况下,如果我们能在不影响生物膜生长的情况下进行测试,那就太好了。——Ravindra

订阅“2014年10月期刊俱乐部主题:微生物燃料电池——力学与生物电化学的结合”评论

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加