用户登录

你在这里

柯西重音,第一piola kirchoff重音,第二piola kirchof重音

一些关于柯西重音,第一piola kirchof重音和第二piola kirchof重音的基本问题:

1)我们知道柯西应力涉及变形区域,因此这(柯西应力)有一个明显的物理解释

2)现在,首先将piola kirchof应力表示为:

S = jf ^-1。σ

式中,J为变形梯度的雅可比矩阵,在物理上是变形产生的体积变化的度量。

F是变形梯度

是柯西应力。

我的问题是,S的数学证明是什么?如果我要推导这个表达式(S = JF^-1)对于“S”,我该如何开始呢?

3)同理,第二piola kirhoff应力为:

= jf ^-1。σF ^ - t

在这种情况下,如果我要推导第二个piola kirchof应力的表达式(即表达式JF^-1)∑F^-T)我该怎么开始呢?

arash_yavari的照片

前段时间关于应力张量有一个很长的讨论。看:

http://www.万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/4246

是的,我看到了关于应力张量的逆变和协变关系的讨论。

然而,我的问题不是逆变和协变部分。

我的问题是,第一个piola kirchof压力的物理意义是什么:

S = jf ^-1。σ

同样,第二piola kirchof应力的物理意义是:

=摩根富林明^ 1。σF ^ - t

上述关系的基础是什么?

arash_yavari的照片

给定一个变形形态中单位法向“n”的小表面,作用在它上的柯西应力给出了这个表面上的牵引力(每单位面积的力)。当第一个皮奥拉-基尔霍夫应力作用在未变形表面的单位法向“N”上时,它在变形结构中给你相同的牵引力。如果你用F将牵引力拉回未成形的结构,当作用在N上时,第二个皮奥拉-基尔霍夫应力会给你这个回拉牵引力。这些应力之间的关系是我刚才提到的两个定义的简单结果,可以在连续介质力学的任何文本中找到。看看斯宾塞的那张。

我在看鲍尔的书。

那么,它的意思是:

考虑到第一个piola kirchoff应力,

S = jf ^-1。σ

我们乘以F^-1的原因是为了得到未变形的构型?为什么“J”也出现在这个表达中呢?

任意dF/dt

我们有以下强调权力的认同:

压力功率=(\σ:d) * dv = (\ Pi: dF / dt) * dv = (S: dE / dt) * dv, (1)

其中\sigma是柯西应力,\Pi是第一个P-K应力,S是第二个P-K应力

F为变形梯度张量,dF/dt为其材料导数

D是速度梯度张量(相对于当前配置)

d = 1/2 (l + l ^ \顶部),l = (dF / dt)。(F ^ 1)

E为格林应变张量,dF/dt为其材料导数

dv为当前构型的材料体积元,dv为

参考配置的材料体积。dv = J * dv

由式(1)中的应力幂恒等式和dF/dt的任意性,

你可以推导出第一和第二P-K应力的表达式。

我认为更自然的方法是通过它的能量共轭

应变措施。也就是说,您应该首先确定哪种应变测量

输入应力功率标识,就可以推导出相应的应力

用一些数学运算来测量表达式。在我看来,

“应变”比“应力”更基本,因为它是一个几何量。

但是一些(衍生的)压力测量也有“(虚构的)物理意义”

在连续介质力学书籍中有记载。

致以最亲切的问候

徐郭

好的,我得到了推导-我附上了一个pdf文件(在这个帖子的第一个帖子中),其中包含鲍尔斯第2章-内力部分的摘录-我已经把我的问题放在那里,关于柯西和第一皮罗拉基尔霍夫应力。Arash、Xu或Alam Bower爵士或其他人能帮助解决这个基本的问题吗?

你好,在这里我的论文中有两页解释了为什么P(第一个皮奥拉-基尔霍夫应力)有这样的形式。基本上,P被选为满足eq I.3.13。当您将参考配置中的区域与当前配置中的区域进行比较时,术语J和F^-1就开始发挥作用了。希望能有所帮助。

第二个皮奥拉-基尔霍夫应力在物理上不太容易证明,但它的形成基本上是因为它是对称的,完全“存在”在参考构型中。

---

蒂姆Kostka

订阅“柯西重音,第一个piola kirchoff重音,第二个piola kirchof重音”评论

最近的评论

更多的评论

辛迪加

订阅辛迪加