你在这里
要求给出具有膨胀性和硬化性的土的本构模型
星期三，2009-01-07 10:21 -old_one
亲爱的研究者,
我叫Chi，两个月前刚开始读博士。我正在实验和数值研究桩载试验过程中砂土孔隙压力的积聚，因此，在第一阶段，我需要有一个具有剪胀和硬化行为的土的本构模型。
考虑到实际的可行性，我倾向于搜索或建立一个由Mohr-Coulomb模型发展而来的土壤模型，只有几个参数可以从常规实验室试验中确定。我听说过一些模型，如高级莫尔-库仑或改进莫尔-库仑，它们在一些商业软件上如PLAXIS、DIANA、ABAQUS……然而，我的最终目标将是与桩荷载测试相关的耦合动力固结问题，因此我希望有一个模型的源代码，然后进一步开发它。
如果你们中有人知道这种本构模型的开源代码(Advanced Mohr-Coloumb，同时具有扩容和硬化行为的土壤)，你能告诉我如何/在哪里可以找到它吗?
非常感谢你的帮助和时间，
最好的问候,
气
»
- old_one的博客
- 登录或注册发表评manbetx体育论
- 11859年读
评论
用户材料常规将是一个选择
你好,
从我从你的帖子中读到的，我认为你只需要改变颗粒材料的本构模型。基本上，不管你使用的是商业的还是开源的FE代码。你只需要搜索FE代码，它为用户材料例程提供了一个接口。例如，ABAQUS有一个很好的UMAT接口，还有FEAP。
顺便说一句，为了同时表示剪胀和硬化行为，带Cap的改进Drucker-Prager模型也是一种选择。在ABAQUS中的模型实现中也可以使用依赖时间的行为。
氮化镓
亲爱的甘，谢谢你的来信
亲爱的甘,
谢谢你的回复，关于使用UMAT例程的好主意。我还有一些问题需要首先澄清:
1)我的最终研究目标将是一个动力-固结耦合分析问题，因为我是在饱和砂土中进行桩载试验，我需要知道土体的应力-应变状态和孔隙压力。据我所知(也许我错了)，没有商业软件可以执行这种耦合的动态巩固分析。
2)由于我也进行物理建模，我更喜欢使用一个简单的本构模型，没有太多的参数，可以从常规的实验室测试中确定，我首先想到的是Advanced/Modified Mohr-Coulomb。
再次感谢您的回复。
气
亲爱的甘
亲爱的甘
我阿里。我也遇到过你的问题。最适合你研究的模型是Subloading tij模型。另外，如果你想使用ABAQUS/Explicit制作动态模型，你必须使用VUMAT接口来生成你的模型。
关于
阿里。
要求砂土的本构模型
嗨
我是岩土工程硕士研究生。为了建立砂土压实桩的动态模型，估算砂土压实桩的有效半径，我正在寻找合适的砂土压实桩模型。我读过一个改进的Druker prager /cap模型，但考虑到深度影响，它的参数已经修改为一种特殊的动态压实方法。在我的模型中，由于我使用的是平面起始条件，最重要的是哪个模型可以考虑压砂桩的圆柱膨胀。我也读过SUBLOADING Tij模型。现在我不知道哪种模式更好。请给我宝贵的建议。