用户登录

你在这里

杂志俱乐部2020年6月:机械指导生物材料:力学,材料和生物学的协同作用

lijianyu的照片

机械指导生物材料:力学,材料和生物学的协同作用

马振伟,李建宇

加拿大蒙特利尔麦吉尔大学机械工程系

生物材料修复和/或再生受损的生物组织。从提供被动机械支持(在缝合线和假肢的情况下),生物材料已经发展到包含各种功能和复杂性,以更好地促进组织修复和再生。最近的进展,在趋同力学材料生物学,突出发展机械指导生物材料具备杠杆能力力学调节生物系统(图1)。这种生物材料可以响应和/或施加不同种类的机械信号(例如刚度、力)来控制下游生物过程(例如发育、伤口愈合)。作为生物指导性生物材料的替代品,机械指导性生物材料在再生医学、干细胞治疗、药物输送、骨、软骨和椎间盘等肌肉骨骼组织修复等广泛领域具有深远的意义。自2018年成立以来,我们在麦吉尔大学的研究小组目前正在研究一些研究领域。这个杂志俱乐部不是对新兴材料的全面回顾,而是概述他们的设计原则,突出显示最近的作品,以激发讨论。

图1.机械指导生物材料是通过提供机械支持和/或通过各种机械线索介导生物过程(如发育、愈合)来修复生物系统的。

为了将机械指导的生物材料“循环”到生物系统中,通常需要设计其与天然组织的粘附性,特别是在伤口闭合和组织修复方面。附着力使机械集成的相互应力/应变信号和传输。然而,生物组织的潮湿和动态特性带来了挑战:大量的体液和/或血液(在出血的情况下)阻碍了粘连的形成,而动态的组织运动,如心脏跳动和关节运动,为脱粘提供了动力。传统上,组织胶粘剂的开发重点是界面粘合的表面化学,但胶粘剂基质的体积/内聚性很少受到关注。它表现在市售的手术胶,如纤维蛋白胶和COSEAL(来自百特),由脆性水凝胶组成,具有有限的粘附能(小于50 Jm-2)。

图2.组织的机械整合-生物材料使用坚韧的粘合剂加速组织再生。(一个)通过界面粘合和粘合剂基体中的背景滞回实现坚韧的粘合。(b)各种材料的韧性和粘接性能比较。(c活性黏附敷料粘附在皮肤上,并根据体温收缩伤口。(d、e活性粘接剂施加的面应变与啮齿动物皮肤创面模型的加速收缩。(1、3)

为了解决这些问题,最近报道了坚韧的水凝胶基组织粘接剂[1,2]。设计原则是协调界面键合(通过与水相容的反应进行组织结合)和由坚韧的水凝胶基质(图2一个)。我们开发了坚韧胶粘剂(TA),结合了优异的韧性和组织粘合性能(图2 b),性能优于许多正在开发或市售的粘合剂。最近,赵宣和和他的同事们取得了一项令人兴奋的进展,他们研制出了一种干燥而坚韧的凝胶粘合剂,能够在几秒钟内形成快速而牢固的组织粘附。除上述原理外,干韧凝胶粘合剂还具有干交联机制,以及能够与组织快速形成氢键的聚丙烯酸网络b[2]。这些黏合剂为组织修复和再生开辟了许多可能性。其中,软骨、椎间盘等肌肉骨骼组织的修复尤其吸引人。因为坚韧的黏合剂可以匹配目标组织的体积和界面特性,而许多广泛使用的生物材料,如纤维蛋白和胶原蛋白凝胶,都不能满足这一要求。

尽管在形成坚韧的组织粘连方面取得了成功,但仍有许多问题需要解决。首先,对不同类型组织的粘附性能的理解和控制仍然有限。考虑到界面断裂力学的复杂性和生物组织的化学、力学和拓扑结构的变化,需要理论和计算工具来容易地预测粘附性能。实现组织特异性粘连是减少术后并发症(如术后腹膜粘连)和实现精准和个性化医疗的重要一步。其次,粘接剂在体内的长期保留仍然是难以捉摸的。这个问题特别复杂,因为组织正在再生(对于受伤的组织)并不断更新(例如,表皮,即皮肤的外层,每4-8周更新一次)。最后,这些粘合剂取决于内在的愈合机制(遵循古老的说法“我包扎了伤口;上帝治愈了它),由于组织退化,这一功能常常受损甚至丧失。为此,将坚韧黏合剂与细胞和组织工程方法相结合是一个重要的发展方向。

机械指导生物材料可以施加机械信号来直接调节生物过程,包括细胞活动和组织反应。继硬质胶粘剂之后,我们进一步扩展了设计,开发了由温度敏感型聚(n -异丙基丙烯酰胺)组成的活性胶粘剂敷料(AAD)。图2 c表明AAD可以对皮肤温度做出反应,并对下层皮肤施加收缩应变,通过强大的组织粘连,加速伤口闭合和愈合。AAD施加的机械信号可以随着AAD的组成而调整,例如,将丙烯酰胺共聚成聚合物网络(图2 d)。通过啮齿动物皮肤创面模型(图2 e)。在AAD的帮助下,伤口在第3天迅速收缩了40%,而非治疗对照和TA(无热反应)的变化很小。为了验证和完善AAD启用的伤口收缩,我们还开发了一个有限元模型,可以捕捉AAD的非线性热响应。这项工作体现了一种刺激反应胶粘剂的设计和应用,为智能胶粘剂、伤口管理和再生医学开辟了新的途径。

图3.组织工程机械指导生物材料。(一个)粘弹性可调海藻酸盐水凝胶的应力松弛曲线。(b)在应力弛豫更快的水凝胶中培养的软骨细胞细胞外基质沉积增强。[4]机械刺激下海藻酸盐水凝胶的机械触发药物释放谱(c),并促进伤口愈合(d)。[9]

除了主动机械提示外,机械指导生物材料可以很容易地提供被动机械提示,如基底刚度、粘弹性和可塑性,这些提示已被证明会影响疾病进展和治疗结果。相关的研究领域,被称为机械转导,最近已经见证了许多令人兴奋的进展。在这里,我们强调了最近的一项工作,确定粘弹性在软骨细胞表型和基质沉积[4]中被低估的作用。具有较小弛豫时间(τ1/2)显著促进软骨样基质的沉积(图3 a, b),而较慢的松弛凝胶被发现会限制细胞体积的扩张,并引发与退化和细胞死亡相关的基因的上调。这对于调整机械指导生物材料的机械特性来修复低再生能力的组织(如软骨)尤其具有启发性。生物材料除了形成黏附填补缺损外,还具有特定力学特性,可引导细胞活动促进修复效果。

机械信号还可以通过利用其他机制影响生物过程,例如,释放生物活性因子,如细胞、细胞因子、生长因子和其他治疗药物。机械信号包括内源性应力(如压缩、拉伸和剪切应力[6])或外部触发,包括手指按压、声波和磁场[7-8]。David Mooney及其同事的一项早期研究表明,海藻酸盐水凝胶在变形时,会根据需要释放生长因子(如血管内皮生长因子),以促进肉芽形成和血管形成(图3 c, d),与未受刺激的药物洗脱凝胶[9]相比。在每个松弛期发生再平衡,未结合的游离药物可以补充水凝胶库。机械信号不仅可以调节药物的扩散(通过改变聚合物网络),还可以将药物从藻酸盐链上解离(克服VEGF和藻酸盐之间的静电吸引力)。后者被发现对vegf -海藻酸盐系统至关重要。这项工作为机械反应材料的发展奠定了基础,以适应改变当地的生化环境。生物材料、力学和药物传递的协同作用仍处于初级阶段,这需要理论发展和具有数字控制药物释放的材料系统。

生物系统在化学、力学和生物学上各不相同。它们也会随着时间不断进化和发展。生物材料的多样性和复杂性为机械指导性生物材料的设计和应用带来了巨大的挑战和机遇。这确实是一个新兴和不断发展的研究领域,许多具有前所未有性能的机械指导生物材料正在出现。这种力学、材料和生物学的协同作用预计将影响医学的许多分支,并最终使诊所的患者受益。

参考文献

bbb10 Li, J., Celiz, a.d., Yang, J., Yang, Q., Wamala, I., Whyte, W., Seo, B.R., Vasilyev, n.v., Vlassak, j.j., Suo, Z.和Mooney, d.j., 2017。坚韧的粘合剂,适用于各种潮湿表面。科学, 357(6349),页378-381。

干双面胶带,用于粘接湿组织和设备。自然中文信息学报,575(7781),页169-174。

[10]李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,李建军,2019。生物启发机械活性胶粘剂敷料,加速伤口愈合。科学。阿德[j] ., 5(7), p.a aaw3963。

[4] Lee, h.p., Gu, L., Mooney, d.j., Levenston, M.E.和Chaudhuri, O., 2017。机械约束调节软骨细胞形成软骨基质。Nat。板牙。, 16(12),页1243-1251。

[10]李俊杰和穆尼d.j., 2016。设计用于控制药物递送的水凝胶。奈特,马特牧师。, 1(12),页1-17。

[10] Korin, N., Kanapathipillai, M., Matthews, b.d., Crescente, M., Brill, A., Mammoto, T., Ghosh, K., Jurek, S., Bencherif, S., Bhatta, D.和Coskun, a.u., 2012。靶向血管阻塞药物的剪切激活纳米疗法。科学, 337(6095),页738-742。

[10] Huebsch, N., Kearney, c.j., Zhao, X., Kim, J., Cezar, c.a., Suo, Z., Mooney, d.j., 2014。超声触发的可逆交联水凝胶的破坏和自我修复,用于药物输送和增强化疗。Proc。国家的。学会科学。, 111(27),页9762-9767。

[10] thacimvenot, J., Oliveira, H., Sandre, O.和Lecommandoux, S., 2013。磁响应高分子复合材料。化学。Soc。牧师。中文信息学报,42(17),页7099-7116。

李,k.y.,彼得斯,m.c.,安德森,K.W.和穆尼,d.j., 2000。从合成细胞外基质中控制生长因子释放。自然中文信息学报,39 (6),pp.998-1000。

评论

宝光玉的照片

亲爱的振伟、健宇:

感谢您提供这个简洁而漂亮的评论!硬胶粘剂目前主要用作机械支撑,但通常是生物惰性的。在生物活性粘合剂系统的设计中,AAD基质无疑是一个里程碑。如果能将机械转导等其他有指导意义的线索结合到组织粘接剂设计中,从而在细胞水平上提供积极的支持,那将是令人兴奋的。

lijianyu的照片

谢谢,此文。近年来的许多研究主要集中在粘连本身的形成上。虽然这在一定程度上得到了解决,但下一步是定制粘合剂基质的生物力学特性,以促进生物系统的愈合,例如,粘弹性以协助细胞活动。胶粘剂的界面性能和体积性能之间可能存在耦合。因此,黏附和细胞活动的最佳条件不一定匹配。为此,玄河和玄宇所展示的包含粘合层和其他功能层的多层设计可能是潜在的解决方案之一。

由于此文!事实上,已经有许多有趣的体外研究说明了具有明确力学的材料如何调节生物行为。由组织粘接剂实现的可靠的生物整合将使我们能够密切地改变局部生物力学微环境。这是一个令人兴奋的探索方向。

hyunwoo的照片

亲爱的见瑜,

对水凝胶和软材料这一新兴领域进行了很好的综述。我很喜欢你的作品,希望能看到更多。我有几点想知道你是怎么想的:

1.我们最近也积极致力于更多的生物粘合剂技术的转化开发和应用,但与我们以前的工作不同,转化生物医学工程给我们带来了许多新的挑战。我们已经看到了基于力学、材料科学和工程的台式开发与实际设置中的临床相关应用之间的巨大鸿沟。对于力学和材料研究人员来说,你认为有什么可能的方法来缓解这种明显的差距?我觉得这是这个充满希望的新兴领域的核心挑战之一。

2.除了机械的相互作用,你如何看待其他形式的可能性,比如电子通信?虽然力学性质及其在与生物组织相互作用中的作用尚未得到充分的探索,但生物组织具有丰富的多物理相互作用集,通常彼此高度耦合。

lijianyu的照片

亲爱的Hynwoo,

谢谢你的积极评价。我们也从您和宣和的作品中学到了很多,这些作品在这个领域是领先的。关于你的问题,我没有一个完美的答案,但我想尝试:

1.翻译工作从来都不容易,我们也在学习。根据玄和最近的谈话,你在这个方向上取得了很大的进展。正如许多先锋研究人员指出的那样,关键的解决方案包括与临床研究人员交谈,以确定正确的问题,并学习他们的“语言”来提出解决方案。大多数情况下,与力学和材料领域的研究活动相比,涉及体内工作的过程往往是缓慢、漫长和充满惊喜的,而力学和材料领域的研究活动更多的是被理解和控制的。因此,在做这样的项目时,它需要更多的耐心,并且可能应该适应作为生物工程师而不是机械师的心态。万博体育平台

2.事实上,除了上面所示的机械模态外,电模态也是一个关键因素。最近有许多出版物将导电材料纳入心脏和神经应用的粘合剂中,包括您在《自然通讯》上的最新作品和另一篇关于Mater的文章。(30, 23, 1704235, 2018)。

hyunwoo的照片

亲爱的见瑜,

非常感谢你分享你的想法!我完全同意,将力学和材料知识转移到生物医学应用中是一个艰难的学习曲线。希望随着时间的推移,能有某种系统的策略来应对这种有益但艰难的转变。

感谢Hyunwoo的评论!我是你和宣和作品的超级粉丝。期待您的下一步行动!我知道你的问题是针对建宇的,但如果可以的话,我希望我也能评论一下。

我的印象是,在力学/材料的世界里,它是对极限(最坚韧,最强等)的无尽追求。然而,在生物医学/临床环境(生理或病理)中,除了找到正确的问题外,定义要设计的合适属性也非常具有挑战性。这就是为什么我觉得仿生或受生物启发的策略可能会对生物材料的开发很有帮助。正如建宇所说,心脏和神经组织对机械、电和化学刺激都非常敏感。设计一个完全集成的系统来控制所有的多物理相互作用将是理想的,但可能太复杂(和昂贵),无法在诊所实施。有时候,“足够好”可能更好。

hyunwoo的照片

亲爱的宇信,

非常感谢你分享你的想法!很有见地。是的,我完全同意,在力学研究中追求极端性质有时不适合生物医学应用。这也是我在向生物医学领域过渡时的感受。在力学和材料研究中,工程性质往往盲目地以更高或更低的数字为代价,而使许多其他性质(生物相容性、生物可降解性和其他机械或生物性质)变得不平衡。因此,通常会发现,就某种特性而言,最好的材料实际上并不是需要这种特性的生物医学应用的最佳选择。非常有趣的是,从某种意义上说,当涉及到生物医学应用时,过多地优化单个属性可能是多余的!

亲爱的Hyunwoo,

这确实是一个具有挑战性但又令人着迷的领域!这可能需要一些尝试和错误,但我仍然相信机械师/机械师过渡到生物医学工程要比其他方式容易得多。万博体育平台祝你未来好运!

杨佳伟的照片

亲爱的见瑜,

这是对新兴生物医学应用中使用的各种生物材料设计的一个很好的总结。我想问你两个问题。

1.你提到了水凝胶的粘弹性对细胞行为的影响。那么对于体内的水凝胶-组织粘附,您认为水凝胶或粘附层如何影响粘附组织中的细胞行为(发育、增殖、成熟、功能等)?强附着力对力学有好处,对生物学也有好处吗?多大的强度足以容纳这两种性质和任何表征方法?

3.合成水凝胶,如聚丙烯酰胺、聚丙烯酸、聚乙烯醇等,具有生物相容性,并且早已存在。它们被设计成具有许多卓越的机械和生物医学能力,远远超过传统的生物聚合物。然而,它们的临床应用仍然非常有限。你认为这些水凝胶在临床环境中广泛使用的障碍是什么?对于如何克服这个障碍有什么想法吗?

lijianyu的照片

感谢Jiawei的评论。你提出的问题非常好,需要不同领域的研究人员协同努力。

1.粘连是为了在生物材料和组织之间立即整合,或将组织近似地粘合在一起以关闭伤口。粘附水平取决于某些应用,但尚未建立指导方针。一个有争议的通用标准是基于目标天然组织的粘附特性,例如,软骨和骨骼之间的界面通常被引用的值约为1000 J/m-2,而不同层的皮肤的粘附特性约为300 J - m-2。不幸的是,这些与生物组织界面断裂有关的特性在文献中很少报道。为此,我们目前正在探索血凝块和椎间盘与周围组织的骨折特性。

除了粘附性能外,在体内引起脱粘的驱动力,即能量释放率G,仍然是难以捉摸的。例如,当心脏跳动时,贴片上的G值是多少?这种计算可以在一些简单的情况下进行。然而,考虑到生物组织的几何、性质、应力/应变场的复杂性,与某些组织运动(如心脏跳动、关节运动和脊柱负荷)相关的能量释放率的确定是非平凡的。它需要在理论、建模和表征方面进一步发展。

最后,需要不同粘附水平的体内研究来回答这些问题。它可能是昂贵的,但显然是可行的,因为体内实验经常研究不同药物剂量等的影响。

2.事实上,你指出的那些水凝胶已经在体外进行了广泛的研究。在体内应用和临床转化方面,人们尤其关注聚丙烯酰胺,它可以说是最广泛用于坚韧水凝胶的聚合物。在我看来,聚丙烯酰胺的毒性和监管问题需要使用其他fda批准的聚合物,如聚乙烯、胶原蛋白和明胶凝胶。这一步对于产生实际影响非常重要。

杨佳伟的照片

感谢建宇的真知灼见!我同意你的看法。尽管在制造强组织粘附方面取得了巨大成功,但仍有许多方面需要进一步研究,这将是令人兴奋的,在科学理解和转化应用方面都有影响。为了推广使用最新设计的坚韧胶粘剂,机械师、材料科学家和临床医生将更密切地合作,以弥合差距。万博体育平台我期待着你接下来激动人心的工作。

杰森·斯特克的照片

亲爱的振伟、健宇:

感谢您对生物材料在医学中的应用及时而有见地的综述!机械地指导生物以某种方式行动的想法是令人着迷的。我有一个问题:

似乎一种机械指导材料需要多种特性的融合才能在临床应用中有效。例如,一种理想的伤口敷料将调整其特性,如粘附能、组织修复特性(如松弛时间、刚度等)、稳定性(如抗肿胀/干燥和化学降解)和使用寿命,用于特定的应用。用于皮肤的敷料可能需要高黏附能量和抗脱水能力,而用于内脏器官的敷料可能需要相反的条件。这是在临床环境中使用新型组织粘接剂的一个重大障碍吗?是否一种属性失效而另一种属性变得极端?或者,它是否足以优化关键性能,例如战场损伤的坚韧粘附和固定住院治疗的组织修复?无论哪种情况,我认为下一步是确定医学中的关键问题,这可能需要与医疗专业人员合作。

亲爱的杰森,

非常感谢你的评论!我认为坚固的粘合剂和干燥的双面胶带都是缝合伤口的潜在优秀工具(防止液体/气体泄漏;作为机械屏障(如皮肤)和创伤管理(如战场伤害),适用于具有良好再生能力的健康个体。当然,对于植入式应用,还有其他截然不同的、苛刻的设计要求,因为它们被期望是微创的,理想情况下是可生物降解的。对于有不同病理状况的病人来说,情况就完全不同了。我相信以上两项工作证明了一个人实现前所未有的水凝胶-组织整合的能力,因此,在未来基于需求的机械治疗中,将其微调到适当的水平应该是相对容易的。我完全同意下一步将与医疗专业人员合作,其中一些医疗保健挑战可能通过机械工程方法解决(希望如此!)。

lijianyu的照片

亲爱的杰森,

谢谢你的评论。事实上,正如您所指出的,在现实世界中,不止一种属性会出现在游戏中。与工程应用相比,设计空间特别大,超出了力学,并且考虑到生物医学应用中的许多问题,如与人类的接口。Eben Alsberg和Ali Khademhosseini最近在《科学进展》杂志上发表的一篇关于软骨修复的生物化学和物理线索组合筛选的文章中有一个很好的例子(Junmin Lee等人)。科学。生物医学工程学报,2020)。虽然传统的范例缓慢而昂贵,但最近的一个趋势是高通量技术和人工智能的结合。

在我看来,材料科学和力学方面的出版物倾向于关注特定的特性(例如,粘附性或韧性等极端特性),而转化医学方面的工作则有更大的图景,更强调可翻译性。

关于最近开发的粘合剂的杀手级应用,这是一个悬而未决的问题,需要更多的转化努力。根据宣和最近的谈话,他的研究范围是肺和胃肠道的修复,而我们对软骨和椎间盘修复等骨科应用很感兴趣。

唐敬达的照片

亲爱的见瑜,

感谢您对水凝胶胶粘剂的及时审核。由于您是这一领域的先驱,我有一些问题想征求您的意见:

这些天我们一直在和外科医生交谈。他们坚信手工缝合,因为缝合可以维持很长时间(几个月到几年),这是组织愈合所必需的。所研制的水凝胶黏合剂在体内的长期性能如何?对此有调查吗?

(2)在查阅文献的过程中,我们发现明胶-间苯二酚-甲醛(GRF)胶在欧洲一直是一种流行的体系,并被用于治疗疾病,因为它可以立即与组织结合。还有其他的水凝胶粘接剂在临床手术中使用吗?

(3)关于皮肤粘合剂我们知道很多,我想知道体内使用的水凝胶粘合剂的现状是什么?

lijianyu的照片

嗨Jingda,

感谢您的支持和提问。我不是先锋,但事实上我站在巨人的肩膀上,包括尼古拉斯·佩帕斯,安东尼奥·米科斯,罗伯特·朗格斯,杰夫·卡普和许多其他人。

1.活体组织对组织黏合剂在体内的长期黏附性提出了严格的要求。正如杂志俱乐部所述,组织在不断地更新或再生。有趣的是,不同组织的更新速度差异很大,例如,心脏组织的更新需要几十年,而皮肤的更新需要几周。为此,除非缝合线本身是可降解的,否则缝合更安全,因为缝合线可以深入组织,形成几乎永久的联锁以粘连。因此,在许多外科手术中,缝合和缝合仍然是必不可少的,因为粘接剂的发展是坚韧和强大的。

粘接剂在体内的长期评价仍然有限。它们通常在啮齿动物模型中进行数周的测试。一些例外情况包括Jeff Karp的作品(6个月的时间;科学。Transl。地中海。6 (218), 218ra6),以及高华健最近的一件作品(研究心脏一年半;Nat,生物医学。Eng。3.632 - 643 (2019))。这两种都是啮齿类动物模型因为长期的大型动物模型是昂贵的。

2.是的,醛胶“令人惊讶地”被批准用于内体。许多其他粘合剂用于临床,Yuhan Lee和Jeff Karp在最近的Nat. Rev.论文中对其和翻译方面进行了很好的总结(Nat. Rev. Mat. 5,310 - 329,2020)。

3.皮肤上的粘附已被广泛研究,皮肤常被用作模型组织表面进行测试。机会仍然是在皮肤上实现按需附着和脱离,特别是那些受损的皮肤,如糖尿病或烧伤患者。

唐敬达的照片

谢谢你建宇这么有帮助的回复!希望在这个主题上看到更多令人兴奋的研究!

tongqing.lu's picture

亲爱的见瑜,

感谢您及时而有见地的评论。我刚刚开始在这个有趣的领域工作,主要专注于机制部分。我们注意到您最近的一篇文章报道了海藻酸钙坚韧水凝胶的界面疲劳阈值为24 J/m2,远低于其粘附能。我们理解的结果如下:通过使用海藻酸钙/组织实现了坚韧的粘附非弹性浪子也就是离子键。然而,非弹性耗散器只工作一次,不能在长时间循环荷载下增强附着力。

我们最近的论文报道:坚韧和抗疲劳的粘附可以通过使用一种特别简单的弹性浪荡子:长链聚合物。每个聚合物链在断裂前都是有弹性的。当链的单个共价键断裂时,储存在整个链中的弹性能就会耗散,从而通过链上的键数放大附着能。就粘附剂提供粘附样品的刚度而言,粘附剂可以由极长长度的聚合物链制成。

作为概念验证,我们使用聚丙烯酰胺水凝胶通过拓扑纠缠将两片聚酯布粘在一起。黏附能和疲劳阈值随聚合物链长的增加而增加,分别可达到1400 J/m2和300 J/m2。黏着疲劳阈值与链长平方根成线性关系,与Lake-Thomas模型一致。这种抗疲劳设计可以扩展到各种粘附拓扑的不同的粘合剂和粘合剂。

该文件可在以下网址找到:https://doi.org/10.1016/j.eml.2020.100813

lijianyu的照片

谢谢同庆,祝贺你又写了一篇很棒的论文。我们一直在关注你的工作,包括最近的这个。实际上,您的方法已经成功地提高了界面疲劳问题。弹性耗散器的设计和效果与Lake-Thomas模型非常吻合,这是非常令人兴奋的。对于组织粘附,需要进一步开发以生物相容的方式将您的设计扩展到组织表面。

tongqing.lu's picture

谢谢你,健宇。我们只关注力学部分的演示,而不推动材料进入实际应用。我们希望像你这样的生物材料专家可以使用这种策略来开发更接近应用的材料。

白若冰的照片

亲爱的见瑜,

谢谢你讨论这个结合力学、化学和生物学的有趣的新方向。你能谈谈对机械指导生物材料和机械生物学的比较吗?对我来说,机械生物学意味着研究机械信号如何改变生物材料的进化/发展。

真诚地,

Ruobing

lijianyu的照片

谢谢,Ruobing。事实上,机械侵入生物材料是机械生物学的一部分。与机械生物学的其他研究相比,它特别关注人造材料的中心作用。

尊敬的马振伟、李建宇:

感谢您开始讨论粘附并转向机械转导。我真的很喜欢你的帖子。

为了让细胞探测基质的机械特性,整合素首先附着在基质配体上(粘附)。例如,整合素可以结合到矩阵的RGD。然后以一定频率探测基体的力学性能。根据它们感知到的特性,整合素可以聚集在一起,并在细胞内发生一连串的信号事件,一直到细胞核内YAP蛋白的易位,这可以影响基因,等等。现在对于粘弹性矩阵,事情变得复杂了。为了简单起见,人们使用刚度作为参数,研究细胞的行为如何随刚度变化。正如你所指出的,穆尼和乔杜里的团队研究的是与时间相关的方面。最近Paul Janmey的团队也在研究粘弹性固体,比如矩阵。除此之外,还有一些论文认为凝胶的孔径大小决定了细胞的机械转导。这是因为孔隙在不同的间距上呈现粘附配体(RGD)。 Also, the beauty of mechanotransduction is it is is biphasic. Matrix affects cell behavior -> also cells can degrade the matrix. For example, in Ovijit chaudhuri's group one of the reason they say for differences in cell spreading is that, cells remodel the matrix when you have a relaxing matrix.

现在回到粘连,粘连对细胞和组织来说意味着不同的东西,不是吗?高度黏附的材料真的对细胞很重要吗?因为它们更关心潜在的机械特性,而且它们无论如何都想附着并扩散到基质配体上?还是我遗漏了什么?

在这种情况下,你认为我们如何将组织粘接剂用于细胞机械转导研究?

订阅“2020年6月杂志俱乐部:机械指导生物材料:力学、材料和生物学的协同作用”的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加