用户登录

你在这里

杂志俱乐部2013年6月主题:生物铁电:从猜测到现实

jiangyuli的照片

当电介质被置于电场中时,它就会发生极化——正电荷和负电荷被分离,产生极化,即每单位体积的偶极矩。同时,介电体会经历二次极化的电伸缩应变,尽管它通常是可以忽略不计的小。然而,如果介电介质没有对称中心,与电场成正比的较大压电应变也是可能的。在21个没有对称中心的晶体类别中,有20个是压电晶体,其中10个具有独特的自发极化极轴,称为热释电,其自发极化随温度变化。如果这种自发极化可以被外电场逆转,则热释电体也是铁电体,铁电性是指热释电体中自发极化的开关。

铁电体的历史可以追溯到1655年,当时法国的Elie Seignette首次分离出罗谢尔盐。但直到200多年后的1880年,居里兄弟才确立了罗谢尔盐的压电性。又过了40年,荷兰研究生约瑟夫·瓦拉塞克(Joseph Valasek)于1920年在罗谢尔盐(Rochelle Salt)证明了极化的滞后性,他创造了“铁电”一词,以反映其与铁磁性的类比。第二次世界大战期间,在钛酸钡和其他钙钛矿氧化物中发现了压电性和铁电性,并出现了许多技术应用。

压电性在生物系统中的应用最早是在1940年被发现的。当羊毛纤维相互摩擦时,产生的摩擦电荷的迹象取决于摩擦的感觉;A.J.P. Martin将这种现象归因于热释电和压电效应[1]。前苏联物理学家在20世纪50年代初观察到木材中的压电性,1957年Eiichi Fukada发表了一篇具有里程碑意义的论文,报道了骨中的压电性[2]。许多生物组织后来被证明是压电的,这导致人们猜测压电性是生物组织的基本特性[3]。在发现生物压电性后不久,Sidney Lang于1966年报道了骨和肌腱中的热释电[4],随后在许多其他生物系统中也报道了热释电[5],导致了对生物铁电性的猜测[6]。然而,这种现象花了将近50年的时间才被实验报道出来。

关于离子通道中的生物铁电性,实际上有一些很有趣的理论,如Leuchtag和Bystrov[7]所述,他们假设电压依赖性离子通道中的构象转变是从铁电态到超离子导电态的转变。这些理论是由离子通道中的许多实验观察所激发的,包括热阻温度和热滞后的存在,表明可能的相变,温度相关的电流表明热释电,表面电荷表明自发极化,响应电压变化的膨胀表明压电性,以及铁电体中常见的电流-电压滞后和电压相关的双折射。同样有趣的是,von Hippel预测了铁电性、液晶与神经和肌肉冲动之间的关系[7]。然而,没有直接的实验证据。

Li和Zeng首先利用压电响应力显微镜(PFM)在绿鲍鱼壳中报道了铁电性的迹象[8],尽管许多领先的PFM小组在胶原上进行的早期探针没有产生切换的证据。不久之后,我们与波士顿大学张延航的团队合作,在主动脉壁观察到生物铁电性[9],几乎同时,在蛋白质中常见的最小氨基酸-甘氨酸中也报道了铁电性[10]。我们随后发现,arotic中的铁电性起源于弹性蛋白[11],这与早期观察到的胶原蛋白不可转换一致。有趣的是,胶原蛋白是一种比弹性蛋白更古老的蛋白质,弹性蛋白只存在于脊椎动物的动脉和胚胎发育的后期,当血压变得高得多。这表明铁电开关可能在抑制增加的脉搏流量和血压方面发挥作用[12]。此外,热释电长期以来一直被认为在形态发生过程中起着重要作用,这与弹性蛋白是晚期动脉形态发生的分子决定因素的观察结果密切相关。此外,研究发现弹性蛋白中的铁电开关在很大程度上受到葡萄糖的抑制,这可能与衰老有关,在衰老过程中,弹性蛋白和糖之间自然发生糖基化。

尽管取得了这些进展,但仍存在许多问题。生物铁电的分子机制是什么,可能的生理和病理意义是什么,我们能否在生物电子界面中利用这种现象?目前,所有这些都是高度投机的。事实上,由于迄今为止仅通过PFM证明了铁电性[13],因此还存在许多疑问[14]。在这一现象被普遍接受之前,还需要更多的实验证据和理论认识。与此同时,有趣的是,一个密切相关的现象——挠性电,在生物界已经得到了很好的证实[15]。

最后,我们认为生物铁电是一个令人兴奋的前沿领域,需要跨学科的合作,该领域肯定会受益于灵巧的力学社区的贡献。我们预计原子力显微镜将继续在探索中发挥重要作用,读者可能会对Majid Minary(节点/11185)和我自己(节点/10193)早期的相关期刊俱乐部文章感兴趣。另一方面,我们相信令人兴奋的机会在于分子和量子力学理论,这将为这种现象的机制及其含义提供前所未有的见解。

1.A. J. P.马丁。“摩擦——羊毛和头发里的电。”物理学会学报53.2(1941):186。

2.深田英一和安田岩男。“关于骨头的压电效应。”期刊。Soc。日本12.10(1957):1158-1162。

3.莫里斯·H·沙莫斯。压电性是生物组织的基本特性。自然213(1967):267-269。

4.B。骨和肌腱的热释电效应。(1966): 704 - 705。

5.Athenstaedt,赫伯特。脊椎动物的热释电和压电特性。纽约科学院学报238.1(1974):68-94。

6.B。生物材料中的压电性、热释电性和铁电性:对其生物学意义的推测。电介质与电绝缘,IEEE学报,7.4(2000):466-473。

7.H.理查德·洛伊希塔格和弗拉基米尔·s·比斯特罗夫。电压依赖性离子通道中构象转变和离子传导的理论模型:生物热电学和超离子传导。铁电学220.1(1999):157-204。

8.李涛,曾凯。用扫描探针显微镜技术研究绿鲍鱼壳的压电特性和表面电位。材料学报59.9(2011):3667-3679。

9.刘元明,等。“用压电反应力显微镜发现主动脉壁的生物铁电性。”物理评论学报(2012):078103。

10.埃雷迪亚,亚历杭德罗,等。晶体γ -甘氨酸中的纳米级铁电性。先进功能材料(2012):2996-3003。

11.刘元明,等。葡萄糖抑制主动脉弹性蛋白的生物铁电性。物理评论学报,110.16(2013):168101。

12.陈斌,高华健。“哺乳动物是铁电的吗?”物理在线学报5(2012):19。

13.加里宁,谢尔盖V.等。铁电和生物系统的纳米级电力学:扫描探针显微镜的新维度。为基础。启板牙。Res. 37(2007): 189-238。

14.斯科特,j.f.。“铁电体的前景:2012-2022”。ISRN材料科学2013(2013)。

15.布朗内尔,W. E.等。耳蜗外毛细胞的微观和纳米力学。生物医学工程年度回顾3.1(2001):169-194。

评论

kyzeng的照片

谢谢江宇带来这个有趣的话题。这是一个令人兴奋的领域,肯定需要更多的工作。根据我们之前的工作[1]。在过去两年左右的时间里,我们一直在这个领域继续工作。我们已经在Clamshell中观察到类似的行为[2]。此外,我们对珍珠层施加弯曲应力,然后使用带激PFM观察珍珠层壳的压电/铁电性质[3]。去年,我们在ISAF-PFM 2012上介绍了我们使用矢量PFM和高压PFM的工作,这项工作最近发表在JAP特刊上[4]。因此,我认为生物热电是一种非常独特的特性,在先进材料的生物学和功能应用中可能具有许多重要的意义。我同意蒋的观点,这是一个令人兴奋的前沿研究领域,AFM是这种研究活动的独特工具。欢呼。

我们在这方面的最新出版物:

1.李涛,曾坤,扫描探针显微技术研究青鲍鱼壳的压电特性和表面电位,材料学报。生态学报,59(2011),3667-3679。

2.李涛,曾坤,翻盖壳纳米层次化结构及机电耦合性能,J. Struc。生物工程学报,2012,33(4):444 - 444。

3.李涛,陈丽丽,曾坤,弯曲应力作用下珍珠质纳米机电行为的原位研究,生物工程学报。科学通报,9(2013),5903-5912。

4.李涛,曾坤,海贝纳米压电和铁电行为的压电响应力显微镜,j。理论物理。中文信息学报,113,(2013),187202。

jiangyuli的照片

凯阳,谢谢你的论文。我想转换主要发生在生物高聚物区域?对我来说,最有趣的部分是骨头没有转换行为,而壳有。虽然它们的无机成分相似,但有机成分似乎不同。骨头主要含有胶原蛋白,而贝壳则含有弹性生物聚合物,比如几丁质,我猜它更接近弹性蛋白?甲壳素的分子结构似乎也足够简单,便于计算。

铁电材料用于制造电容可调的电容器。

铁电电容器确实用于制造铁电随机存取存储器。

铁电隧道结(FTJ)用于巨电阻(GER)开关效应。

马吉德·米纳里的照片

感谢江宇为我们提供了这个有趣的论坛。这是一次及时的讨论。

越来越多的文献表明,压电性和铁电性在生物功能中起着至关重要的作用。我们已经尝试对单个胶原原纤维进行压电测量。没有观察到转换。但对于其他ECM材料,似乎存在转换。

虽然市场上有几个关于压电植入物的有效专利,但科学上仍然不清楚。我认为我们需要在分子水平上进行基础研究,以了解其机制和可能的生物学功能。

jiangyuli的照片

谢谢马吉德的评论。最近有一篇论文是布莱恩·j·罗德里格斯的小组写的,

丹宁,D,阿利拉特,S,哈贝利茨,S,费尔塔拉,A,
& Rodriguez, b.j.(2012)。可视化分子极性顺序
组织通过机电耦合。结构生物学杂志

胶原原纤维相衬清晰。这让我想到胶原蛋白的可转换性,它的缺乏,可能是受实验条件的限制,而不是一些基本的约束?不过我可能错了。

订阅“杂志俱乐部2013年6月主题:生物铁电:从推测到现实”评论

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加