议题33:讨论生物质作为替代能源的未来——风险与挑战

生物质是良好的能源来源对于未来来说可用于能源生产的材料太多了。当生产生物燃料时，需要某些类型的植物，如玉米或甘蔗，但当从生物质中生产能源时，可以使用太多的材料，即使是食物残渣——举个例子!所以，我提几个:f林业废弃物、木屑、城市废弃物和几乎所有种类的有机材料。由于显而易见的原因，当我们注意到发展中国家正试图从他们的废物中生产廉价能源时，我们不应该感到惊讶，但发达国家也应该试图从生物质能中获取能源。这是因为会被浪费的材料被重新利用，这是一种“能源回收”。这对环境有好处，对各州来说也相当便宜。

为了将生物质能与安全和风险分析结合起来，我找到了一些关于林业的信息，因为木材被广泛用于能源生产，不仅仅是壁炉。世界上许多地方都有以木柴为燃料的发电站我想即使在英国也是如此。

收获植物和木材是一项相当危险的活动。高事故发生率和死亡率取决于所使用的工具-设备(轴、matsetas)。像链锯这样的设备虽然不安全，但能提高生产率。完全机械化的林业并不那么危险，但仍然需要人工处理木材，这是一项危险的活动。

我没有设法找到生物质工人的死亡率，但林业工人的死亡率，(包括与能源相关的活动)，所以我给出了它们。每年死亡人数在3.2万至16万人之间。这些数字似乎大得令人难以置信，所以有人可能希望核实一下。

参考文献:李建平，李建平(2003)，能源系统与可持续性研究

(评论:Frixos Karletides, victor adukwu, ikenna ekekwe)

评论你之前的文章，我认为木材和植物不是生物质能源生产的最佳解决方案。我的意思是植物应该主要用于食品、动物饲养或生物燃料生产，因为这样我们可以获得更多的能源。并不是到处都能找到用于某些种植园甚至动物饲养的可耕地。相反，可以使用其他可能被浪费的有机材料，例如食物残渣或城市垃圾。

有了木材，我们可以生产很多东西，比如家具或纸因此，我认为种植树木只是为了燃烧它们以获取能量并不是最好的解决方案。无用的树枝，或者木匠作坊里的木屑都可以代替。如果资源充足，这些资源可以提供很好的能源，否则就会被浪费。

结论:某些有机材料应该比其他有机材料更好，如木屑或城市垃圾，因为我们无中生有地产生能量，尽管其他类型也可以使用，这取决于我们检查的系统。

参考文献:j.c. Mackay(2008)，可持续能源-无热空气

生物质含有很多危险，如果
我们没有正确地使用它。首先，生物质会排放二氧化碳
因此增加了温室气体。最重要的是
燃烧产生微粒
事(PM)。这些颗粒太小，可能会进入肺部或
甚至是血液流动。这种物质会增加对人体健康的危害
患哮喘、慢性支气管炎和心脏病的风险。燃烧过程
也会产生氮氧化物和挥发性有机化合物(VOCs
增加烟雾和臭氧，众所周知，它们会增加肺部疾病和
死亡率;二氧化硫也会导致呼吸系统疾病。

引用:

http://massenvironmentalenergy.org/docs/biomass%20factsheet%20from%20MEE..。

http://www.epa.gov/particles/basic.html

http://www.ucsusa.org/clean_energy/our-energy-choices/renewable-energy/h..。

http://wiregrass-ace.org/wace_002.htm

Xenios Zenieris

石油与天然气工程硕士

生物质基本上是用作可再生能源的有机材料的统称，如木材、作物和废物。

人们认为这是一种可再生能源，所以它对环境无害，这是完全错误的，因为为了从生物质能中产生能量，有机物质必须以某种方式燃烧，这将二氧化碳释放到空气中，不像使用太阳能，风能和其他可再生能源

虽然从理论上讲，化石燃料被认为是一种可耗尽的燃料来源，而且它在世界各地都有，但我认为化石燃料应该只被不会导致全球变暖的能源所取代。

生物质是由生物材料或物质构成的
最近，森林残留物(死树和树枝)等生物，
城市垃圾、动物物质和其他。生物质可以转化为能源
用于发电或能源产品，如生物燃料生产。
对于电力生产，生物质在气化炉中消耗以生产
热和动力蒸汽轮机。对于生物燃料，生物质的化学处理是
执行。[1]

使用生物质作为燃料会产生空气污染物排放
如一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)、氮氧化物
(NOx)、挥发性有机化合物(VOC)和其他污染物。有时候,
生物质的排放水平可能超过常规化石的排放水平
由此产生了燃料和严重的环境问题。[1]

幸运的是，最近开发了新技术
为了控制空气污染和控制燃烧
将进一步的生物质排放降至低于化石燃料的水平。
目前，由于乙醇的排放量增加了一倍，人们开始努力减少乙醇的排放量
在三十年的时间里[2]

引用:

[1]http://en.wikipedia.org/wiki/Biomass

[2]http://www.instituteforenergyresearch.org/energy-overview/biomass/

Andreas Kokkinos

石油与天然气工程硕士

焚烧生物质会产生大量有害气体
人类健康和环境。这些危害与世代有关
生物质能破坏了对抗全球变暖的斗争。氮氧化合物
生物质焚烧产生的挥发性有机化合物是危险的
对人类呼吸的影响。生物质还会产生成吨的细颗粒物
它们与哮喘和癌症等疾病有关。生物质实际上
产生的CO和CO2是煤的1.5倍。二氧化碳我们
大家都知道是最常见的温室气体。虽然有技术可以捕获这些气体，
但我觉得大多数生物质发电机并不关心这些问题
技术，因为它们也可能非常昂贵。就像碳的例子
捕集技术用于燃煤电厂。这是一个昂贵的过程。好的一面是
关于生物质，它是可再生的，不像化石燃料，但它的碳
排放应该受到管制。目前，这种能源已经
标记为中立，但显然不是这样。除非这些危险气体可以
如果加以遏制，生物质仍将对人类健康构成危害。

生物量是指从现存或新近存活的植物物种中获得的生物材料。在这个问题上，我将采取中立的立场，指出生物质的优点和缺点。
有人认为生物质(或生物燃料)不能被视为可再生能源，因为为了释放能量，植物物质必须燃烧，并且在此过程中会释放二氧化碳。必须明白，植物材料在生长过程中通过光合作用吸收二氧化碳，而储存的二氧化碳在燃烧过程中被释放到大气中。新种植的作物/植物几乎立即吸收这些释放的二氧化碳，这就是碳循环的组成部分。然而，对于化石燃料，植物在高温高压下的储存和分解以及随后转化为化石燃料的整个生命周期需要数百万年。因此，生物质能和化石燃料之间的区别在于时间尺度[1]。
我很同情那些反对将生物质能作为可持续和可再生能源的人，他们的理由包括种植农作物的耕地稀缺，以及由此导致的粮食作物价格上涨等。我们都必须明白，并不是世界上每个地区都拥有石油和天然气储量，如果这些地区想要获得某种能源独立，他们肯定会接受生物质能作为一种替代能源，至少可以增加进口石油和天然气产品的库存。
另一方面，生物质能的支持者一直指出，生物燃料可以减少对化石燃料的依赖，减少温室气体排放，从而缓解气候变化。这一论断是基于生物燃料以一加仑换一加仑取代化石燃料。然而，生物燃料和化石燃料之间的比较并不简单;例如，氮肥是由天然气制成的，天然气是化石燃料的一种产物，用来种植玉米和甘蔗来制造乙醇。推广生物燃料还会影响农田灌溉用水，提高粮食作物价格，尤其是在作物产量低于预期的情况下，比如今年美国因干旱而出现的情况，以及2099年至2011年巴西的情况

参考文献[1]http://www.biomassenergycentre.org.uk/portal/page?_pageid=76, 15049 &_dad =…http://www.sciencedaily.com/releases/2011/11/111129123255.htm [3]http://en.wikipedia.org/wiki/Ethanol_fuel_in_Brazil#Effect_on_food_prices

讨论主题33:讨论生物质作为替代能源的未来——风险和挑战。

生物质可以被定义为具有储存能量的有机物质，这些能量来源于活的或最近活的生物体，如植物/能源作物、木材、农业残留物、食物垃圾、工业废物和副产品。与所有其他能源一样，生物质具有环境影响和风险，主要是资源利用的可持续性、空气质量和碳排放。生物质能生产涉及定期从土地上清除或收获作物、残留物、树木和其他资源，如果做得不好，会对环境产生影响。因此，这必须以一种不会影响土地满足未来需求的能力的方式进行。

转换/使用生物质作为能源所产生的空气污染的主要风险主要取决于所使用的转换技术的类型。生物质主要由碳组成，如果燃烧，其中的碳会转化为二氧化碳，这是一种导致全球变暖的温室气体。

目前可用的转化技术要么以热或电的形式从生物质中释放能量，要么将其转化为另一种形式，如液体生物燃料或可燃沼气。它们包括热转化，即利用热量通过燃烧、气化或热解将生物质转化为另一种形式;利用细菌酶进行的生化转化(厌氧消化、发酵和堆肥)和化学转化(如酯交换)。
然而，应该指出的是，已经开发了各种新技术，以确保在不对环境产生重大影响的情况下将生物质清洁地转化为能源，一个很好的例子是具有碳捕获和储存(CCS)的综合气化联合循环(IGCC)。所有这些技术都旨在提高生物质转化为能源的效率，同时减少对环境的危害。

生物质作为一种替代能源的未来是有希望的，它可以在减少温室气体排放方面发挥非常大的作用;但是，需要做很多工作，特别是在控制与生物质转化为能源和可持续性问题有关的排放方面。研究和开发是至关重要的，特别是当涉及到用于生产生物燃料的原料时，在能源和食品之间存在竞争。非食用原料需要关注。

问候,
John Bosco aliiganyira
Msc。石油与天然气工程

引用:
1.http://www.biomassenergycentre.org.uk/portal/page?_pageid=76, 15049 &_dad =…

在我看来，生物质不能被描述为绝对安全
替代能源。尽管生物质能有优势
(可再生和取之不尽的能源)，它也隐藏了很多危险。

这就是为什么很多
试图开发生物质发电厂的能源公司失败了。例如，
一家名为Certica的能源公司计划摧毁其现有的天然气厂
为了建造一座生物质工厂然而,更多的
超过14000人反对这个提议政府拒绝了
对公司采取任何行动。此外,
政府停止了对南安普顿生物质能发电站提案的全民公投。

正如我的同学Xenios和Andreas提到的
在上面，通过燃烧生物质，我们产生有害气体，这对两者都是危险的
环境与人类。

尽管生物质能源比其他能源更安全
能源来源(如核能)仍需一些改进
为了得到广泛的应用。

引用:

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-20074073

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-hampshire-19580183

阅读之前的帖子，我注意到他们中的一些人说
生物质是二氧化碳的潜在生产者，因此会对环境造成危害。然而，取决于如何从燃料
获得生物质，但情况并非总是如此。再加上Ikechukwu
Onyegiri在之前的一篇文章中说，藻类生物质可能是一种高效的燃料
未来的生产来源。Chen等人在他们关于生物柴油生产的论文中写道
介绍了从海藻油中提取高游离脂肪酸的两步催化转化方法
如何从三种方法中提取燃料

1）燃料
从藻类中提取生物质利用
然后使用催化剂将有机溶剂转化为生物柴油

2）燃料
用酸性催化剂在常压下提取

3）使用
高温高压系统

这些系统消除了有害物质的产生
在合成燃料的过程中，藻类利用二氧化碳进行光合作用。
这些场景的安全隐患包括使用高压
有可能爆炸的系统。

我同意John Bosco的观点，生物燃料作为一种替代能源是非常有前途的。随着欧盟指令转移从垃圾填埋场倾倒的生物可降解物，生物质转化为能源是必须的。该指令要求欧盟成员国到2016年将进入垃圾填埋场的可生物降解物数量减少到1995年水平的35%左右必须明确指出，必须仔细选择将生物质转化为能源所采用的技术。焚烧技术倾向于产生大量有害气体到大气中，并导致呼吸道疾病，正如我的OKechukwu和其他人所建议的那样。事实上，在许多社区，焚烧厂一直受到抵制，无法运营。一些已经关闭。但也有其他利用厌氧消化产生能量的技术，这些技术必须得到鼓励。

必须考虑生物质能技术，特别是那些将废物转化为能源的技术，最重要的原因是产生到大气中的甲烷量令人震惊。chalvatzaki M. Lazaridis的一项研究估计，垃圾填埋场贡献了大约15%的温室气体排放量

虽然到目前为止，可再生能源技术在能源供应中所占的比例还没有超过3%，尽管投入了巨额资金，但这项技术绝不能完全放弃。特别是废物转化为能源的技术将有助于使地球免受工业化和人口增长造成的污染。这些技术总是倾向于解决两个问题。它们保护环境，提供能源。

既然可以从一开始就阻止碳或其相关化合物进入环境，为什么还要花费数百万英镑来建造碳捕获和储存工厂呢?

参考

[1]www.epa.gov甲烷/

[10]查尔瓦扎基。垃圾填埋场温室气体排放估算:在Akrotiri垃圾填埋场(希腊)的应用-2010。www.gnest.org/journal/vol12

除了什么玛丽亚
chriitou和其他同学在之前的文章中强调过，我会的
我想强调生物质能不安全的其他领域。

大家都知道
生物质燃烧时会产生污染，因为它会释放碳
一氧化二氮和温室气体。同时,废物
植物在燃烧废物时释放出一些化学物质，这些化学物质可以
如果控制不当，对环境和人员有危险。

另一个不好的方面
生物质是燃烧后的灰烬处理。灰烬中含有高
原始废料中金属的浓度——纺织染料、印刷油墨、
例如，陶瓷含有对人体健康有害的铅。

大多数危险
可以通过引入另一种生物质来减少生物质加工带来的危害
技术创新的成本可能高于生物量的收益，
在实现这些技术创新之前，生物质仍然不安全
能量的来源。

卡里姆·r·萨希德

我同意上面两个帖子的观点，大规模生产的生物燃料有可能

产生的温室气体比它们消耗的还要多。生物质生产也可以
与耕地竞争，进而导致粮食价格上涨
增加或甚至造成食物短缺。然而，正如我所说的藻类的使用
在之前的一篇文章中，藻类似乎没有这些问题。藻类
可以在工业、农业废水和海水中生长，
不再需要种植农作物来生产生物质。藻类
利用废水中的营养物质和二氧化碳
大气和阳光进行光合作用。

SINGH, A.， NIGAM, P.S.和MURPHY, j.d.， 2011。来自藻类的可再生燃料:
这是对有争议的陆地燃料的回答。《生物资源技术》102(1),
10到16页。

继续我之前的评论，举个例子来说明水是多么的浪费
用于燃料生产
在一项利用地毯工业废水中藻类生长的研究中
废水中90%的养分在72小时内同时去除
每公顷生产9.2吨生物质外接程序RW光碟。引用{{9 Singh,Anoop 2011}}的一年。这就根除了
人们担心生物质能会占用可用的粮食作物土地
废水，减少二氧化碳排放，同时提供了一个潜在的
为天然净水之源。这有不止一个有益的结果，
在这个过程中，它们生产生物燃料，也清洁了水
他们习惯的身体。

中国，S.， BHATNAGAR, A.， HUNT, R.W.和DAS, k.c.， 2010。微藻
在以地毯厂废水为主的废水中培养生物燃料
应用程序。《生物资源技术》101(9)，第3097-3105页。

之前的许多帖子都涉及到人类废物的回收。人类的排泄物(即未食用的食物)肯定可以被用作燃料来源。甚至其他人类排泄物(不太理想的那种)也可以用作燃料来源，就像在“凯文·麦克克劳斯的人造家园”的第一集里看到的那样，他用伦敦下水道里的人类排泄物来点燃他的人造小屋。

大规模使用这些技术会产生有害气体，但当物质分解时，这些气体不会释放出来吗?这不是碳循环的一部分吗?煤/石油/天然气被视为“肮脏”燃料的原因是因为它们通常不会自然分解并释放二氧化碳，但这些生物燃料可以。

人类消除某些能源的时代还没有到来。如果我们想要在未来继续照明，我们将需要我们所能得到的一切帮助，所以研究应该继续寻找从废物和其他生物资源中提取能量的最佳方法。

生物质是一种很好的能源，因为它利用了不同的
植物物质的来源，大部分的废物来自于房屋
把它送到垃圾填埋场可以证明是一种廉价的能源。的行业
食品加工过程中有很多残留物这还可以吗
使用。农民也用它来降低成本，因为他们可以很容易地生产
农民可以通过各种方式获得燃料，例如生物消化器。未来唯一的问题是
为了获得足够的燃料，你需要大量的农作物或废物物质，这现在构成了
人口增长的问题是，种植农作物是为了燃烧还是为了喂养
群众。气候变化是当今世界面临的一个重要问题
全球变暖的问题有必要减少碳足迹
生物质有二氧化碳作为副产品，我相信生物质可能是
在未来，但可能不会发挥主要作用。

(荣誉)工商管理硕士

根据之前的文章，不应该鼓励生物质能的主要原因主要是担心生产生物质能的材料是食物，比如植物。鉴于全球粮食短缺，这是不可行的。然而，如果我们看看生物质生产的方法，除了食物或植物，另一个生物质燃料是废物。就像理查德•米尔恩上述废物可以是农业废物、森林废物、牲畜废物和人类废物。任何有机废弃物都可以成为生物质生产的理想候选源。已经证明，作为食物残余物的秸秆可以用于生物质发电。以中国为例，每年生产5亿吨谷物，剩下7亿吨秸秆。秸秆被用于生物质，成本远低于来自植物的生物质。

另一方面，随着技术的发展，生物质的单位产量不断增加。在英国，生物质产量非常高
小麦每公顷产量已达到7.5-8
每公顷的粮食产量是吨，记录是14吨。2002年，欧盟生物能源产量仅为1.74亿吨。但在2003年，它增加到1.74亿吨，增加了26%。目前，美国、中国、印度和英国等许多国家都因其低碳足迹而加快了生物质能的发展。

无论如何，生物质的潜力是巨大的，可能被低估了。它可能是未来化石能源的理想替代品。

我完全同意Siei Kang的观点，仅仅因为某些形式的生物质能对环境产生负面影响，或者无意中影响世界各地的粮食价格和短缺，并不意味着整个系统应该被忽视。

在挪威，甚至在英国，一些小的发电厂都将鸡粪作为主要燃料。这些设施不仅是碳中和的，而且除了发电之外还提供一系列服务，粪便的清除和处理是一个巨大而昂贵的问题，因此焚烧粪便对农民有益。燃烧鸡粪实际上减少了甲烷的排放量，如果废物按照以前的方式处理，甲烷的排放量将会减少。此外，鸡粪的灰烬富含可用于肥料的元素，因此可以赚更多的钱。

我知道这只是一个例子，我关注的是积极的方面，但作为一种相对较新的能源生产形式，我觉得生物质能有很多希望，而我们在这里强调的消极因素可能只是长期的初期问题。

来源

生物质是指所有生物
源自植物(包括藻类)、树木和农作物的有机物质
本质上是通过收集和储存太阳的能量吗

光合作用。生物质能,
又称生物能源，是将生物质转化为有用的能源形式，如
热，电和液体燃料。

生物质是第一种能源
木材被人类利用，在几乎整个人类历史中，木材一直是
我们的主要能源。只有在上个世纪，随着发展
提取和燃烧化石燃料的高效技术，包括煤，石油和
天然气取代木材成为工业化世界的主要燃料。今天
约40至55焦耳(EJ = 10)18焦耳)每年的生物质能被用作能源
每年约450 EJ的总能源消耗，或估计10- 14%，
使其成为仅次于石油(33%)、煤炭(21%)的第四大能源
天然气(19%)。确切的数额还不确定，因为
大多数在发展中国家被非商业使用。

未来的角色
生物量

现代化的生物质能
预计将在未来全球能源供应中发挥重要作用。这是
不再受化石燃料枯竭的影响，因为化石燃料已经停止枯竭
新石油和天然气储量的发现是一个决定性的问题
大存量煤资源，而是由
公认的全球气候变化的威胁，主要是由
燃烧化石燃料。它的
碳中和(当可持续生产时)及其相对均匀的地理分布
分布加上发展中国家能源需求的预期增长，
在负担得起的替代品通常无法获得的地方，使它成为一个有希望的
二十一世纪世界许多地区的能源世纪。

环境
影响及效益

在一般可再生形式
能源被认为是“绿色的”，因为它们几乎不会消耗地球的资源
资源，对环境有有益影响，造成的影响可以忽略不计
发电过程中的排放。然而，虽然生物质原则上是可再生的
如果管理得当，它也会对环境产生积极影响
化石燃料有很多特点，有好有坏。虽然它可以
运输和储存允许按需供热和发电，
现代化的生物能源系统也可能对环境产生负面影响
与生物量的生长和转化有关
能源载体。

生物质能是一种利用植物产生能量的可再生能源。在我看来，把生物质能作为未来能源的替代来源的谬论有一些缺点。首先，生物质需要大量的木材。其次，它向空气中排放温室气体和碳燃烧颗粒。因此，森林砍伐和温室气体排放将威胁到地球和生活在地球上的物种。这种能源最大的缺点是它的效率。为了产生少量的能量，大量的植物和木材被用于生物质。我在一个网站上读到一篇文章www.foe-scotland.co.uk)，其中写道，植物在生物质能生产方面的效率为30%，而在欧盟法律标准中，这一数值需要达到70%。然而，我相信未来这种能源的发展是不可避免的，特别是在茂密森林覆盖的地区，因为人口和能源需求正在增长。

www.bohemia-bioenergy.cz

www.foe-scotland.co.uk生物量

的人力资源得到了更多的进步
由于我们对现代生活中诸多因素的依赖，我们面临着更大的风险
认为......理所当然。例如在纽约目前的风暴中
如果在设计时考虑得多一些，问题是可以避免的
工程方面没有增加那么多的开支太多的变化
在最初的设计中。
医院的应急设施和其他应急设施通常位于地下室或更低的地方
这类建筑物的楼层。洪水本来可以通过设计来避免的
防水门窗并通过
的设计高层控制室
水平甚至可以使用垂直梯子
通过下层设施(如散装头)屋顶的逃生门
在船上使用)，将封锁以阻止洪水的发生
应急设备和燃料箱，当访问和控制是可用的
通过安全通道

生物质是指种植用作燃料的活着的或最近死去的植物。种植的一些植物包括棕榈油、甘蔗等。这些植物被收获，并经过气化过程。通过气化过程，植物与氧气混合，将这些原料转化为一氧化碳和氢，这是生物燃料。作为一种可再生能源，我很欣赏它，但从批判性的角度来看，它的缺点多于优点。
英国石油公司网站显示，全球生物燃料产量停滞不前，仅增长0.7%，即每天1万桶油当量，这是自2000年以来的最低增长。这些统计数据让我感到鼓舞，因为与这种能源相关的挑战以及它对我们构成的威胁。全球变暖一直是全球关注的问题，这种能源是对臭氧层的威胁。当植物被燃烧时，它们会释放出储存起来的二氧化碳。这些二氧化碳到哪里去了?大气是目的地。我们真的关心地球的未来吗?问题是，仅仅因为它比我们使用的石油好，它就成为了一种替代品。
它面临的另一个挑战是种植这些用于生产生物质的植物的土地。我们最终清除了森林，为它们创造了空间，并将自然栖息地变成了农田。第三世界国家已经出现了粮食短缺，而我们却试图种植它们来生产能源，而不是提供能源。简而言之，我们正在全球范围内破坏世界粮食供应的稳定。
我不认为我们有必要使用植物来生产能源，从统计数据来看，它的贡献几乎可以忽略不计。

FELIX MAIYO

生物质可以用作发电、供热和运输部门的能源投入来源。生物量
其本身可来源于林业、农产品和生物废弃物。
生物质可以通过热化学和生物化学转化转化为有用的能量(热或电)或能量载体
技术。生物质power plants for electricity production are similar to conventional thermal power plants.

目前，生物质大多通过直接燃烧的方式转化为电能，其中涉及一些风险和挑战
列举如下:
1.烟气的产生:烟气中可能含有可能损坏发动机的元素，如飞灰颗粒、金属和氯
组件。这些气体对环境有害，因此必须进行烟气处理。
2.环境方面的考虑:生物能源有环境风险，需要减轻。如果管理不当，生物质能源可以
以不可持续的速度收割，破坏生态系统，产生有害的空气污染，消耗大量的水，并产生净温室
但共烧作为一种生产生物能源的手段，可以减少有害排放，降低碳排放，同时降低运营成本。
3.可持续性:生物质能生产涉及每年收获或定期从土地上移除作物、残留物、树木或其他资源。
这些收获和清除需要达到可持续的水平，这意味着目前的利用不会耗尽土地满足未来需求的能力，
同时也不能降低其他重要的可持续性指标。

就像每个其他能源部门都有自己的主要挑战一样，生物能源也有自己的主要挑战，因此，不应该作为生物质能而被废除
气化通常更清洁，效率更高。
生物质的种植和收获可以通过保护土壤质量、避免侵蚀和维持生态系统的方式进行。
有了良好的政策和法规，这将使企业利用适当的生物质转化技术和应用，即生物能源
将是可持续和有益的气候解决方案。

引用:

1.生物质能源是如何工作的。www.ucsusa.org。

2.生物质——机遇、挑战和解决方案。www.euelectric.org。

全球能源需求至关重要
替代能源的研究表明，可再生能源具有很高的能源经济性
潜力在于其生物质丰富，原料多样化，温室气体少
排放效益和可持续性。生物能源被证明是有吸引力的
能源领域预计将在2050年提供高达5万太瓦时的全球能源供应，
联合国政府间气候变化专门委员会[1]。

然而，有固有的
缺点和挑战在整体生产过程中作为大多数业主和
沼气厂的经营者还没有达到安全操作标准
HAZOPs, HAZIDs, PFEER，气体泄漏检测，适当通风和
与所有业务相关的风险评估文件。

Ø
潜在的危险:这包括接触有毒物质
气体(H2S、N2和硫化铵)自发排放
燃烧、超压因结构设计不良而失效
减压系统导致泄漏，对安全壳产生腐蚀反应
容器材料由酸性气体等。

Ø
后果:吸入二氧化碳窒息;
病原体从基质渗漏造成的环境污染，流行病和
植物爆炸引起的疾病、重伤、死亡和生态破坏。

Ø
安全措施和缓解措施。

u遵守所有相关的安全规定
立法，例如《工业安全和健康》、《职业健康》
以及在德国实施的《安全法》和《有害物质条例》。

u定期进行系统性危害
以及与区域和运营模式相关的风险评估。

u适当的工厂设计和材料
根据经批准的设计规范进行选择，并定期检查。

u进行相关的和特殊的
对操作人员和员工进行安全培训。

u有效的应急计划
必须安装自动气体报警系统，并配合良好的救援
逃生路线，应急照明和火灾时的防洪计划。

参考文献

[1]
李建军，陈建军，2009，中国生物质能的发展前景
能源，瑞典农业科学大学，瑞典。

[2]
生物质和生物燃料在发电中的应用前景与挑战
http://www.icrisat.org/Biopower/philippinesevent/JasonProspectsandChallengesMay07.pdf;2012.10.27

[3] BWE无氧
消化沼气厂。

http://www.biogas-weser-ems.de/en/?gclid=CPSNitforbMCFU3HtAodVFcAlQ
;2012.10.25

维克托
ITA东伊运

51126236:
MSc。总局

生物质能被认为是世界可再生能源结构的最大贡献者。它是所有植物和动物材料的统称，包括木材、稻草、动物粪便和能源作物。为了发挥能源的作用，它必须直接使用或转化为生物燃料。目前使用的生物燃料有:生物丁醇、生物柴油、生物乙醇、沼气和植物油。然而，生物燃料生产最近受到了很多抨击，原因包括食品供应、价格负担能力以及对森林砍伐的影响。与这种能源选择相关的一个主要挑战是燃料与食物的争论。第一代生物燃料(粮食作物)是由可食用原料生产的;因此，从这些原料中生产生物燃料将不断与粮食生产竞争。最终的结果将是贫困和粮食短缺的加剧，这将导致粮食价格的通货膨胀。为了应对这一挑战，应该集中精力从第二代作物中生产生物燃料。 These are non-food crops and include waste biomass, corn stover, stalk of weath and special energy or biomass crops, and have no undesirable effect on the food chain.

参考

生物燃料:本世纪的绿色能源?尼日利亚年度国际会议和展览:2010

在阅读了上面提到的同学的评论后，我想补充一些观点，随着通货膨胀率的增加，全球能源需求最终增加，新的研究和开发正在发展，转向可再生能源，以满足未来的能源需求，以一种可持续的方式提供更多的能源，以满足世界能源，对环境的危害更小拯救地球，这是必要的。如果我们可以比较传统能源，如煤炭、石油和天然气，以及可再生能源，如生物质能，答案是显而易见的低碳未来的生物质我们知道这一点会更安全木材一直是一种广泛使用的测量资源，这意味着森林砍伐的发生，砍伐森林的主要问题可能导致地下水污染和不可逆转的侵蚀模式，这可能改变世界生态的结构现代生物能源系统对环境的负面影响与生物质的生长及其向能源系统的转化过程有关但是需要新的进步来提高效率，同时减少对人类和环境的危害http://www.altenergy.org/renewables/biomass.html法伊扎khatri石油与天然气工程硕士

议题33:讨论生物质作为替代能源的未来——风险与挑战

生物质能是一种可再生能源
太阳能是以化学形式储存的能量。生物体是
能量的载体。生物量直接或间接来自光合作用
间接。它可以转化为普通的固体、液体或气体燃料。所以它
是一种可再生能源，也是唯一的可再生碳源能源。

这些优点已被提出如下
后:

1.低污染:如排放
生物质中SOx、NOx和COx的组成比例较低，可以降低
温室效应的影响。

2.广泛应用:生物质能可以
在缺乏煤炭或其他正常能源的地方充分使用。

3.资源丰富:生物质是
是继煤、油、气之后的第四大混合能源。

4.用途广泛:生物质能源可
以沼气(甲烷)、固体燃料、气化产生的气体、
BGPG(生物质气化发电)、酒精等。

生物质的利用:生物质发电
大约创造了11000个就业机会兆瓦
夏季运行能力的积极向电网供电、生产
约占美国电力供应的1.4%。还有，生物质的浪费
与传统化石燃料相比，是否减少了66%至25%
比如石油和天然气。

因此，这样的清洁和高效
在资源稀缺的世界里，可再生能源将永远是需要的
今天。

参考:

1.生物质
能源中心。Biomassenergycentre.org.uk。检索日期:2012-02-28

2.“美国
净夏季电力容量”。美国能源信息
管理。2009年7月。http://www.eia.doe.gov/cneaf/alternate/page/renew_energy_consump/table4.html。
检索2010-01-25。

石油和天然气工程硕士学位
阿伯丁大学

议题33:讨论生物质作为替代能源的未来——风险与挑战

生物质能是一种可再生能源
太阳能是以化学形式储存的能量。生物体是
能量的载体。生物量直接或间接来自光合作用
间接。它可以转化为普通的固体、液体或气体燃料。所以它
是一种可再生能源，也是唯一的可再生碳源能源。

这些优点已被提出如下
后:

1.低污染:如排放
生物质中SOx、NOx和COx的组成比例较低，可以降低
温室效应的影响。

2.广泛应用:生物质能可以
在缺乏煤炭或其他正常能源的地方充分使用。

3.资源丰富:生物质是
是继煤、油、气之后的第四大混合能源。

4.用途广泛:生物质能源可
以沼气(甲烷)、固体燃料、气化产生的气体、
BGPG(生物质气化发电)、酒精等。

生物质的利用:生物质发电
大约创造了11000个就业机会兆瓦
夏季运行能力的积极向电网供电、生产
约占美国电力供应的1.4%。还有，生物质的浪费
与传统化石燃料相比，是否减少了66%至25%
比如石油和天然气。

因此，这样的清洁和高效
在资源稀缺的世界里，可再生能源将永远是需要的
今天。

参考:

1.生物质
能源中心。Biomassenergycentre.org.uk。检索日期:2012-02-28

2.“美国
净夏季电力容量”。美国能源信息
管理。2009年7月。http://www.eia.doe.gov/cneaf/alternate/page/renew_energy_consump/table4.html。
检索2010-01-25。

张亚楠ID: 51233945

石油和天然气工程硕士学位
阿伯丁大学

生物质是一种由生物材料通常是植物物质产生的可再生能源。

未来，这项技术的驱动因素

减少温室气体排放，即低碳足迹，可持续发展，环境法规，能源安全，创造就业机会，提高对可再生能源潜力的认识。

与生物质能相关的风险。

原料如粪肥可能含有致病菌。释放将对人类、动物和环境造成危险。

许多容易种植的谷物，如玉米、小麦，正被用来制造乙醇。如果过多的粮食作物被用作燃料，就会产生不良后果。

生物质能源的挑战

这是一项昂贵的技术。

生物质能的产生需要持续的生物质供应。

沼气厂需要空间，而且产生难闻的气味。

由于施工不当，许多沼气厂效率低下。

在筒体中储存生物质是困难的。

沼气通过管道长距离运输是困难的。

用于生产生物质能的作物是季节性的，不是全年都有。

议题33:讨论生物质作为替代能源的未来——风险与挑战

在未来，生物质有望在能源供应中发挥重要作用。这是因为它的潜在资源量大，以及它可以直接取代化石燃料在现有能源供应的基本结构。大规模生物能源消费所涉及的潜在风险包括有毒气体排放(如二氧化硫、氮氧化物、温室气体和挥发性有机化合物)、有害物质污染(固体废物)、工人健康和安全问题(如作物种植、收获和发电活动带来的风险)。
由于未来生物质能消费需求的增加，研究和开发生物质能转换技术是生物质能面临的一个关键挑战。为了按需生产足够的能源载体，这些技术应该提高效率。他们应该把风险降到最低，同时把对环境的影响降到最低。此外，调动森林生物量，以便为发电准备足够的资源，正在成为另一项挑战。

源;http://www.bioenergytrade.org/downloads/holmlundnovdec05.pdf
http://www.eurelectric.org/media/26720/resap_biomass_2020_8-11-11_prefinal-2011-113-0004-01-e.pdf

篇文章
Sineenat Kruennumjai
ID 51126536

现在有各种各样的转化技术可以使生物质成为可再生能源。我认为生物质最大的优势在于其生产过程中可以利用废弃物，无论是食物还是工业废弃物。在这里，被污染的废物构成了巨大的风险。如果废物受到砷和卤素污染(对木材进行处理的结果)，则燃烧此类废物将产生有害的底灰或烟气排放。这可以通过使用合适的过滤器，更好地处理灰烬和需要持续监测来最小化。

就像任何其他能源一样，生物质对大气有一些负面影响。这并不意味着整个系统都应该关闭。在英国，作为一种新型燃料，每一个困难都被认为是生物质概念的失败，并吸引了大量的负面宣传。技术正在进步，未来面临的风险和挑战将会减少。所以对生物质来说是。

WWW.biomassenergycentre.org.uk

Savitha汉尼弗

MSC安全与可靠性工程

加起来达到
正如我的同事们所讨论的那样，生物质是一种可再生能源
用于生产热和电力，也被称为低碳来源。
使用了最常见的生物质类型
用于发电，并有助于显著减少二氧化碳排放。的
生物质的挑战在于确保可持续的价值链
对环境或社会状况的负面影响。生物质的未来
会越来越高吗欧洲的发电厂数量
预计将在未来几年急剧增加。生物质的挑战
这是因为它需要很大的土地面积，所以这可能是负的吗
影响粮食生产，导致粮食价格和林业上涨
行业。各类生物质设施(如发电)
植物，乙醇生产工厂，生物柴油和沼气生产工厂，和
垃圾填埋场涉及不同的活动
会产生不同的影响。

为了识别和
针对生物质的潜在影响，实施适当的缓解措施
必须先进行评估，其具体因素必须经过评估才能确定
是否可以避免或减轻影响，可以采取什么行动，如何采取行动
缓解措施将是有效的，以及该措施的成本效益
衡量。这些是需要采取的一些缓解措施:适当的危险
材料/废物管理、健康和安全准则以及土地使用准则
等。

参考:

http://www.vattenfall.co.uk/en/file/101124_Biomass_ENG.pdf_16470113.pdf_..。

http://teeic.anl.gov/er/biomass/mitigation/index.cfm

根据联合国的研究，一般来说，生产生物质的方法有很多种。以下结果取决于当地情况，例如，如果采用的方法不合理，可能会导致对环境，生物多样性和人类食品安全的威胁。相反，如果项目合适，就可以消除贫困和气候变化，有助于增加当地人民的收入，提高农民的食品安全。生物质材料市场为农民提供了快速增长的新机遇。现代生物质能使能源服务更加广泛和廉价，为农业生产的发展提供支持，对粮食供应和获取可能产生积极影响。同时，先进的生物质能可以满足全球16亿缺电人口的用电需求。总之，在做决定时，首先要考虑食品安全问题。

生物质是从植物和植物衍生材料等生物体中获得的。生物质可以直接或间接地用作能源。热能、化学和生物化学转化是我们将生物质转化为能源的三种转化方式。

植物中的生物质通过燃烧直接用于产生热量和电力。来自植物或动物的生物质可以转化为纤维或化学物质，如生物燃料可以生产。生物质燃烧时会产生二氧化碳，但被认为是可再生能源。这是因为它不会产生新的碳。

这种能源的风险在于它会造成空气污染。以森林为基础的生物质植物可以对环境产生影响。燃烧生物质会产生二氧化碳和氮氧化物。这些污染空气。

生物质是指木材、农业废弃物、藻类和微藻等所有可以加工产生能源的有机物质。生物质是可再生能源的重要来源之一，在电力、热力、热电联产和交通运输等领域具有潜在的应用前景。随着世界从化石燃料转向可再生能源走向绿色，生物质能正成为一种越来越有吸引力的能源。据估计，到2050年，生物质能将占全球能源结构的50%左右。

生物量的负面影响有:

• 由于植树造林，侵蚀加剧
• 由于持续使用导致土壤质量退化
• 化学污染是化肥和杀虫剂使用增加的结果。

参考文献

1.http://www.researchandmarkets.com/reports/173259/the_future_of_global_biomass_power_generation

2.http://www.planete-energies.com/en/the-energy-of-tomorrow/the-future-for-current-energy-sources/renewable-energy/the-future-of-biomass-200151.html

3.http://diablo.phys.northwestern.edu/~mvelasco/freshman/biomass_3.pdf.pdf

为了解决这一问题，英国制定了一项计划，即建造垃圾填埋气体发生器，从垃圾中产生废物。去年2月，我去约克郡参观了一家小砖厂，因为我在葡萄牙做了一个项目，需要一种非常特殊的砖，而工厂周围都是巨大的垃圾填埋场。在那之后，这家工厂的绅士老板承认，几年后，他的工厂可能会有同样的命运，因为他们是一个可靠而容易的资金来源。这只是许多可靠的工作设施的一个例子，如果建造得好，这些设施对环境的威胁很小或根本没有威胁，因为填埋场无论如何都是必要的，通过这样处理它们，产生的气体被利用了。

http://www.sita.co.uk/what-we-do/landfill

当你意识到二氧化碳的排放并不是与生物质能生产相关的威胁因素时，你可能会有点惊讶。
我已经意识到，由于蔬菜为了生长而捕获二氧化碳，释放的二氧化碳量将被抵消(Lessner, 2012)。
就我个人而言，虽然有无数人因饥荒和其他灾难性事件而遭受饥饿，但从农业收获中获取能量是不公平的(我的观点)。此外，与廉价的化石燃料相比，它并不经济。这种能源的安装和运行需要大量的资金。因此，许多组织由于其成本而陷入困境，无法投资于这种最先进的方法(Lessner, 2012)。
随着常规资源的日益减少，在遥远的将来，生物质可能是生产能源的重要方法之一。然而，通过发展核能和其他可再生能源，这种情况将不会发生。你怎么看????

引用:
李建军，李建军。生物质燃料的研究进展[在线]。可用:http://www.kentlaw.edu/.../BIOMASSASANALTERNATIVEFUEL.ppt[2012年4月12日发布]。

这是我的预期，生物质能源的数量是
因为这是达到欧盟2020年可再生能源目标的最便宜的方式
目标。但它也有一些环境风险。大量的固体碳
颗粒和气体通过燃烧生物质释放到空气中
对人类健康的负面影响。同时，增加生物质的数量
与木材需求的增加成正比，从而导致森林砍伐。
森林是许多动植物物种的家园
物种濒临灭绝，其中一些由于森林砍伐而灭绝。最后的
但同样重要的是，生物质是一种低效的能源，因为它需要大量的木材
产生非常少量的能量。我坚信数额
为了保护自然和环境，应该减少生物质能。

www.foe-scotland.org.uk

可再生能源目前约占世界能源的五分之一，其中生物质能约占14%。生物质，特别是来自林业、农业和粮食工业的残留物，在欧洲经济共同体(欧共体)被理想地视为最有希望替代化石燃料的可再生替代品之一。目前，包括城市固体废物在内的生物质占欧共体一次能源的3%左右。据预测，到2025年，世界人口的84%将居住在发展中国家，而1980年这一比例为74%。因此，据预测，发展中国家对生物质的需求将随着人口的增加而增加，尽管在全球甚至在国家基础上，生物质提供的能源使用的比例可能保持不变。由于方便和清洁，大多数人更喜欢使用天然气、煤炭或电力作为他们的能源，但发展中国家的大多数人在中期不太可能获得这些燃料。它们将不得不依赖生物质能作为发展的燃料，因此以可持续的方式提供生物质能是很重要的。砍伐森林和破坏植被，主要是为了农业清理土地，在短期内增加了生物量的供应，但从长期来看，可能对生物量的供应和环境有害。它们往往导致土地退化以及向大气中增加二氧化碳。

生物质对全球能源利用的贡献。SPE

Ojo Oluwayimika Joseph

石油与天然气工程