粘结玻璃失效

嗨wingnut1，

我确信粘结强度与温度有关，但我们使用过的任何粘合剂都没有这个数据，老实说，我不确定如何足够准确地测试它。但我们已经制造了很多很多的粘合透镜，它们都经历了相同的温度循环，而且没有失败。因此，尽管这种结合可能更弱，但在过去(绝大多数情况下)它已被证明是有效的。

断裂始终在键的边缘，通常在整个圆周周围形成一个环，尽管有些已经向中心移动，但似乎是例外。这符合我的有限元模型的结果，但值似乎不是太高。除非有应力集中发生在边缘~10。

不幸的是，制造部门已经能够将镜头分开，我们可以分辨出哪个表面(镜头表面甚至粘合层本身)是罪魁祸首。

材料是不同的，但不是我们以前在类似情况下没用过的。唯一的主要区别是这个透镜表面的半径比我们的“典型”设计要短，但也不是最短的。这就是为什么我一开始试图找出半径和压力之间的关系。但我也看过其他类似的设计，它们都没有失败，而且根据我所想到的任何比较，它们看起来也应该失败……但事实并非如此。这就是为什么我开始寻找类似几何图形的论文，但我还没有找到任何真正接近的论文。

我开始认为是半径上的容忍度比我原来认为的起着更大的作用。我们有这个透镜成键前后的测量数据但到目前为止我们还没有其他透镜的数据。由于粘结层很小，半径上的误差可能会在粘结层或粘结处的玻璃中引起更大的应力。