你好所有的,
对于带有松弛时间的Cattaneo双曲热方程,
通常采用简单平面热波Τ=T0 * exp[±(kx - ωt)],定义k为(复)波数,ω为(实)频率,得到热方程的色散关系。
因此,速度定义为:[ω / Re(k)]。
我的困惑是让k是复数w是实数是必要的还是必须的?
如果答案是肯定的,那为什么?
如果不是,那么有可能让k和w都是实数?
你好,我正在尝试编程一个四边形经典Mindlin平壳单元(对膜的完全积分,对横向剪切的弯曲和选择性简化积分)。
现在的情况是:对于纯张力测试,它工作良好(因为只有膜部分工作),在纯弯曲测试中,与S4R相比,它的结果非常差,我发现这是因为每一步的增量旋转不同。
你好,
有人知道如何在c/c++编译一个umat的abaqus在windows系统下?
用fortran编写的Umat工作得很好,但我更喜欢使用c/c++来编写程序。
我安装了visual studio 2010 c++, intel fortran。
或者可以使用c/c++进行umat?
提前谢谢你。
在经典连续介质力学中,熵(s)和温度(T)在热力学第二原理中被认为是对偶的,
通过定义热力学能(e)与亥姆霍兹自由能(ψ): ψ = e -s * T。您可以在许多CM书籍中找到它,例如[2008] [J.N.连续介质力学导论。
以下是我的问题:
1.热力学能和亥姆霍兹自由能之间的变换是勒让德变换吗?
“从上面我们可以看出,虚功陈述恰恰是平衡方程的弱形式,适用于非线性和线性应力-应变(或应力-应变率)关系。”——由O.C. Zienkiewicz等人著,载于<有限元方法:其基础和基础第六版>第71页
我的问题是:虚功对于非线性应变-位移关系(有限变形)仍然有效吗?
亲爱的所有,
为什么在有限元计算应力时有振荡行为?
我看到了报纸上的句子:
“另一个原因是,在有限元模拟中,应力的预测不如应变准确。计算的应力也显示出振荡行为的趋势,特别是在动态显式模拟中。”
“压力的预测不如应变准确”更容易理解,但我想知道计算压力的振荡行为是否存在。
欢迎提出任何意见。
我正在尝试用Hill48屈服条件,各向同性硬化定律和参考Simo & Hughes (Computational Inelasticity)的流动规则来制定返回映射算法。
2.2.2.1节中,式(2.2.9)表示了Kuhn-Tucker互补条件:
有人能帮我解释一下这个系数的推导吗?
在《各向异性金属屈服和塑性流动理论》一文中,Hill 48屈服准则:
恭喜你!这是第一项。
我先自我介绍一下。
身份:大连理工大学在读博士一年级。
专业:固体力学
现在,主要研究板料成形的仿真。
最近的评论