你在这里
构件在多轴应力状态下的疲劳寿命计算
星期五，2010-10-22 01:09 -Dhanashri Joglekar
我正在处理一个构件的高周疲劳寿命计算，该构件处于恒幅比例载荷下，然而该构件处于多轴应力状态。在疲劳寿命计算中，我们处理单轴应力。那么，在计算疲劳寿命时，应采用哪种单轴应力测量方法(等效应力、最大主应力、最小主应力或最大主应力和最小主应力的绝对最大值)呢?
论坛:
如果你想要简单的
如果你想要一个简单的单轴测量，尝试等效的应力/应变测量。对于多轴应力状态，更好的方法是使用临界平面模型，如fatemi - social或Brown-Miller。另外一个好处是，这些方法还可以预测主要裂缝面。
高周疲劳状态下的多轴加载
亲爱的Dhanashri,
如果你在多轴载荷下对疲劳极限进行估计，你可以检查FatLim数据库http://www.pragtic.com/experiments.php．您可以在那里设置预期的加载类型，并检查各个条件提供的结果的质量。如果你的目的可以接受其中的一些，你可以免费下载PragTic软件，让它在fea结果上计算……
总之有一个问题。FatLim数据库中的实验是在光滑无缺口试样上进行的实验。因为你似乎对一个真实部件的疲劳预测感兴趣，我假设有一些应力集中器。直接使用FatLim中描述的标准对FEA局部应力可能会产生过于保守的结果，因为局部的高应力体积。因此，基于应变的方法(Julian提到了其中两个方法，您也可以用PragTic运行它们)可能是一个更好的解决方案，在目标生命周期处于低周期状态的情况下。它们在高周疲劳中的使用会导致与实际情况有很大的偏差。
因此，为了获得一些可接受的数据，您可以尝试在局部应力上使用PragTic中实现的基于应力的方法，但结果将过于保守。有两种方法可以接近现实——应用应力梯度解或临界距离理论(在PragTic中没有一种是顺利实现的，但后一种可以谨慎评估)。哦，如果你对这种解决方法感兴趣，请写信给我(papuga@pragtic.com)我会尽力帮助你的。
祝你好运，并致以问候。
1月
非常感谢两位
非常感谢你们俩。
简，我正在使用PragTic，如果我遇到任何doudt，我会给你写信。再次感谢。