用户登录

你在这里

动力结构问题中的一个通用性问题:高频模态的空间分辨率通常较差。

大家好!

我有一个关于动力结构问题的一般性问题,

我从一些书上读到,“使用传统的有限元空间域离散,高频模式的空间分辨率通常很差”?

有人能解释一下吗?是因为元件通常不够精细,无法捕捉到高频响应还是…?

非常感谢!

BR,

评论

Laurent Champaney的照片

高频模式意味着每单位长度的大量空间振荡。所以每单位长度需要大量的元素来捕捉这些振荡。这就是为什么对于给定的结构和给定的网格,有限元结果对于低频模态比高频模态更好。

l . Champaney
LMT Cachan/ENS Cachan
法国

Laurent Champaney,非常感谢你的解释!

现在我有另一个问题。我们通常说,对于显式时间积分,关键时间步长应该是

Delta_t <= 2/omiga_max, (omiga_max是最大模态角频率)有时我们说

delta_t <=L/c, L为所有元素的有效长度,c为该材料中的声速。

这两个是等价的吗?

对我来说,第一个delta_t <= 2/omiga_max似乎与动态系统的模态分析有关。如果我们有一个系统,MU' +KU=F,系统的模态与max有关。但是,如果delta_t<=L/c呢?

谢谢!

Laurent Champaney的照片

我担心在模态分析(频域,第一个问题)和动力学(时域,第二个问题)之间存在混淆。

对我来说,这两个条件是断开的,并且与传播动力学有关。

-第一个(delta_t <= 2/omiga_max)与振荡在时间上的正确时间表示有关。我认为你至少需要4个时间步长来表示一个振荡

^ ^

/ \ / \

V

-第二个问题与一体化方案的稳定性有关。时间离散化必须使一个单元不能错过在结构中(以速度c)传播的信息。这意味着在两个时间步之间,信息移动的距离必须大于元素的大小L: delta_t<=L/c

PS:在模态分析中,没有时间,所以没有时间步长,没有传播。

l . Champaney
LMT Cachan/ENS Cachan
法国

马特·刘易斯的照片

如果对显式时间积分和有限元自由度、刚度和质量矩阵进行稳定性分析,Li提出的临界时间步长的第一个表达式是正确的。临界时间步长是指放大矩阵的最大幅值特征值为1的时刻。

Delta_t_c = 2/omega_max;

其中deltat_c是关键时间步长,omega_max是离散系统的最高固有频率(即来自系统质量和刚度矩阵)。重要的一点是,超过这个限制的时间步长将导致不稳定(通常被视为大量的nan或浮点溢出)。有点像光速,这不仅仅是一个好主意,这是定律。

在显式代码中,我们从来没有真正形成一个刚度矩阵,所以我们需要一个很好的近似(最好是一个下界)这个表达式。我们通常使用李的第二个表达,即

delta_t < = L / c

其中L/c为单元长度与网格中声速的最小比值。我们所说的声速,是指基于声学分析的最高波速。

这有帮助吗?

马特·刘易斯
洛斯阿拉莫斯,新墨西哥州

订阅“关于动力结构问题的一般性问题:高频模态的空间分辨率通常很差,使用…”的评论

最近的评论

更多的评论

辛迪加

认购辛迪加