回复木材II型断裂韧性< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
你好，
这里使用的II型断裂韧性几何和临界载荷值的公式参考是什么?
有谁知道如何根据试件几何形状和临界载荷推导出公式KI和KII吗?
我想用Iosipescu试验和紧凑张力试验(CTS)找到复合样品的公式。我已经搜索了很多关于KI和KII推导公式的样本，但到目前为止，它令人沮丧。
我想添加一张我正在测试的样品的图片，但是我无法上传图片。
Best，Jamal
回复短梁剪切试验< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
嗨Parisa，
是的，这个测试将对你给出的a和B的值有效。只要沿中心线的荷载力矩为零，我们的公式就有效。如果你是测试木材，你应该使用有效弹性模量值(也显示在我们的论文)，因为木材是正交异性。我们给出的A和B的值是针对Iosipescu夹具的。因此，您可以根据自己的需要使用值，公式仍然有效。
Arun
回复一种测量II型断裂韧性的有效方法< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
你好Arun，
感谢您很久以前发表的关于II型断裂韧性测试的论文。
“一种新的用于II型断裂韧性测量的短梁剪切试验”
我想知道我是否可以将其用于木材，因为纸张中的A和B因素非常小。我想用
A= 75mm和B=150mm作为例子，你认为现在的公式仍然有效，我可以使用这些值吗?
谢谢，
Parisa回复可能是因为产量太小< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
柯杰你好，
谢谢你的回复。我想知道我是否可以为我的样本做一个有限元模型因为我已经在样本上施加了载荷;是否有可能获得KIIc ?我脑子里唯一不清楚的是裂缝长度我该怎么处理?
谢谢，
Parisa嗨Parisa，
我不是很清楚公式中的系数是如何推导出来的。但从量纲分析来看，公式中出现的长度尺度只有裂纹长度，与材料尺寸无关。我认为这是基于小尺度的屈服条件，这意味着材料尺寸比裂纹尺寸大得多，而且裂纹尖端周围的屈服状态也比裂纹尺寸小得多。在你的实验中，你可能需要检查这个条件的有效性。
顺便说一句，索教授有一个很好的说明，这将是有帮助的http://imec万博manbetx平台hanica.org/node/7654
柯杰
亲爱的Parisa，
我们最近开发了一种有效的方法来测量具有首选界面的材料(如木材，粘结聚合物，单向复合材料)的II型断裂韧性。我们的方法比以前的方法更有效，原因有很多:
1)我们得到了一个明显的失效载荷(没有非线性载荷-位移曲线)，易于获得。这与ENF等其他方法不同。
2)没有模态混合。这是一个纯II型测试。
3)更重要的是，在我们的测试中，裂纹唇之间没有摩擦。因此，我们得到的KIIC值比以往的测试更合理。
我们的测试是基于流行的Iosipescu剪切测试夹具。查看这条评论了解更多细节。您可以查看我们给ECF< a href="http://people.vanderbilt.edu/~arun.krishnan/Krishnan-Xu-2010-ECF18.pdf">的会议文件以了解更多细节。 This test might be very well suited for your case.
-Arun