感谢您的文章。 我最近开始研究二维纳米材料在流动液体中的屈曲。这是一个相当复杂的现象。我有几个关于这个主题的博士后职位,第一个将很快开放//m.limpotrade.com/node/20914<万博manbetx平台/p>
如果您的学生正在寻找一个职位,并且对二维材料变形中流体力学和固体力学之间的耦合感兴趣,我将非常感激您能给他/她指出上面的招聘广告。
谢谢!
Lorenzo Botto
回复回复:2D材料存在缺陷< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
亲爱的Yong,感谢您推荐这篇优秀的综述论文。我期待我们下次的会面!-
回复二维材料缺陷< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
亲爱的柯杰
您提到的二维材料缺陷是一个比较广泛的问题。虽然我对二维材料的力学非常感兴趣,但作为一个初学者,我在这方面的研究还很少。下面列出的参考资料绝对可以提供比我更多的见解。< br / > < span lang =“en - us”xml: lang =“en - us”> < span > D。Akinwande, C.J. Brennan, J.S. Bunch, P. Egberts, J.R. Felts, H. Gao, R. Huang, j - s。Kim, Li T., Li Y., K.M. Liechti, N. Lu, H.S. Park, E.J. Reed, P. Wang, B.I. Yakobson,张涛,yyw。张勇,周毅,朱毅,石墨烯及其以外二维材料的力学与力学性能研究进展。极限力学学报,13,42-72(2017)。
回复非常有见地的评论< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
亲爱的胜强
谢谢你的鼓励。我同意二维材料的不稳定性和变形,特别是二维材料与底层基板之间的相互作用将在未来的工程应用中吸引更多的研究兴趣。我刚刚注意到一个关于二维材料力学的非常全面的回顾。< / p > < p > < / p > < p > < span lang =“en - us”xml: lang =“en - us”> < span > D。Akinwande, C.J. Brennan, J.S. Bunch, P. Egberts, J.R. Felts, H. Gao, R. Huang, j - s。Kim, Li T., Li Y., K.M. Liechti, N. Lu, H.S. Park, E.J. Reed, P. Wang, B.I. Yakobson,张涛,yyw。张勇,周毅,朱毅,石墨烯及其以外二维材料的力学与力学性能研究进展。极限力学学报,13,42-72(2017)。
我真希望连续介质力学也能应用于上述领域。然而,一个成功的连续介质模型必须考虑到由于离散晶格效应、非线性效应和可能的多场耦合效应而产生的物理效应。这些效应在二维材料中是显著的,其中几个能量尺度是可比的。
I just noted one reference that argues the breakdown of continuum mechanics for nanometer-wavelength rippling of graphene.
Tapasztó L, Dumitrică T, Kim S J, et al. Breakdown of continuum mechanics for nanometre-wavelength rippling of graphene[J]. Nature physics, 2012, 8(10): 739-742.
Yong
亲爱的Yong,
非常感谢您如此有见地的评论。
看了你的评论后,我觉得二维材料起皱/膨胀的新机会可能与产生不稳定/变形的新的微观机制有关,这在传统材料中可能不重要。
问你一个问题,二维材料的连续处理真的是一个很大的假设。很高兴看到二维材料中的许多现象可以用连续介质力学,更具体地说是弹性理论来很好地解释。你知道有什么例子表明二维材料的力学行为不能用连续介质力学来解释吗?
再一次,我真的很喜欢阅读这篇深思熟虑而简洁的评论。
胜强