martinservin的博客 https://万博manbetx平台m.limpotrade.com/blog/19692 带有自由边界的三维流体模拟的验证和基准测试问题 https://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/9076

我很难找到问题集的验证和基准测试方法和代码的三维流体模拟与自由边界。请引导我到(标准化的)问题集或关键文献,这是一个合适的起点。如果没有很多标准化的测试,我想开始讨论一个好的测试集合应该是什么。我知道《iMechanica》更侧重万博manbetx平台于固体力学而非流体力学,但两者存在很大重叠。

到目前为止我发现的最好的收集是来自sphere (http://wiki.manchester.ac.uk/spheric/index.php/SPHERIC_Home_Page),但应该有更多。满足2D基准测试并不能保证3D代码能够正常工作

我缺少关于

  • 3D对象(球体、楔形、锥体等)进入流体表面
  • 三维流体与柔性固体或节刚体相互作用
  • 波在静态和动态物体上的散射
  • 大振幅波的时间演变
  • 标准几何-静态和动态(标准化船舶几何)的表面尾流场
  • 具有自由表面的三维流动的瞬态和不稳定性(剪切流、涡流等)
  • 高粘度、粘塑性的特殊试验非牛顿流体在三维和自由边界

我目前正在收集这类测试的文献,但我忍不住想,问题集应该已经在某处编译“在那里”。 Is it that free surfaces is a too difficult problem (or model dependent) and all methods and software are bound not to agree with experiments? Well, we need the tests to ever resolve this. Thera is an ever increasing number of approaches for these systems - meshfree and mesh based - and it is impossible to judge what approach to use on which type of problem and what artefacts to watch out for.

2010年10月11日星期一13:14:55 +0000 martinservin 9076 https://ime万博manbetx平台chanica.org https://万博manbetx平台m.limpotrade.com/node/9076#comments https://万博manbetx平台m.limpotrade.com/crss/node/9076