废弃油气井主要是指被作业者发现并确认不具有经济开采可行性的井。这类井通常主要是基于经济事实而被抛弃的。他们在这里的问题与安全操作有关油井应该被堵住吗?是的!原因是油气储层被称为压力袋，例如像一个充满空气的气球。
如果将井眼钻入储层，那么弃井将对健康和安全构成威胁，因此是危险的。由于存在
碳氢化合物渗漏到地表的可能性，因此可能对安全造成的影响包括:
水污染:当碳氢化合物渗漏到海床表面污染水体时，就会出现这种情况，因为这会影响水生生物。
轻烃气体C1-C3的饱和，因为任何火源(照明和其他)都可能引起爆炸。
我个人认为，如果作业者必须放弃一口油气井，就必须堵住这口井，以防止碳氢化合物渗漏到地面。
美国一份报告称，目前美国已知的废弃油井
250万口< /span> 全球估计有2000 - 3000万口[1]。由于
没有已知的永久或临时密封技术< /span>< /span> 这些数千万
废弃的油气井
留下一个废弃的油气井
成为不安全的做法。这种做法是不安全的，因为
以下原因:
1。 传统方法封堵 由于上述1中讨论的 陆上和海底油气运营商缺乏或缺乏适当的干预机制 最后我想说的是， Bassey, Kufre Peter
井是相对不可靠的，因为
技术中使用的水泥会随着
老化而开裂或收缩。此外，如果应用不当，裂缝或收缩因素也会起作用，使这些废弃的井对环境构成威胁。< / span > < / p > < p类=“MsoNormal”> <强> < span > 2。环境污染:
封堵过程中的威胁，
裂缝密封导致<强>盐水或石油或温室气体的释放，有时三种同时释放。盐水和石油的释放会毒害含水层和生态系统。温室气体也会从油井中释放出来，这些有毒气体会对生命造成损害。< / span > < / p > < p类=“MsoNormal”> <强> < span > 3。监测不足:
，例如“废弃井检查小组”，负责早期发现废弃井的泄漏并重新密封，以防止进一步的危险。
政府或油气下游作业的监管机构
应该认真执行
“废弃井检查小组”的规定，该小组将“承担早期
发现废弃井泄漏并重新密封的责任，以防止进一步的危险。”< / span > < / p > < p类=“MsoNormal”> <强> < span >参考:< / span > < /强> < / p > < p类=“MsoNormal”> < span >[1]。 http://ecohearth.com/eco-zine/green-issues/1609-abandoned-leaking-oil-wells-natural-gas-well-leaks-disaster.html
M.Sc-Subsea Engineering-2012/2013
University of Aberdeen.
我认为完全离开废弃的油气井是不安全的。你可以离开这口井，但要持续监控。当油井被废弃时，它们通常会被堵塞。用于封井的桥塞没有100%的可靠性，因此可能会发生故障。此外，还有一些因素会影响桥塞的完整性，使它们比预期更早失效。很长一段时间后，插头可能会发生故障。这就是为什么必须对它们进行适当的监控，以便在出现故障时能够迅速发现。
当一口井被废弃，油田停止生产时，油藏压力仍有可能在一段时间后再次升高。如果发生这种情况，储层流体就会从井中逸出，如果用于封井的堵头失效，就会导致碳氢化合物泄漏。 For this reason I will say that wells that are abandoned should not be left but be monitored from time to time so that all changes will be noted.
Fungisai Nota BEng(Hons) MIET
废弃井相关安全问题< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
Fungisai Nota BEng(Hons) MIET
考虑到上面的讨论，我要补充一点，如果使用适当的技术，放弃它可能是安全的。
水泥塞通常用于裸眼段
和油气井套管的各个位置，当
变得干燥或不经济生产时就放弃使用。套管通常被切割并尽可能深地回收
在北海，健康与安全执行条例(HSE)要求所有套管在
海底以下10英尺或更深的地方切割，并且该点以上的所有结构都应 被回收。此外，在钻井地点半径70米范围内，任何躺在海底的碎片都应被清除。一些用于这些作业的现代方法，如液压套管切割工具，非常昂贵，甚至比回收井口更有价值，因此，当钻机移离位置时，一些操作人员使用炸药来破坏海底以下的井口。
炸药的使用存在一些安全问题，如
炸药的运输、使用和储存也是一个值得关注的问题，特别是
海上。
然而，现在这被现代
技术所取代，并使用最先进的工具来进行符合HSE法规的安全弃井
。
其中一项技术创新是 使用哈里伯顿为石油和天然气行业开发的井下动力单元(DPU-I) 工具，作为坐封封隔器和E-Line上的
桥塞的可靠、非爆炸性替代方案。
< /p>参考资料:
< p class="MsoNormal" align="left"> (1)钻塔工程:赫里瓦特大学 < /span>(2)http://www.halliburton.com
当
达到经济生产寿命或
干井时，即弃井。弃井后，需要采取一些措施来防止油井泄漏。美国最近的一项调查显示，在过去的两个世纪里，已经钻了超过1200万口井，其中超过数十万口井在生产寿命结束后没有被妥善废弃。人们对这些井有一些担忧，比如石油、天然气和盐水泄漏到地下地下水或迁移到地表，硫化氢、甲烷气体泄漏，压力增加。“2008年，宾夕法尼亚州一个废弃的
井的气体泄漏到化粪池系统中，当有人
试图在浴室点燃蜡烛时发生爆炸，导致该人死亡”。通过阅读不同的论文和YouTube上的视频，我想说的是，在达到
生产寿命后离开油气井而不堵塞它们或采取必要措施防止潜在危险的发生是一种不人道的行为。因此，我的建议是，政府和不同的运营商公司应该有所有钻井和废弃井的记录，随着时间的推移，应该重新检查这些井，采用新的堵漏技术和技术。< / p > < p class = " MsoNormal”>引用< / p > < p类=“MsoNormal”> 1)< a href = " http://ecohearth.com/eco-zine/green-issues/1609-abandoned-leaking-oil-wells-natural-gas-well-leaks-disaster.html " > http://ecohearth.com/eco-zine/green-issues/1609-abandoned-leaking-oil-we..。< / > < / p > < p类=“MsoNormal”> 2)< a href = " http://www.post-gazette.com/stories/news/us/danger-in-honeycomb-of-old-wells-291920/ " > http://www.post-gazette.com/stories/news/us/danger-in-honeycomb-of-old-w..。< / > < / p > < p类=“MsoNormal”>3)http://www.andersenenviro.com/oil_well_abandonment.htm
废弃油气井是指永久停止发挥其原有作用的井。如果不加以封堵，这些井将成为油气行业的环境污染源，主要威胁地下饮用水源的安全。污染通常来自碳氢化合物、二氧化碳、地层水或用于提高采收率的聚合物等注入流体。值得注意的是，大量弃井并不是因为枯竭，而是因为产品价格低、环境合规成本低，运营不经济[1]。后者的可能性更大。这些井可能成为污水的污染源。这主要是通过两种方式实现的:(1)井作为储层流体和二氧化碳等气体向USDW运移的管道。(2)高盐含水层的水向淡水含水层迁移。废弃井也可能造成地表污染。
Thus, it is not safe to leave abandoned oil and gas wells. Plugging prior to abandonment is necessary to avert environmental issues and can be done by: (1) isolating hydrocarbon bearing intervals (2) isolating over pressurised intervals (3) isolating fresh water sources (4) surface isolation. All such isolations are done by use of cement barriers in place that can remain intact for some time to finally allow natural balance that existed before the well was drilled to occur. Plugging process is based on type of fluids contained in the reservoir and mechanical condition of the well prior to abandonment [2]. These will determine type of cement, formulations as well as other interventions necessary to ensure effectiveness of the process. Plugging process is driven by cost and regulations thus some operators have not prioritised it and see it as a sunk cost. This is to the detriment of the environment!
References:
[1] Thomas, K.T. 2001, "Produce or Plug? A Summary of Idle and Orphan Well Statistics and Regulatory Approaches", SPE/EPA/DOE Exploration and Production Environmental Conference. Society of Petroleum Engineers, San Antonio, Texas, 26-28 February 2001.SPE 68695, available at onepetro.
[2] Kelm, C.H. & Faul, R.R. 1999, "Well Abandonment-A ‘’Best Practices Approach Can Reduce Environmental Risk", SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition. Society of Petroleum Engineers, Jakarta, Indonesia, 20-22 April 1999. SPE 54344, available at onepetro.
生产井是人工系统，因此即使在其使用寿命结束后也不可能100%安全。这是事实。
寻找堵塞和放弃的替代方案是一项有效的工作，如果显然设想了有吸引力的选择，显然应该追求。但是，通过赋予这些井“死后使命”，我们真的能降低相关的HSE风险吗?我们会通过将生产井改造成地热系统来解决安全问题吗?当然不会，而且海底地热系统运行的风险可能比海底油井堵塞的风险要高。
我认为这将我们引向经济和法律框架。首先要提出的问题是:在生产石油或天然气不再具有经济可行性后，是否有办法利用这口或那口井创造价值?如果是，下一个问题是，新经济活动的安全水平是否可以接受。 If the answer to the first or the second question is no, it probably means it needs to be plugged and abandoned anyway. Then there needs to be a legal framework that does not dictate exactly how the operator is to plug it, but one that gives full responsibility to the operator for engineering the safest practicable solution and holds them permanently accountable for any failure, at any time, and for all consequences of their solution.
如果油气井已经枯竭到不再具有经济可行性或套管出现问题无法修复的程度，则可以封堵并放弃油气井。
堵漏弃井(p &A)各国的规定各不相同。堵漏可以通过泥浆(钻井液)、水泥或机械方法来完成。
运营&环境任务小组(2011)认为，正确封堵油井有助于避免未来与流体或气体泄漏相关的环境问题，从而节省因补救或诉讼成本而消耗的成本。对于未来可能采用高科技采油技术的油田，例如2011年elgin气田的泄漏事故，适当封堵井可以帮助作业者减少产量损失。< / p > < p >,好时放弃了它应该正确地记录和记录,这是因为该领域可能在未来仍然是又与化学或二氧化碳等现代技术在水库洪水将增加压力,最终可能导致天然气或石油向上迁移从插入的储层压力的增加可能导致淡水含水层的污染或泄漏的气体。
结论:放弃被堵塞的油气井是不节约的，但油田作业者应不定期派环保人士到油田附近的空气中测量气体含量，以确定是否有天然气或石油从被堵塞的井中泄漏。如果边际油田将出售给较小的公司，则应在合同协议中规定最终如何进行放弃。
参考文献
论文#2-25
油气井的封堵与废弃
由作业与作业技术小组编写; Environment Task Group
Available on: http://www.npc.org/Prudent_Development-Topic_Papers/2-25_Well_Plugging_a...
回复为何弃井?
我同意Edwin关于废弃油气井的观点。由于废弃油气井既危险又昂贵，因此可能有更好的方法来重新利用废弃的油井。就像埃德温说的，方法就是把废弃的井当作地热发电机。电力是通过使用油气储层共同产生的热流体来产生的。
中国石油对采用原位燃烧技术进行注气提高采收率油藏的研究。以曙光油田DU84油藏和任丘油田任9油藏为例。注风原位燃烧油藏温度可达400℃以上，稠油油藏可达600℃以上。与干热岩(HDR)地层中的普通增强型地热储层相比，这种温度条件下的油气藏可能转变为特殊增强型地热储层(EEGS)。先注水后注气，可获得高温高压蒸汽发电。 The efficiency of power generation using the fluids from in-situ combustion reservoirs will be much higher than that by using hot fluids coproduced from oil and gas reservoirs. At the same time, the crude oil will also be produced by air injection.
Therefore, based on this theory, both the oil and geothermal industries will obtain benefits from the abandoned oil and gas wells.
Reference: Lingyu Zhang etc. Energy from Abandoned Oil and Gas Reservoirs, Society of Petroleum Engineers, 2008
从我所有
亲爱的朋友的观点来看，我们可以理解放弃油气井会造成
安全和环境风险。正确密封油井和建立一个
监控系统肯定会花费很多钱，所以为什么要把钱花在没有生产力的东西上呢?根据我的一个朋友的评论，我们有一些
井甚至在法律生效之前就被遗弃了。那么，对于所有这些，
可能的解决方案是什么呢?
根据广州中国科学院的研究
，有一种方法可以再利用
这些井。方法是将它们用作地热发电机。这些井通常深度太深，无法开采地热能，因为岩石温度每增加1公里就会增加25-50摄氏度。这里提出的方法是利用管道中的管道方法，
水将通过一根管道向下流动，加热并通过另一根管道泵送
以驱动表面上的涡轮机。从单口井中，以这种方式生产的
能源并不多，但当我们考虑到仅在美国就有250
万口废弃井时，就可以产生大量的清洁
能源。
正如大多数人上面提到的那样，老井使用后封堵的实用性是一个复杂的过程。然而，特别是在老井中，如何在使用后密封井的计划是事后考虑的，可能会被证明是棘手的，就像埃尔金油田的泄漏一样。《1996年海上设施和油井条例》规定，如果油井被暂停或废弃，那么它们应该以“安全的方式……而且不会有意外的液体从它或它所引导的储层中泄漏出来。”一般来说，这些规则是非常模糊的，不同公司之间可以有不同的解释，因此导致放弃程序的安全水平不同。
Ross Winter Msc Renewable Energy
我同意这些评论，废弃井是不安全的。制定并遵守新的政策和法规。令人担忧的是，在法规实施之前，已经有数十万口井被废弃了。谁来监督他们?不幸的是，大多数国家都没有追踪他们废弃的水井。我敢肯定，现在世界上有很多泄漏的废弃井正在破坏我们的生态系统。
目前还没有合适的封井技术。最常用的方法是应用水泥和铸铁塞。但是错误的应用和水泥的老化以及铁塞的腐蚀会导致裂缝和泄漏。废弃的油井会泄漏石油、盐水和温室气体，并可能改变生态系统。石油泄漏对环境的危害是很大的。废弃的油井也会因压力过大而导致泄漏。油,天然气管理程序应确保井是否正确堵塞，并应定期检查。理论上，废弃的油井是可以修复的。But the mechanical difficulty and the high cost of dismantling and plugging the the abandoned wells is very high.So the oil companies overlook the leaks or even a possibility of leaks in their abandoned wells.
Read more: www.ecohearth.com/eco-zine/green-issues/1609-abadoned-leaking-oil-wells-...
Savitha Haneef
MSC Safety & Reliability Engineering
正如我的
同事在上面提到的。我也同意这样一个观点，即海上弃井是不安全的，除非作业者遵循弃井流程的指导方针，但我知道弃井的成本不允许作业者这么做。废弃井是指由于 结构完整性老化，由于商业和工程原因 不可行 或不再需要其原始用途，因此 需要废弃的已钻探，后来被废弃或永久关闭的井。由于不再需要这些井来支持油气开发，这些井被废弃了。管道的废弃具有工程、安全和经济意义。
为了确保
安全有效地废弃油气井，所有作业者必须
遵循HSE规定和规范的流程。作业公司还负责所有弃井活动。作为弃井过程的一部分，有许多
一般步骤
放弃管道的第一个
步骤是通过
结构的完整性确定项目计划，然后执行和实施，包括退役，然后是净化过程;需要对管路进行清洗。
废弃井
也有碳氢化合物泄漏的风险，正如我的同事已经在上面提到的
，除此之外，废弃井的泄漏可能由许多因素引起
，包括挖掘过程中的损坏， corrosion and improper
abandonment
The risk associated with an abandoned well is that if the
pipeline is abandoned it will deteriorate and may break up thereby having
impact on personnel and environment.
Reference
http://www.ercb.ca/directives/AbandonedWells_Primer_2012.pdf
http://www.hse.gov.uk/research/othpdf/500-599/oth535.pdf
http://www.ercb.ca/directives/AbandonedWells_Primer_2012.pdf
本博客涉及油气行业的重要部分。油气井弃井虽然是油气开发的最后环节之一，但也是整个油气开发链中非常重要的一个环节。最重要的原因是油藏在生产阶段不能完全枯竭。几乎不可能生产出所有的储层流体，因此，当产量低于5%时，大多数公司决定放弃这些井。其他一些公司认为即使更高的生产率在经济上也不再可行。
当废弃井位于仍在生产碳氢化合物的设施附近时，由于有人员监测井口压力，通常情况下情况得到控制，因此危害很小。当废弃井位于人烟稀少的偏远地区时，真正的问题就出现了。弃井的做法不仅仅是堵住油井，而是用流体填满油井，而在海上设施中，流体通常是海水。这提供了静水柱压力，预计将保持井底生产的碳氢化合物。 Although, there is high probability, that after some period of time the hydrocarbons’ flow into the well, will create significantly high pressure enabling hydrocarbon's upward direction (kick). A mud could perform better the prevention, but it is too expensive in contrast with no costly sea water at offshore locations.
I think that one possible solution to avoid dangerous circumstances would be the application of geothermal power exploitation systems instead of cementing the wells, which is probably the most effective way to seal a well applied so far. Geothermal applications would involve employees working in these areas, who would provide safety in terms of continuous monitoring and thus avoiding environmental pollution potential of abandoned wells. But in this case there are other aspects that should be taken into consideration.
对于废弃油气井不安全< div class="field- name-comment-body field-type-text-long field-label-hidden">
我只是想从研发角度来支持Chukwumaijem所说的话，人们已经注意到，在生产后放弃油气井可能对环境有害。因此，提供适当的安全专业人员以确保油井得到适当的密封。这些安全专业是为了确保适当密封的井受到监控，以避免碳氢化合物泄漏到环境中[1]。政府应该确保有足够的资源来适当封堵废弃井，并考虑如何获得资金来处理和缓解这些井。更重要的是，监管机构和决策者应该确保对井的完整性和隔离遏制进行适当的研究，这将有助于规划大规模的注入项目[1]。监管机构应该为每个查封项目制定适当的审查区域(AOR)要求，并在联邦层面(而不是州层面)进行标准化，因为油井泄漏产生的责任可能很大。
参考资料油气井通常在使用周期结束时进行
永久性封井和弃井。
封堵技术包括使用固井水泥封堵所有潜在的
泄漏点、新鲜区域和表面。废弃不当的
井不仅对环境有害，而且对我们的健康和安全也有危害。这些废弃和未堵塞的井为石油和天然气提供了污染地下水供应或上升到地面的途径。大多数对环境构成威胁的井都是在过去钻探和废弃的，当时没有适当的法规来确保在不再使用时对井进行适当的清洁和堵塞。研究表明，全球约有2000万至3000万口废弃的油气井存在，不幸的是，这个问题并没有得到行业和政府的充分考虑，自从第一口油井被钻出以来，这个问题已经持续增长了一段时间。每一口废弃井都是即将发生的环境事故，可能导致地震、自然侵蚀、再加压、地下水污染等。有必要对这一不断发展的环境灾难给予足够的重视，因为它对我们的生态系统构成了巨大的威胁。
参考
改进封堵和密封技术是件好事，但我认为开始跟踪所有已经密封并因此放弃的井也同样重要。这将通过一个由石油和天然气行业内部运作的国家数据库来完成，而不是从纳税人的口袋里。
密封井后，应在规定的时间内(如3个月)检查泄漏情况，以确保其初始完整性，然后每5 - 8年检查一次泄漏情况，并在适当时重新密封。显然，监测率取决于检查油井泄漏的难度和成本，但我确信，在开始监测并成功记录过程后，监管制度可以很容易地建立起来。
显然，生产公司在弃井后提交了他们的文件，然后就把井忘了。这种情况必须改变，而且只有在政府承诺实施强有力的监管时才能做到这一点。
美国联邦环境保护署的一些报告显示，美国全国约有120万口废弃的油气井
，其中
约20万口可能没有得到适当的封堵。
油井有时钻到一英里或更深的深度，通常会钻到沙质地层中，这些地层中渗透着一种盐水，这种盐水的盐度是海水的四倍，含有放射性物质、重金属和其他毒素。由于没有对油气井进行大规模且成本高昂的封堵，脑液可能会流入井井，并会泄漏到新鲜的含水层中，有时还会到达地面。
ref:http://www.nytimes.com/1992/05/03/us/abandoned-oil-and-gas-wells-become-…
查尔斯·乔治。
如果没有适当的
机制来防止泄漏和污染环境，放弃井是永远不安全的。随着原油储备逐渐枯竭，大多数大公司将其资产出售给较小的公司。这些小公司在
弃井过程中遇到的挑战之一是钻井作业的成本和程序。在该过程(钻井)中做出的
选择可能会使
弃井作业复杂化，包括:每个环空中剩余的流体类型
、井眼清洗和固井技术、钻井作业中使用的水泥类型和
用量、生产作业中套管
管柱所承受的压力，以及在生产寿命期间留在井筒中的障碍
。
与弃置有关的法规大多由东道国设计，尽管并不总是足够的，在某些情况下会出现挑战。公司通常要对未来的泄漏负责。防止这种情况发生的最佳方法是建立监测弃井的机制，使最初和现在的作业者都有责任，当地质力量能够重新建立起钻井前存在的天然屏障时，
必须在较长时间内
稳定井筒及其相关的环空
(kelm, 1999)。
如果没有适当的机制
防止泄漏和污染环境，放弃油井是永远不安全的。随着原油储备逐渐枯竭，大多数大公司将资产出售给较小的公司。这些小型作业者在弃井过程中遇到的挑战之一是钻井作业的成本和程序。
在该过程(钻井)中做出的选择可能会使
弃井作业复杂化，包括:每个环空中剩余的流体类型、井眼清洗和固井技术、钻井作业中使用的水泥类型和数量、生产作业中套管
管柱所承受的压力以及在生产寿命
期间留在井筒中的障碍
。
与弃置有关的法规大多由东道国设计，尽管并不总是足够的，在某些情况下会出现挑战。公司通常要对未来的泄漏负责。防止这种情况发生的最佳方法是建立监测弃井的机制，使最初和现在的作业者都有责任，当地质力量能够重新建立起钻井前存在的天然屏障时，
必须在较长时间内
稳定井筒及其相关的环空
(kelm, 1999)。
参考文献
Kelm, H.C. Faul, R.R.，
，“最佳实践”方法可降低环境
风险”，SPE亚太油气会议，1999年4月20-22日，雅加达。
Onepetro [Online]。可于[2012年12月2日访问]
< /span> < /span>
很明显，废弃油井如果被忽视会增加安全问题的发生率。据估计，全世界有2000万口废弃的油气井，这意味着它们背后的潜在危险可能会导致一些不可预测的灾难。例如，根据大马士革可持续发展公民组织的说法，多年来，在历史油田附近的活跃钻井附近发生了许多甲烷和流体运移的案例。结果，一些房屋爆炸，生命丧失，含水层受到污染。
综上所述，我认为废弃油井可能会造成以下几个问题:
离开废弃的油气井安全吗?答案显然是否定的，如果我们不能放弃老化的油井，风险就很高，这可以定义为井筒或井口泄漏到环境的概率乘以其随后的不利后果。乘以时间，随着时间的推移，储层流体可能会渗入地面，对环境产生不利影响，并可能发生事故。未堵塞或废弃不良的井是一种环境危害，因为它们为天然流体(石油/天然气)渗透到地面提供了通道，并造成火灾健康危害，通过封堵和弃井(P&A)，可以最大限度地避免和减少未来与流体、地下水污染或天然气泄漏相关的环境问题。妥善堵漏井也对防止饮用水污染含水层非常重要。对于那些地下水使用很重要的地区。因此有必要适当的计划P&石油和天然气井< / p > < p > < / p > < p > < >强引用:< /强> < / p > < p > < a href = " http://www.wellintegrity.net/Documents/MMS%20Report%20on%20SI%20Wells.pdf " > http://www.wellintegrity.net/Documents/MMS%20Report%20on%20SI%20Wells.pdf < / > < / p > < p > < / p > < p > < a href = " http://www.npc.org/Prudent_Development-Topic_Papers/2-25_Well_Plugging_and_Abandonment_Paper.pdf " > http://www.npc.org/Prudent_Development-Topic_Papers/2-25_Well_Plugging_a..。< / > < / p > < p > < span >法伊扎跨度khatri < / > < / p > < p > < span > < br / > < / span > < / p > < p > < span > M。Sc油气工程
离开废弃的油气井安全吗?答案显然是否定的，如果我们不能放弃老化的油井，风险就很高，这可以定义为井筒或井口泄漏到环境的概率乘以其随后的不利后果。乘以时间，随着时间的推移，储层流体可能会渗入地面，对环境产生不利影响，并可能发生事故。未堵塞或废弃不良的井是一种环境危害，因为它们为天然流体(石油/天然气)渗透到地面提供了通道，并造成火灾健康危害，通过封堵和弃井(P&A)，可以最大限度地避免和减少未来与流体、地下水污染或天然气泄漏相关的环境问题。妥善堵漏井也对防止饮用水污染含水层非常重要。对于那些地下水使用很重要的地区。因此有必要适当的计划P&石油和天然气井< / p > < p > < / p > < p > < >强引用:< /强> < / p > < p > < a href = " http://www.wellintegrity.net/Documents/MMS%20Report%20on%20SI%20Wells.pdf " > http://www.wellintegrity.net/Documents/MMS%20Report%20on%20SI%20Wells.pdf < / > < / p > < p > < / p > < p > < a href = " http://www.npc.org/Prudent_Development-Topic_Papers/2-25_Well_Plugging_and_Abandonment_Paper.pdf " > http://www.npc.org/Prudent_Development-Topic_Papers/2-25_Well_Plugging_a..。< / > < / p > < p > < span >法伊扎跨度khatri < / > < / p > < p > < span > < br / > < / span > < / p > < p > < span > M。Sc油气工程
虽然Plug &在弃井过程中，即使一口井P& a井也容易因1而发生泄漏。2.水泥质量差。井内无水泥塞(采用其他材料)或者甚至不插电[1]。现在的问题是，1952年之前的P&A井[1]。
在这些方面没有长期的设想，因为大多数作业者在封堵油井的过程中都在努力降低成本，而将资源投入到一些被认为无用的事情上是不经济的[2]。
到2023年，退役率为186个设施/年，解决长期P&A对环境的影响非常重要。建议:
Leakages will happened depending on the integrity of the P&A jobs and it will be wise to penalized such operators that are trying to minimize CAPEX. Furthermore, to minimize leakages as low as compare to natural leakage occurrence should be an industrial benchmark. Awareness policy from HSE department should be made as part of operators P&A policies and strictly adhere to it by not exceptions.
Regards,
Anas Abd Rahman
References:
1. Ide, T., S.J. Friedmann, H. Herzog, "CO2 Leakage through Existing Wells: Current Technology and Regulations," presented at the 8th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, Trondheim, Norway, June (2006) Available from : http://sequestration.mit.edu/pdf/GHGT8_Ide.pdf
[Accessed on 24 November 2012]
2.Technology Subgroup, (2011), Plugging and Abandonment of Oil and Gas Wells, Operations & Environment Task Group, Working Document of the NPC North American Resource Development Study, Paper #2-25, Available from:http://www.npc.org/Prudent_Development-Topic_Papers/2-25_Well_Plugging_and_Abandonment_Paper.pdf
[Accessed on 24 November 2012]
3. Moritis, G., (2002) Offshore Abandonment: Issues and Practices, Oil & Gas Journal. [Online] July 15, 2002
在过去的几十年里，海洋油气发展迅速，引起了全世界的广泛关注。然而，随着油气井老化程度的增加，有一个事实被忽视了，即废弃的 油气井 油气井可能是最大的泄漏风险，尤其是那些没有有效封堵的油气井。在我看来，有两个问题没有解决。
第一，对生产许可证到期后的油井如何处理进行了详细规定，但对许可证有效时未生产的油井没有提出建议。事实上， 由于混凝土堵漏的成本高，重新安装防喷器方便，大多数的公司都选择安装阀门用于未来重新采矿“回用 ，而不是混凝土堵漏。
另一方面，废弃油气井泄漏的可能性仍然存在。W井附近钻井作业或地下油气地层 井能够恢复压力。因此，有必要寻找一种更安全的方法来处理废弃井。
综上所述，随着退役海上结构的增加，我们在不久的将来还有很多工作要做。大多数采油企业在采油后弃井不重视安全弃井。到目前为止，还没有已知的有效密封井的技术。这导致了许多危险，其中最主要的是环境问题。我们都知道深水地平线发生时的情况有多糟糕。数百万桶石油泄漏入海，造成了许多环境问题。海洋被污染，海洋生物受到严重影响。一项研究表明，在对深水层进行调查时，他们发现在同一油田上废弃的4口不同的井发生了泄漏。这说明所采用的弃井方法并不安全。
封井的方法是使用水泥。 But the main concern is that, if the cement is not applied properly or due to aging, it can cause shrinking or form cracks, which leads to leak. Other concern is that since most of these wells ar underwater, they may get collided with ships. Eventhough the wells are sealed, there is no monitoring carried out whether to know its leaking or not. If no proper sealing is done, it will lead the wells to leak leading to the release of methane which can lead to explosion.
So it is very important that a good safety method should be found out to cap and seal the wells effectively so that they may not lead to any leaks. Also a good monitoring system must also be applied to make sure the seals work efficiently. This can make the well abandonment safer.
http://www.zcommunications.org/abandoned-oil-and-gas-wells-are-leaking-b...
http://www.npc.org/Prudent_Development-Topic_Papers/2-25_Well_Plugging_a...
Sreehari Ramachandra Prabhu
在老化油气田退役阶段，一般应先封堵
油气井再弃井。在此之后，
在大多数情况下几乎什么都不会做。
然而，由于缺乏对废弃井的监管，废弃井没有得到完全的监管，废弃后肯定不是安全的，这种疏忽会造成巨大的环境
危险和意想不到的损失。盐水、石油、温室气体可能从废弃的井中泄漏。含水层和生态系统将受到严重破坏。原油中含有的多环芳烃(PAHs)可能具有毒性，并在未来
年内显现。[1]
情况似乎更糟了。根据佛罗里达州立大学研究天然石油渗漏的水文学家的统计数据:当深水地平线发生时，他们发现同一油田的四个不同的废弃井都在泄漏。
因此，建立卫星监测系统来监测世界各地的
天然原油泄漏。< / span > < / p > < p类=“MsoNormal”> < span > < / span > < / p > < p类=“MsoNormal”> < span >引用:< / span > < / p > < p类=“MsoNormal”> < span > < / span > < / p > < p类=“MsoNormal”> < em > < span > 1。
Abandoned Oil and gas Wells Are Leaking
http://www.zcommunications.org/abandoned-oil-and-gas-wells-are-leaking-by-steven-kotler
Keqin Chen
Msc of Oil and Gas Engineering
ID:51126368
海上设施;1996年的油井(设计和施工等)法规适用于英国大陆架(UKCS)上的大多数石油和天然气活动。然而，对于油井暂停和弃井，作业公司采用了一套由行业组织Oil &英国天然气公司[1]。
虽然我还没有看到这些指导方针，但我希望它们能为这个问题提供一致的方法，并可能推荐用于堵塞的深度、间隔和材料[1]。传统上，水、水泥和钻井泥浆是封堵的主要成分。
如果废弃井发生泄漏并造成不必要的环境污染事件，可能会对井主采取法律行动，使其面临重大的财务风险。随之而来的赔偿和清理责任可能会持续很长时间。此外，我同意我的同学同事的意见，应该定期监测废弃井。
1。 http://www.oilandgasuk.co.uk/news/news.cfm/newsid/748
Kevin K. Waweru
MSc Oil & Gas Engineering