Hello，
我想知道在Abaqus/Explicit中是否有一种定义几个两个维度接触对的新方法。我知道abaqus具有定义一般联系的能力，但它仅限于abaqus标准和3D abaqus显式问题。我有一个2D平面应变问题，我必须在同一部件的相似实例之间指定装配中超过1000个接触对。有一个fortran子程序可以用来确定这么多的接触对吗?< / p > < p > < / p > < p >谢谢,< / p > < p > Tuhin < / p > < / div > < / div > < / div >
我有一个关于速率无关唯象弹塑性本构模型的实验确定的问题。 由于模型是速率无关的，用于校准模型参数的实验中的应变速率是否对模型有影响?我是在Abaqus中使用的Cap塑性模型的背景下讨论这个问题的。人们必须进行一定数量的粉末压实实验来校准模型。 我知道在不同的应变速率(或压实速度)下，会得到不同的模型参数值。但是，这些不同的值仍然可以在准静态模型中使用吗?这对我来说是有意义的，因为这些特定的参数值将对应于校准过程中使用的应变率范围，并且模型将仅预测恒定应变率下的宏观场变量。由于无论是在实验过程中还是在有限元模型中，应变率都没有“变化”，所以结果看起来应该是OK的。但是我不太确定，我需要一些关于这件事的意见。 Thanks
我有一个关于有限塑性模型流动规则的基本问题，特别是那些用于土壤力学的模型。在大多数论文和书籍中，我看到了与屈服面相似的塑性势相关的流动规则的使用。然而，我无法理解获得非关联流规则的方法。我使用Abaqus带帽塑性模型(改进的Drucker Prager帽模型)来模拟粉末压实过程。Abaqus在剪切屈服空间中使用了非关联塑性流动规则定义，但没有为所使用的流动势方程提供任何有效的解释。非关联流量规则定义导致的膨胀比关联流量规则预测的膨胀要低。流动规则方程是任意得到然后用实验拟合的，还是由压实实验获得的塑性应变数据驱动的?
如果是后一种情况，那么我不明白如何通过在应力空间中绘制增量塑性应变来获得塑性流动电位面。它不会只是给出一个表面的定性估计吗?人们必须通过反复试验来得到一个合适的表面。
你好，
我是普度大学的研究生，在粉末力学领域工作。我最近接触到了扩展有限元的领域，并开始了解到它在解决涉及奇点、任意不连续和涉及大量重网格或网格变形(有限塑性问题)的问题方面比商业有限元的潜在优势。我通常对X-FEM的最后一个应用感兴趣，并想更详细地研究它。我从阅读Babuska等人，Belytschko等人的一些初步论文开始，但我缺乏初步的数学背景，无法理解这些问题所涉及的数学分析(如单位的划分，基本定义和函数空间中的操作，例如Lipschitz空间，Sobolev空间等)
该领域的专家能否为我指出良好的参考，为了更全面地理解基本原理，我应该学习的课程等。< / p > < p >谢谢,< / p > < p > Tuhin < / p > < p > < / p > < / div > < / div > < / div >